"Ο Αγώνας για τα εμβόλια": η Δύση κατηγορεί τη Ρωσία

© AP Photo / Eric Gay

Υπάλληλος εστιατορίου κοντά στην πινακίδα Τώρα ανοιχτά στο Σαν Αντόνιο

 Περίπου ένα μήνα αφότου η πανδημία του κορωναϊού έφερε κυριολεκτικά την παγκόσμια οικονομία στα γόνατά της, ένα νέο «είδος» διεθνούς ανταγωνισμού έχει αναδυθεί στον κόσμο των πολιτικών και των μέσων ενημέρωσης, ο οποίος μπορεί ειρωνικά να ονομαστεί ο αγώνας των εμβολίων.

 Λαμβάνοντας υπόψη το προφανές ψυχολογικό τραύμα που έχει προκαλέσει δύο φορές ο κορωναϊός στη συλλογική Δύση, το ζήτημα της νίκης αυτού του αγώνα δεν έχει γίνει μόνο πολιτικό, αλλά πολιτικό και θεμελιώδες όσον αφορά τη διατήρηση του αυτοσεβασμού της δυτικής κοινωνίας. Για ένα άτομο που μεγάλωσε τις καλύτερες παραδόσεις του ευρωπαϊκού ανθρωπισμού (που στον σύγχρονο κόσμο ουσιαστικά δεν σημαίνει Ευρωπαίος ή Αμερικανός, αλλά άτομο με σοβιετική ή ρωσική εκπαίδευση), είναι αρκετά δύσκολο να κατανοήσουμε τη σύγχρονη δυτική εμμονή με τον «αγώνα για τα εμβόλια», αλλά μπορείτε να προσπαθήσετε να το εξηγήσετε από την άποψη της κύριας βιομηχανίας των σύγχρονων ΗΠΑ ή της Μεγάλης Βρετανίας, δηλαδή, από την άποψη των πολιτικών και εμπορικών δημοσίων σχέσεων.

Στον χώρο δημοσίων σχέσεων, η συλλογική Δύση, καθώς και οι συγκεκριμένες Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία, υπέστησαν αρκετούς σοβαρούς «τραυματισμούς από τον κοροναϊό». Πρώτον, αποδείχθηκε ότι η απόμακρη (και επίσης "βαθιά ολοκληρωτική και σε ορισμένα μέρη οπισθοδρομική", σύμφωνα με τα στερεότυπα των πολιτικών του Λονδίνου και της Ουάσινγκτον), η Κίνα αντιμετώπισε καλύτερα την καταστολή της επιδημίας, κατάλαβε το πρόβλημα νωρίτερα και ουσιαστικά περιόρισε την οικονομική ζημία. Σε αυτό το πλαίσιο, ακόμη και στα μάτια των πατριωτών τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία, καθώς και ορισμένες χώρες της ΕΕ, δεν φαίνονται πολύ εμπνευσμένες. 

Το επόμενο τραύμα της αυτοεκτίμησης της συλλογικής Δύσης προκλήθηκε ακούσια (όπως συμβαίνει) στη Ρωσία - με το "επιθετικά χαμηλό" ποσοστό θνησιμότητας από τον  κοροναϊό και την καθιέρωση μαζικών δοκιμών, που συνολικά προκάλεσαν σπασμένα δόντια στα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης και αβάσιμες κατηγορίες για στατιστικά στοιχεία για νοθεία, αν και στατιστικά στοιχεία (εκτός από τις εκτιμήσεις του ΠΟΥ) ήταν αυτονόητο: στη Νέα Υόρκη, τα πτώματα των επιδημικών θυμάτων συσσωρεύτηκαν σε ψυγεία στους δρόμους και αυτό είναι ήδη αρκετό για να εκτιμηθεί η διαφορά στην ποιότητα της ιατρικής και της δημόσιας διοίκησης.

Και σε αυτό το πλαίσιο, ανεξάρτητα από το απαιτούμενο κόστος και τυχόν πιθανούς κινδύνους, για τη συλλογική Δύση (καθώς και για συγκεκριμένους φιλόδοξους Δυτικούς πολιτικούς), το ζήτημα της υπεροχής στην παραγωγή εμβολίων καθίσταται ζωτικής σημασίας όσον αφορά την εικόνα, επειδή είναι απαραίτητο να δείξουμε ότι, για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες - είναι "νούμερο ένα στον κόσμο".

Ταυτόχρονα, όταν διαβάζετε τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, δημιουργείται ένα παράξενο συναίσθημα: ανάλογα με τη συνεργασία με το κόμμα και την παρουσία ή την απουσία συμπάθειας για τον Donald Trump εκ μέρους των ιδιοκτητών της έκδοσης, συγκεκριμένες εκδόσεις "ενθαρρύνουν" είτε για αμερικανικές εταιρείες που αναπτύσσουν εμβόλια, είτε βρετανικές, γερμανικές, ακόμη και ινδικές εταιρείες και πανεπιστήμια με σκοπό να διασφαλίσουν ότι οι επιτυχίες των νικητών στον «αγώνα εμβολίων» πηγαίνουν σε κάποια δομή από τη «σωστή» χώρα, αλλά έτσι ώστε το «καταραμένο καθεστώς του Τραμπ» να μην μπορεί να λάβει πολιτικά μπόνους από αυτό. Σε μακροοικονομικό επίπεδο, υπάρχει επίσης μια παρόμοια σύγκρουση: αντί να συντονίζει τις προσπάθειες με τους εταίρους της στο ΝΑΤΟ ή στο G7, η επίσημη Ουάσιγκτον, τουλάχιστον σύμφωνα με ορισμένα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, προσπάθησε να «συμπιέσει» και να μεταφέρει από τη Γερμανία στις Ηνωμένες Πολιτείες μια πολλά υποσχόμενη εταιρεία βιοτεχνολογίας που είχε μερικές σημαντικές εξελίξεις κατά του ιού του κορωναϊού.

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι λογικό ότι τυχόν αναφορές ότι η Ρωσία ή η Κίνα βρίσκονται κοντά στη δημιουργία και τη μαζική χρήση ενός εμβολίου κατά του κοροναϊού, προκαλούν μια αντίδραση στο δυτικό πεδίο πληροφοριών που μπορεί να συγκριθεί όχι τόσο με μια ρηχή αλλεργία  όσο με ένα πραγματικό αναφυλακτικό σοκ.

Φυσικά, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι οι Αμερικανοί ιατρικοί αξιωματούχοι καθοδηγούνται πραγματικά μόνο από επαγγελματικούς λόγους, αλλά λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, υπάρχουν σοβαρές υποψίες για μια συγκεκριμένη πολιτική δέσμευση. Ως παράδειγμα της επίσημης αντίδρασης σε αναφορές σχετικά με τα ρωσικά σχέδια για έναρξη μαζικού εμβολιασμού γιατρών το φθινόπωρο, καθώς και σε ειδήσεις σχετικά με τις κινεζικές επιτυχημένες δοκιμές πιθανών εμβολίων, μπορεί κανείς να αναφέρει τη θέση του επικεφαλής ειδικού των αμερικανών μολυσματικών ασθενειών, η οποία δημοσιεύεται από το The Wall Street Journal:

"Ο Δρ Anthony Fauci, ο κορυφαίος εμπειρογνώμονας για τις μολυσματικές ασθένειες στις ΗΠΑ, δήλωσε την Παρασκευή σε μια υποεπιτροπή COVID-19 του Κογκρέσου που άκουσε ότι οι ΗΠΑ είναι πιθανό να μην χρησιμοποιήσουν εμβόλια που αναπτύχθηκαν στην Κίνα ή τη Ρωσία. "Ελπίζω πραγματικά ότι οι Κινέζοι και οι Ρώσοι θα δοκιμάσουν πραγματικά το εμβόλιο πριν δώσουν το εμβόλιο σε κανέναν", είπε. «Ισχυρίζεται ότι ένα εμβόλιο που είναι έτοιμο για διανομή πριν από τη δοκιμή, νομίζω, είναι στην καλύτερη περίπτωση προβληματικό». Ο Δρ Fauci είπε επίσης ότι ελπίζει ότι οι ΗΠΑ θα λάβουν το εμβόλιο μέχρι το τέλος του έτους. "

Κρίνοντας από τη σύγκριση πιθανών εμβολίων από διαφορετικές χώρες, την οποία αναφέρει το πρακτορείο επιχειρηματικών πληροφοριών του Bloomberg, ο Fauci ελπίζει πιθανώς για ένα εμβόλιο από την αμερικανική εταιρεία Moderna.

Είναι ενδεικτικό ότι ο ιχνηλάτης από το Bloomberg (τουλάχιστον κατά τη στιγμή αυτής της γραφής) στερείται ρωσικών εξελίξεων, κάτι που μπορεί να δώσει στους Δυτικούς αναγνώστες μια λανθασμένη εντύπωση για τις ρωσικές ευκαιρίες, επειδή μπορεί να προκύψει η ψευδαίσθηση ότι το ρωσικό εμβόλιο "εμφανίστηκε από το πουθενά".

Ήδη μπορούμε να υποθέσουμε πώς θα συνεχιστεί ο «αγώνας για τα εμβόλια»: οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι θα κηρυχθούν αμέσως επικίνδυνοι, συνοδευόμενοι από κατάλληλες ενέσεις πληροφοριών που παραπέμπουν στο ψεύτικο είδος ειδήσεων. Παράλληλα, για να πείσει ένα πιο σκεπτικιστικό μέρος του δυτικού κοινού, η διατριβή θα προωθηθεί ότι σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν λειτουργούν τα εμβόλια, αυτά τα εμβόλια γίνονται χρησιμοποιώντας δεδομένα που φέρεται ότι έχουν κλαπεί από Κινέζους, Ιρανούς και Ρώσους χάκερ, και έχει ήδη πραγματοποιηθεί η αντίστοιχη προετοιμασία της κοινής γνώμης. ... Και η τελική γραμμή άμυνας θα είναι η κυνική κατηγορία της Ρωσίας και της Κίνας για «εθνικισμό εμβολίων» και την επιθυμία να μετατραπεί η καταπολέμηση της επιδημίας σε ανάλογο κάποιου είδους διεθνούς ανταγωνισμού, αλλά σε παράλληλο τρόπο η διατριβή θα προωθηθεί σχετικά με την ανάγκη δημιουργίας του δικού της εμβολίου στη Δύση, ώστε να μην εξαρτάται από μια τόσο σημαντική ερώτηση από το Πεκίνο ή τη Μόσχα.

Το πρόβλημα με αυτήν την προσέγγιση είναι ότι σε κάθε στάδιο αυτής της "ελεγχόμενης υποχώρησης" - και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό είναι ακριβώς μια υποχώρηση υπό την επίθεση μιας αξεπέραστης πραγματικότητας - η μηχανή των δυτικών μέσων θα χάσει την εμπιστοσύνη όλο και περισσότερων τμημάτων του κοινού της. Και θα τελειώσει με τακτικές διασκέψεις σχετικά με την ανάγκη καταπολέμησης της παραπληροφόρησης της Ρωσίας και της Κίνας και τα αιτήματα από τις σχετικές αμερικανικές και ευρωπαϊκές δομές να τους διαθέσουν περισσότερους προϋπολογισμούς για να αποκαταστήσουν το προηγούμενο μεγαλείο τους. Αλλά η εμπιστοσύνη του κοινού χάνεται εύκολα και αποκαθίσταται αργά και ο κορωναϊός επιτάχυνε μόνο τις διαδικασίες υποβάθμισης της δημόσιας εμπιστοσύνης που είχαν ήδη πραγματοποιηθεί στον δυτικό κόσμο. Και η Ρωσία, η Κίνα και άλλοι «ένοχοι σε καθήκον», τους οποίους θέλουν να κοροϊδέψουν στον χώρο των δυτικών μέσων ενημέρωσης, στην πραγματικότητα δεν έχουν καμία σχέση με αυτό το πρόβλημα, και οι δυτικοί μας εταίροι θα πρέπει να υποφέρουν από τον «εθνικισμό εμβολίων» με δικό τους λάθος και, πιθανώς, με υπερήφανη . μοναξιά.

https://ria.ru/20200803/1575279092.html