© AFP 2020 / David McNew/ Getty Images |
Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικλ Πομπέο μιλά στη Γιόρμπα Λίντα της Καλιφόρνια. 23 Ιουλίου 2020
Αν για σας, μια παγκόσμια δύναμη, μια άλλη παγκόσμια δύναμη έχει ουσιαστικά δηλώσει ένα Ψυχρό Πόλεμο για τις επόμενες δεκαετίες - και έτσι το έχουν αποδεχθεί πολλοί αναλυτές στον κόσμο - τότε δεν θα ήταν φυσικό να ανταποκριθείτε κάπως στην πρόκληση; Και επίσης να ανακοινώσετε κάτι τέτοιο. Ωστόσο, η απάντηση της Κίνας στην πρόκληση από τις Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθεί να είναι αρκετά περίεργη και τουλάχιστον χωρίς βιασύνη.
Ας
θυμηθούμε την ομιλία του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μιχαήλ Πομπέο για την
«Κομμουνιστική Κίνα και το Μέλλον του Ελεύθερου Κόσμου» στην πόλη Γιορμπά Λίντα
της Καλιφόρνιας. Η γενική ιδέα της ομιλίας: ολόκληρος ο «ελεύθερος κόσμος»
πρέπει τώρα να σφίξει την πολιτική του έναντι της Κίνας και τι θα γίνει ακριβώς
- οι λεπτομέρειες θα παρασχεθούν αργότερα.
Η
πρώτη κινεζική αντίδραση ήρθε στον έξω κόσμο με τη μορφή δημοσιογραφίας, δηλαδή
τις προσωπικές απόψεις εμπειρογνωμόνων σε διάφορα μέσα ενημέρωσης. Και επίσης -
οι παρατηρήσεις του επίσημου εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών της ΛΔΚ.
Περιμέναμε την ομιλία του αρχηγού κράτους Xi Jinping, ο οποίος, όπως ήταν
γνωστό, επρόκειτο να κάνει ομιλία στην ετήσια συνάντηση των διευθυντών της
Ασιατικής Τράπεζας Επενδύσεων στις Υποδομές, περίμενε - εδώ είναι, η ομιλία. Ο
Xi είπε ότι η τράπεζα είναι μια πλατφόρμα για την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας
κοινότητας με κοινό πεπρωμένο. Σχετικά με τον Πομπέο και τον Ψυχρό Πόλεμο - δεν
είπε τίποτα.
Λοιπόν,
ας πούμε ότι το Πεκίνο τηρεί αυστηρά το πρωτόκολλο: ο επικεφαλής της
διπλωματικής υπηρεσίας μίλησε εξ ονόματος των Ηνωμένων Πολιτειών, πράγμα που
σημαίνει ότι ο υπουργός Εξωτερικών Wang Yi πρέπει επίσης να μιλήσει εξ ονόματος
της Κίνας. Σε ποιον απάντησαν; Εδώ το Πεκίνο έκανε ένα μάλλον ασυνήθιστο βήμα -
δημοσίευσε μια αρκετά ολοκληρωμένη εκδοχή των λέξεων του Van Yi σε μια
συνομιλία με τον Sergei Lavrov στο καυτό κομμάτι της ομιλίας του Pompeo. Και ο
υπουργός Γουάνγκ είπε τα εξής: μια μεγάλη δύναμη (οι Ηνωμένες Πολιτείες) δεν
πρέπει να συμπεριφέρεται έτσι, «καταφεύγει σε ακραία μέτρα και δημιουργεί καυτά
σημεία και αντιπαράθεση στις διεθνείς σχέσεις, έχοντας χάσει το μυαλό, την
ηθική και την αυτοπεποίθησή της».
Εντάξει,
η Αμερική μπορεί να έχει χάσει το μυαλό της, αλλά τι θα κάνει η Κίνα για αυτό,
εκτός από τις προφανείς υποσχέσεις στη συνομιλία Βαν - Λαβρόφ "για την υπεράσπιση
των συμφερόντων και της αξιοπρέπειας"; Τουλάχιστον το Πεκίνο δεν βιάζεται
να μας το πει αυτό. Επιπλέον, δεν φαίνεται να τείνει να συμμετάσχει στη γνώμη
πολιτικών επιστημόνων που λένε ότι ο κόσμος θα επιστρέψει τώρα στην εποχή του
Ψυχρού Πολέμου για τις επόμενες δεκαετίες.
Γιατί
ναι: εδώ είναι λογικό να δούμε μερικές από τις προφανείς και όχι πολύ προφανείς
σκέψεις των προαναφερθέντων Κινέζων εμπειρογνωμόνων. Για παράδειγμα, η σκέψη
ότι η Αμερική δεν ήταν ποτέ τόσο αδύναμη όσο είναι τώρα: ένας φυλετικός
εμφύλιος πόλεμος, ένας ιός και ούτω καθεξής. Κατά συνέπεια, οι προσπάθειες να
καταστεί η Κίνα εχθρός που ενώνει το έθνος της είναι περισσότερο απεγνωσμένος
αυτοσχεδιασμός από κάτι σκόπιμο. πρέπει να περιμένουμε και να δούμε πώς
τελειώνει.
Αλλά
αυτό που είναι αρκετά προφανές είναι ότι για τον κινεζικό πληθυσμό, οι Ηνωμένες
Πολιτείες έχουν χάσει την εικόνα μιας δύναμης και μιας κοινωνίας, «εξαιρετικής
από κάθε άποψη». Η Αμερική νίκησε την ΕΣΣΔ, θυμάται ένας άλλος Κινέζος
συγγραφέας, λόγω της εσωτερικής κατάρρευσης του τελευταίου, και η ανωτερότητα
του δυτικού συστήματος και του τρόπου ζωής έπαιξε ρόλο εδώ. Και η κινεζική
κοινωνία τώρα, αντίθετα, χάνει έναν υγιή, καθώς και ανθυγιεινό σεβασμό για τις
Ηνωμένες Πολιτείες, οπότε θα επιβιώσει πιθανά επικείμενα προβλήματα πολύ πιο
εύκολα.
Και
πάλι από τη σφαίρα των προφανών: στον προηγούμενο Ψυχρό Πόλεμο, οι Ηνωμένες
Πολιτείες είχαν ισχυρούς συμμάχους, μια ολόκληρη Δυτική συμμαχία. Και τώρα η
Αμερική έχει χάσει την προηγούμενη ικανότητά της να κινητοποιεί τους συμμάχους
της για μια παρατεταμένη αντιπαράθεση. Δεν χρειάζονται ψυχρό πόλεμο. Η Κίνα
απλώς καλεί αυτούς τους συμμάχους στην ουδετερότητα, δηλαδή σε αυτό που θέλουν
οι ίδιοι. Και πείθει τους συνεργάτες της να κάνουν το ίδιο και να μην χτίσουν
ένα αντι-αμερικανικό στρατόπεδο. ("Είναι ευκολότερο να οδηγείς το άλογο
προς την κατεύθυνση που ήδη καλπάζει." Λαογραφία καουμπόι, όχι από την
Κίνα.)
Ας
υποθέσουμε ότι ένα μεγάλο μέρος αυτών των εκτιμήσεων μυρίζει αυταπάτη ή, πιο
συγκεκριμένα, πηγάζει από την επιθυμία των Κινέζων για την εσωτερική
κινητοποίηση της κοινωνίας - το ίδιο που προσπαθούν να οργανώσουν οι χαρακτήρες
όπως ο Πομπέο για την Αμερική. Ας υποθέσουμε επίσης ότι ακριβώς το ήμισυ της
ημι-επίσημης αισιοδοξίας του Πεκίνου είναι υπερβολικό. Ωστόσο, παραμένει το
δεύτερο μισό. Από πού προέρχεται;
Πρώτα
απ 'όλα, ο παράγοντας χρόνου είναι σημαντικός εδώ - είναι λογικό να περιμένουμε
επειγόντως την ανάπτυξη των εξελίξεων. Αν μόνο επειδή όχι μόνο η Κίνα, αλλά
ολόκληρος ο κόσμος περιμένει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του Νοεμβρίου
στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσπαθώντας να μαντέψει τι θα συμβεί μετά από αυτές:
Δημοκρατικοί, Ρεπουμπλικάνοι ή εμφύλιος πόλεμος με άλλη κατάρρευση λόγω μη
αναγνώρισης των εκλογικών αποτελεσμάτων. Κατά συνέπεια, μέχρι τότε έχουν χρόνο
να αποφύγουν τις συμμαχίες και άλλες υποχρεώσεις σε οποιοδήποτε από τα μέρη της
σύγκρουσης.
Πρέπει
να πω ότι, τουλάχιστον σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων, οι Κινέζοι πολέμιοι έχουν
ήδη κάνει ένα προφανές λάθος εδώ - στις δημοσιεύσεις τους προσπαθούν ξεκάθαρα να
πάρουν το μέρος της "καταπιεσμένης μαύρης κοινότητας",
"αγωνιζόμενοι για τα δικαιώματά τους" και ακόμη και να εξηγήσουν ότι
οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι το χειρότερο μοντέλο στον κόσμο καταπολέμησης του
κοροναϊού. Στην πραγματικότητα, μιλάμε για παιχνίδι μαζί με την όχι καθαρότερη
προπαγάνδα των Δημοκρατών. Και είναι λοιπόν περίεργο που στο ίδιο ανεπίσημο
επίπεδο των δεξιών κύκλων των ΗΠΑ υπάρχει ψέμα ότι οι μαύροι τρομοκράτες
λαμβάνουν ολόκληρες αποστολές όπλων από την Κίνα; Πρόκειται για μια σειρά άλλων
κατασκευών που συνδυάζονται για να απεικονίσουν την Κίνα ως "ανατρεπτικό
κομμουνιστικό κράτος όπου η αντίσταση στο καθεστώς, ειδικά στις εθνικές
μειονότητες, καταστέλλεται".
Υπάρχει
ένας άλλος λόγος για την απροθυμία του επίσημου Πεκίνου να αντιδράσει πολύ
γρήγορα και έντονα στις ενέργειες των ΗΠΑ. Στην Κίνα, υπάρχει παράδοση - κάθε
χρόνο τον Αύγουστο, η ανώτατη διοίκηση πηγαίνει στο θέρετρο Beidaihe, όπου
αποφασίζουν τα πιο σημαντικά ζητήματα σε ένα άτυπο περιβάλλον. Θυμάμαι ότι πριν
από μερικά χρόνια, μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες πέταξαν από εκεί για την
εξέγερση της αντιπολίτευσης στον Xi Jinping: γιατί χρειάστηκε να εγκαταλείψει
την παράδοση του «κρύβοντας τη δύναμή του», γιατί να διεκδικήσει παγκόσμια
ηγεσία ή μέρος αυτής σε ομιλίες; Αλλά ο Xi και οι υποστηρικτές του, στη
συνέχεια, φέρεται να εξήγησαν στους δυσαρεστημένους ότι η πρώτη οικονομία στον
κόσμο έχει μηδενικές πιθανότητες να προσποιείται ότι είναι αδύναμη, οπότε
πρέπει να προετοιμαστούμε για αυτό που συνέβη στη συνέχεια. Και συνεχίζει να συμβαίνει.
Επομένως,
δεν πρέπει να περιμένουμε ισχυρές κινεζικές ενέργειες ως απάντηση στην
αμερικανική πρόκληση μέχρι τον Σεπτέμβριο και από εκεί δεν είναι μακριά μέχρι
τις 3 Νοεμβρίου (εκλογές στις ΗΠΑ), τότε τα οικονομικά αποτελέσματα της χρονιάς
θα είναι θλιβερά για όλους στον κόσμο (αλλά όχι απαραίτητα για την Κίνα) ...
Γενικά, θα υπάρξουν πολλοί λόγοι για να μην πάμε στον Ψυχρό Πόλεμο απλώς να τον
αγνοήσουμε.