Το σκάνδαλο στην Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω του εθνικού εγωισμού των κρατών μελών στον αγώνα κατά του κορωναϊού κερδίζει έδαφος. Εκτός από την άρνηση των συμμάχων να έρθουν να διασώσουν προβλήματα, η Ιταλία και η Ισπανία θυμούνται όλο και περισσότερο την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για λιτότητα, η οποία οδήγησε σε δραστικές περικοπές στις δαπάνες για την υγειονομική περίθαλψη.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έγινε νεκροθάφτης του κοινωνικού κράτους που χτίστηκε στην Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο: η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση αποδείχθηκε απόρριψη της κοινωνίας της σταθερής ευημερίας.
Η φωτεινή εικόνα μιας εύπορης, τέλεια διατεταγμένης και οργανωμένης Ευρώπης κατέρρευσε σε λίγες ημέρες. Ενώ η Ρωσία δοκιμάζει ένα εμβόλιο coronavirus και η Κίνα αρνείται στην καραντίνα λόγω της έλλειψης νέων μολύνσεων, εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρωπαίοι είναι κλειδωμένοι και ανυπεράσπιστοι και φωτίζουν τα φώτα στα παράθυρα τους.
Ο αριθμός των θανάτων στην Ιταλία υπερέβη τα Κινεζικά στοιχεία (υπολογίστε την διαφορά του πληθυσμού). Η Γερμανίδα καγκελάριος κάνει λόγο για τον μεγαλύτερο κίνδυνο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Φυσικά, η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη για τους υπεύθυνους της καταστροφής της Γηραιάς Ηπείρου - οικονομική, πολιτική και φήμη μετά από όλα.
Στην Ιταλία και την Ισπανία, τις χώρες που επλήγησαν περισσότερο από τον κορωναϊό, η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν η ένοχη, αναγκάζοντας τη Ρώμη και τη Μαδρίτη να μειώσουν τα ιατρικά έξοδα τα τελευταία χρόνια.
Η Νότια Ευρώπη βρέθηκε στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους στις αρχές της δεκαετίας του 2010. Η βασική προϋπόθεση για την παροχή βοήθειας στις Βρυξέλλες στην Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ιταλία και άλλους νότιους Ευρωπαίους ήταν η λιτότητα. Οι δικαιούχοι οικονομικής ενίσχυσης αναγκάστηκαν να μειώσουν το κόστος, κυρίως στα κοινωνικά. Ο τομέας αυτός, σε πλήρη συμφωνία με τη φιλελεύθερη προσέγγιση, ανακηρύχθηκε έρμα, το κόστος του οποίου για την αντιμετώπιση της κρίσης πρέπει να "βελτιστοποιηθεί".
Αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημα γιατί ο coronavirus έπληξε την Ιταλία και την Ισπανία περισσότερο από όλους στην Ευρώπη. " Η ασυλία αυτών των κρατών σε μαζικές επιδημίες έχει αποδυναμωθεί εδώ και αρκετά χρόνια από τις Βρυξέλλες, οι οποίες πιέζουν για περικοπές στις δαπάνες για την υγεία. Στο εγγύς μέλλον, η Ιταλία θα το θυμάται αυτό στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο ίδιο επίπεδο με την απαγόρευση εξαγωγής ιατρικών μασκών από τη Γαλλία και τη Γερμανία.
Ωστόσο, η μείωση των κοινωνικών δαπανών δεν είναι μοναδική για τη Νότια Ευρώπη και δεν σχετίζεται μόνο με την κρίση χρέους. Η κατάρρευση του κοινωνικού κράτους στην Ευρώπη έχει αναγνωριστεί από τους Ευρωπαίους διανοούμενους παντού από τη δεκαετία του 1990, όταν το δυτικό μπλοκ φαινομενικά υπερίσχυσε του σοσιαλιστικού στρατοπέδου και ήταν στην κορυφή της εξουσίας.
Το κοινωνικό κράτος κέρδισε έδαφος στη Δύση μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια ελκυστική εναλλακτική λύση στην κομμουνιστική ιδεολογία ήταν απαραίτητη, και μια τέτοια εναλλακτική λύση για τη Δυτική Ευρώπη ήταν το κράτος πρόνοιας, στο οποίο η κυβέρνηση εγγυάται την κοινωνικοοικονομική ευημερία των πολιτών της υπό τις συνθήκες φιλελεύθερης δημοκρατίας και την οικονομία της αγοράς.
Στη συνέχεια, ο Κομμουνισμός έχασε την δύναμη του, και η Σοσιαλδημοκρατική εναλλακτική λύση σε αυτή άρχισε να καταρρέει. Σε όλες τις νέες χώρες της ΕΕ -πρώην χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου- το κοινωνικό κράτος δεν δημιουργήθηκε, αλλά καταστράφηκε, και δεν χτίστηκε ένα νέο, δυτικοευρωπαϊκό κράτος πρόνοιας.
Δάνεια για μεταρρυθμίσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης και άλλων διεθνών οργανισμών χορηγήθηκαν στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Μεταρρύθμισης με τους όρους της συρρίκνωσης του δημόσιου τομέα της οικονομίας, που αναπόφευκτα οδήγησε στη «βελτιστοποίηση» της κοινωνικής σφαίρας. Νοσοκομεία και σανατόρια, πολιτιστικά κέντρα και νηπιαγωγεία έκλεισαν στην Ουγγαρία και τη Ρουμανία, τη Σλοβακία και τη Βουλγαρία.
Θα έλεγε κανείς ότι μετά την ολοκλήρωση της οικονομίας της αγοράς, η Νέα Ευρώπη θα είχε χρήματα για κοινωνικές δαπάνες. Δεν συνέβη όμως κάτι τέτοιο. Μετά την ένταξη τους στην ΕΕ, άρχισαν να ξεπλένουν τους οικονομικούς και δημογραφικούς πόρους που συντείνουν την οικοδόμηση ενός πλήρους κοινωνικού κράτους. Η εθνική παραγωγή καταστράφηκε από την επέκταση των δυτικοευρωπαϊκών εισαγωγών, ενώ ο νεαρός αρτιμελείς πληθυσμός μετανάστευσε στη Δυτική Ευρώπη.
Στη συνέχεια ήρθε η παγκόσμια κρίση του 2008-2009, και στην Ευρώπη άρχισαν και πάλι να αγωνίζονται με τον περιορισμό των κοινωνικών προγραμμάτων. Η Λετονία είναι ένα μοντέλο εδώ, διότι η πολιτική της κατά της κρίσης αναγνωρίστηκε ως πρότυπο από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Κατά τη διάρκεια των αρκετών ετών αυτής της πολιτικής, οι μισθοί στη Λετονία μειώθηκαν κατά 20%, οι συντάξεις και παροχές παιδικής μέριμνας κατά 10%. Ο κατώτατος μισθός μειώθηκε κατά το ήμισυ και το επίδομα ανεργίας που είχε χορηγηθεί ήταν χαμηλότερο από το όριο επιβίωσης.
Επιπλέον, στα πέντε χρόνια από την κρίση του 2008, τα μισά νοσοκομεία στη Λετονία έκλεισαν, ορισμένα ιατρικά στελέχη μειώθηκαν και οι υπόλοιποι μισθοί μειώθηκαν κατά 20%. Υπάρχει μια κρίσιμη έλλειψη ιατρών στη χώρα, στις ουρές για διορισμό γιατρού στη Λετονία σήμερα είναι έξι μήνες, και το ποσοστό των ανθρώπων που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας - ένα από τα χειρότερα στην ΕΕ.
Ας επαναλάβουμε: αυτό είναι το είδος της κρίσης που οι Βρυξέλλες έχουν αναγνωρίσει ως υποδειγματικό. Και μάλιστα επέπληξαν την «ιστορία επιτυχίας» της Λετονίας για την «ανεύθυνη» Ελλάδα και την Ισπανία, οι οποίες πεισματικά δεν ήθελαν να αναγνωρίσουν τις αξίες της δημοσιονομικής λιτότητας και της αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας, κρατώντας τις συντάξεις, τα επιδόματα και τις κοινωνικές εγγυήσεις. Ως αποτέλεσμα, η Νότια Ευρώπη αναγκάστηκε να τα "βελτιστοποιήσει" όλα αυτά.
Δηλαδή, η Ευρωπαϊκή Ένωση ενεργούσε πάντα ως νεκροθάφτης του κοινωνικού κράτους, και όχι ως εγγυητής του, και ακόμη περισσότερο όχι ως δημιουργός. Το να σκεφτούμε μετά από αυτό ότι η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση θα δημιουργούσε μια κατάσταση καθολικής ευημερίας για όσους συμμετέχουν σε αυτήν είναι ένας βαθύς αναχρονισμός. Αυτό συνέβη όταν αυτή η ένωση γεννήθηκε για πρώτη φορά στις δεκαετίες του 1950 και του 1960.
Ήταν κερδοφόρο για τις ιδρυτικές χώρες της μελλοντικής Ευρωπαϊκής Ένωσης να ενωθούν ισότιμα για να δημιουργήσουν μια κοινή αγορά και να έχουν τη δυνατότητα να διοχετεύσουν τα προκύπτοντα υπερβολικά κέρδη στην κοινωνική σφαίρα. Αφού η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε να εξελίσσεται ολοένα και περισσότερο, τα νέα της εδάφη στον κοινωνικό τομέα δεν αποκτήθηκαν, αλλά χάθηκαν μόνο από την ολοκλήρωση.
Για την Ανατολική Ευρώπη, η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση οδήγησε στην εξάρθρωση του κοινωνικού κράτους. Και για τη Δυτική Ευρώπη, οι εποχές της καθολικής ευημερίας έχουν τελειώσει. Σε κάθε περίπτωση, μετά την ιστορία του κορωναϊού για την εικόνα της Ευρώπης ως κοινωνικού παραδείσου, στον οποίο όλοι θα έπρεπε να αγωνίζονται και στον οποίο όλοι πρέπει να είναι ίσοι, είναι δυνατόν να βάλουμε τελικά έναν σταυρό.
Αλεξάντερ Νόσοβιτς
https://politinform.su/119062-koronavirus-razrushil-mif-o-socialnom-rae-evropy.html
