 |
| © REUTERS / Τόμπι Μέλβιλ |
Ο
Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον
κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στο
Μάντσεστερ. 10 Δεκεμβρίου 2019
Ωστόσο,
πρέπει να σημειωθεί ότι οι προβλέψεις
των Βρετανών κοινωνιολόγων πολύ συχνά
δεν γίνονται πραγματικότητα. Και δεν
είναι δικό τους λάθος. Στο Ηνωμένο
Βασίλειο, επιτρέπεται η πολιτική
αναταραχή και υποστηρίζεται με κάθε
δυνατό τρόπο, μέχρι και το κλείσιμο των
εκλογικών τμημάτων. Έτσι, πολλά κόμματα
επικεντρώνονται στην τελευταία ημέρα
της προεκλογικής εκστρατείας, όταν
είναι απαραίτητο να κάνουν τους ψηφοφόρους
τους να ψηφίσουν.
Επιπλέον,
τα έντυπα μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν
να διαδραματίζουν τεράστιο ρόλο (η
πολιτική εκστρατεία στην τηλεόραση και
το ραδιόφωνο στη Βρετανία είναι εξαιρετικά
περιορισμένη). Και πολλά εξαρτώνται από
τα εξώφυλλα των εφημερίδων τις τελευταίες
ημέρες και από την ημέρα της ψηφοφορίας.
Είναι σαφές ότι οι κοινωνιολόγοι δεν
μπορούν να προβλέψουν τίποτα από αυτά.
Ένας
πολύ πιο ακριβής δείκτης δεν είναι τα
στοιχεία μιας πρόσφατης δημοσκόπησης,
αλλά το εξώφυλλο της πιο δημοφιλούς
εφημερίδας στη χώρα, «The Sun». Όποιος
υποστηρίζεται από τον ιδιοκτήτη του,
Rupert Murdoch, σχεδόν πάντα κερδίζει. Η φετινή
έκδοση υποστήριξε κατηγορηματικά το
Συντηρητικό Κόμμα.
Δεν
πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι η Βρετανία
έχει ένα πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα.
Συνεπώς, η πολιτική δύναμη, η οποία είναι
πολύ δημοφιλής στη χώρα στο σύνολό της,
αλλά έχει χάσει αρκετές εκλογικές
περιφέρειες από ανταγωνιστές, μπορεί
να λάβει πολύ λιγότερες έδρες στο
κοινοβούλιο. Υπήρξαν επίσης περιπτώσεις
στην ιστορία (όπως στις εκλογές του
Ιανουαρίου 1910), όταν το κόμμα που έχασε
τις εκλογές κέρδισε την πλειοψηφία στη
Βουλή των Κοινοτήτων.
Αυτό
ισχύει ιδιαίτερα για την τρέχουσα
έκφραση βούλησης - αριθμός ρεκόρ
αναποφάσιστων ψηφοφόρων (έως και το ένα
τέταρτο του πληθυσμού) και τον αριθμό
των ατόμων που επιθυμούν να μεταβούν
σε άλλο κόμμα (έως και 40%). Σύμφωνα με
ορισμένους ειδικούς, η τύχη των εκλογών
μπορεί να αποφασιστεί από 41 χιλιάδες
αναποφάσιστους πολίτες σε μόνο 36 από
τις 650 περιφέρειες. Για αυτές τις ψήφους
και αυτές τις περιφέρειες ξεκίνησε μια
απελπισμένη μάχη την παραμονή της 12ης
Δεκεμβρίου.
Το
πρόγραμμα των προεκλογικών ταξιδιών
του Μπόρις Τζόνσον είναι ενδεικτικό.
Μέσα σε τρεις ημέρες επισκέφθηκε πέντε
περιοχές της Κεντρικής και Βόρειας
Αγγλίας, οι οποίες ανήκουν στη λεγόμενη
κόκκινη ζώνη (προλεταριακές περιοχές,
παραδοσιακά ψηφίζουν υπέρ των Εργατικών),
αλλά ταυτόχρονα στήριξαν το δημοψήφισμα
του Brexit. Ήταν αυτό το είδος των ψηφοφόρων
που στόχευαν οι Συντηρητικοί, και γι'
αυτό κατέστησαν την έξοδο από την ΕΕ το
κύριο θέμα της εκστρατείας τους.
Αντίθετα,
το Εργατικό Κόμμα, από την άλλη πλευρά,
προσπάθησε να ωθήσει το Brexit στο παρασκήνιο
εστιάζοντας στην κρίση της δημόσιας
υγείας (NHS). Τις τελευταίες ημέρες της
εκστρατείας, ήταν ιδιαίτερα δραστήριοι
στην προώθηση της ιστορίας ενός
τετράχρονου αγοριού που είχε εισαχθεί
με υποψίες πνευμονίας στο νοσοκομείο
Leeds, όπου δεν του είχε δοθεί κρεβάτι και
απλά τον είχαν βάλει στο πάτωμα. Ο Johnson
επικρίθηκε ιδιαίτερα επειδή αρνήθηκε
να δει τις φωτογραφίες του αγοριού και
να απαντήσει στο περιστατικό. Ένα
συγκεκριμένο ποσοστό των ψήφων που
προφανώς θα έχανε μετά από αυτό.
Επιπλέον,
το Εργατικό Κόμμα κατέβαλε σημαντική
προσπάθεια και χρήματα στην εκστρατεία
στην περιοχή Johnson (Uxbridge, το κάποτε ελίτ
προάστιο του Λονδίνου). Κέρδισε τις
τελευταίες εκλογές εκεί με σχετικά
μικρό περιθώριο από τον αντίπαλό του -
δέκα τοις εκατό. Και τώρα, οι κοινωνιολόγοι
που έχουν διερευνήσει τη διάθεση στην
περιοχή λένε: «Θα έπρεπε να ανησυχεί».
Οι αριστεροί ακτιβιστές άρχισαν ακόμη
μια εκστρατεία για την καταγραφή άστεγων
ανθρώπων σε σκάφη, γεγονός που τους
δίνει το δικαίωμα ψήφου - φυσικά, εναντίον
του Μπόρις. Αν νικήσει ο Τζόνσον, αυτή
θα είναι η πρώτη τέτοια περίπτωση για
τον καθιερωμένο πρωθυπουργό από το
1906, όταν ο Άρθουρ Μπαφάλου έχασε στην
περιοχή του. Και σίγουρα ποτέ στην
ιστορία του βρετανικού κοινοβουλευτισμού
δεν κέρδισε το κόμμα του σημερινού
πρωθυπουργού, αλλά έχασε.
Οι
συντηρητικοί, από την άλλη πλευρά,
ξεκίνησαν μια θυελλώδη εκστρατεία κατά
των βασικών ανταγωνιστών τους, κατηγορώντας
τους για αντισημιτισμό. Το κόμμα του
Jeremy Corbin επικεντρώθηκε στην ταχεία
δημογραφική αλλαγή της Albion που αυξήθηκε
από πολλούς ανθρώπους από τη Μέση
Ανατολή και τη Νότια Ασία (δηλ.
μουσουλμανικές περιοχές του κόσμου).
Ορισμένοι από αυτούς όντως έκαναν
αντισημιτικές παρατηρήσεις. Αλλά ο
συντηρητικός τύπος έχει προσπαθήσει
να χαρακτηρίσει όλο το κόμμα και προσωπικά τον Corbins ξενοφοβικό , εξαναγκάζοντάς
τον συνεχώς να αναλάβει την ευθύνη
για το πρόβλημα.
Σε
απάντηση, το Εργατικό Κόμμα δεν βρήκε
τίποτα καλύτερο από το να διοργανώσει
μια αντι-ρωσική εκστρατεία, προσπαθώντας
να παρουσιάσει το κυβερνών κόμμα ως
"πράκτορα του Κρεμλίνου". Βάσει
του γεγονότος ότι μεταξύ των χορηγών
της υπάρχουν επίσης φυγόδικοι ολιγαρχικοί
που έχουν εγκαταλείψει από καιρό τη
Ρωσία και έχουν πολιτογραφηθεί στη
Βρετανία (για παράδειγμα, ο Alexander Temerko,
ο οποίος συμμετείχε στην υπόθεση Yukos).
Η
εργατική εφημερίδα The Observer επέτρεψε
στον εαυτό της ακόμα και έναν τίτλο στην
πρώτη σελίδα: "Ένας πρώην πράκτορας
της KGB συναντήθηκε με τον Μπόρις Τζόνσον.
Δεν υπήρχε τίποτα εντυπωσιακό στο ίδιο
το άρθρο, αλλά αναφέρθηκε απλά ότι σε
ένα από τα κόμματα που είχε συναντήσει
ο Johnson είχε συναντήσει και τον Ρώσο
επιχειρηματία Αλεξάντερ Λεμπέντεφ.
Κατέχει αρκετές βρετανικές εφημερίδες
και έχει παρευρεθεί σε αρκετά πολιτικά
κόμματα με βρετανούς πολιτικούς. Αλλά
μια τέτοια "αίσθηση" έπρεπε να
διογκωθεί από το τίποτα τώρα, την
παραμονή των εκλογών.
Πράγματι,
οι Συντηρητικοί δεν έμειναν άναυδοι .
Όταν ο Κορμπίν παρουσίασε στο κοινό τα
μυστικά στοιχεία για τις εμπορικές
διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον
και Λονδίνου, τα οποία φέρεται να μίλησαν
για την αξιοθρήνητη μοίρα του NHS, ο
συντηρητικός Τύπος φούσκωσε επίσης τη
θεωρία της συνωμοσίας ότι η διαρροή
οργανώθηκε από τους πανταχού διαδεδομένους Ρώσους χάκερ που κατευθύνονται από το Κρεμλίνου, ειδικά για την αντιπολίτευση.
Με άλλα λόγια, τόσο οι Συντηρητικοί όσο
και οι Εργατικοί έγιναν "πράκτορες
της Μόσχας" σε αυτές τις εκλογές.
Δεν
προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο γνωστός
κρεμινολόγος με έδρα το Λονδίνο Ben Judah
δημοσίευσε ένα άρθρο στην εφημερίδα
The Washington Post με χαρακτηριστικό τίτλο: "Η
Ρωσία έχει ήδη κερδίσει στις Βρετανικές
εκλογές. Όποιος κερδίσει, οι "πράκτορες
του Κρεμλίνου" θα κυβερνήσουν τώρα
το Αλμπιόν, και άλλοι "χρήσιμοι Ρώσοι
ηλίθιοι" θα πάνε στην αντιπολίτευση.
Γιατί ένας βρετανός ψηφοφόρος να θέλει
να προσέλθει στις κάλπες αν είναι γνωστό
το αποτέλεσμα των εκλογών;
Αλλά,
φυσικά, η αντι-ρωσική κλήτευση ήταν απλά
ένα υπόβαθρο που προκάλεσε πιο σατιρικά
σχόλια - έτσι ήταν ήδη κορεσμένη η
κοινωνία με αυτό το θέμα μετά τους
Skripals. Το κύριο ερώτημα
για πολλούς στη Βρετανία και πέρα από
αυτήν είναι μόνο ένα: ποια είναι η τύχη
του Brexit μετά τις εκλογές; Ο πιθανός
νικητής Johnson δημιούργησε την εκστρατεία
με επίσημη υπόσχεση να αποσύρει τη χώρα
από την Ευρωπαϊκή Ένωση με οποιοδήποτε
κόστος το επόμενο έτος. Για την ακρίβεια,
γι' αυτό ήθελε να διεξάγει πρόωρες
εκλογές υψηλού κινδύνου - για να
καταστείλει την αντιπολίτευση κατά του
Brexit εντός της φατρίας του και να αναλάβει
τον έλεγχο των πάντων.
Ωστόσο,
πρέπει να θυμόμαστε ότι μόλις πρόσφατα
ο Johnson δεσμεύτηκε να αποσύρει τη Βρετανία
από την ΕΕ πριν τις 31 Οκτωβρίου του
τρέχοντος έτους, ή "να πεθάνει σε ένα
χαντάκι. Ως αποτέλεσμα, το Brexit δεν επετεύχθη και το χαντάκι και δεν δέχθηκε
επίσκεψη. Γι' αυτό και η επόμενη επίσημη
υπόσχεση για το ίδιο θέμα θα πρέπει να
ληφθεί με μεγάλο σκεπτικισμό.
