Η
συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας
του ΟΗΕ έληξε προβλέψιμα: μια μειονότητα
ψήφισε υπέρ του ρωσικού σχεδίου ψηφίσματος
για τη Βενεζουέλα, και η Μόσχα και το
Πεκίνο αναγκάστηκαν να ασκήσουν βέτο
σε ένα εναλλακτικό Αμερικανικό
έγγραφο
Συγγραφέας: Κουργκάνωφ
Ντιμίτρι
Το θαύμα δεν έγινε.
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με τα σχέδια ψηφισμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας ήταν σαφές από την αρχή-αυτά που αφορούν στην κατάσταση στη Βενεζουέλα -και τα οποία παρουσιάστηκαν την παραμονή. Αν κάποιο από αυτά τα έγγραφα είχε περάσει, θα ήταν ένα πραγματικό θαύμα. Αν και σε σχέση με το Αμερικανικό ψήφισμα, αυτή η λέξη είναι σχεδόν ακατάλληλη, εν πάση περιπτώσει, για τους κατοίκους της Βενεζουέλας.
Θυμηθείτε τη θεμελιώδη διαφορά μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με την πολιτική κρίση σε αυτή τη χώρα. Η Μόσχα υποστηρίζει το ψήφισμά της σχετικά με τον "μηχανισμό του Μοντεβιδέο" που προτάθηκε στις αρχές Φεβρουαρίου, βάσει των ειρηνευτικών συνομιλιών μεταξύ των επίσημων αρχών και της αντιπολίτευσης.
Την
ίδια στιγμή, η Ουάσιγκτον επιμένει για
"ελεύθερες και δημοκρατικές εκλογές"
και τη δυνατότητα παροχής ανθρωπιστικής
βοήθειας στη Βενεζουέλα. Δηλαδή, τέτοιες
εκλογές ελεύθερες και δημοκρατικές θα
είναι μόνο εκείνες στις οποίες κερδίζει
ο Guaidó, και όχι
ο Maduro. Η δε ανθρωπιστική βοήθεια είναι
αυτό που συνέβη στο φορτηγό που κάηκε
στα σύνορα με την Κολομβία με την πολύ
μεγάλη βοήθεια που έλαβε πρόσφατα το
κοινό - εργαλεία για τη δημιουργία
οδοφραγμάτων.
Αναγκαστικό
βέτο
Ως αποτέλεσμα, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν μπόρεσε να εκδώσει ψήφισμα σχετικά με το ζήτημα της Βενεζουέλας κατά τη συνεδρίασή του. Από τη στιγμή που η Αμερικανική πλευρά είχε προτείνει το σχέδιο εγγράφου της νωρίτερα, ψηφίστηκε πρώτο . Από τα 15 μέλη της οργάνωσης, εννέα τάχθηκαν υπέρ της έγκρισής του, τρεις απείχαν, και τρεις (Ρωσία, Κίνα και Νότιος Αφρική) εναντιώθηκαν, με τη Μόσχα και το Πεκίνο να ασκήσουν την εξουσία αρνησικυρίας τους αναστέλλοντας την έγκριση του ψηφίσματος των ΗΠΑ.
Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη, Βασίλι Νεμπένζια, μιλώντας πριν από τη διαδικασία ψηφοφορίας, αποκάλεσε το έγγραφο το αποκορύφωμα των πολιτικών επιδόσεων των διπλών προτύπων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Αμερικανική πλευρά θα εξακολουθήσει να επιμένει ότι οι αρχές της Βενεζουέλας αντιτίθενται στην εισαγωγή της "ανθρωπιστικής βοήθειας" στη χώρα. Ο Nebenzia εξέφρασε επίσης φόβους ότι αυτή η συνεδρίαση του ΟΗΕ θα χρησιμοποιηθεί ως ένα άλλο στάδιο για την πραγματική παρέμβαση σε μια κυρίαρχη χώρα με το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας.
Ως αποτέλεσμα, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν μπόρεσε να εκδώσει ψήφισμα σχετικά με το ζήτημα της Βενεζουέλας κατά τη συνεδρίασή του. Από τη στιγμή που η Αμερικανική πλευρά είχε προτείνει το σχέδιο εγγράφου της νωρίτερα, ψηφίστηκε πρώτο . Από τα 15 μέλη της οργάνωσης, εννέα τάχθηκαν υπέρ της έγκρισής του, τρεις απείχαν, και τρεις (Ρωσία, Κίνα και Νότιος Αφρική) εναντιώθηκαν, με τη Μόσχα και το Πεκίνο να ασκήσουν την εξουσία αρνησικυρίας τους αναστέλλοντας την έγκριση του ψηφίσματος των ΗΠΑ.
Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη, Βασίλι Νεμπένζια, μιλώντας πριν από τη διαδικασία ψηφοφορίας, αποκάλεσε το έγγραφο το αποκορύφωμα των πολιτικών επιδόσεων των διπλών προτύπων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Αμερικανική πλευρά θα εξακολουθήσει να επιμένει ότι οι αρχές της Βενεζουέλας αντιτίθενται στην εισαγωγή της "ανθρωπιστικής βοήθειας" στη χώρα. Ο Nebenzia εξέφρασε επίσης φόβους ότι αυτή η συνεδρίαση του ΟΗΕ θα χρησιμοποιηθεί ως ένα άλλο στάδιο για την πραγματική παρέμβαση σε μια κυρίαρχη χώρα με το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας.
Β.
Νεμπένζια. Φωτογραφία: Www.globallookpress.com
Οι
Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να εκτοπίσουν
τον Maduro με τη βοήθεια του ΟΗΕ
Μετά την ψηφοφορία επί του σχεδίου ψηφίσματος που προτάθηκε από την Ουάσιγκτον, ο Ρώσος αξιωματούχος πρότεινε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να μπουν στην ιστορία με το έγγραφό τους. Αν είχε εγκριθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα ήταν η πρώτη φορά που στη συνεδρίασή του ένας Πρόεδρος θα απομακρυνόταν και ο άλλος θα διοριζόταν. "Είναι η παγκόσμια δημοκρατία σε δράση;" είπε ο Ρώσος διπλωμάτης.
Οι μόνιμοι εκπρόσωποι της Κίνας και της Νότιας Αφρικής στο UN Ma Zhaosyu και ο Jerry Mathews Mažin ήταν λιγότερο εύγλωττοι. O διπλωμάτης από την Κίνα τόνισε ότι αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει το βέτο, διότι η θέση της χώρας του στη Βενεζουέλα είναι ριζικά διαφορετική από την Aμερικανική. Ο αντιπρόσωπος της χώρας της Νότιας Αφρικής περιέγραψε το έγγραφο ως μεροληπτικό, διότι δεν αντανακλά τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης.
Ο ειδικός απεσταλμένος των Η.Π.Α. για τη Βενεζουέλα, Έλιοτ Έιμπραμς, πήρε τον λόγο. Σαν σπασμένο γραμόφωνο , ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον δεν θα πάψει να "υποστηρίζει αποφασιστικά" τον προσωρινό Πρόεδρο της Βενεζουέλας, Juan Guaidó, και να συνηγορεί υπέρ της διεξαγωγής ελεύθερων και δίκαιων εκλογών στη χώρα. Στην ομιλία του και πάλι ακούγονταν τα λόγια για «όλες τις ευκαιρίες» που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ για να «βοηθήσουν» τον λαό της Βενεζουέλας. Ο Έιμπραμς φοβόταν επίσης για τη ζωή του Guaidó όταν επέστρεφε στη χώρα του. Αργότερα, σε συνέντευξη με δημοσιογράφους, προειδοποίησε το Καράκας για τη σύλληψη του ηγέτη της αντιπολίτευσης, απειλώντας τις αρχές "μια παγκόσμια ανταπόκριση και ανταπόκριση από πολλές χώρες".
Μετά την ψηφοφορία επί του σχεδίου ψηφίσματος που προτάθηκε από την Ουάσιγκτον, ο Ρώσος αξιωματούχος πρότεινε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να μπουν στην ιστορία με το έγγραφό τους. Αν είχε εγκριθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα ήταν η πρώτη φορά που στη συνεδρίασή του ένας Πρόεδρος θα απομακρυνόταν και ο άλλος θα διοριζόταν. "Είναι η παγκόσμια δημοκρατία σε δράση;" είπε ο Ρώσος διπλωμάτης.
Οι μόνιμοι εκπρόσωποι της Κίνας και της Νότιας Αφρικής στο UN Ma Zhaosyu και ο Jerry Mathews Mažin ήταν λιγότερο εύγλωττοι. O διπλωμάτης από την Κίνα τόνισε ότι αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει το βέτο, διότι η θέση της χώρας του στη Βενεζουέλα είναι ριζικά διαφορετική από την Aμερικανική. Ο αντιπρόσωπος της χώρας της Νότιας Αφρικής περιέγραψε το έγγραφο ως μεροληπτικό, διότι δεν αντανακλά τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης.
Ο ειδικός απεσταλμένος των Η.Π.Α. για τη Βενεζουέλα, Έλιοτ Έιμπραμς, πήρε τον λόγο. Σαν σπασμένο γραμόφωνο , ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον δεν θα πάψει να "υποστηρίζει αποφασιστικά" τον προσωρινό Πρόεδρο της Βενεζουέλας, Juan Guaidó, και να συνηγορεί υπέρ της διεξαγωγής ελεύθερων και δίκαιων εκλογών στη χώρα. Στην ομιλία του και πάλι ακούγονταν τα λόγια για «όλες τις ευκαιρίες» που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ για να «βοηθήσουν» τον λαό της Βενεζουέλας. Ο Έιμπραμς φοβόταν επίσης για τη ζωή του Guaidó όταν επέστρεφε στη χώρα του. Αργότερα, σε συνέντευξη με δημοσιογράφους, προειδοποίησε το Καράκας για τη σύλληψη του ηγέτη της αντιπολίτευσης, απειλώντας τις αρχές "μια παγκόσμια ανταπόκριση και ανταπόκριση από πολλές χώρες".
Ισχνές
δικαιολογίες
Λίγο αργότερα, έγινε ψηφοφορία για το σχέδιο ψηφίσματος της Ρωσίας. Αναμενόταν και απορρίφθηκε. Οι ίδιες χώρες ψήφισαν κατά της Αμερικανικής επιλογής, συν την Ισημερινή Γουινέα. Τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ απείχαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες έξι χώρες αντιτάχθηκαν.
Και τα επιχειρήματα μερικών από αυτά έμοιαζαν πολύ ανόητα. Για παράδειγμα, ο Γάλλος εκπρόσωπος, Francois Delattre εξήγησε ότι το Ρωσικό έγγραφο δεν περιλαμβάνει την προσοχή στην επίλυση της ανθρωπιστικής κρίσης στη Βενεζουέλα και ζήτησε ελεύθερη πρόσβαση ανθρωπιστικής βοήθειας στη χώρα.
Francois
Delattre. Φωτογραφία: Www.globallookpress.com
Φυσικά,
όλα αυτά αναφέρονται στο σχέδιο ψηφίσματος
που παρουσίασε η Μόσχα, αλλά ο κύριος
ρόλος στην οργάνωση της διεθνούς βοήθειας
δίνεται στην κυβέρνηση της Βενεζουέλας.
Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι
άλλες χώρες που υποστηρίζουν
τον Guaidó
δεν αισθάνονται άνετα με αυτή την
επιλογή. Όπως και το γεγονός ότι η Ρωσία
προτείνει την επίλυση της πολιτικής
κρίσης στη Βενεζουέλα από τις δικές της
δυνάμεις, και άλλες χώρες μπορούν να
δράσουν ως διαμεσολαβητές στις
διαπραγματεύσεις — αυτό προβλέπει ο
«μηχανισμός του Μοντεβιδέο».
Ο Nebenzia απκάλυψε το σχέδιο της Ουάσιγκτον
Μιλώντας μετά την ψηφοφορία για το ρωσικό έγγραφο, ο Vasili Nebenzia παρατήρησε ότι τώρα ο στόχος των ΗΠΑ-να κάνει τρομπέτα σε κάθε γωνιά ότι το ψήφισμα της Ρωσίας δεν πέρασε (δηλαδή, κατ ' αρχήν ψηφίστηκε από την μειοψηφία), και οι Αμερικανοί άσκησαν Βέτο.
"Στην πραγματικότητα, για το σκοπό αυτό ξεκίνησε όλος ο σχεδιασμός : αύριο θα λένε τα μέσα ενημέρωσης, ενώ το γεγονός ότι το σχέδιο τους δεν πέρασε δεν θα ειπωθεί λέξη,"-ανέφερε ο Ρώσος αξιωματούχος.
Φαίνεται ότι Ρώσος διπλωμάτης προέβλεψε σωστά το ύπουλο σχέδιο της Ουάσιγκτον. Κατανοήθηκε καλά ότι η Ρωσία και η Κίνα δεν θα επέτρεπαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να υιοθετήσουν το Αμερικανικό ψήφισμα. Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να δηλώσουν σε ολόκληρο τον κόσμο ότι μιας και ο ΟΗΕ δεν μπορεί να υιοθετήσει ένα ενιαίο ψήφισμα για την κρίση στη Βενεζουέλα, θα συνεχίσουν να ενεργούν μόνοι τους. Ωστόσο, η Ουάσιγκτον μπορεί να κάνει λάθος επειδή η υποστήριξη του σχεδίου ψηφίσματος των Ηνωμένων Πολιτειών στα Ηνωμένα Έθνη δεν υποδηλώνει έγκριση της δυναμικής επιρροής στο Καράκας. Ο εκπρόσωπος της Γαλλίας, Φρανσουά Delatour, δήλωσε ότι η Αμερικανική εκδοχή του εγγράφου δεν παρέχει νομικούς λόγους για τέτοιες ενέργειες. Στο Παρίσι, αναφέρθηκε νωρίτερα ότι ήταν σημαντικό να αποφευχθεί η χρήση βίας κατά της Βενεζουέλας.
Σήμερα, την 1η Μαρτίου, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ θα συναντηθεί στη Μόσχα με την εκτελεστική Αντιπρόεδρο της Βενεζουέλας Ντέλσι Ροντρίγκεζ. Φυσικά, οι πλευρές έχουν κάτι να συζητήσουν, συμπεριλαμβανομένων των τρόπων εξόδου από την κατάσταση στη χώρα της Νότιας Αμερικής, καθώς και τη συνεργασία μεταξύ της Μόσχας και του Καράκας.
