Ο Ομπάμα παραδέχεται ανοιχτά την αμερικανική μεσιτεία στην αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία

Του δημοσιογράφου Robert Bridge 

Σε μια συνέντευξη με το δημοσιογράφο Fareed Zakaria του τηλεοπτικού δικτύου CNN, ο Μπαράκ Ομπάμα αναγνώρισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «μεσολάβησαν για το κλείσιμο συμφωνίας για τη μετάβαση εξουσίας στην Ουκρανία», ομολογία που αντιστοιχεί στο υψηλότερο επίπεδο δημοκρατικής απρέπειας που μπορεί κάποιος να φανταστεί.

Πριν θεωρήσουμε εκπληκτικές τις παρατηρήσεις του Ομπάμα, και πώς ο λαός της Ουκρανίας πούλησε την χώρα του για ένα τραγούδι, ας πάμε πίσω στο Νοέμβριο του 2013, όταν ο τότε πρόεδρος Βίκτορ Γιανούκοβιτς είχε συγκλονίσει τις δυτικές πρωτεύουσες (και, το πιο σημαντικό, τις δυτικές αγορές) από την αναστολή των σχεδίων για μια συμφωνία σύνδεσης της Ουκρανίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σαν να ήταν εντεταλμένοι, χιλιάδες Ουκρανοί ξαφνικά ξεχύθηκαν στους δρόμους του Κιέβου για να διαμαρτυρηθούν για την απόφαση. Η ταχεία αντίδραση δεν πρέπει να δημιουργεί έκπληξη. Άλλωστε, ένα πλήθος κυβερνητικών οργανισμών των ΗΠΑ - κυρίως, η USAID – δραστηριοποιούνταν στην Ουκρανία μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, επενδύοντας δισεκατομμύρια στην τελευταία «δημοκρατική» εξαιρετικής σημασίας αποστολή.

Αυτό δεν είναι θεωρία συνωμοσίας. Στις 13 Δεκεμβρίου 2013, η Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια «Γάμησε την Ευρωπαϊκή Ένωση» Νούλαντ, μετά το τρίτο ταξίδι της στην Ουκρανία σε πέντε εβδομάδες, δήλωσε στο National Press Club: «Από την ανεξαρτησία της Ουκρανίας το 1991 οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επενδύσει πάνω από $ 5 δισεκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσουν την Ουκρανία σε ανάγκες και άλλους στόχους».

Αν και πολλοί μπαίνουν στον πειρασμό να πιστέψουν το αντίθετο, οι κυβερνήσεις συνήθως δεν ξοδεύουν τέτοια τεράστια ποσά χρημάτων σε μια ξένη χώρα, εκτός αν αναμένεται να πάρουν κάτι βαρύ (σε αυτή την περίπτωση, την πιστή υπακοή του Κιέβου) σε αντάλλαγμα. Οι κυβερνήσεις είναι από τη φύση τους οπορτουνιστικές, όχι φιλάνθρωποι, γι αυτόν ακριβώς τον λόγο η Ρωσία σταμάτησε να συνεργάζεται με την USAID το 2012.

Θα πρέπει να σημειώσουμε εδώ ότι δεν ήταν μόνο τα δολάρια των Αμερικανών φορολογούμενων που άθελά τους μετατράπηκαν σε κεφάλαια χρηματοδότησης του πραξικοπήματος στην Ουκρανία. Σε μια άλλη βελούδινη συνέντευξη που διεκπεραίωσε ο ίδιος δημοσιογράφος Zakaria για λογαριασμό του CNN, ο δισεκατομμυριούχος Τζορτζ Σόρος τον Μάιο του 2014 ψύχραιμα παραδέχθηκε: «Έχω δημιουργήσει ένα ίδρυμα στην Ουκρανία πριν από την ανεξαρτησία της Ουκρανίας από τη Ρωσία. Και το Ίδρυμα έχει λειτουργήσει από τότε και έπαιξε σημαντικό ρόλο στις τωρινές εκδηλώσεις».

Σίγουρα αυτά τα δισεκατομμύρια δολάρια δεν δαπανήθηκαν μόνο για το ανθρωπιστικό έργο, όπως στη διανομή γλυκισμάτων στις μάζες των Ουκρανών που συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Ανεξαρτησίας. Άλλωστε, υπήρχε η σημαντική ερώτηση για το ποιος θα πάρει για να δώσει στην Ουκρανία ένα δάνειο διάσωσης πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων , προκειμένου η χώρα να επιβιώσει. Μια φορά κι έναν καιρό, τα δυτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είχαν στριμώξει την αγορά για την προσοδοφόρα δουλειά της διάσωσης των χωρών. Σήμερα, ωστόσο, άλλες οικονομικές υπηρεσίες – οι χώρες των BRICS για παράδειγμα – προσφέρουν στο Κίεβο ένα πολύ πιο ελκυστικό επιτόκιο από το ΔΝΤ. Ωστόσο, ο δανειστής έσχατης ανάγκης άρπαξε ακόμη ένα εθνικό τρόπαιο για το τζάκι του.

Ο Michael Hudson, του Counterpunch (http://www.counterpunch.org/) συνόψισε τη νίκη του ΔΝΤ: «Τον Απρίλιο του 2014, όντας ακόμη φρέσκιες οι ταραχές στην πλατεία Μαϊντάν και το πραξικόπημα στις 22 Φεβρουαρίου, και λιγότερο από ένα μήνα πριν από την 2 του Μάη σφαγή στην Οδησσό, το ΔΝΤ ενέκρινε 17 δισεκατομμύρια δολάρια δάνειο - πρόγραμμα στην Χούντα της Ουκρανίας. Η συνήθης πρακτική του ΔΝΤ είναι να δανείσει μόνο μέχρι δύο φορές τον προϋπολογισμό μιας χώρας σε ένα έτος. Εδώ πρόκειται για οκτώ φορές περισσότερο».
Ο Hudson υπογράμμισε ότι το δάνειο, που δόθηκε τη στιγμή που η Ουκρανία σπαράσσεται από εμφύλιο πόλεμο, αποδεικνύει ότι το ΔΝΤ είναι «το δεξί χέρι των ΗΠΑ για την άσκηση της πολιτικής του Ψυχρού Πολέμου». «Το Κίεβο χρησιμοποίησε το δάνειο για τις στρατιωτικές δαπάνες, τις απαραίτητες για την στρατιωτική επίθεση στις ανατολικές επαρχίες και οι όροι του δανείου επέβαλαν τα συνήθη μέτρα λιτότητας στη σύνταξη του προϋπολογισμού, σαν να επρόκειτο τα μέτρα λιτότητας να σταθεροποιήσουν τα οικονομικά της χώρας».

Για όποιον εξακολουθεί να πιστεύει ότι αυτά τα δισεκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν μόνο για να στηρίξουν τους δημοκρατικούς θεσμούς να λάβει υπόψη μόνο τα σκληρά ιστορικά διδάγματα από μέρη τόσο διαφορετικά και μακρινά όπως η Νότια Αμερική και τη Μέση Ανατολή. Ξανά και ξανά, από τη Χιλή προς το Ιράν, η Ουάσιγκτον έστησε δικτατορίες διορίζοντας μαριονέτες για να εξυπηρετήσει το σκοπό της.

Η απόδειξη αυτής της κατηγορίας είναι τόσο απλή όσο και η υποκλεμμένη συνομιλία της τηλεφωνικής κλήσης μεταξύ της Υφυπουργού Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ και του Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ουκρανία, Geoffrey Pyatt.

Σχεδόν πριν από έναν χρόνο, ακούσαμε τη Νούλαντ να περιγράφει το όραμα της Ουάσιγκτον για την μελλοντική «δημοκρατική» δομή του Κιέβου. Τίποτα πιο τρομερά ειρωνικό από αυτό, σωστά; Ένα μεγάλο μέρος των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης διασκέδαζε εστιάζοντας την προσοχή του στην βόμβα της Νούλαντ «Fuck the EU = Γάμησε την Ευρωπαϊκή Ένωση», που ήταν παιχνιδάκι σε σύγκριση με το ζουμί της συζήτησης, η οποία εξήγησε ακριβώς ποιον ήθελε η Ουάσιγκτον στην εξουσία στο Κίεβο.

Nuland: ... Δεν νομίζω ότι ο Κλιτς (Klitsch / Vitaly Klitschko, ένας από τους ηγέτες της αντιπολίτευσης), θα πρέπει να μπει στην κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο, δεν νομίζω ότι είναι μια καλή ιδέα.

Pyatt: Ναι. Υποθέτω από την άποψη, καλό είναι αυτός να μην μπει στην κυβέρνηση, απλά άφησέ τον έξω να κάνει την πολιτική του εργασία στο σπίτι και όλα τα άλλα.

Nuland: Νομίζω ότι ο Γιατς (Yats) είναι ο τύπος που έχει την οικονομική πείρα, την διοικητική εμπειρία. Είναι ο άνθρωπός μας…..το μόνο που χρειάζεται είναι ο Κλιτς και ο Τιάγκνιμποκ (Oleg Tyagnibok, ο άλλος ηγέτης της αντιπολίτευσης) απ’ έξω. Πρέπει να μιλάμε με αυτούς τέσσερις φορές την εβδομάδα, ξέρεις. Απλά πιστεύω πως αν ο Κλιτς μπει μέσα …αυτό θα πρέπει να γίνει στο επίπεδο που θα δουλεύει για τον Γιατσενιούκ, αυτό απλά δεν πρόκειται να λειτουργήσει.

Pyatt: Ναι, όχι, νομίζω ότι είναι σωστό. ΟΚ. Καλά. Θέλεις να του κάνουμε μια κλήση ως το επόμενο βήμα;

Η συζήτηση Nuland - Pyatt με ελληνικούς υπότιτλους
http://youtu.be/uv93yDOpFHg

Ή, αντί να υπομείνει κάποιος τις αισχρότητες σε μια από τις συνομιλίες της Νούλαντ θα μπορούσε απλώς να περιμένει τον Μπαράκ Ομπάμα να συνοψίσει σε μια συνέντευξη με τον πρωταθλητή των βελούδινων ερωτήσεων δημοσιογράφο Fareed Zakaria του CNN.
Αντί να προκαλέσει τον Ομπάμα σχετικά με το ερώτημα κατά πόσον οι πολιτικές των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη – οι οποίες, εκτός από το ότι μετακινούνται αμείλικτα προς τα ανατολικά και προς τα σύνορα της Ρωσίας, αποκλείουν επίσης την ρωσική συμμετοχή στην αντιπυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ - κατά κάποιο ουσιαστικό τρόπο συνέβαλαν στην επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ της Ρωσίας και των ΗΠΑ, ο Zakaria απλώς κρέμασε το καρότο «της ρωσικής επιθετικότητας» πριν από τον Ομπάμα, ο οποίος φυσικά κατηγορεί για όλο το χάος τον Πούτιν, ενώ παραδέχεται κάτι απίστευτο, αλλά εντελώς πιστευτό.

Ο Ομπάμα δήλωσε στον Zakaria του CNN ότι η Ουάσινγκτον «μεσολάβησε με μια συμφωνία για τη μετάβαση εξουσίας στην Ουκρανία παίρνοντας την σκυτάλη από τις θανατηφόρες διαδηλώσεις στο Μαϊντάν και τον Γιανούκοβιτς που στη συνέχεια έφυγε».

Ενώ η ζωντανή και πλούσια συνομιλία της Νούλαντ ένα χρόνο πριν, μας είπε όλα όσα χρειαζόμαστε να ξέρουμε για την λεγόμενη δημοκρατική μετάβαση της Ουκρανίας, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό πράγμα όταν το "deal" – η «συμφωνία» ομολογείται όχι από τον οποιονδήποτε αλλά από τον Αμερικανό Πρόεδρο.

Οι μεσίτες της εξουσίας στην Ουάσινγκτον, απευαισθητοποιημένοι όσον αφορά την έννοια της διαμεσολάβησης πολιτικών «συμφωνιών» λόγω των αυτοαποκαλούμενων δημοκρατικών καθηκόντων τους σε μακρινές εμπόλεμες ζώνες, όπως το Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη, τώρα εξασκούν την στρατηγική στο εσωτερικό των κυρίαρχων κρατών που αντιμετωπίζουν εσωτερική διχόνοια.
Η πραγματική τραγωδία σε τέτοιου είδους σενάριο δεν είναι ότι αυτό συμβαίνει, αλλά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Ουκρανικός Λαός, όπως φαίνεται, πιστεύουν ότι μια τέτοια εισβολή ξένων καθαρών οπορτουνιστών στο έδαφός τους αποτελεί Δημοκρατία ή θα οδηγήσει με κάποιο τρόπο στη Δημοκρατία.

Αλλά και πάλι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένουν να αποζημιωθούν όχι λιγότερο από 5 δισεκατομμύρια δολάρια, και μερικά κέικ, που πλήρωσε για την υποταγή του Κιέβου. Τώρα ο λαός της Ουκρανίας πρέπει υπάκουα να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο, που ξένοι κατασκεύασαν, όπου κι αν τους οδηγεί.

Επιμέλεια: Κουτσαβάκι
http://rt.com/op-edge/228379-obama-power-transition-ukraine/