Στην Ευρώπη προσφέρεται ένας νέος στόχος στον πόλεμο με τη Ρωσία
Ο Γάλλος οικονομολόγος Ζακ Αττάλι στο Μέγαρο των Ηλυσίων - RIA Novosti, 1920, 31.01.2023
© AFP 2023 / Alain Jocard
Petr Akopov
"Μόνο θέτοντας τον στόχο της ειρήνης μπορούμε να πετύχουμε
τον στόχο του πολέμου μας. Και αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να τον κερδίσουμε.
Μιλάμε για τον πόλεμο μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας και αυτά τα λόγια
γράφτηκαν τις προάλλες από τον Ζακ Αττάλι, αλλά αν νομίζετε ότι εννοεί μόνο την
ήττα της Ρωσίας και την ενσωμάτωση της Ουκρανίας στην Ευρώπη, κάνετε λάθος. Οι
φιλοδοξίες ενός από τους πιο σημαντικούς ατλαντιστές είναι πολύ πιο σοβαρές.
Ο Αττάλι δεν χρειάζεται συστάσεις - οι θέσεις που έχει αναλάβει
(συγκεκριμένα, ήταν ο πρώτος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης
και Ανάπτυξης) δεν αντικατοπτρίζουν ούτε κατά διάνοια την επιρροή του. Και όχι
μόνο στη Γαλλία -για χρόνια ήταν βασικός σύμβουλος του Μιτεράν και ήταν αυτός
που "εφηύρε" τον Μακρόν- αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ο Αττάλι, ο
οποίος γιορτάζει φέτος τα 80α γενέθλιά του, είναι ίσως ο πιο επιφανής εκπρόσωπος
του ευρωατλαντισμού, αλλά όχι με τη μορφή της μπανάλ υποταγής της Ευρώπης στους
Αγγλοσάξονες, αλλά της Ευρώπης ως κέντρου της παγκοσμιοποίησης που βασίζεται
στις πολυεθνικές. Για τον Attali, η διατήρηση των
Ηνωμένων Πολιτειών ως ηγέτη του δυτικού κόσμου και της παγκοσμιοποίησης είναι
άσχετη - ακόμη και πριν από 15 χρόνια προέβλεπε την πτώση της αμερικανικής
κυριαρχίας μετά το 2025.
Αυτό που τον ενδιαφέρει είναι η διατήρηση της αυξανόμενης
επιρροής των πολυεθνικών εταιρειών εις βάρος των ασθενέστερων εθνικών κρατών.
Επειδή είναι ο μόνος δυνατός τρόπος για μια επιτυχημένη παγκοσμιοποίηση, με μια
ενωμένη Ευρώπη, δηλαδή τις ευρωπαϊκές ελίτ, στο επίκεντρο.
Αλλά για τι είδους παγκοσμιοποίηση μπορούμε να μιλάμε τώρα, όταν
ακόμη και στη Δύση γίνεται όλο και περισσότερο λόγος για την κατάρρευση του
μονοπολικού κόσμου και τη μετάβαση είτε στην πολυπολικότητα είτε σε ένα
διπολικό σύστημα (ΗΠΑ και Κίνα), αν η Ευρώπη είναι καταδικασμένη να
αντιμετωπίσει δύσκολους καιρούς και κρίση; Μπορούμε όμως να μιλήσουμε για την
παγκοσμιοποίηση χωρίς να χρησιμοποιήσουμε έναν άβολο όρο - κάτι που κάνει ο Attali στο άρθρο του "Η Ουκρανία στη μάχη: τι μέλλει
γενέσθαι;" στην Les Echos. Δεν γράφει μόνο για τη σύγκρουση μεταξύ της Δύσης και της
Ρωσίας για την Ουκρανία - ο Attali προτείνει να καθορίσει
τους στόχους που έχει η Δύση για τον εαυτό της.
Επειδή "η ιστορία μας διδάσκει ότι μόνο όσοι έχουν έναν
ξεκάθαρο στόχο κερδίζουν τη μάχη", και ο Αττάλι πιστεύει ότι μόνο η
Ουκρανία και η Ρωσία έχουν αυτόν τον στόχο, αλλά όχι η Δύση. Ωστόσο, δεν είναι
πολύ αισιόδοξος για τον ουκρανικό στόχο της "ανάκτησης όλων των εδαφών
της": "Αλλά ακόμη και αν το επιτύχουν, τι θα γίνει αν η Ρωσία
περιμένει στη συνέχεια την κατάλληλη στιγμή και επαναλάβει τις εχθροπραξίες;
Και ποιος θα δεχτεί να επενδύσει σε μια χώρα που κινδυνεύει ανά πάσα στιγμή να
μετατραπεί σε έδαφος συγκρούσεων;"
Πράγματι, ακόμη και η ουκρανική νίκη που τόσο επιθυμούν πολλοί
στη Δύση μπορεί να είναι μόνο προσωρινή, δεδομένης της ξεκάθαρης
αποφασιστικότητας της Ρωσίας να εμποδίσει τα δυτικά ρωσικά εδάφη να
μετακινηθούν στο ατλαντικό στρατόπεδο. Ο Attali κατανοεί σωστά τους
στόχους της Ρωσίας: "Οι Ρώσοι φαίνεται επίσης να έχουν έναν σαφή στόχο: να
αποκαταστήσουν την επιρροή τους στην Ουκρανία, ή ακόμη και να τη μετατρέψουν σε
επαρχία της Μεγάλης Ρωσίας. Παραμένει, ωστόσο, δέσμιος της παραδοσιακής
ευρωπαϊκής ρωσοφοβίας: "Μπορούν όμως να αρκεστούν σε αυτό; Θα θελήσουν, αν
η Δύση αποδεχθεί αυτή την κατάσταση, να προχωρήσουν περαιτέρω και να
προσαρτήσουν τις άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, συμπεριλαμβανομένων των
χωρών της Βαλτικής; Και ίσως ακόμη και την Πολωνία, η οποία για ένα διάστημα
ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας;"
Αλλά το παιχνίδι με τον φόβο της ρωσικής εισβολής χρειάζεται από
τον Attali μόνο για να προχωρήσει
σε μια ανάλυση των ευρωπαϊκών στόχων - ή μάλλον της έλλειψης αυτών:
"Αλλά η πιο ολοκληρωτική κατάπτωση είναι με τις δυτικές
χώρες. Ας παρακολουθήσουμε την αλλαγή της θέσης τους. Στην αρχή ήθελαν να
κάνουν τα πάντα για να αποτρέψουν μια σύγκρουση. Στη συνέχεια βοήθησαν τους
Ουκρανούς από στόμα σε στόμα, τρέμοντας στη σκέψη ότι η Ρωσία θα θεωρούσε ότι
πολεμούσαν στο πλευρό της Ουκρανίας. Σταδιακά αναμίχθηκαν όλο και περισσότερο
στη σύγκρουση, μέχρι που σύντομα άρχισαν να προμηθεύουν όπλα που δύσκολα θα
μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως καθαρά αμυντικά. Και μετά τι γίνεται; Τι θα
συμβεί αν η Ρωσία βομβαρδίσει το ιστορικό κέντρο του Κιέβου ή της Οδησσού; Και
τι θα κάνει η Δύση αν η Ρωσία κερδίσει εντελώς; Και το αντίστροφο: αν η Ρωσία
αποσυρθεί εντελώς από την Ουκρανία, οι δυτικές χώρες θα είναι πραγματικά
πρόθυμες να ανανεώσουν τους δεσμούς με το καθεστώς Πούτιν; Και ποιος είναι ο
σκοπός της δυτικής πολιτικής έναντι της Ρωσίας; Μήπως να τη χωρίσει σε τρία
μέρη: ένα για να ενταχθεί στην Ευρώπη, ένα για την Κίνα και το τρίτο για τον
περσικό και τουρκικό κόσμο;
Δεν υπάρχει απάντηση σε όλα αυτά τα ερωτήματα.... Επομένως,
είναι επείγον για τη Δύση σήμερα να καθορίσει τον στόχο, ιδίως για τους
Ευρωπαίους, τους γείτονες της Ουκρανίας στη σύγκρουση. Οι Ευρωπαίοι είναι αυτοί
που πληρώνουν ήδη το τίμημα για την αοριστία του στόχου".
Με άλλα λόγια, ο Αττάλι δηλώνει ουσιαστικά ότι όλες οι βασικές
επιλογές είναι απαράδεκτες για την Ευρώπη: ήττα της Ουκρανίας, άμεση εμπλοκή
της Δύσης στη σύγκρουση με τη Ρωσία και ποντάρισμα στην ήττα της Ρωσίας με τον
επακόλουθο διαμελισμό της μεταξύ Ευρώπης, Κίνας και ισλαμικού κόσμου. Τι
προσφέρει ως αντάλλαγμα; Την ενσωμάτωση της Ρωσίας στην Ευρώπη - ναι, ακριβώς
αυτό. Δεν χρησιμοποιεί τον όρο "Ευρώπη από τη Λισαβόνα στο
Βλαδιβοστόκ", αλλά στην πραγματικότητα αυτό είναι που εννοεί:
"Για μένα, ο στόχος είναι ξεκάθαρος: να βάλουμε τέλος σε
όλες τις δικτατορίες στην Ευρώπη και στις κοντινές χώρες, να οικοδομήσουμε μια
δημοκρατική και φιλειρηνική Ευρώπη. Φυσικά, δεν μπορούμε καν να σκεφτούμε να
διεξάγουμε πόλεμο κατά της Ρωσίας με το σύνθημα της αλλαγής καθεστώτος. Από την
άλλη πλευρά, μπορούμε και πρέπει να προετοιμαστούμε για τη στιγμή που οι Ρώσοι
θα ακολουθήσουν και πάλι τον δρόμο της δημοκρατίας, τον οποίο ξεκίνησαν στα
τέλη του περασμένου αιώνα. Και για να το κάνουμε αυτό πρέπει να τους κάνουμε να
καταλάβουν ποια θα είναι η μοίρα τους σε διαφορετικές παραλλαγές των γεγονότων.
Ενώ οι μάχες συνεχίζονταν στην Ευρώπη, οι σύμμαχοι
προετοιμάζονταν για τη μεταπολεμική περίοδο: ήδη από το 1942 οι Βρετανοί και οι
Αμερικανοί άρχισαν να σχεδιάζουν τους μεταπολεμικούς πολιτικούς θεσμούς. Και
ήδη από τότε οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί σκέφτονταν τι θέση να προσφέρουν
αυτούς τους θεσμούς στους εχθρούς τους που είχαν γίνει και πάλι δημοκρατίες.
Αυτό πρέπει να γίνει σήμερα. Η Δύση πρέπει να καταστήσει σαφές ότι ο στόχος της
σε όλα αυτά είναι να διασφαλίσει ότι η Ρωσία δεν θα είναι πλέον μια επιθετική,
παραβιάζουσα τα ανθρώπινα δικαιώματα, εκδικητική δικτατορία. Μπορούμε ακόμη και
να πούμε στους Ρώσους ότι δεν είναι προς το συμφέρον μας να τη χωρίσουμε σε
κομμάτια και να παρακολουθούμε μια γιγαντιαία ισλαμική αυτοκρατορία να χτίζεται
στα σύνορα με την Ευρώπη, ενώ η Κίνα κατακτά εδάφη και αποθέματα πρώτων υλών
στη Σιβηρία. Μπορούμε ακόμη και να πούμε στους Ρώσους ότι είναι προς το
συμφέρον μας, αντίθετα, να ενσωματώσουμε τη Ρωσία μόνιμα στην ευρωπαϊκή
δημοκρατική κοινότητα.
Για το σκοπό αυτό, θα ήταν χρήσιμο να προετοιμαστεί ήδη από τώρα
ανοιχτά, με όλους τους αρμόδιους φορείς, ένα σχέδιο μεγάλης κλίμακας για την
ανασυγκρότηση της περιοχής από τη Λευκορωσία έως την Αλβανία, από το Κίεβο έως
το Βλαδιβοστόκ. Ένα σχέδιο ολοκλήρωσης μεταξύ τους, το οποίο θα εφαρμοστεί,
αλλά μόνο αν ορισμένες χώρες επιστρέψουν στο δρόμο της δημοκρατίας.
Ο ίδιος ο Αττάλι παραδέχεται ότι "ένα τέτοιο σχέδιο θα
απορρίπτονταν από όλους σήμερα, και κυρίως από τους Ουκρανούς που δεν θέλουν να
ακούσουν τίποτα για ρωσική παρουσία σε εκείνους τους ευρωπαϊκούς θεσμούς στους
οποίους ονειρεύονται να γίνουν μέλη", αλλά πιστεύει ότι θα πρέπει ακόμη να
εργαστεί πάνω σε αυτό. Δηλαδή, να υποσχεθεί στη Ρωσία ευρωπαϊκή ένταξη - αν
"επιστρέψει στο δρόμο της δημοκρατίας". Δεν είναι αυτό πολύ αφελές
για έναν γκουρού της παγκοσμιοποίησης;
Όχι, γιατί σκέφτεται με τις κατηγορίες των υπερεθνικών ελίτ, των
"παγκόσμιων νομάδων", δηλαδή είναι βέβαιος ότι το μέλλον ανήκει σε
εκείνους που είναι αποκομμένοι από τις εθνικές τους ρίζες και παραδόσεις. Στη
δική του εικόνα του κόσμου, οι Ρώσοι είναι απλώς παραπλανημένοι Ευρωπαίοι, των
οποίων οι ελίτ θέλουν να γίνουν μέρος της Δύσης και θέλουν να ενσωματωθούν στον
παγκόσμιο κόσμο που χτίζουν οι Ατλαντιστές. Η διαδικασία ξεκίνησε τη δεκαετία
του '90, αλλά στη συνέχεια τα πράγματα πήγαν στραβά και η Ρωσία έγινε μια
"επιθετική δικτατορία που παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα". Αλλά
θα επιστρέψει στην Ευρώπη, αν η Ευρώπη της εξηγήσει ότι θέλει και αυτή να
ενσωματωθεί μαζί της και ότι δεν πρόκειται να την διαμελίσει και να τη
διαιρέσει καθόλου με τους Κινέζους και τους μουσουλμάνους (γιατί δεν θέλει να
ενισχύσει τους Κινέζους και τους μουσουλμάνους - αλλά αυτό δεν χρειάζεται να
τους το πουν οι Ρώσοι). Έτσι, αντί να πολεμούν για την Ουκρανία, η Ευρώπη και η
Ρωσία θα πρέπει να ενωθούν σε έναν ενιαίο δημοκρατικό χώρο.
Το σχέδιο του Αττάλι έχει μόνο ένα πρόβλημα - εκτός από το
γεγονός ότι ουσιαστικά απορρέει από την ήττα της Ρωσίας, δηλαδή την αποτυχημένη
προσπάθεια ανάκτησης της Ουκρανίας - δεν απευθύνεται στο μέλλον, αλλά στο
παρελθόν. Σε μια εποχή που το κλίμα στη Ρωσία υπέρ της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης
και της παγκοσμιοποίησης ήταν πραγματικά έντονο - αυτό συνέβη τη δεκαετία του
1990 και ακόμη και τη δεκαετία του '80 - η Μόσχα δεν πόνταρε στη συγχώνευση,
αλλά σε μια στρατηγική εταιρική σχέση με τον Παλαιό Κόσμο. Αλλά όλες αυτές οι
ελπίδες και οι ψευδαισθήσεις, δόξα τω Θεώ, καταστράφηκαν από την ίδια τη Δύση,
όταν σε απάντηση δεν μπόρεσε να αποφύγει μια κοινότοπη βίαιη προέλαση προς τα
ανατολικά. Τα σχέδια για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, τα οποία άρχισαν να
εξετάζονται ανοιχτά το 2008, κατέστρεψαν τα απομεινάρια της εμπιστοσύνης της
Ρωσίας στη Δύση. Μετά το 2014, η Μόσχα πείστηκε επίσης ότι η Ευρώπη δεν έχει
στρατηγική αυτονομία στο πλαίσιο μιας ενοποιημένης Δύσης. Το περασμένο έτος
έδειξε ότι για να εδραιώσει τον έλεγχό της επί της Ουκρανίας - και για να
αποτρέψει την επανένωση της ιστορικής Ρωσίας - η Ευρώπη αναγκάζεται να
καταρρεύσει κάθε σχέση με τη Ρωσία και να φτάσει στα πρόθυρα της άμεσης
σύγκρουσης μαζί της.
Η περίοδος τριών αιώνων με κυρίαρχο ευρωπαϊκό προσανατολισμό της
Ρωσίας (ακόμη και κατά τη διάρκεια των σοβιετικών χρόνων) έχει ουσιαστικά
τελειώσει: οι μελλοντικές ρωσικές ελίτ και η κοινωνία στο σύνολό της δεν θα
αντιμετωπίσουν ποτέ ξανά την Ευρώπη με το ίδιο ενδιαφέρον και σεβασμό. Η
ευρωκεντρική και δυτικοκεντρική αντίληψη για τον κόσμο, χαρακτηριστικό,
δυστυχώς, πολλών γενεών της ελίτ μας, ανήκει αμετάκλητα στο παρελθόν. Το ίδιο
ισχύει και για τα σχέδια για μια ενωμένη Ευρώπη από τη Λισαβόνα μέχρι το
Βλαδιβοστόκ, και ο Αττάλι θα ανησυχούσε πολύ περισσότερο για το τι θα συμβεί
στην σημερινή ΕΕ μεσοπρόθεσμα - αφού χάσει τον πόλεμο για την Ουκρανία μετά την
απώλεια της Ρωσίας.
Χωρίς μια ισχυρή, ενωμένη Ευρώπη, η παγκοσμιοποίηση θα μπορούσε
να διαγραφεί οριστικά και η άρνηση περαιτέρω ολοκλήρωσης θα οδηγούσε τον ίδιο
τον Παλαιό Κόσμο πίσω σε ένα μη ειρηνικό παρελθόν - όχι τυχαία, ο Αττάλι μιλάει
για την εξαιρετική ανάγκη ενός ενωμένου ευρωπαϊκού στρατού, χωρίς τον οποίο όχι
μόνο δεν θα σωζόταν το ευρώ αλλά θα επέστρεφε και η πιθανή απειλή πολέμου
μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας.
Η Ρωσία θα παρακολουθεί με ενδιαφέρον τι θα συμβεί στην Ευρώπη -
αφού αποσπάσει τα ιστορικά της εδάφη από τα χέρια της.
Europe- is -offered -a -new- goal -in-
the- war- with -Russia
https://ria.ru/20230131/evropa-1848529457.html
