Το εμβόλιο της διαφωνίας: γιατί η Δύση δεν εμπιστεύεται τις εταιρείες της

© REUTERS / Pool / Paul Sancya 

Τα κουτιά εμβολίων Moderna coronavirus πριν σταλούν στο κέντρο διανομής Olive Branch - RIA Novosti, 1920, 22.12.

Τα εμβόλια κατά του κορωναϊού μόλις πήγαν στις μάζες, αλλά ο πληθυσμός των "χρυσών δισεκατομμυρίων" ξαφνικά έπεσε σε έναν τρομερό πανικό εξαιτίας αυτών. Οι φήμες πολλαπλασιάζονται σαν χιονόμπαλες Οι πολίτες αρνούνται μαζικά τους εμβολιασμούς. Οι φόβοι περιλαμβάνουν επικίνδυνες παρενέργειες, πιθανό θάνατο και το αειθαλές "θέλουν να μας τσιπάρουν!"

Όλα αυτά θυμίζουν έντονα τα ήθη του 18ου αιώνα. Στη συνέχεια, ο Άγγλος αγρότης, ο οποίος ήταν ο πρώτος που εμβολιάστηκε με τον εαυτό του και τα παιδιά του κατά της ευλογιάς, οι γείτονες τους εκδίωξαν και σχεδόν κόντευαν να τους σκοτώσουν. Οι καλοί άνθρωποι της βρετανικής ενδοχώρας ήταν πεπεισμένοι ότι ο εμβολιασμός ανθρώπων με το εμβόλιο της ευλογιάς θα προκαλούσε σε όλους να μεγαλώνουν κέρατα και ουρές.

Σήμερα, αυτοί οι αρχαϊκοί φόβοι ξαναγεννιούνται σε νέα συσκευασία. Επιπλέον, δεν είναι οι κάτοικοι των φτωχότερων περιοχών όπου τα εμβόλια "από τον Gates" προκαλούν σημαντική ζημιά στην υγεία των ανθρώπων, αλλά οι κάτοικοι των πλουσιότερων και των πιο φωτισμένων χωρών του κόσμου.

Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το 86% των Βρετανών γονέων είναι πεπεισμένοι ότι το εμβόλιο του κορωναϊού θα έχει «αηδιαστικές παρενέργειες» και σχεδόν οι μισοί από αυτούς αρνούνται κατηγορηματικά τον εμβολιασμό των παιδιών τους.

Οι Γάλλοι δημοσιογράφοι ρώτησαν τους περαστικούς εάν επρόκειτο να εμβολιαστούν κατά του κορωναϊού. Η πλειοψηφία απάντησε ότι δεν πρόκειται να το κάνουν. Γιατί; Δεν εμπιστεύονται - ούτε αλλοδαπούς κατασκευαστές, ούτε το δικό τους Υπουργείο Υγείας, ούτε τον Τύπο.

Στη Γερμανία, οι αντίπαλοι του εμβολιασμού πηγαίνουν σε διαμαρτυρίες. Οι πολίτες της Νέας Υόρκης και του Λος Άντζελες κάνουν το ίδιο. Ο Τάκερ Κάρλσον, ο οικοδεσπότης του πιο επιδραστικού και απόλυτα mainstream Fox News, προειδοποιεί τους θεατές ότι «πρέπει να είναι νευρικοί» για το εμβόλιο του κορωναϊού που θα γίνει «μέσο κοινωνικού ελέγχου».

Ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια υστερική αντίδραση; Μαζική κατάθλιψη, ξαφνική έξοδος από τη ζώνη άνεσης, αβεβαιότητα για το μέλλον; - Ναι, φυσικά. Αλλά ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η εμπορευματοποίηση της ιατρικής.

Στη Ρωσία και την Κίνα, τα εμβόλια δημιουργούνται σε κρατικά ιδρύματα και εργαστήρια με μακροχρόνια παράδοση. Η επιδημιολογία και η ιολογία σε αυτές τις χώρες είναι αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης.

Τόσο η Σοβιετική Ένωση όσο και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχουν δείξει για δεκαετίες πόσο επιτυχώς αντιμετωπίζουν τις επιδημίες των πιο επικίνδυνων ασθενειών, νικώντας την πανούκλα, τη χολέρα και την πολιομυελίτιδα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι εθνικές κυβερνήσεις ανέπτυξαν  εξαιρετική φήμη για την αντιμετώπιση των πανδημιών.

Τα εμβόλια στη Δύση παράγονται από ιδιώτες εμπόρους. Πρόκειται για τεράστιες πολυεθνικές φαρμακευτικές εταιρείες με σκοτεινή ιδιοκτησία και μακρά σειρά σκανδαλώδους ιστορίας. Είναι περίεργο που οι πολίτες δεν τους εμπιστεύονται;

Η Pfizer, για παράδειγμα, κατηγορήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του 1990 ότι δοκίμασε παράνομα το νέο αντιβιοτικό της σε παιδιά στη Νιγηρία. Πολλά παιδιά έχουν πεθάνει. Απόκοσμες λεπτομέρειες για το τι συνέβαινε μπορούν να βρεθούν στο μυθιστόρημα του John Le Carré "The Devoted Gardener" και την προσαρμογή της ταινίας του.

Η κυβέρνηση της Νιγηρίας μήνυσε την εταιρεία για 6,9 δισεκατομμύρια δολάρια και χρειάστηκε πολύς χρόνος για να ασκηθεί δίωξη Κατά τη διάρκεια της δίκης, εμφανίστηκαν στοιχεία πιθανής δωροδοκίας από τους διευθυντές της Pfizer στον Γενικό Εισαγγελέα, τα ιατρικά αρχεία των θυμάτων και άλλα έγγραφα εξαφανίζονταν συνεχώς - γενικά, η φήμη της εταιρείας υπέστη σοβαρή ζημιά

Το 2015-2016, εκατοντάδες αγωγές κατατέθηκαν εναντίον της Pfizer από Αμερικανούς, ισχυριζόμενοι ότι το αντικαταθλιπτικό της εταιρείας οδηγεί σε δυσπλασίες στα νεογνά. Η εταιρεία απέρριψε τις κατηγορίες, αλλά το υπόλειμμα, όπως λένε, παρέμεινε.

Το 2019, η εταιρεία κατηγορήθηκε για ανεπαρκή δοκιμή ενός από τα φάρμακά της και τώρα έχει καρκινογόνο δράση, το οποίο συμβάλλει στην ανάπτυξη των καρκινικών όγκων.

Πιθανώς, σε κάθε ξεχωριστή περίπτωση, έμπειροι δικηγόροι μιας φαρμακευτικής εταιρείας μπορούν να πουν: "ψεύδεστε συνεχώς ." Σε γενικές γραμμές, λοιπόν, τα ατελείωτα σκάνδαλα δεν προσθέτουν αισιοδοξία στους πολίτες.

Ένας άλλος κατασκευαστής εμβολίων, η Moderna, δεν έχει τέτοιο ιστορικό. Αλλά δεν έχει καθόλου τεκμηριωμένη ιστορία. Αυτή η ιδιωτική εταιρεία βιοτεχνολογίας ιδρύθηκε το 2011 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τις πρώτες μέρες, κάποιος επένδυσε 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτή. Σε ποιον ανήκει πραγματικά δεν είναι ξεκάθαρο. Ποιον να ρωτήσουν εάν κάτι πάει στραβά - επίσης.

Συνήθως, αυτές οι νεοσύστατες εταιρείες τεκμηριώνουν όλη την έρευνά τους και δημοσιεύουν άφθονα επιστημονικά άρθρα σε εξειδικευμένες εκδόσεις. Αυτό τους επιτρέπει να βρουν επενδυτές τόσο μεταξύ κυβερνητικών υπηρεσιών όσο και μεταξύ ιδιωτών. Αλλά η Moderna δεν έχει δημοσιεύσει σχεδόν τίποτα κατά τη διάρκεια ολόκληρης της δουλειάς της.

Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης την αποκαλούν «την πιο μυστηριώδη εταιρεία βιοτεχνολογίας στον κόσμο». Κορυφαίοι διευθυντές της εταιρείας παραδέχονται ότι ενεργούν σκόπιμα "στην τεχνολογία κρυφά". Οι δημοσιογράφοι, οι κοινωνικοί ακτιβιστές, οι απλοί πολίτες δεν επιτρέπεται να εισέλθουν στην επικράτεια της Moderna γιατί φυλάσσεται περισσότερο και από στρατιωτική βάση.

Υπάρχει ένα αξιόπιστο άρθρο για τη Moderna στον τύπο - στο γνωστό επιστημονικό περιοδικό Science Magazine. Ωστόσο, το 2020, αυτό το κείμενο, που δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά το 2017, τροποποιήθηκε ουσιαστικά, ουσιαστικά ξαναγράφηκε και αφαιρέθηκαν όλα τα κρίσιμα αποσπάσματα.

Όλα αυτά κατά κάποιον τρόπο δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη. Επιπλέον, για εννέα χρόνια λειτουργίας, η Moderna δεν έχει παρουσιάσει στο κοινό ούτε ένα εμβόλιο, ούτε ένα φάρμακο - τίποτα απολύτως. Τι έκαναν αυτά τα παιδιά εκεί στα εργαστήρια; Ίσως έσωζαν τον κόσμο. Ίσως έκαναν κάτι άλλο. Τώρα, το «χρυσό δισεκατομμύριο» θα πρέπει να δοκιμάσει το πρώτο τους προϊόν - το εμβόλιο κατά του κορωναϊού.

Το 2014, οι The New York Times σημείωσαν ότι οι κρατικές επενδύσεις στη βιοτεχνολογία είχαν σχεδόν εξαφανιστεί και οι ιδιώτες έμποροι έσπευσαν στην κενή θέση. Χρηματοδότησαν πολλά υποσχόμενες νεοσύστατες επιχειρήσεις, και οι επιστήμονες δούλεψαν με βάση την αρχή «κάθε ιδιοτροπία για τα χρήματά σας».

"Η Αμερικανική επιστήμη έχει ιδιωτικοποιηθεί από δισεκατομμυριούχους με μεγάλες ιδέες", ανέφερε η εφημερίδα.

Η ενέδρα είναι ότι το περιεχόμενο αυτών των ιδεών είναι ακόμη άγνωστο στο κοινό. Γιατί οι δισεκατομμυριούχοι έχουν μετακομίσει στη βιοτεχνολογία και αυτό που θέλουν από αυτό είναι στην πραγματικότητα το θέμα του αιώνα.

Όταν, στο πλαίσιο αυτό, οι αρχές στην Καλιφόρνια ή της Γαλλίας προσπαθούν να προωθήσουν έναν νόμο για τον καθολικό υποχρεωτικό εμβολιασμό, οι πολίτες αρχίζουν αναπόφευκτα να πανικοβάλλονται και πηγαίνουν  σε διαδηλώσεις. Βλέπουν τέλεια ότι σε περίπτωση ανεπιθύμητων παρενεργειών, δεν θα έχουν κανέναν να κυνηγήσουν/

Ο τρόπος με τον οποίο οι φαρμακευτικές εταιρείες καταπολεμούν τις αγωγές έχουν αποδειχθεί τέλεια από την οικογένεια Sackler. Αυτοί οι άνθρωποι τη δεκαετία του 1990, δωροδοκώντας γιατρούς και ομοσπονδιακούς αξιωματούχους, έδεσαν εκατομμύρια Αμερικανούς στο φάρμακό τους. Το φάρμακο περιείχε οπιοειδή. Οι ασθενείς ανέπτυξαν εξάρτηση από αυτό. Έτσι δημιουργήθηκε η περίφημη "επιδημία οπιοειδών" στις Ηνωμένες Πολιτείες, με αποτέλεσμα εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους.

Προσπάθησαν να κρίνουν τους συγγραφείς της "επιδημίας οπιοειδών". Ωστόσο, έχουν εγκαταλείψει επίσημα τη διοίκηση της εταιρείας τους Purdue Pharma και δεν υπόκεινται πλέον σε ευθύνη.

Αφού ομολόγησε την ενοχή της σε δικαστήριο της Μασαχουσέτης, η εταιρεία συμφώνησε να καταβάλει πρόστιμο 8,3 δισεκατομμυρίων. Ωστόσο, η διαδικασία πτώχευσης ξεκίνησε αμέσως, η οποία θα επιτρέψει στους ιδιοκτήτες να μην πληρώσουν τίποτα.

Παρά την πτώχευση, οι κληρονόμοι της Sackler Sr. κατάφεραν να αποσύρουν 10 δισεκατομμύρια δολάρια από τους λογαριασμούς της εταιρείας τους τα τελευταία χρόνια. Παρά τον στιγματισμό και τις αγωγές, είναι πλούσιοι, χαρούμενοι και παραμένουν ελεύθεροι.

Στη Ρωσία, όπου κάποια στιγμή ενδιαφέρονταν  επίσης πολύ για την εμπορευματοποίηση της ιατρικής και την εισαγωγή της στον τομέα των υπηρεσιών, είναι καιρός να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η ιδέα οδηγεί σε μια τρομερή διάσπαση στην κοινωνία. Οι καταναλωτές αρχίζουν να αντιλαμβάνονται τους παρόχους της υγειονομικής περίθαλψης ως τους χειρότερους εχθρούς τους, πρόθυμοι να κάνουν οτιδήποτε για να κερδίσουν χρήματα από αυτούς. Αντί να παίρνουν υπεύθυνη στάση για την υγεία τους, οι πολίτες είναι έτοιμοι να αρνηθούν τόσο τα φάρμακα όσο και τους εμβολιασμούς.

Σε μια "ειρηνική" στιγμή, μπορείτε ακόμα να το ανεχτείτε. Αλλά σε έναν πόλεμο ενάντια σε μια σοβαρή επιδημία, ένας τέτοιος διαχωρισμός του συστήματος  υγείας από το κράτος είναι σαν θάνατος. Διότι, όπως το έθεσε ο Κινέζος πρέσβης στη Ρωσία Ζανγκ Χανγκούι, η καταπολέμηση του ιού απαιτεί «κινητοποίηση σε εθνικό επίπεδο».

https://ria.ru/20201222/vaktsiny-1590268778.html