Η παραδοσιακή, παλαιά εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον απέναντι στη Ρωσία θα γίνει αναπόφευκτα πιο σκληρή
ΓΙΟΥΡΙ ΖΑΓΚΟΣΚΙΝ
Έχει περάσει ένας μήνας από την επίσημη, ή καλύτερα να πούμε, την επίσημη ημέρα των προεδρικών εκλογών στις Ηνωμένες Πολιτείες ως μέρος μιας επιχείρησης για την εξάλειψη και την αντικατάσταση με άλλο πρόσωπο του υφιστάμενου Προέδρου Donald Trump.
Η
επιχείρηση ξεκίνησε πολύ πριν από τη γνωστή ημερομηνία της 3ης Νοεμβρίου και
συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Κατά
τη διάρκεια αυτού του μήνα, έγινε αρκετά προφανές:
1.
Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι όσον αφορά τον αριθμό των ψήφων που
έλαβε, ο Donald Trump έχει ξεπεράσει όλες τις φανταστικές και αδιανόητες (για
πολλούς από τους υποστηρικτές και τους αντιπάλους του μεταξύ των απλών
ψηφοφόρων) προσδοκίες. Επιπλέον, «έλαβε 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από
ό, τι το 2016, την τρίτη υψηλότερη αύξηση της υποστήριξης για τους
κατεστημένους προέδρους» / στις εκλογές των ΗΠΑ. - ΣΣ Συγκριτικά, ο Πρόεδρος Ομπάμα
επανεκλέχθηκε το 2012 με 3,5 εκατομμύρια λιγότερες ψήφους σε σχέση με το 2008.
Η απόδοση του Trump έχει αυξηθεί τόσο πολύ που, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις
εξόδου, είχε πολύ καλύτερη απόδοση από πριν σε πολλές βασικές δημογραφικές
ομάδες. /.../ Έλαβε το υψηλότερο ποσοστό ψήφων μειοψηφίας για έναν Ρεπουμπλικάνο
από το 1960. Ο Trump αύξησε την
υποστήριξή του στους μαύρους ψηφοφόρους κατά 50% σε σύγκριση με το 2016.
 |
| Φωτογραφία : REUTERS / Joshua Roberts |
2.
Ταυτόχρονα, η υποστήριξη σε εθνικό επίπεδο για τους μαύρους του Τζο Μπάιντεν
έπεσε πολύ κάτω από το 90 τοις εκατό, το επίπεδο στο οποίο συνήθως χάνουν οι
προεδρικοί υποψήφιοι των Δημοκρατικών. Ο Trump έχει αυξήσει το μερίδιό του στην
εθνική ψηφοφορία μεταξύ των Ισπανόφωνων στο 35%. Με 60 τοις εκατό ή λιγότερες
ψήφους στη Λατινική Αμερική, ένας δημοκρατικός προεδρικός υποψήφιος δεν μπορεί
αριθμητικά να κερδίσει στη Φλόριντα, την Αριζόνα, τη Νεβάδα και το Νέο Μεξικό.
Η Φλόριντα, το Οχάιο και η Αϊόβα αμφισβήτησαν τις δημοσκοπήσεις των ΗΠΑ και ο
Trump κέρδισε μια εντυπωσιακή νίκη εκεί. Midwest States - Michigan,
Pennsylvania και Wisconsin πάντοτε κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση με το
Οχάιο και την Αϊόβα. Παρ 'όλα αυτά, ο Μπάιντεν πρωτοστατεί στο Μίσιγκαν, την
Πενσυλβανία και το Ουισκόνσιν λόγω μιας χιονοστιβάδας μαύρων φωνών στο
Ντιτρόιτ, τη Φιλαδέλφεια και το Μιλγουόκι. Η «νίκη» του Μπάιντεν εξασφαλίστηκε
σχεδόν εξ ολοκλήρου από αυτούς τους ψηφοφόρους στις κατονομαζόμενες πόλεις,
γιατί συμπτωματικά οι «μαύρες ψήφοι» του μεγάλωσαν μόνο σε εκείνα τα μέρη που
ήταν απαραίτητα για να εξασφαλιστεί η νίκη. Δεν έχει λάβει συγκρίσιμο επίπεδο
υποστήριξης μεταξύ συγκρίσιμων δημογραφικών στοιχείων σε συγκρίσιμες Πολιτείες,
κάτι που είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο για έναν προεδρικό νικητή. Μας λένε ότι ο Μπάιντεν
έχει λάβει περισσότερες ψήφους σε εθνικό επίπεδο από οποιονδήποτε υποψήφιο για
προεδρία στην ιστορία. Αλλά κέρδισε σε χαμηλά επίπεδα όλων των εκλογικών
περιφερειών που τον προτίμησαν από τον Trump: αυτό είναι μόνο το 17% των
περιφερειών, δηλαδή 524 κομητείες σε σύγκριση με 873 κομητείες που έλαβε ο
Ομπάμα το 2008. Και όμως ο Μπάιντεν ξεπέρασε κάπως τον Ομπάμα στις συνολικές
ψήφους του.
 |
| © REUTERS / Kevin Lamarque |
Παρουσιάζουμε αυτήν την περίληψη μετά από μια κριτική του Patrick Besham στο The Spectator στις 27 Νοεμβρίου. Ο Beshem, διευθυντής του Εθνικού Δημοκρατικού Ινστιτούτου και επαγγελματίας κοινωνιολόγος σε δημοσκοπήσεις, πιστεύει ότι οι εκλογές των ΗΠΑ «είναι βαθιά συγκεχυμένες: Την Τετάρτη 4 Νοεμβρίου και τις επόμενες ημέρες κάτι πολύ παράξενο συνέβη στην Αμερικανική δημοκρατία. " Αλλά « το να πεις δημόσια ότι τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του 2020 είναι περίεργα είναι γελοίο. Σε αυτήν την περίπτωση, είστε είτε εκκεντρικός είτε θεωρητικός συνωμοσίας. Τότε σημαδέψτε με ως εκκεντρικό. "
Οτιδήποτε
άλλο στο έργο του Beshem είναι αφιερωμένο στην περιγραφή των μεθόδων
παραποίησης που συνέβησαν. Ένα εκπληκτικά απλό, αλλά σίγουρο για την
ατιμωρησία, την απάτη, την προφανή προηγούμενη συμπαιγνία ομάδων, οργανισμών,
ιδρυμάτων, εταιρειών ενδιαφέροντος, ψεμμάτων κλπ. - όλοι όσοι είχαν λάβει
εντολή να "αφαιρέσουν ...τον Trump", καθώς αυτή η διαδικασία κλήθηκε
από τους συμμετέχοντες στην επιχείρηση κατά τη διάρκεια των συνομιλιών στο δίκτυο,
είναι μέρη της δημοσιότητας. Χωρίς ξέσπασμα αγανάκτησης.
Η
ανάγνωση αυτών των σελίδων (δεν τις συμπεριλαμβάνουμε ακόμη και σε αποσπάσματα)
είναι πρακτικά άχρηστη, και επιπλέον, μόνο οι τεμπέληδες δεν έγραψαν για αυτό.
Το θέμα είναι διαφορετικό. Τον ίδιο μήνα, αποδείχθηκε ότι ο Trump δεν
θα επιτρεπόταν, σε καμία περίπτωση, να αναθεωρήσει τα αποτελέσματα που
προέκυψαν κατά την προαναφερθείσα επιχείρηση. Η νίκη του Μπάιντεν είναι
στατιστικά και κοινωνικά αδύνατη. Η νίκη τουTrump
είναι αδύνατη διοικητικά και πολιτικά.
Οποιοσδήποτε
πρέπει να το καταλάβει απόλυτα καλά. Ο Πρόεδρος Trump το γνωρίζει σχεδόν
σίγουρα. Αλλά αναγκάζεται να ενεργήσει για να πουλήσει την πολιτική του ζωή όσο
το δυνατόν ακριβότερα. Είναι πιθανό ότι η εντελώς φανταστική ιδέα μιας
εκδίκησης το 2024, η οποία δεν είναι χωρίς επιτυχία να εισαχθεί στο μυαλό ενός
μπερδεμένου και αναισθητοποιημένου και όχι εξοργισμένου 70 εκατομμυρίων
"σιωπηλής πλειοψηφίας" - αυτή η ιδέα δεν άφησε τον ίδιο τον Trump. Σε κάθε περίπτωση,
ακόμα δεν έχει εγκαταλείψει τις προσπάθειες να πείσει το "βαθύ
υπερ-κράτος" για τη χρησιμότητά του. Επομένως, δεν αποκλείεται η
πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης με το Ιράν τις επόμενες εβδομάδες
(τουλάχιστον με τη μορφή υποστήριξης για τις ενέργειες του Ισραήλ προς την
ιρανική κατεύθυνση), τυχόν αντι-ρωσικές χειρονομίες, έως την ετοιμότητα να
ενθαρρυνθεί το προτεκτοράτο του Κιέβου να ξαναρχίσει πόλεμο με τις δημοκρατίες
του Donbass, δεν αποκλείεται. Δεν υπάρχει τίποτα να πει κανείς για
"κυρώσεις" και παρόμοια. Και κατά πάσα πιθανότητα, οι καταγγελίες του
Trump ότι ο χρόνος δουλεύει εναντίον του είναι δικαιολογημένες. Όλα τα παραπάνω
και δεν αναφέρονται θα αποτελέσουν στρατηγικό καθήκον για τη νέα διοίκηση της
Ουάσιγκτον. Και θα χρειαστούν περισσότερα από ένα "τετραετή" σχέδια
για την επίλυσή του.
 |
| © REUTERS / Leah Millis |
Ωστόσο,
ο Trump δεν αποθαρρύνεται.
Την Κυριακή, 29 Νοεμβρίου, στην πρώτη του συνέντευξη μετά την εκλογή με το Fox
News, συζήτησε, μεταξύ άλλων, τα σχέδιά του για να αποκαλύψει τα
σκαμπανεβάσματα του κακοτυχημένου Russia-gate - «Ρωσική παρέμβαση στις εκλογές». Όταν ρωτήθηκε εάν
σκοπεύει να «διορίσει έναν ειδικό σύμβουλο» για να συνεχίσει την έρευνα που
ξεκίνησε προς αυτή την κατεύθυνση από τον Αμερικανό εισαγγελέα John Durham, που
διορίστηκε τον Σεπτέμβριο, ο Trump καθόρισε τα επακόλουθα του Russiagate ως
«τρομερή κατάσταση» που συζητείται σε όλο τον κόσμο. Είπε ότι σκέφτεται να
διορίσει έναν «ειδικό πληρεξούσιο» για να φέρει ανθρώπους που «σπατάλησαν τους
πόρους των ΗΠΑ και πιθανώς παραβίασαν το νόμο στη δικαιοσύνη».
 |
| Φωτογραφία: REUTERS Rachel Wisniewski |
«Οι
εκλογές του 2020 ήταν μια πλήρη απάτη, κερδίσαμε με μεγάλο περιθώριο»,
επανέλαβε ο Trump σε πρόσφατο tweet. Και πρόσθεσε ότι ελπίζει να είναι σε θέση
να "επαναλάβει αυτό το δόλιο αποτέλεσμα" στα δικαστήρια. Πολλοί
συντηρητικοί πολιτικοί επιστήμονες αγκαλιάζουν επίσης τις ελπίδες τους σε μια
δίκαιη δίκη. Διαφορετικά, προειδοποιούν: είναι πιθανό ένα ξέσπασμα λαϊκού
θυμού.
«Σε
αυτό το στάδιο της ιστορίας και καθώς το ενδιαφέρον των ψηφοφόρων / για ό, τι
συμβαίνει αυξάνεται. -ΣΣ. / Η άρνηση οποιουδήποτε δικαστηρίου να διενεργήσει
μια συγκεκριμένη έρευνα θα υποκινήσει μια λαϊκή εξέγερση. Εάν αυτοί οι δικαστές
ασκήσουν τα καθήκοντά τους έναντι του εκλογικού σώματος, και όχι στην Εθνική
Δημοκρατική Επιτροπή, ξεκινώντας αυτήν τη δίκη, θα αντιμετωπίσουν μια δύσκολη και
απλή συνταγματική, πολωτική απόφαση », αναφέρει ο Brett Redmayne-Titley.
Ο
ριζοσπαστικός Giles Corey, σε ένα άρθρο με τον χαρακτηριστικό τίτλο "Now
or Never: Call for White Resistance", πηγαίνει ακόμη περισσότερο στον
απελπισμένο ρομαντισμό του: "Για δεκάδες εκατομμύρια λευκών, το Σύστημα
ήταν εντελώς, σε μια πτώση και εκχωρήθηκε. Αυτή η αντιπροσωπεία θα είναι
ανεπανόρθωτη εάν, αφού εξαντληθούν όλες οι προσπάθειες, το Αμερικανικό σύστημα
διακυβέρνησης δεν μεταφέρει τον Λευκό Οίκο στον Πρόεδρο Trump. Οι δικαστικές
προσπάθειες του προέδρου θα τελειώσουν τελικά στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου
υπάρχει μόνο ένας αξιόπιστα συντηρητικός δικαστής - ειρωνικά, ο Clarence
Thomas, ένας μαύρος. Ακόμα κι αν αυτές οι νομικές προσπάθειες αποτύχουν, τα
ρεπουμπλικανικά κρατικά νομοθετικά σώματα μπορούν απλά να μην πιστοποιήσουν
τους ψηφοφόρους τους στο εκλογικό κολλέγιο και αντ' αυτού να στείλουν τους
ανταγωνιστικούς εκλογικούς καταλόγους τους για να ψηφίσουν για τον πρόεδρο
Trump. Μπορούν να στηριχθούν στους ρεπουμπλικάνους νομοθέτες για να κάνουν το
σωστό; Δυστυχώς, σχεδόν σίγουρα δεν μπορούν ... "
Κρίνοντας
από το πώς αντέδρασε το Ανώτατο Δικαστήριο στην αναφορά του Trump, στην οποία
τονίζει την ανάγκη να μην συμπεριληφθούν οι παράνομοι μετανάστες στην απογραφή,
οι οποίοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, είναι
περισσότεροι από δέκα και μισό εκατομμύριο, μεταξύ των νόμιμων κατοίκων, καθώς
αυτό θα αυξήσει τον αριθμό εκπρόσωπων των Πολιτειών στο Κογκρέσο, για τους
οποίους οι Δημοκρατικοί δεν βασίζονται χωρίς λόγο, είναι απίθανο να
υποστηρίξουν τον απολυθέντα πρόεδρο
εκεί. Στις 30 Νοεμβρίου, ανακοινώθηκε ότι επειδή το Γραφείο Στατιστικής δεν
είχε ακόμη συλλέξει τα απαραίτητα στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των παράνομων
μεταναστών, το δικαστήριο θα περιμένει την παραλαβή τους. Αυτό σημαίνει ότι η
απόφαση θα ληφθεί ήδη υπό τον Μπάιντεν.
Και
ο Γενικός Εισαγγελέας William Barr δήλωσε την 1η Δεκεμβρίου ότι το Υπουργείο
Δικαιοσύνης "δεν βρήκε στοιχεία για εκτεταμένη εκλογική απάτη που θα
μπορούσε να αλλάξει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2020".
Η
νομική ομάδα του Trump απάντησε: «Με όλο τον σεβασμό στον γενικό εισαγγελέα,
δεν υπήρχε ομοιότητα έρευνας του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Συλλέξαμε αρκετά
στοιχεία παράνομης ψηφοφορίας σε τουλάχιστον έξι πολιτείες, αλλά το Υπουργείο
Δικαιοσύνης δεν το εξέτασε. Έχουμε πολλούς μάρτυρες που κατέθεσαν όρκο για
μάρτυρα εγκλημάτων που διαπράχθηκαν σε σχέση με εκλογική απάτη. Από όσο
γνωρίζουμε, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν άκουσε κανένα από αυτά. "
Ο
δημοσιογράφος που είναι γνωστός με το ψευδώνυμο The Saker (Saker Falcon),
γνωρίζει πολύ καλά την κατάσταση στην ευρωατλαντική περιοχή και πέραν αυτού,
δεν έχει ψευδαισθήσεις. «Σκεφτείτε απλά: εάν το Ανώτατο Δικαστήριο συμμορφωθεί
με τον Trump και ανατρέψει εκατοντάδες χιλιάδες παράνομες ψήφους, οι Ηνωμένες
Πολιτείες θα βυθιστούν αμέσως σε ένα
όργιο χάους και βίας. και όλα αυτά ενθαρρύνονται και συντονίζονται από εταιρικά
μέσα ενημέρωσης a la CNN. Οι gopniks Antifa / BLM θα ξεκινήσουν αμέσως μια
έξαρση στο πνεύμα του Kristallnacht για «διαμαρτυρία» ενάντια στο «ρατσιστικό
σύστημα». Ο κύριος στόχος τους; Οι λευκοί Χριστιανοί! Τέλος, ό, τι κι αν
σκεφτόμαστε για τις ίδιες τις εκλογές, είναι σαφές ότι οι Αμερικανικές ελίτ
έχουν ήδη σχηματίσει την εμφάνιση ενός τετελεσμένου γεγονότος. Επομένως, είναι
λογικό να υποθέσουμε ότι ακόμα κι αν το Ανώτατο Δικαστήριο ευθυγραμμιστεί
πλήρως με την εκστρατεία του Trump, οι ελίτ των ΗΠΑ δεν θα συμβιβαστούν ποτέ με
αυτό. Θα προσπαθήσουν να βρουν έναν τρόπο να προσαχθούν στη δικαιοσύνη, νόμιμα
ή με κάποιον άλλο τρόπο, εκείνοι οι δικαστές που ψήφισαν «λάθος».
Το
«βαθύ υπερκράτος» εξαλείφει τον Trump και δεν θα
υποχωρήσει από την απόφαση, επειδή ο σημερινός πρόεδρος, χωρίς να το
συνειδητοποιήσει, για όλη την ασυνέπεια και την αδυναμία του, ενοποιεί, δηλαδή,
ξυπνά στη ζωή μια λευκή Αμερική που έχει από καιρό βυθιστεί σε ένα τεχνητό
κώμα. Είναι τελείως ανάρμοστο. Για να εξαλειφθεί οριστικά η πιθανότητα μιας
τέτοιας αφύπνισης, οι συντηρητικοί πολιτικοί επιστήμονες δεν αποκλείουν την
οργάνωση ενός προγραμματισμένου δημογραφικού κατακλυσμού: δύο ή τρεις ή ακόμη
και τέσσερις δεκάδες εκατομμύρια μετανάστες από τη Λατινική Αμερική, την Αφρική
και τη Μέση Ανατολή θα επιτρέπεται να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε
συνδυασμό με κάποιους άλλους μηχανισμούς επιρροής στην κοινωνία, αυτό θα
οδηγήσει στο γεγονός ότι στο άμεσο μέλλον, οι λευκοί στις Ηνωμένες Πολιτείες θα
γίνουν μειονότητα. Εάν αναγνωριστεί ότι τέτοιες παραδοχές είναι εύλογες, το
έργο είναι μακροπρόθεσμο.
Το
πιο σημαντικό πράγμα για εμάς δεν είναι να ξεχάσουμε για μια στιγμή: η
παραδοσιακή, παλαιά εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον απέναντι στη Ρωσία
αναπόφευκτα θα γίνει σκληρότερη. Αυτό το μάθημα θα επιδιώξει να ενσωματώσει τον
κλασικό τύπο «Brzezinski»: η νέα παγκόσμια τάξη είναι εναντίον της Ρωσίας, στα
ερείπια της Ρωσίας, εις βάρος της Ρωσίας. Γι 'αυτό (αν και όχι μόνο) οι αλλαγές
οργανώνονται στην Ουάσιγκτον.
Φωτογραφία
εξωφύλλου: REUTERS Jonathan Ernst
https://www.fondsk.ru/news/2020/12/02/ssha-posle-vyborov-k-prihodu-demokraticheskoj-zimy-52380.html
