Σχετικά με τους μηχανισμούς εξωτερικής διαχείρισης της Δημοκρατίας της Μολδαβίας
Ντμίτρι Σκόρτσοφ
Μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου γύρου των προεδρικών εκλογών στη Μολδαβία, το Izborsk Club πραγματοποίησε μια διεθνή τηλεδιάσκεψη «Δίκτυο πολέμου της Δύσης ενάντια στο ανεξάρτητο κράτος της Μολδαβίας». Στην πραγματικότητα, μόνο ο πολιτικός επιστήμονας Semyon Uralov μίλησε για τον πόλεμο του δικτύου, για το ρόλο του στις νίκες στον μετα-σοβιετικό χώρο των φιλο-δυτικών πολιτικών όπως η Maya Sandu. Οι υπόλοιποι συμμετέχοντες αναφέρθηκαν στον δικτυακό πόλεμο ως δραστηριότητες ενός εκτεταμένου δικτύου ΜΚΟ
Ο Μπογκντάν Cirdja
Ο
Μπογκντάν Cirdja, Βουλευτής του κοινοβουλίου της Μολδαβίας, διευθυντής του
Σοσιαλδημοκρατικού Ινστιτούτου της Μολδαβίας, μίλησε για το πώς η Δύση
εξασφάλισε τη νίκη της Sandu. Επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι σε ένα μικρό
κράτος με πληθυσμό 3 εκατομμυρίων. υπάρχουν τουλάχιστον 14.000 ΜΚΟ που
λειτουργούν, «παρέχοντας θέσεις εργασίας» για 82.000 «εθελοντές». Από το 1992,
αυτοί οι οργανισμοί έλαβαν περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο 50 εκατομμύρια
δολάρια από Δυτικούς δωρητές. «Αυτό είναι ένα τεράστιο ποσό για τη Μολδαβία»,
τόνισε ο Cirdja. - Σήμερα, ο ετήσιος προϋπολογισμός αυτού του δικτύου πλησιάζει
το ποσό των 150 εκατομμυρίων ΕΥΡΩ Το δίκτυο χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα
Soros, το National Endowment for Democracy (χρηματοδοτείται από το Κογκρέσο των
ΗΠΑ. - DC.)και το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία ", το Ίδρυμα Conrad
Adenauer. Αυτό το δίκτυο είναι ένας μηχανισμός για την εξωτερική διοίκηση της
χώρας. Λόγω του γεγονότος ότι το 2005-2006. υπογράφηκαν σχέδια δράσης
«Μολδαβία-ΕΕ» και «Μολδαβία-ΝΑΤΟ», όλες αυτές οι ΜΚΟ τέθηκαν σε ισχύ μέσω του
σχηματισμού διαφόρων «συμβουλίων της κοινωνίας των πολιτών», «πλατφορμών της
κοινωνίας των πολιτών» υπό το κοινοβούλιο, υπό την κυβέρνηση, υπό την προεδρία,
σε όλα τα υπουργεία. Οι ΜΚΟ παρακολουθούν όλες τις προσφορές, όλους τους
λογαριασμούς, όλα τα ψηφίσματα. Κανένας νόμος στη Μολδαβία δεν μπορεί να
περάσει χωρίς την έγκρισή τους. Τέτοια «διοικητικά συμβούλια» σχηματίζονται
ακόμη και κάτω από την Υπηρεσία Ασφαλείας, υπό την Γενική Εισαγγελία και το
Εθνικό Κέντρο Καταπολέμησης της Διαφθοράς.
Αυτό
το δίκτυο επέβαλε απαγόρευση της μετάδοσης Ρωσικών ειδησεογραφικών μέσων στη
Μολδαβία και εξαπέλυσε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσικής γλώσσας, εναντίον του
μητροπολίτη της Μολδαβίας της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και κατά της
παραδοσιακής οικογένειας. Κατά συνέπεια, αγωνίζονται για τα «δικαιώματα των
ΛΟΑΤ», για τη δικαιοσύνη ανηλίκων, για τον ριζοσπαστικό φεμινισμό και για την
προώθηση των δικαιωμάτων των τοξικομανών. Αυτές οι ΜΚΟ χρηματοδότησαν την
εκλογική εκστρατεία της Sandu Ταυτόχρονα, αυτές οι ΜΚΟ πραγματοποίησαν
παρενόχληση των μέσων ενημέρωσης του Ιγκόρ Ντόντον (μόνο ο Σόρος ελέγχει
περισσότερα από εκατό μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των βασικών
τηλεοπτικών καναλιών) ... "
Αλέξανδρος
Rahr
Ο
Γερμανός πολιτικός επιστήμονας Alexander Rahr είπε ότι όχι μόνο οι ΜΚΟ, αλλά
και οι κυβερνητικές δομές των Δυτικών χωρών προσπάθησαν όσο καλύτερα μπορούσαν
να σταματήσουν τον Ντόντον. «Εγώ προσωπικά μαρτυρώ ότι η Γερμανία και η ΕΕ απλά
δεν ήθελαν να δεχτούν τον Ντόντον ως πολιτικό κατ 'αρχήν», δήλωσε ο Rahr. - Το ίδιο
ισχύει και για τον Υπουργό Εξωτερικών που διορίζεται από τον Ντόντον. Έδειξαν αποδεικτικά:
«Δεν μας ενδιαφέρει, περιμένουμε την Sandu».
Ενώ
σε οποιαδήποτε άλλη χώρα έρχεται στο προσκήνιο η ρητορική ενίσχυσης της
κυριαρχίας, εδώ συζητήθηκε το ζήτημα της ένταξης της Μολδαβίας στην ΕΕ μέσω
συγχώνευσης με τη Ρουμανία. Ως παράδειγμα της άμεσης δράσης εξωτερικού
παράγοντα, ο Αλέξανδρος Rahr ανέφερε το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της
19ης Σεπτεμβρίου 2019 που καταδίκασε τη Συνθήκη για μη επιθετικότητα μεταξύ της
Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης. Το κείμενο αυτού του ψηφίσματος αναφέρει
ότι η ΕΣΣΔ τον Ιούνιο του 1940 «κατέλαβε και προσάρτησε μέρος της επικράτειας
της Ρουμανίας». "Είναι προφανές ότι μιλάμε για το έδαφος της
Μολδαβίας", είναι σίγουρος ο Rahr.
«Πού
όμως είναι η« μαλακή δύναμη »της Ρωσίας; - αναφώνησε ο Γερμανός πολιτικός
επιστήμονας.
Ο
Γερμανός συμμετέχων στο συνέδριο υποστηρίχθηκε από τον συγγραφέα και
δημοσιογράφο του Artsakh (Karabah)
Gagik Ohanjanyan: «Είναι στη Ρωσία που έχει αναπτυχθεί η αποστολή να αντιταχθεί
σε αυτό το απόλυτο υπαρξιακό κακό. Αυτό το κακό είναι μια ιδεολογία που
αποσκοπεί στον ψεκασμό της ανθρωπότητας, κυριολεκτικά την βεβηλώνει
Ο
Ντμίτρι Κουνίτσκι, ερευνητής στο Ινστιτούτο Φιλοσοφίας της Εθνικής Ακαδημίας
Επιστημών της Λευκορωσίας, πιστεύει επίσης ότι η ψήφος της Μολδαβίας ήταν
«επιλογή μεταξύ διατήρησης του ορθόδοξου χώρου και ενός ανοιχτά
αντιχριστιανικού καθεστώτος». . Ωστόσο, σύμφωνα με τον συμμετέχοντα της
Λευκορωσίας, "Η Μολδαβική Μητρόπολη με επικεφαλής τον Επίσκοπο Βλαντιμίρ
δεν έκανε τίποτα για να κάνει τους απλούς ανθρώπους (και η Μολδαβία είναι μια
αρκετά θρησκευτική Ορθόδοξη χώρα) να το καταλάβουν."
Ο
επικεφαλής του τμήματος σχέσεων με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία του Ινστιτούτου
των χωρών της ΚΑΚ Kirill Frolov είπε ότι ο Πατριάρχης Κύριλλος της Μόσχας
σχεδίαζε να επισκεφθεί τη Μολδαβία κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας
για να στηρίξει ένα καλό Χριστιανό, τον προσωπικό του φίλο τον Igor
Dodon. Ο κοροναϊός παρενέβη. Ως εκ τούτου, ο Φρόλοφ πιστεύει, θα ήταν «πολύ
σημαντικό» εάν, για παράδειγμα, ο Επίσκοπος Μπαλτί (όπου στον πρώτο γύρο τόσο ο
Ντόντον όσο και η Sandu παρακάμπτονταν από τον επικεφαλής του τοπικού δήμου
Ρενάτο Ουσάτι) γνωστοποιούσε στους ενορίτες ότι η ψήφος για την Sandu είναι προδοσία
της Ορθοδοξίας. Σύμφωνα με τον Φρόλοφ, ο Ουσάτι, ο οποίος προέτρεψε τους
υποστηρικτές του να ψηφίσουν την Sandu, "επανέλαβε την πορεία αυτού του
μέρους της Ρωσικής μετανάστευσης, ο οποίος, με.... τους ισχυρισμούς του για
τους Μπολσεβίκους, έπεσαν στα χέρια του Χίτλερ." Όσο για την Sandu, η νίκη
της είναι «η επικείμενη παράδοση της Υπερδνειστερίας στη Γαλικιακή Μπαντέρα, με
πολύ πιθανή διαίρεση της Μολδαβίας μεταξύ Ρουμανίας και Ουκρανίας»
Μιχαήλ
Ντελιάγκιν
Ο
Μιχαήλ Ντελιάγκιν Διευθυντής του Ινστιτούτου προβλημάτων παγκοσμιοποίησης, ο
δόκτορ Οικονομικών Μιχαήλ Delyagin
είναι σίγουρος για κάτι άλλο, συγκεκριμένα: οι
«απολύτως αντι-ρωσικές δυνάμεις» που ήρθαν στην εξουσία είναι έτοιμες να
κανονίσουν μια ισχυρή «επιστροφή της Υπερδνειστερίας».
Νικολάι
Στάρικοφ
Ο
δημοσιογράφος και πολιτικός Νικολάι Starikov πιστεύει επίσης ότι η εξουσία υπέρ
των ρουμανικών δυνάμεων μπορεί να οδηγήσει στην ενεργοποίηση παλαιών
συγκρούσεων, γιατί «ούτε η Υπερδνειστερία ούτε η Γκαγκαουζία θεωρούν τον εαυτό
τους ως μέρος της Ρουμανίας. Επιπλέον, υπάρχουν ολόκληρα χωριά στη Μολδαβία, τα
οποία κατοικούνται κυρίως από Ρώσους, Ουκρανούς και Μολδαβούς που δεν θέλουν
τον Ρουμανισμό. Επιπλέον, σε περίπτωση
κινδύνου για τη ζωή και την υγεία χιλιάδων και χιλιάδων Ρώσων, η Ρωσία αναπόφευκτα
θα πρέπει να παρέμβει. Όμως, χωρίς σύνορα με αυτούς τους σχηματισμούς, η Ρωσία
μπορεί να το κάνει μόνο μέσω της Ουκρανίας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει απειλή
σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Και αυτό είναι όλο - λόγω των
αποτελεσμάτων του 2ου γύρου των εκλογών στη Μολδαβία. Επιλογή μεταξύ πολέμου
και ειρήνης ».
Αλέξανδρος
Νόσοβιτς
«Στη
δεκαετία του 2000, ο στόχος των ευρωατλαντικών δομών στον μετα-σοβιετικό χώρο
ήταν απλώς να μεταρρυθμίσει τις πρώην δημοκρατίες σύμφωνα με τα παγκόσμια
πρότυπα", δήλωσε ο επικεφαλής της πύλης ΜΜΕ RUBALTIC.RU Alexander
Nosovich, επικαλούμενος το παράδειγμα της Γεωργίας από το οποίο δημιουργήθηκε
το "χωριό Ποτέμκιν" (μια οφθαλμαπάτη), και ακόμη και αληθινά χρήματα
διατέθηκαν για αυτή τη μίμηση ... Τώρα ο μόνος στόχος της Δύσης είναι να
αποδυναμώσει τη Ρωσία, να δημιουργήσει ένταση κατά μήκος της περιμέτρου των
συνόρων της ... Στην πράξη, αυτό είναι ένα πλήρες χάος στα εξωτερικά σύνορα της
Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι πρώην δημοκρατίες ... καίγονται εντελώς για να εκπληρώσουν
αυτό το έργο. Αλλά από αυτή την άποψη, η νίκη της Sandu θα αποδειχθεί ... ήττα
για τη Δύση. Επειδή δεν θα υπάρχει Μαϊντάν, όπως θα συνέβαινε αν ο Ντόντον
κέρδιζε. " "Είναι σαν η Μολδαβία να μην έχει Υπερδνειστερία και το
Μαϊντάν είναι ο μόνος τρόπος για να αυξήσει τις εντάσεις στο Δνείστερο σε
υψηλότερο επίπεδο.
Ο
πολιτικός επιστήμονας της Μόσχας Αλέξανδρος Bovdunov επέστησε την προσοχή στο
γεγονός ότι «στην περιφέρεια του ευρασιατικού χώρου, μέσα σε λίγους μήνες,
πολλά σημεία έντασης προέκυψαν ταυτόχρονα - Λευκορωσία, Κιργιζία, Υπερκαυκασία
και τώρα δυνητικά στη Μολδαβία ... Είναι περίεργο ότι όλα αυτά τα σημεία
αναφέρονται σε μία από τις τελευταίες αναφορές της RAND Corporation ως σημεία
όπου μπορούν να χτυπήσουν τη Ρωσία για να την αποδυναμώσουν. Επομένως, η δήλωση
της Sandu ότι θα αποκαταστήσει τις σχέσεις με τη Ρωσία ακούγεται γελοία ... ».
Στο
πλαίσιο των πιθανών συγκρούσεων που ανέφερε ο Νικολάι Στάρικοφ και, προφανώς,
ανταποκρινόμενοι στα παράδοξα συμπεράσματα του Αλέξανδρου Νόσοβιτς σχετικά με
την «ήττα της Δύσης στη Μολδαβία», ο Μποβντούνοφ σημείωσε ότι η παρουσία του
ΝΑΤΟ στη Ρουμανία επεκτείνεται γρήγορα. Υπενθύμισε τα λόγια του επικεφαλής του
τμήματος στρατηγικής έρευνας στο Κέντρο Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής Ben
Hodges (μέχρι πρόσφατα διοικητής των Aμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στην Ευρώπη) σχετικά με το
"άγρυπνο μάτι του ΝΑΤΟ " στην περιοχή του Εύξεινου Πόντου.
Κάτω
από ένα εξίσου άγρυπνο μάτι, οι Μολδαβοί "Ostarbeiters" ψήφισαν στις χώρες
του ΝΑΤΟ, οι οποίες έφεραν τη νίκη στην Sandu στον πρώτο γύρο. Και από την
ομιλία της επικεφαλής της Μολδαβικής κοινότητας της περιοχής Voronezh, Karolina
Vetrova, ακολούθησε ότι απολύτως δεν γίνεται καμία προσπάθεια συμμετοχής
πολιτών αυτής της χώρας στις εκλογές της Μολδαβίας, ακόμη και στη Ρωσική
Ομοσπονδία. Ο Ντμίτρι Κουνίτσκι έδωσε απλώς ένα παράδειγμα για το πώς μπορεί να
μοιάζει μια τέτοια δουλειά: «Ας πούμε, για να ανακοινώσουμε ότι όλοι οι
εργαζόμενοι της Μολδαβίας που έρχονται στα εκλογικά τμήματα της Μολδαβίας θα
παρατείνουν την άδεια εργασίας τους στη Ρωσία για ένα έτος. Δεν χρειάζεται να
ντρεπόμαστε για τέτοιες μεθόδους. " Σε απάντηση στις κατηγορίες για
"παρέμβαση", μπορεί κανείς να εξηγήσει πάντα ότι "οι υπεύθυνοι
πολίτες της χώρας τους είναι επίσης ευπρόσδεκτοι επισκέπτες στη Ρωσία".
«Από
το 1992, δεν εκπαιδεύουμε πολίτες της Δημοκρατίας της Μολδαβίας», δήλωσε ο
Μπόρις Sapovalov, δόκτορας Φιλοσοφίας, δημοσιογράφος από το Κισινάου. -
Διδάσκουμε ένα μάθημα για την ιστορία της Ρουμανίας (παραποιημένη ιστορία),
αλλά δεν διδάσκουμε ξεχωριστή ιστορία της Μολδαβίας. Επιπλέον, 6.000 μαθητές
της Μολδαβίας πηγαίνουν για σπουδές στη Ρουμανία κάθε χρόνο. Το τμήμα της
Ρουμανικής κυβέρνησης για συνεργασία με συμπατριώτες χρηματοδοτεί ορισμένες ΜΚΟ
στη Μολδαβία, οι οποίες, με τη σειρά τους, χρηματοδοτούν συνδικαλιστικά
κόμματα, τηλεοπτικά κανάλια με ρουμανική ατζέντα. Και δεν έχουμε τίποτα να
αντιταχθούμε σε αυτό παρά τον ενθουσιασμό. "
Εάν
η «μαλακή δύναμη της Μόσχας» λειτουργούσε στη Μολδαβία, τουλάχιστον όσον αφορά
την τοποθέτηση της Ρωσίας και των φιλο-ρωσικών πολιτικών ως υπερασπιστών των
παραδοσιακών αξιών για τη Μολδαβία, σε αντίθεση με αυτές τις αξίες με αυτό που
προωθούν οι δυνάμεις της Δύσης, το 17% που ψήφισε στον πρώτο γύρο για τον «φιλο
Ρώσο» Usatii, στον δεύτερο γύρο δεν θα είχε ακούσει την έκκλησή του να ψηφίσει
την Sandu, αλλά θα είχε ψηφίσει την ιδέα. Για την ιδέα που καθορίστηκε στη
μαζική συνείδηση από τους αγωγούς μαλακής ισχύος του ρωσικού κόσμου.
Και
όμως, ολοκληρώνοντας το συνέδριο, ένας από τους διοργανωτές του, o διευθυντής
του Κέντρου Γεωπολιτικής Εμπειρογνωμοσύνης, μόνιμο μέλος του Izborsk Club
(Μόσχα) Valery Korovin παρατήρησε αισιόδοξα: παρά το γεγονός ότι ορισμένες
δυνάμεις στην περιοχή "εξυπηρετούν πλήρως την παγκοσμιοποιημένη Δύση, η
ίδια η Δύση είναι μια απόλυτη μειονότητα της ανθρωπότητας." ...
Ωστόσο,
εάν αυτή η μειονότητα δεν αντιταχθεί, κερδίζει.
Φωτογραφία
εξωφύλλου: katehon.com
https://www.fondsk.ru/news/2020/11/16/pochemu-v-moldavii-pobedil-kollektivnyj-soros-52272.html
