Ο Κορωναϊός νίκησε ακόμα και τον Αμερικανό πρόεδρο

© AFP 2020 / Kena Betancur

Γραφείο της Pfizer στη Νέα Υόρκη - RIA Novosti,

   

 Αν το δει κανείς από πολιτική άποψη, το πιο σημαντικό θύμα του πρώτου εμβολίου ΗΠΑ-Ευρώπης  για τον coronavirus ήταν προσωπικά (ακόμα) και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump, ο οποίος διαμαρτύρεται στο Twitter για τα βρώμικα πολιτικά παιχνίδια από την Pfizer και τους Αμερικανούς αξιωματούχους από την ιατρική και φαρμακολογική σφαίρα. Αν κάποιος απορρίψει τους στυλιστικούς ισχυρισμούς (τελικά, υπάρχουν δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανοί ψηφοφόροι που τους αρέσει το στυλ του Trump), κάποιος παρατηρεί ότι υπάρχει κάποια αλήθεια στο twitter του.

Εδώ είναι ότι ο Πρόεδρος είναι δυσαρεστημένος σύμφωνα με αυτά που γράφει:

"Όπως είπα πριν από πολύ καιρό, η Pfizer και οι άλλοι θα ανακοινώσει τελικά το εμβόλιο μετά τις εκλογές, επειδή δεν είχαν το θάρρος να το κάνουν πριν. Ομοίως, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) θα πρέπει να είχε ανακοινώσει αυτό νωρίτερα, όχι για πολιτικούς σκοπούς, αλλά για να σώσει ζωές!

Αν ο Τζο Μπίντεν ήταν πρόεδρος, δεν θα είχατε το εμβόλιο για άλλα τέσσερα χρόνια, και η FDA δεν θα το είχε εγκρίνει ποτέ τόσο γρήγορα. Η γραφειοκρατία θα κατέστρεφε εκατομμύρια ζωές!

Το τμήμα και οι Δημοκρατικοί δεν ήθελαν να ωφεληθώ από το εμβόλιο πριν από τις εκλογές, οπότε αντ' αυτού ανακοινώθηκε πέντε ημέρες αργότερα - όπως είπα!"

Στην παρούσα κατάσταση, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να κατηγορήσει μόνο τον εαυτό του: εν μέσω της επιδημίας, κορυφαίοι εμπειρογνώμονες στη διαμόρφωση της δημόσιας πολιτικής στον τομέα του coronavirus διορίστηκαν εμπειρογνώμονες που μισούσαν τον ίδιο τον Trump με τον πιο ειλικρινή τρόπο και όχι μόνο σαμποτάρισαν τη στρατηγική του, αλλά τo επιδείκνυαν, απολαμβάνοντας τη δόξα και την λατρεία των mainstream Αμερικανικών μέσων ενημέρωσης.

 Αυτό που ο επιχειρηματίας-Trump θεώρησε λογικό ραντεβού για  συγκεκριμένες θέσεις εμπειρογνωμόνων με μεγάλο αριθμό προνομίων και χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον αρκετά προφανή πολιτικό προσανατολισμό, θα μπορούσε να λειτουργήσει στο επιχειρηματικό περιβάλλον, αλλά δεν λειτούργησε στις συνθήκες της ηγεσίας του κράτους, επειδή αξιωματούχοι της Αμερικανικής ιατρικής θέτουν έντονα τα συμφέροντα του πολιτικού στρατοπέδου τους πάνω από τα συμφέροντα των ασθενών, της οικονομίας ή της χώρας στο σύνολό της.

Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Τραμπ δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι προωθεί θεωρίες συνωμοσίας και ψάχνει για αποδιοπομπαίους τράγους. Αυτό είναι απλώς αναληθές - και ακόμη περισσότερο: οι εχθροί του Προέδρου στα ΜΜΕ έγραψαν με συγκαλυμμένη ευχαρίστηση πριν από δύο εβδομάδες σχετικά με την καθυστερημένη δημοσίευση των αποτελεσμάτων του εμβολίου της Pfizer ως μεγάλη πολιτική επιτυχία ακριβώς στο πλαίσιο της υπονόμευσης της εκστρατείας του Προέδρου και της παραβίασης της υπόσχεσής του "να δείξει το εμβόλιο πριν από τις εκλογές ". Εάν αυτό είχε επιτευχθεί , η επίδειξη εμβολίων θα μπορούσε να είναι σημαντική για ένα ορισμένο τμήμα του εκλογικού σώματος. Φυσικά, είναι απίθανο τα θετικά νέα για το εμβόλιο να είχαν αντίκτυπο στο «βασικό εκλογικό σώμα του Μπάιντεν», δηλαδή στους κατοίκους των Αμερικανικών δημοκρατικών περιοχών, αλλά στο κύμα γενικής αισιοδοξίας που θα προέκυπτε με τη δημοσίευση τέτοιων ειδήσεων, οι πολιτικοί τεχνολόγοι-δημοκράτες που ειδικεύονται στην εκλογική νεκρομαντεία, θα μπορούσαν να «φέρουν» στις κάλπες ακόμη περισσότερες ψήφους ψηφοφόρων-«ζόμπι» προκειμένου να διασφαλιστεί η νίκη του υποψηφίου.

Τον Οκτώβριο, η δημοσίευση της βιομηχανίας Fiercepharma ανέφερε με κάποια έκπληξη ότι η απόφαση της Pfizer να δημοσιεύσει τα αποτελέσματα της μελέτης εμβολίων στα τέλη Νοεμβρίου ήταν μια σημαντική αλλαγή θέσης:

"Αυτή είναι μια σαφής απόκλιση από προηγούμενα σχόλια από τον Albert Burle (διευθύνων σύμβουλος της Pfizer). (Σημείωμα - Συντάκτη)στην οποία η λέξη "Οκτώβριος" χρησιμοποιήθηκε συνεχώς ως βασικό - σε μια εποχή που ο Πρόεδρος Donald Trump διαφήμισε το εμβόλιο πριν από τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου και ανέφερε την Pfizer.

"Αυτή τη στιγμή, το μοντέλο μας - στην καλύτερη περίπτωση - προβλέπει ότι θα έχουμε μια απάντηση μέχρι το τέλος του Οκτωβρίου," δήλωσε ο Burla προηγουμένως σχετικά στο τηλεοπτικό πρόγραμμα today show. Κατά τη διάρκεια ψηφιακής παρουσίασης το Σεπτέμβριο, ανέφερε επίσης ότι η εταιρεία αναμένει τα πρώτα αποτελέσματά της στα τέλη Οκτωβρίου και θα ζητήσει έγκριση από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων το συντομότερο δυνατό. Τον Οκτώβριο, «η αλήθεια θα αποκαλυφθεί», δήλωσε στην Washington Post.

Η πιο πιθανή (και μάλλον λογική) εξήγηση είναι ότι οι φαρμακοποιοί έχουν πιεστεί μέσω άτυπων και πολιτικών διαύλων - και οι διεθνείς φαρμακολογικές εταιρείες αποφάσισαν την αναβολή της δημοσίευσης θετικών δεδομένων προκειμένου να διασφαλιστεί η σταθερότητα του πολιτικού συστήματος και η νίκη του "βαθιού κράτους" ότι είναι η σωστή απόφαση. Αξίζει να σημειωθεί ότι η δημοσίευση των δεδομένων για το εμβόλιο συνέπεσε με τη μαζική αναγνώριση του Joe Biden ως νικητή των εκλογών, και είναι λογικό ότι υπό αυτές τις συνθήκες να αναβληθούν θετικά νέα μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου δεν είχε νόημα. Την ίδια στιγμή, Αμερικανοί αξιωματούχοι από την ιατρική, οι οποίοι προηγουμένως περιοδικά εξέφρασαν σκεπτικισμό για τέτοιες ραγδαίες εξελίξεις, ξαφνικά εμποτισμένοι με χαρά από τα δεδομένα, ενέκριναν την πειραματική μέθοδο θεραπείας του coronavirus, την οποία δεν μπορούσαν να εγκρίνουν πριν από τις εκλογές.

Σε αυτήν την κατάσταση είναι απαραίτητο να εμβαθύνουμε σωστά ακριβώς από πολιτική άποψη, αλλά όχι για να λυπηθούμε τον Πρόεδρο Trump, αν και στην προκειμένη περίπτωση ήταν ο πραγματικός όμηρος μιας συνωμοσίας αξιωματούχων, εταιρειών και βασικών αμερικανικών μέσων ενημέρωσης. - Δεν είναι αυτό το θέμα. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι όταν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι και τα mainstream μέσα μαζικής ενημέρωσης κατηγορούν τη Ρωσία και την Κίνα ότι πολιτικοποιούν τη διαδικασία δημιουργίας του εμβολίου κορωναϊού, προβάλλουν στην πραγματικότητα τη δική τους συμπεριφορά και τα κίνητρά τους στη γύρω πραγματικότητα. Ήταν έτοιμοι να κινήσουν τους όρους της έρευνας (και προς τις δύο κατευθύνσεις!) για να επιτύχουν αρκετά συγκεκριμένα πολιτικά αποτελέσματα, αποδεικνύοντας την πραγματική προθυμία να θυσιάσουν τις ζωές των συμπολιτών τους για τη νίκη του επιθυμητού υποψηφίου στις εκλογές.

Είναι τρομερό να φανταστούμε πώς, πολιτικά, η Ουάσιγκτον, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο όνομα του Προέδρου, θα χρησιμοποιούσε το εμβόλιο αν είχε παγκόσμιο μονοπώλιο στην παραγωγή της. Αν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι είναι έτοιμοι να κρατήσουν ομήρους τους συμπολίτες τους, θα ενεργήσουν σαν τους τελευταίους εκβιαστές με τον υπόλοιπο κόσμο. Ευτυχώς για τον πλανήτη, υπάρχουν τώρα ρωσικά και κινεζικά εμβόλια, και οι μόνοι που μπορούν να υποφέρουν από "εθνικισμό με βάση το εμβόλιο" είναι οι άνθρωποι των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως σύμβολο του πλανητικού μετα-covid μέλλοντος

https://ria.ru/20201111/vybory-1583985352.html