Σάββατο 3 Οκτωβρίου 2020

Γιατί ο Navalny παίζει με τους Γερμανούς το θέμα του "Αρχάριου";

© AFP 2020 / Odd Andersen

 Πορτρέτο του Αλεξέι Navalny με την υπογραφή δηλητηριασμένος μπροστά από τη Ρωσική Πρεσβεία στο Βερολίνο - RIA Novosti, 1920

                                                         

Η ιστορία με τον "Αρχάριο" για τον Alexey Navalny σταδιακά υποχωρεί - πιο συγκεκριμένα, το πρώτο μέρος τελειώνει. Σε αντίθεση με τους φόβους των απαισιόδοξων που πίστευαν ότι το Βερολίνο θα αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει την υπόθεση Navalny για να αλλάξει πολιτική στο ανατολικό μέτωπο, είναι ήδη σαφές ότι δεν θα υπάρξει κανένα σταμάτημα του Nord Stream 2. Δηλαδή, θα ήταν μια σημαντική συμβολική χειρονομία που θα καταδείκνυε τη θεμελιώδη στροφή της ευρωπαϊκής πολιτικής. Ταυτόχρονα, ο θόρυβος γύρω από τον Navalny μεγαλώνει και πάει - στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ που ολοκληρώθηκε πρόσφατα καταδίκασε και πάλι τη "χρήση χημικών όπλων" και κάλεσε τη Ρωσία να ερευνήσει τι συνέβη, υποσχόμενη να επιστρέψει στη συζήτηση για την απάντηση της ΕΕ στην "κατάφωρη επίθεση" στην επόμενη σύνοδο κορυφής σε δύο εβδομάδες. Και ο Ναβάλνι έδωσε την πρώτη του συνέντευξη στο γερμανικό περιοδικό Spiegel - στο οποίο κατηγόρησε ευθέως τον Βλαντιμίρ Πούτιν για τη δηλητηρίαση του.

Και η λογική του είναι αδιάλλακτη - αν δηλητηριάστηκε με τον "Αρχάριο", τότε μόνο ο Πρόεδρος θα μπορούσε να δώσει την εντολή, επειδή μόνο οι Ρωσικές ειδικές υπηρεσίες έχουν αυτό το τρομερό δηλητήριο. Λοιπόν, ναι, όλα συνδέονται με τον "Αρχάριο" - αλλά είναι αυτό που δεν έχει βρεθεί στη Ρωσία, αλλά με έναν περίεργο τρόπο, τα ίχνη του δηλητηρίου βρέθηκαν σε δοκιμές στη Γερμανία. Οι Γερμανοί δεν μοιράστηκαν ποτέ τα δεδομένα τους με τους Ρώσους, αλλά συνεχίζουν να απαιτούν να διερευνήσουμε τη χρήση του "Αρχάριου". Το ερώτημα είναι: υπήρχε ο Αρχάριος; θεωρείται ανόητο και άτοπο. Φυσικά και ήταν, είναι δουλειά σας να παραδεχτείτε και να βρείτε τους δολοφόνους.

Αν και γιατί να ψάχνουμε, αν έχει  βρει τον πρώτο πελάτη, τον Navalny και το Δυτικό κοινό για δεύτερο μήνα πείθεται ότι είναι μια τέτοια ρωσική παράδοση - να δηλητηριάσει όλους τους ανεπιθύμητους το Κρεμλίνο με ένα τρομερό δηλητήριο. Τι και αν είναι απολύτως αναποτελεσματικό, όμως σίγουρα δείχνει έναν πελάτη. Και οι αμφισβητίες, δειλά επισημαίνουν την παράξενη προχειρότητα της αιματηρής εξόντωσης και ο ισχυρός Πούτιν ( που έχει μαριονέτα τον ίδιο τον Trump, όπως μας διδάσκουν), - λένε, τι στην αρχή για το Skripal τα έκανε μαντάρα, και στη συνέχεια, επίσης, για τον Navalny ξεσκεπάστηκε; Οι τρομερές συνέπειες αυτού του δισταγμού επισημαίνονται αμέσως. Εάν δεν είναι ο Πούτιν, τότε θα έλθει η συντέλεια του κόσμου.

"Spiegel: Τι θα γινόταν αν δεν ήταν ο Πούτιν;

Αν δεν ήταν αυτός, θα ήταν πολύ χειρότερα. Μια κούπα "Αρχάριου" είναι αρκετή για να δηλητηριάσει όλους τους επιβάτες ενός μεγάλου σταθμού του μετρό του Βερολίνου. Αν η πρόσβαση του όπλου δεν είναι σε τρία άτομα, αλλά σε τριάντα, είναι μια παγκόσμια απειλή - Αυτό θα ήταν τρομερό. - (Συγκρατημένα γέλια)

© AFP 2020 / Odd Andersen

Ένα ασθενοφόρο έξω από την Κλινική Charite στο Βερολίνο

Ναι, είναι καλύτερα να μην χαλαρώσετε, προειδοποιεί τους φοβισμένους Γερμανούς ο Navalny, για μένα οι δοκιμές του "Αρχάριου" δεν θα σταματήσουν:

"Τα εκπληκτικά σαφή λόγια της Γερμανικής κυβέρνησης πιθανότατα έχουν λιγότερη σχέση με το πρόσωπό μου. Αντιθέτως, είναι μια συνειδητοποίηση του επικίνδυνου δρόμου που βρίσκεται η Ρωσία. Εάν το Κρεμλίνο συμμετέχει σε τέτοιες επιχειρήσεις, γιατί να μην δηλητηριάσει κάποιον Γερμανό πολιτικό που αντιτίθεται, για παράδειγμα, στο Nord Stream 2;"

Ταυτόχρονα, σε μια συνέντευξη ο Navalny δεν ζητεί να σταματήσει το "Northern Stream 2" - ωστόσο, δεν έχει νόημα, διότι η Μέρκελ εξακολουθεί να μην αλλάζει τη θέση της, και στη Ρωσία τέτοια λόγια θα προκαλούσαν μόνο οργή. Αλλά συμβουλεύει το Βερολίνο να εισαγάγει "μέτρα κατά συγκεκριμένων εισβολέων" επειδή "όσο η ρωσική ελίτ μπορεί να χρησιμοποιήσει τις υποδομές της Ευρώπης, τίποτα δεν θα αλλάξει. Θα πληγούν εάν η Ευρώπη κλείσει τελικά τα σύνορά για αυτούς, κατασχέσει τα περιουσιακά τους στοιχεία και τους εμποδίσει να εισέλθουν πλέον".

Πρέπει να αποκοπούν από την Ευρώπη - για ποιο λόγο; Για να αυξηθεί η σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης - τελικά, αυτό θα συμβεί, και αυτό συμβαίνει λόγω του ότι στη Ρωσία η εθνικοποίηση της ελίτ συνεχίστηκε τα τελευταία χρόνια και ο Πούτιν είχε εμπλακεί σε αυτήν πολύ πριν από την αντιπαράθεση που ξεκίνησε η Δύση πάνω από την Κριμαία. Έχοντας ήδη επιστρέψει στο Κρεμλίνο το 2012, άρχισε να απογαλακτεί ενεργά την ελίτ από τη διπλή αφοσίωση - και μετά το 2014 αυτή η διαδικασία επιταχύνθηκε. Οι δυτικές κυρώσεις βοήθησαν ακόμη και σε αυτό - αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ένας Ρώσος πολίτης θα πρέπει να καλέσει τα ξένα κράτη να επιβάλουν κυρώσεις στους συμπολίτες του.

Ακόμα κι αν είναι τόσο καλός όσο ο Navalny, είναι δολοφόνος. Ήταν ένας σταθερός άνθρωπος στο παρελθόν και τώρα λέει, «πολεμάμε τερατώδεις κακοποιούς έτοιμους για τα χειρότερα εγκλήματα». Εμείς, δεν είμαστε ο Ναβάλνι, αλλά σχεδόν ολόκληρος ο ρωσικός λαός - λέει στους Γερμανούς τις ίδιες ιστορίες με τους "μάρτυρες της επικείμενης πτώσης του Πούτιν": "Το σύστημα αγωνίζεται για την επιβίωσή του, και τις συνέπειες που μόλις αισθανθήκαμε", "στο κεφάλι του (Πούτιν) κάτι έχει αλλάξει", "Τα ευρωπαϊκά μέτρα κατά συγκεκριμένων δραστών θα υποστηρίξουν το 95 τοις εκατό των Ρώσων πολιτών". Δηλαδή, ο Navalny πωλεί στους Γερμανούς και τη Δύση στο σύνολό της την πραγματικότητα στην οποία ζουν οι "μαχητές του καθεστώτος" μας εδώ και πολλά χρόνια και ο Πούτιν θα πέσει, ειδικά αν τον  βοηθήσουν από το εξωτερικό.

Είναι σαφές ότι οι κατηγορίες κατά του προέδρου - "ισχυρίζομαι ότι ο Πούτιν είναι πίσω από αυτήν την πράξη, δεν έχω άλλες εκδοχές" - προκάλεσαν μια πολύ έντονη αντίδραση στη Ρωσία. Ο Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας Βιάτσεσλαβ Βολοντίν αποκάλεσε τον Navalni «ξεδιάντροπο και απατεώνα» ο οποίος «σώθηκε ειλικρινά από όλους, από πιλότους και γιατρούς μέχρι τον πρόεδρο». Η όλη κατάσταση με την  δηλητηρίαση του Νavalny που οργανώθηκε από τη Δύση, "προκειμένου να δημιουργηθεί ένταση στη Ρωσία και να μην επιτραπεί να υπερασπιστεί την κυριαρχία της Λευκορωσίας," είπε ο Volodin και ο Navalny "είναι σαφές ότι συνεργάζεται με τις ειδικές υπηρεσίες και τις αρχές των δυτικών χωρών."

Δεν συνεργάζεται ο Navalny με τη CIA, αλλά η CIA συνεργάζεται με τον Navalny - διευκρίνισε το Κρεμλίνο. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Προέδρου Πεσκόφ είπε ότι ο Navalny συνεργάστηκε με ειδικούς της CIA και "του έδωσαν διαφορετικές οδηγίες", "όχι για πρώτη φορά". Ο Ναβάλνι ήταν αγανακτισμένος και αποφάσισε να μηνύσει τον Πεσκόφ - απαιτώντας να αποδείξει τους δεσμούς του με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Αλλά τι υπάρχει για να αποδείξει; Οι αντίπαλοί μας στον Ατλαντικό έχουν δείξει εδώ και καιρό όχι μόνο αυξημένο ενδιαφέρον για τον Navalny - αυτή η περίοδος έληξε ακόμη και πριν από τις σπουδές του στο Γέιλ, κάνοντας ένα πολύ συγκεκριμένο στοίχημα για αυτόν. O Navalny δεν είναι ένα "έργο της CIA" - είναι ένα είδος κοινής επιχείρησης, των οποίων οι ιδρυτές ήταν εγχώριες φιλοδυτικές δυνάμεις από την ολιγαρχία και φιλελεύθερες ελίτ, αλλά στη συνέχεια το μετοχικό κεφάλαιο περιελάμβανε δυτικoύς "εταίρους". Είναι άσκοπο να μαντέψει ποιος έχει τώρα τον έλεγχο των μετοχών στην κοινή επιχείρηση "Navalny" - αν και κατά τη διάρκεια της παραμονής του στη Γερμανία οι μετοχές μπορούν να αναδιανεμηθούν.

Αλλά ο Ναβάλνι θα επιστρέψει στη Ρωσία; Ναι, γιατί πρέπει να παλέψει για να πετύχει το στόχο του. - Σαν τι ; Αλλαγή της τάξης και της κατεύθυνσης του κινήματος της Ρωσίας. Εδώ είναι πώς ο Navalny περιγράφει τη σημερινή φρίκη:

"Υπάρχει μια σύγκρουση μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν την ελευθερία και εκείνων που θέλουν να μας ωθήσουν πίσω στο παρελθόν σε μια παράξενη ορθόδοξη απομίμηση της Σοβιετικής Ένωσης, διακοσμημένη με καπιταλισμό και ολιγάρχες".

Και εδώ είναι πώς ο Navalny περιγράφει τις "πολιτικές διαχωριστικές γραμμές στη Ρωσία":

"Μέρος της κοινωνίας επαναλαμβάνει τη ρητορική του Πούτιν ότι η χώρα πρέπει να ακολουθήσει ειδικό δρόμο. Πρόκειται για τη δημιουργία ενός είδους μοναρχίας που βασίζεται σε ορισμένες πνευματικές αξίες. Αντιθέτως, υπάρχουν άνθρωποι που, όπως εγώ, το θεωρούν ψέμα και υποκρισία και είναι πεπεισμένοι ότι η Ρωσία μπορεί να αναπτυχθεί μόνο στο ευρωπαϊκό μοντέλο"

 Δηλαδή, όλα είναι απλά - υπάρχουν άνθρωποι που είναι ζόμπι από τον Πούτιν, οι οποίοι πιστεύουν στον ειδικό τρόπο της Ρωσίας, με ένα ισχυρό κράτος (αυτό που περιφρονητικά ονομάζεται "η απομίμηση της ΕΣΣΔ") και την εξουσία, που βασίζεται σε "κάποιες" (δηλαδή ανύπαρκτες ή ακατανόητες για τον Navalny) πνευματικές αξίες που συμμερίζεται η κοινωνία.

Και υπάρχει ένα Ευρωπαϊκό μοντέλο για αυτούς τους αιώνια καθυστερημένους Ρώσους βαρβάρους - αλλού ο Ναβάλνι μιλάει για το να θέλει "η Ρωσία να ακολουθήσει τον ευρωπαϊκό δρόμο ανάπτυξης".

Όλοι είναι όπως τον παλιό καιρό; Δυτικοί και Σλάβοι; Όχι - Ο Navalny θέλει να είναι διαφορετικός, είναι απλώς ένας "μαχητής κατά του αυταρχισμού" και για την "επιλογή των ηγεμόνων", για την οποία ακόμη και "για κάποιο χρονικό διάστημα προσπάθησε να ενώσει το φιλελεύθερο και εθνικιστικό στρατόπεδο." Θυμηθείτε, φυσικά: Bolotnaya το 2011, μια αποτυχημένη φιλοδυτική και ολιγαρχική εκδίκηση, η οποία καλύφθηκε από όχι προσκείμενους "δημοκράτες" και "εθνικιστές". Ήταν τότε που το αστέρι Navalny αυξήθηκε - και στη συνέχεια αυτό το "έργο" προσέλκυσε την προσοχή των πιο σοβαρών εξωτερικών παικτών.

Και τώρα ο Ναβάλνι είναι ενάντια στην οικοδόμηση στη Ρωσία ενός αυταρχικού (όχι μοναρχικού - αλλά ανεξάρτητου, κυρίαρχου) συστήματος και εξουσίας, ενάντια στον τρόπο, ο οποίος βασίζεται σε ηθικές αξίες κοινές για όλους τους ανθρώπους (δηλαδή, την Ορθοδοξία και γενικά όλα αυτά τα ακατανόητα "πνευματικότητα" και "γρατζουνιές"), που προτείνουν αντί να αναζητούν τον δικό τους τρόπο να ακολουθούν τον ευρωπαϊκό, δυτικό τρόπο.

Είναι ένα καλό πρόγραμμα, σχετικό - και, το σημαντικότερο, μαζικό. Μέρος του κοινού της πρωτεύουσας, ωστόσο, σύντομα θα αγωνίζεται για κάτι παρόμοιο και ενάντια σε όλους τους εθνικούς σκοπούς - και τώρα περιμένει πολύ την σύντομη επιστροφή του «σωζώμενου θαύματος»Navalny Και, φυσικά, θα επιστρέψει - αλλά για τον "Αρχάριο" θα πρέπει να εξηγήσει. Και για την συκοφαντία θα πρέπει να απαντήσει - ενώπιον του δικαστηρίου, αν και όχι ενώπιον του  Θεού.

https://ria.ru/20201003/navalnyy-1578133112.html