Ένα ισχυρό πλήγμα στους εχθρούς της Αμερικής: το μόνο πράγμα που ανησυχεί τη Ρωσία

© AP Photo / Patrick Semansky

Λευκός Οίκος, ΗΠΑ - RIA Novosti, 

 Η χώρα φαίνεται να πέφτει τελικά στην παρανοϊκή ψυχική κατάσταση ενός «πολιορκημένου φρουρίου». Αντί να αντιμετωπίζουν τα εγχώρια προβλήματα - και υπάρχουν πολλά από αυτά, συμπεριλαμβανομένων των συνεπειών των φυσικών καταστροφών, των μαζικών διαμαρτυριών, της αστυνομικής βαρβαρότητας, του καλπάζοντος εγκλήματος και των φρικτών στατιστικών για τον κοροναϊό - οι αρχές πολεμούν την ξένη προπαγάνδα σαν να μην υπήρχαν άλλα πράγματα.

Φυσικά, καταλαβαίνετε για ποια χώρα μιλάμε.

Το Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών έχει δηλώσει έξι ακόμη κινεζικά μέσα μαζικής ενημέρωσης στην επικράτειά του ως «ξένες αποστολές», καθώς αυτά, σύμφωνα με την κυβέρνηση των ΗΠΑ, «ελέγχονται σε μεγάλο βαθμό ή πλήρως από το κινεζικό κράτος». Έτσι, ο αριθμός των κινεζικών δημοσιεύσεων που εμπίπτουν σε αυτόν τον ορισμό έχει αυξηθεί σε 12.

Ταυτόχρονα, ο υπουργός Εξωτερικών Mike Pompeo είπε ότι το Υπουργείο του "δεν σκοπεύει να επιβάλει περιορισμούς σε αυτά που θα δημοσιεύσουν αυτά τα μέσα ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες" - "θέλουμε απλώς να διασφαλίσουμε ότι ο Αμερικανικός λαός, ο καταναλωτής πληροφοριών, μπορεί να διακρίνει τις ειδήσεις που γράφει ο ελεύθερος Τύπος. από την προπαγάνδα που διαδίδεται από το Κ.Κ.Κ. - Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Πρόσθεσε ότι η κίνηση στοχεύει στην «ανατροπή των προσπαθειών της κινεζικής κομμουνιστικής προπαγάνδας».

Σχετικά με την απουσία περιορισμών, ο Υπουργός Εξωτερικών είπε ότι δεν είναι ακριβώς ολόκληρη η αλήθεια. Αναμφίβολα θα εμφανιστούν περιορισμοί στο έργο των Κινέζων δημοσιογράφων - που κυμαίνονται από απαιτήσεις για μείωση του μέγιστου προσωπικού των γραφείων εκπροσώπησης (από 200 σε 160) και τελειώνουν με το γεγονός ότι τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης θα αναγκαστούν να συμμορφωθούν με τις ίδιες απαιτήσεις των διπλωματικών αποστολών. Για παράδειγμα, χωρίς την έγκριση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αυτά τα μέσα ενημέρωσης δεν θα μπορούν να αγοράσουν ή να νοικιάσουν χώρους γραφείων. όλες οι αλλαγές του προσωπικού ή η πρόσληψη προσωπικού - θα πρέπει να εγγραφεί στο Υπουργείο Εξωτερικών.

Για εσάς και εμένα εδώ, φυσικά, δεν υπάρχει τίποτα νέο - είναι μόνο η σειρά της Κίνας: οι πρώτες επίσημες μάγισσες με το επακόλουθο κυνήγι τους ήταν μόνο οι Ρώσοι δημοσιογράφοι (δείτε τη μακρά και αξέχαστη υστερία γύρω από την ολέθρια επιρροή του RT και του Sputnik, που εξαπλώθηκε σε ολόκληρο το Pax Americana) ...

Η μόνη διαφορά εδώ είναι ότι η ρωσική προπαγάνδα κερδήθηκε σε έναν ιδρωμένο αγώνα από εκπροσώπους της προηγούμενης - δημοκρατικής - αμερικανικής κρατικής κυβέρνησης και η κινεζική προπαγάνδα κερδήθηκε από εκπροσώπους της Ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης.

Αλλά ας τολμήσουμε να υποθέσουμε: όπως η άφιξη του Τραμπ δεν βελτίωσε τη στάση του Αμερικανικού κράτους έναντι των ρωσικών μέσων ενημέρωσης (στην πραγματικότητα, η RT αναγνωρίστηκε ως ξένος πράκτορας ήδη υπό τον Τραμπ), έτσι είναι η πιθανή αντικατάστασή του από τον Μπάιντεν (ή, εάν δεν μπορεί να εργαστεί για ιατρικούς λόγους, η Kamala Harris) δεν θα αναπαράγει τα μέτρα που έλαβε η Αμερική εναντίον των μέσων μαζικής ενημέρωσης της ΛΔΚ. Ο Τραμπ, επανειλημμένα αποκαλούμενος «μαριονέτα του Πούτιν», ήταν καταδικασμένος να αποδείξει διαφορετικά. Ο Μπάιντεν, κατηγορούμενος ότι έχει δεσμούς με την Κίνα, θα είναι επίσης καταδικασμένος να είναι πιο αδύνατος άπό τον ίδιο τον Τραμπ όσον αφορά την Κίνα.

Φυσικά, είναι αδύνατο να θεωρήσουμε σοβαρά τις δραστηριότητες των κινεζικών μέσων στην Αμερική ως κομμουνιστική προπαγάνδα. Μια χώρα στην οποία υπάρχουν τετρακόσιοι δισεκατομμυριούχοι (περισσότεροι από εξακόσιοι - μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες) και χιλιάδες μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες, έχει από καιρό σταματήσει να προωθεί την κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και την εξάλειψη των διαφορών ιδιοκτησίας μεταξύ των ανθρώπων. Όταν οι τραμπιστές μιλούν για «κομμουνιστική προπαγάνδα», απλώς χρησιμοποιούν έναν όρο που, για χάρη των παλαιών χρόνων, θα πρέπει να τρομάζουν μέρος του Αμερικανικού εκλογικού σώματος, το οποίο εξακολουθεί να βρίσκεται στον ψυχρό πόλεμο και γαλουχήθηκε με το γάλα του Ρέιγκαν με ομιλίες για την «κακή αυτοκρατορία» και ταινίες όπως η «κόκκινη αυγή» (Κουβανοί και Ρώσοι επιτίθενται και καταλαμβάνουν την Αμερική για να πυροβολήσουν τους μισούς ανθρώπους και να αφαιρέσουν το δικαίωμα που έδωσε ο Θεός)

Επιπλέον, το κοινό των κινεζικών μέσων ενημέρωσης στην Αμερική είναι αρκετά μικρό ώστε να μην έχει σημαντική επιρροή στην εγχώρια Αμερικανική πολιτική.

Επομένως, πρέπει να σκεφτούμε ότι αυτό είναι απλά η απομάκρυνση των ενδοαμερικανικών δια-ελίτ πολιτικών αντιπαραθέσεων στον έξω κόσμο. Και αυτό είναι ήδη πρόβλημα - τόσο για τον κόσμο όσο και (πρώτα απ 'όλα) για την ίδια την Αμερική.

Το κόλπο είναι ότι η περιβόητη παγκόσμιοποιημένη Αμερικανική ηγεσία - συμπεριλαμβανομένης της ενημερωτικής ηγεσίας - ήταν αρχικά όχι μόνο ένα ισχυρό Αμερικανικό πλεονέκτημα, αλλά και ένα μάλλον βαρύ, άβολο και υπεύθυνο βάρος.

Χαίροντας στα τέλη της δεκαετίας του 2000 και στις αρχές της δεκαετίας του 10 στο πόσο δροσερά αμερικανικά κοινωνικά δίκτυα διεισδύουν στον έξω κόσμο, φέρνοντας τη φωνή της Αμερικανικής αλήθειας στους κατοίκους όλων των μη δημοκρατικών χωρών και προκαλώντας έγχρωμες επαναστάσεις σε αυτούς, οι Αμερικανικές δεξαμενές σκέψης έχασαν σαφώς μια προφανή στιγμή.

Δηλαδή: ο σύγχρονος χώρος πληροφοριών δεν είναι από τη φύση του ένα μονόπλευρο ηχείο που κρέμεται από έναν πόλο πάνω από κάθε κάτοικο του πλανήτη. Είναι πάντα επίσης ένα μικρόφωνο - που κάνει τη μετακίνηση πληροφοριών σε αυτόν αμφίδρομη.

Ταυτόχρονα, τα "νέα μέσα", εξ ορισμού, μπορούν να διατηρήσουν την παγκόσμια επιρροή τους μόνο εφόσον η κυκλοφορία των πληροφοριών παραμένει ελεύθερη.

Για να καταλάβουμε πόσο προετοιμασμένες είναι οι αμερικανικές δομές πληροφοριών για τον κόσμο του πραγματικά ελεύθερου λόγου, αρκεί να διαβάσετε τη δραματική ιστορία της λογοκρισίας στο ίδιο το  Facebook. Όπως έγραψε η The New York Post στα μέσα Οκτωβρίου, το 2004, η λίστα των απαγορεύσεων στο Facebook ήταν μια σελίδα και ο αριθμός των συντονιστών έφτανε τις 12 ψυχές. Το 2015, 4,5 χιλιάδες συντονιστές εργάστηκαν στο δίκτυο και ο οδηγός απαγόρευσης έχει αυξηθεί αρκετές φορές. Το 2020, 15 χιλιάδες συντονιστές εργάζονται στο Facebook και το Talmud έχει αυξηθεί σε 12 χιλιάδες λέξεις (περίπου το ήμισυ του "Eugene Onegin") με μια μάζα σημείων και υπο-σημείων. Είναι σαφές ότι η λεγεώνα των συντονιστών θα αναπτυχθεί μόνο (στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τα αρχαία ρωμαϊκά πρότυπα, υπάρχουν ήδη τρεις λεγεώνες).

Και ο κατάλογος των πραγμάτων που δεν μπορείτε να γράψετε στο Facebok θα γίνει πιο παχύς.

Είναι σημαντικό ότι σχεδόν αμέσως μετά τη σύνταξη αυτού του άρθρου, η ίδια η The New York Post υπέστη μια πράξη πρωτοφανούς λογοκρισίας τόσο από το Facebook όσο και από το Twitter - η αίσθηση του για το διάσημο φορητό υπολογιστή του Hunter Biden όχι μόνο αγνοήθηκε από τα κορυφαία αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, αλλά αποκόπηκε ανελέητα και από τα δύο κύρια Αμερικανικά κοινωνικά δίκτυα (στην πραγματικότητα, αυτή ήταν η αίσθηση στο τέλος).

Παραδόξως, ήταν η Αμερική που αποδείχθηκε το κύριο θύμα της ελευθερίας που προωθούσε στον κόσμο για τόσο καιρό και εμμονή. Αποδείχθηκε ότι στη Ρωσία (αυταρχική, αντιδημοκρατική Ρωσία) τα ξένα μέσα ενημέρωσης - συμπεριλαμβανομένων των ευρωπαϊκών, βρετανικών και Αμερικανικών, συμπεριλαμβανομένων των ανοιχτά κρατικών - και πολύ αντι-ρωσικών - δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν προβλήματα και να εργαστούν χωρίς την παραμικρή πίεση από το κράτος .

Και για την ίδια την Αμερική, η πιθανότητα πραγματικά ελεύθερης διάδοσης πληροφοριών προκάλεσε σοκ, η οποία προκάλεσε μια ξέφρενη αναζήτηση για εχθρούς και διασκορπίζοντας ανοιχτά ανόητες απαγορεύσεις και περιορισμούς προς τα δεξιά και προς τα αριστερά.

Ως αποτέλεσμα, βλέπουμε ένα εξαιρετικά διδακτικό πράγμα. Οι πάροχοι ελευθερίας του λόγου προσπαθούν να σιωπήσουν χαοτικά τις διαφωνούμενες φωνές μέσα στην ίδια την Αμερική. Στην πορεία, το κράτος προσπαθεί να κλείσει εκείνους που είναι απλά σε θέση να φτάσουν στο πλαίσιο των νόμων του - δηλαδή, αλλοδαπούς (την περασμένη σεζόν μόνο η Ρωσία βρισκόταν σε μόδα, τώρα έχει προστεθεί η Κίνα σε αυτήν, ο σύλλογος των εχθρών Hacking Democracy αναπόφευκτα θα αναπληρωθεί).

Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδείχθηκαν ο πιο αδύναμος κρίκος ελευθερίας; Έχω μόνο μία εκδοχή: λόγω της πολύ απομακρυσμένης γεωγραφικής της θέσης, που περιβάλλεται από μερικούς αδύναμους γείτονες, καθώς και από την αιώνια κυριαρχία μιας ομάδας πληθυσμού στην ίδια τη χώρα με ένα σταθερό σύνολο αξιών και κανόνων, η Αμερική απλά δεν ενοχλήθηκε να αναπτύξει μηχανισμούς πραγματικού εσωτερικού διαλόγου. Όχι, υπήρξαν διαφορές, συμπεριλαμβανομένων ιδεολογικών - αλλά, σε γενικές γραμμές, ήταν μέσα στην ίδια «λευκή Προτεσταντική πραγματικότητα», στην ίδια γλώσσα εννοιών.

Αλλά η παγκοσμιοποίηση - με επικεφαλής την Αμερική - άλλαξε την ίδια την Αμερική. Η ίδια (χάρη στη μετανάστευση, τις δημογραφικές αλλαγές, την αναπόφευκτη αύξηση της εσωτερικής πολυμορφίας) μίλησε διαφορετικές εννοιολογικές γλώσσες. Και όταν ήρθε στην πρώτη πραγματική εσωτερική αντιπαράθεση, αποδείχθηκε ότι δεν κατάλαβε τον εαυτό της από κοντά και δεν ήξερε πώς να καταλάβει.

Ως αποτέλεσμα, η σταθερότητα της Αμερικανικής κοινωνίας και η ικανότητά της να «λιώνει ανθρώπους όλων των χρωμάτων και πεποιθήσεων στους ίδιους Αμερικανούς» αποδείχθηκε απλώς ένας μύθος για τον εαυτό της.

Και η κρίση του 2020, η οποία συγκλονίζει ολόκληρες χώρες και η οποία, σύμφωνα με τους Αμερικανούς ιδεολόγους, πρέπει να συντρίψει τα «αυταρχικά» καθεστώτα και να μην βλάψει τις δημοκρατίες με οποιονδήποτε τρόπο - αντ 'αυτού, για κάποιο λόγο, βρίσκεται σε πυρετό και ρίχνει την πιο σημαντική παγκόσμια δημοκρατία στη θερμότητα της αναρχίας και της ψυχρής λογοκρισίας.

Και η Ρωσία, κοιτάζοντας αυτό, ανησυχεί μόνο για το πώς να μην κρυώσει στην κηδεία της.

 

https://ria.ru/20201023/amerika-1581172164.html