© REUTERS / Λι Σμιθ |
Ανεμογεννήτριες στο Ηνωμένο Βασίλειο - RIA Novosti
Σύμφωνα με την πολιτική ηγεσία της Βρετανίας, μια πραγματική ενεργειακή υπερδύναμη, συγκρίσιμη σε ισχύ με τις ενεργειακά βαρέων βαρών χώρες όπως η Σαουδική Αραβία ή η Ρωσία, πρόκειται να εμφανιστεί στον χάρτη του κόσμου. Ταυτόχρονα, η τολμηρή βρετανική ιδέα να γίνει μια ενεργειακή υπερδύναμη έχει ένα σημαντικό χαρακτηριστικό που θα επιστήσει κυριολεκτικά τις απόψεις της διεθνούς κοινότητας εμπειρογνωμόνων σχετικά με το τι συμβαίνει στην ομιχλώδη Albiona. Το γεγονός είναι ότι το Λονδίνο πρόκειται να εισέλθει στο μεγαλύτερο ενεργειακό πρωτάθλημα με τη βοήθεια της πράσινης ενέργειας, το οποίο, στην πραγματικότητα, αντικατοπτρίζεται σε δύο βασικές υποσχέσεις του πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον.
Πρώτον, τη Δευτέρα υποσχέθηκε ότι όλα τα βρετανικά νοικοκυριά θα τροφοδοτούνται με ηλεκτρική ενέργεια από αιολικά πάρκα και πριν από αυτό, σε ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, ο Βρετανός ηγέτης ανακοίνωσε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο σκοπεύει να γίνει η Σαουδική Αραβία της πράσινης ενέργειας. Ο Τζόνσον χρησιμοποίησε την ίδια σύγκριση στην ομιλία του στους ακτιβιστές του Συντηρητικού Κόμματος: "Η Μεγάλη Βρετανία και ο άνεμος είναι το ίδιο με τη Σαουδική Αραβία και το πετρέλαιο" - κάπως έτσι μπορεί να μεταφραστεί το σύνθημά του, το οποίο κυκλοφόρησε στα βρετανικά και ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης.
Η επιτυχία ή η αποτυχία της προσπάθειας της Βρετανίας να γίνει «υπερδύναμη πράσινης ενέργειας» έχει άμεση σχέση με τις προοπτικές ορισμένων τμημάτων της ρωσικής (καθώς και καναδικής, νορβηγικής, αυστραλιανής και Σαουδικής) οικονομίας. Εάν ο Johnson πετύχει, αυτό σημαίνει ότι άλλες χώρες μπορούν να αναπαραγάγουν την εμπνευσμένη βρετανική εμπειρία, με επακόλουθη μείωση της ζήτησης για υδρογονάνθρακες. Και αν δεν λυθεί, τότε αυτό θα είναι ένα μάλλον σοβαρό επιχείρημα υπέρ των σκεπτικιστών που επισημαίνουν ότι οι προσπάθειες οργάνωσης μιας «πράσινης επανάστασης» οδηγούν μόνο σε αρνητικές οικονομικές συνέπειες.
Το βασικό ζήτημα που βρίσκεται ενάντια στο σχέδιο του Johnson για την «πράσινη επανάσταση» είναι το ζήτημα του κόστους αυτής της επανάστασης αφού συμβεί. Οι υποστηρικτές των μαζικών επενδύσεων στην πράσινη ενέργεια προέρχονται από το γεγονός ότι η ηλεκτρική ενέργεια που λαμβάνεται από "αιολικά πάρκα" που βρίσκονται στον ωκεανό πλησιάζει ήδη το κόστος της συμβατικής ενέργειας (δηλαδή, που λαμβάνεται με τη βοήθεια υδρογονανθράκων), και σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, είναι ήδη φθηνότερη, πράγμα που σημαίνει ότι σχεδόν ο μόνος περιοριστικός παράγοντας για την πρασίνωση της ευρωπαϊκής οικονομίας και την άρνηση εισαγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι η πολιτική βούληση και η προθυμία να πραγματοποιήσουν τις αρχικές επενδύσεις.
11111111
Μεταξύ των ερευνητών (και, στην πραγματικότητα, εκπροσώπων ομάδων συμφερόντων-λομπίστες) έργων αυτού του είδους, μπορείτε συχνά να βρείτε δηλώσεις που επαναλαμβάνουν αυτές τις διατριβές από τη διάσημη μελέτη του London Imperial College: «Η υπεράκτια αιολική ενέργεια θα γίνει σύντομα τόσο φθηνή για να παραχθεί η τιμή της θα είναι χαμηλότερη σε σύγκριση με τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας που λειτουργούν με ορυκτά καύσιμα και θα μπορούσε να γίνει η φθηνότερη μορφή ενέργειας για το Ηνωμένο Βασίλειο. Οι Ενεργειακές επιδοτήσεις (για την πράσινη ενέργεια) (Σημείωμα - Συντάκτη) χρησιμοποιούνται για την αύξηση των λογαριασμών ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά σε λίγα χρόνια, οι φτηνές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα μειώσουν τους λογαριασμούς των νοικοκυριών για πρώτη φορά. Αυτό είναι ένα εκπληκτικό γεγονός. "
Όταν ο Μπόρις Τζόνσον υπόσχεται ότι «ο ίδιος άνεμος που φυσούσε τα πανιά του Ντράικ» θα δώσει στη Βρετανία την ευκαιρία να δημιουργήσει 60.000 νέες θέσεις εργασίας και θα είναι επίσης «ένας άπειρα φθηνός πόρος» όπως το αραβικό πετρέλαιο, υπολογίζει σε αυτήν την εξέλιξη. Το πρόβλημα είναι ότι όλοι οι υπολογισμοί αυτού του είδους (και μπορεί κανείς να περιμένει ότι η Βρετανική προπαγάνδα θα σπρώξει τον κόσμο με τέτοιες μελέτες τα επόμενα χρόνια) δεν λαμβάνει υπόψη πολλούς σημαντικούς παράγοντες.
Ο πρώτος παράγοντας: είναι απαραίτητο να μην συγκρίνουμε το κόστος ενός συμβατικού «πράσινου κιλοβάτ» με ένα ανάλογο «αερίου» ή «άνθρακα» σε κενό, αλλά να δούμε πόσο κοστίζει η αδιάκοπη παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στα νοικοκυριά. Και τότε ξαφνικά αποδεικνύεται ότι η πράσινη ενέργεια δεν μπορεί να προσφέρει αυτήν την ίδια συνέχεια. Σε γενικές γραμμές, σε όλες τις εκτιμήσεις της αποτελεσματικότητας της πράσινης ενέργειας, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το κόστος για τη διασφάλιση της σταθερότητας του ενεργειακού συστήματος κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων, δύσκολο να προβλεφθεί όσον αφορά τη διάρκεια, όταν υπάρχουν σύννεφα στον ουρανό και ηρεμία στη θάλασσα.
Επιπλέον, τα αισιόδοξα σχέδια και προγράμματα για την οργάνωση της «πράσινης επανάστασης» συνήθως δεν λαμβάνουν υπόψη το γεγονός ότι ο άνεμος είναι ένας άπειρος πόρος, αλλά η διάρκεια ζωής συγκεκριμένων ανεμογεννητριών είναι κάτι παραπάνω από πεπερασμένη και τα εξαρτήματά τους πρέπει στη συνέχεια να αποσυναρμολογηθούν και να οργανωθούν πραγματικές «ταφές ανεμογεννητριών». που είναι μια αρκετά ακριβή και περίπλοκη διαδικασία.
Ωστόσο, η απροθυμία του Τζόνσον να συζητήσει αυτό το τοξικό ζήτημα στην ομιλία του είναι κατανοητή: το πρόβλημα της αποσυναρμολόγησης και αντικατάστασης των υπεράκτιων γιγάντιων ανεμογεννητριών, με τη βοήθεια των οποίων πρόκειται να εξασφαλίσει μια αδιάκοπη παροχή πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας σε βρετανικά σπίτια, είναι πρόβλημα για τον μελλοντικό πρωθυπουργό και πολιτικά ζητήματα μπορεί να ληφθούν τώρα.
Κάποιος θα χαρεί να παρακολουθήσει το βρετανικό πείραμα και να αναρωτιέται πόσο γρήγορα θα αρχίσουν να αυξάνονται οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στη Βρετανία, αλλά και πόσα προβλήματα ενεργειακής ασφάλειας θα ξεκινήσουν, όπως στην Καλιφόρνια, η οποία έχει διαλείπουσες διακοπές ρεύματος (πρώτα απ 'όλα λόγω της γοητείας για την Πράσινη ενέργεια) είναι ήδη ένα κοινό φαινόμενο.
Ωστόσο, υπάρχουν πιθανότητες το φιλόδοξο σχέδιο του Τζόνσον να αντιμετωπίσει οικονομικά προβλήματα. Φυσικά, ο βρετανικός προϋπολογισμός θα βρει χρήματα για την πρώτη δόση των 160 εκατομμυρίων λιρών ακόμη και στο πλαίσιο της κρίσης του κορωναϊού, αλλά αργότερα θα προκύψουν σοβαρότερες δυσκολίες. Το γεγονός είναι ότι το τέλος του Brexit είναι πολύ κοντά, και είναι πολύ πιθανό ότι το χρηματοοικονομικό κέντρο του Λονδίνου (που είναι η καρδιά της βρετανικής οικονομίας) θα χάσει την πρόσβαση στις χρηματοπιστωτικές αγορές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και αυτά τα τρισεκατομμύρια δολάρια θα απομακρυνθούν από το βρετανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, στο οποίο σύστημα ( και η οικονομία) βγάζουν κολοσσιαία χρήματα. Σύμφωνα με αναφορές των δυτικών μέσων ενημέρωσης, περίπου 1,6 τρισεκατομμύρια δολάρια έχουν ήδη «αποχωρήσει» από το Λονδίνο σε διάφορα χρηματοοικονομικά κέντρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η διαδικασία δεν σκοπεύει να σταματήσει.
Απέχει πολύ από το γεγονός ότι η άμαχη βρετανική οικονομία θα είναι σε θέση να προσφέρει μεγάλες φιλοδοξίες στο μέλλον όσον αφορά τα πειράματα με το ενεργειακό σύστημα.
Μπορεί κάλλιστα το Ηνωμένο Βασίλειο του μέλλοντος να είναι πράγματι πράσινο, μόνο πιο πράσινο δεν θα είναι με πράσινη ενέργεια, αλλά με φθόνο για τους γείτονες που δεν έχουν εμμονή με την προσπάθεια να μεταμορφωθούν σε ισοδύναμο της Σαουδικής Αραβίας ή να εξαπατήσουν τους κοινότυπους νόμους της φυσικής και της οικονομίας, οι οποίοι, ωστόσο, θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν ως το διδακτικό τέλος του μεγάλου βρετανικού πειράματος στον εαυτό του.
https://ria.ru/20201007/gospodstvo-1578489163.html