 |
| © AFP 2020 / John Thys |
Σύνοδος ολομέλειας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες - RIA Novosti
Αλλά
το ψήφισμα του περασμένου έτους δεν αφορούσε μόνο την ιστορία - περιείχε επίσης
άμεσες κατηγορίες εναντίον της ρωσικής ηγεσίας και της Ρωσίας, των οποίων η
πρόοδος προς τη δημοκρατία "θα ανασταλεί όσο η κυβέρνηση, η πολιτική ελίτ
και η πολιτική προπαγάνδα συνεχίζουν να δικαιολογούν τα κομμουνιστικά εγκλήματα
και να δοξάζουν το Σοβιετικό ολοκληρωτικό καθεστώς". ... Το Κρεμλίνο
κατηγορήθηκε επίσης για "παραμόρφωση των ιστορικών γεγονότων και
αιτιολόγηση των εγκλημάτων του Σοβιετικού ολοκληρωτικού καθεστώτος",
σχετικά με αυτές τις ενέργειες ως μέρος ενός "πολέμου πληροφόρησης κατά
της δημοκρατικής Ευρώπης με σκοπό την διάσπαση της". Δηλαδή, είχε ήδη ειπωθεί
τότε ότι η Ρωσία διεξάγει πόλεμο εναντίον της Ευρώπης - στην πραγματικότητα,
κηρυχτήκαμε επιτιθέμενοι. Το τρέχον ψήφισμα αναπτύσσει τις αρχές του περασμένου
έτους - τώρα προτείνεται να χτυπήσουν τον εχθρό. Ναι, είναι ο εχθρός.
532
βουλευτές ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος για το Navalny, τρεις λιγότερες από αυτό
που εγκρίθηκε πριν από ένα χρόνο. Αυτή είναι η απόλυτη πλειοψηφία του
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: υπήρχαν μόνο εκατό πένήντα που ψήφισαν κατά και
απείχαν. Φυσικά, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διέπεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
ούτε καν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (δηλαδή την ευρωπαϊκή κυβέρνηση), αλλά το
Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο περιλαμβάνει τους ηγέτες και των 27 κρατών της
ΕΕ. Αλλά η θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι επίσης σημαντική, διότι
αντικατοπτρίζει τη γνώμη του πιο ενεργού μέρους της ευρωπαϊκής πολιτικής τάξης,
της ελίτ που ασχολείται με την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Κάποιο μέρος, ή ακόμη και
η πλειοψηφία, των εθνικών ελίτ, είτε στη Γερμανία, τη Γαλλία ή την Ιταλία,
μπορεί να έχει τη δική του γνώμη για ένα συγκεκριμένο ζήτημα που διαφέρει πολύ
από την ευρωπαϊκή κοινοβουλευτική γνώμη, αλλά η φωνή ενός συλλογικού οργάνου
και διοργανωτή έχει μεγάλη ιδεολογική και προπαγανδιστική αξία.
Το
ψήφισμα για τον Navalny είναι αφιερωμένο στην αναθεώρηση των σχέσεων με τη
Ρωσία - και ως εκ τούτου μπορούμε να πούμε σωστά ότι η Ευρώπη παρουσιάζει μια
ιστορική επιλογή. Ποιος την βάζει ακριβώς; Αυτό το μέρος της ευρωπαϊκής ελίτ,
που συνήθως ονομάζεται Ατλαντικός, αλλά σε αυτήν την περίπτωση ο ορισμός μπορεί
να απλοποιηθεί σε "Ρωσοφοβικός". Η Ευρώπη προσφέρεται να επιστρέψει
επιτέλους και σταθερά στο συνηθισμένο ιστορικό της μονοπάτι - η δαιμονοποίηση
της Ρωσίας και η ανοιχτή αντιπαράθεση με τη χώρα μας. Και παρόλο που ένα
σημαντικό μέρος των εθνικών ελίτ των περισσότερων ευρωπαϊκών κρατών
(συμπεριλαμβανομένων των μεγαλύτερων) σαφώς δεν είναι έτοιμο να κάνει μια
τέτοια επιλογή και θα αντισταθεί στην πίεση, εμείς στη Ρωσία πρέπει να λάβουμε
σοβαρά υπόψη τη θέση που εξέφρασε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ναι, αυτές οι
προτάσεις δεν θα γίνουν αποδεκτές τώρα, αλλά το ίδιο το γεγονός της διατύπωσής
τους δείχνει πόσο σκληρός θα είναι ο αγώνας για το Ρωσικό θέμα στις ευρωπαϊκές
ελίτ τα επόμενα χρόνια.
Η
ουσία των έξι σελίδων εγγράφου περιέχεται στο τελικό μέρος - όπου, μετά από
πέντε σελίδες καταδίκης και κατηγορίας εναντίον της Ρωσίας, ξεκινούν
συγκεκριμένες συστάσεις. Όμως η εικόνα της κατάστασης στη Ρωσία είναι κάτι
παραπάνω από παράξενη: για παράδειγμα, λέγεται με κάθε σοβαρότητα ότι "η
απόπειρα δολοφονίας του Navalny ήταν μέρος μιας συστημικής προσπάθειας να
σιγήσει τις φωνές των αντιφρονούντων στη Ρωσία - συγκεκριμένα, με σκοπό να
επηρεάσει τις τοπικές και περιφερειακές εκλογές στη Ρωσία στις 11-13
Σεπτεμβρίου ". Λοιπόν, ναι, για να διαταράξουν την «έξυπνη ψηφοφορία» του
Navalny, αποφάσισαν να στείλουν στον άλλο κόσμο «τον κορυφαίο Ρώσο πολιτικό της
αντιπολίτευσης» - και αυτό παρά το γεγονός ότι ήταν σαφές σε όλους: η απόλυτη
πλειοψηφία των υποψηφίων που υποστήριζε θα έχανε ούτως ή άλλως. Αλλά γιατί
όλοι; Σε μια παράλληλη πραγματικότητα, στην οποία ζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
"στις πόλεις όπου ο Alexei Navalny ήταν παρών πριν από την απόπειρα
δηλητηρίασης (Νοβοσιμπίρσκ και Τομσκ), το σύστημα" έξυπνης ψηφοφορίας
"απέδειξε την αποτελεσματικότητά του και βοήθησε να νικήσει τους
υποψηφίους του Πούτιν." Τι μεγάλη νίκη στο ίδιο Τομσκ; Δύο εκπρόσωποι του
Navalny εκλέχτηκαν στη Δούμα της πόλης, αποτελούμενη από 37 βουλευτές,
συμπεριλαμβανομένης της συντονίστριας των τοπικών αρχηγών του, της Ksenia
Fadeeva. Πήρε 1.171 ψήφους - τριακόσιες περισσότερες από την υποψήφια της
Ενωμένης Ρωσίας. Είναι σαφές ότι αυτή είναι η αρχή του τέλους της εξουσίας του
Πούτιν. Ναι, και σημειώνεται επίσης ότι «ο Alexei Navalny εξέφρασε την ισχυρή
υποστήριξή του στους διαδηλωτές στο Khabarovsk και τη Λευκορωσία και θεώρησε τις
αλλαγές στη Λευκορωσία ως έμπνευση για τον λαό της Ρωσίας» - φυσικά, έτσι,
αποφάσισαν να σταματήσουν την επικείμενη επανάσταση στη Ρωσία με έναν βίαιο
φόνο!
Η
Ευρώπη δεν είναι παράξενο που αντιμετωπίζει μια εφευρεθείσα Ρωσία - αυτή η
παράδοση υπάρχει εδώ και πολλούς αιώνες. Και, όπως στο παρελθόν, δεν μπορεί
κανείς να μιλήσει με μια τέτοια Ρωσία με ίσους όρους. Στην καλύτερη περίπτωση,
από πάνω προς τα κάτω, σαν κακό παιδί, αλλά πιο συχνά σαν επικίνδυνος
επαναλαμβανόμενος δράστης που είναι ανίκανος για επανεκπαίδευση και
προσποιείται ότι είναι ο ίδιος με εσάς. Η υπόθεση Navalny χρησιμοποιείται
σύμφωνα με το δεύτερο σενάριο.
"Η
υπόθεση Alexei Navalny είναι μέρος μιας ευρύτερης Ρωσικής πολιτικής που
επικεντρώνεται στην καταπιεστική εγχώρια πολιτική και την επιθετική δράση σε
όλο τον κόσμο, τη διάδοση της αστάθειας και του χάους, την αποκατάσταση της
σφαίρας επιρροής και της κυριαρχίας της, και υπονομεύει τη διεθνή τάξη που
βασίζεται σε κανόνες."
Φυσικά,
η Ευρώπη βρίσκεται σε λάθος δρόμο με μια τέτοια Ρωσία: "Το Ευρωπαϊκό
Κοινοβούλιο κατέληξε επίσημα στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία δεν μπορεί πλέον να
θεωρηθεί" στρατηγικός εταίρος ", λαμβάνοντας υπόψη μια ανταγωνιστική
εξωτερική πολιτική, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής επέμβασης και της
παράνομης κατοχής σε τρίτες χώρες."
Και
εδώ ξεκινούν οι συστάσεις που δίνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην Ευρωπαϊκή
Επιτροπή και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Υπάρχουν έξι σημεία - όλα προέρχονται από
το γεγονός ότι "είναι επιτακτική ανάγκη να ξεκινήσει μια διεξοδική και
στρατηγική επανεκτίμηση των σχέσεων της ΕΕ με τη Ρωσία".
Στην
πρώτη παράγραφο - μια έκκληση για αναθεώρηση της ευρωπαϊκής πολιτικής έναντι
της Ρωσίας και πέντε κατευθυντήριες αρχές συνεργασίας με τη Ρωσία και
"ανάπτυξη μιας νέας ολοκληρωμένης στρατηγικής που θα εξαρτάται από
περαιτέρω εξελίξεις στον τομέα της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και του
σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Ρωσική ηγεσία και τις Αρχές."
Δηλαδή,
εξαρτώντας τις σχέσεις με τη Ρωσία από την αξιολόγηση που δίνει η ΕΕ στην
εσωτερική κατάσταση στη χώρα μας, καλείται άμεση παρέμβαση στις εσωτερικές
υποθέσεις του κράτους. Φανταστείτε τι θα συνέβαινε εάν η Ρωσία χαρακτήριζε την
εκτίμησή μας σχετικά με τον τοπικό τρόπο ζωής ως προϋπόθεση των επαφών της με
την Ευρώπη και την χαρακτήριζε λάθος από την αρχή; Αλλά αυτά είναι ακόμα
λουλούδια, το πιο αστείο πράγμα το άφησαν για το τέλος.
Το
δεύτερο σημείο αφορά την έκκληση προς τις χώρες της ΕΕ "να συνεχίσουν να
απομονώνουν τη Ρωσία σε διεθνή φόρουμ (για παράδειγμα, το G7 και άλλες μορφές)
και να αναλύσουν κριτικά τη συνεργασία με τη Ρωσία μέσω διαφόρων πλατφορμών
εξωτερικής πολιτικής".
Είναι
όλα αστεία. Πρώτον, δεν γίνεται λόγος για απομόνωση της Ρωσίας για μεγάλο
χρονικό διάστημα, ακόμη και αυτή η απόπειρα από μόνη της έπληξε περισσότερο τη
Δύση παρά τη χώρα μας (διότι αύξησε την εξουσία της Ρωσίας στον υπόλοιπο κόσμο
και έδειξε το πραγματικό μέγεθος του κόσμου σε αμερικανικό στυλ). Δεύτερον, η
G-8 τέθηκε σε αναστολή από τη Δύση, αλλά τώρα η Ρωσία δεν μπορεί να επιστρέψει
σε αυτήν. Τρίτον, οι ίδιες οι δυτικές χώρες υπονοούν συνεχώς ότι θα ήταν ωραίο
να επιστρέψουμε στο G8 (Ιταλία, Γαλλία) ή να συνεχίσουμε τη συνεργασία μαζί του
στο πλαίσιο του σημερινού Δυτικού G7 που επεκτάθηκε στο G11 (αυτό είναι του
Trump). Και το πιο σημαντικό: είναι η Ευρώπη που τώρα χρειάζεται κατηγορηματικά
αλληλεπίδραση με τη Ρωσία στην παγκόσμια σκηνή. Επιπλέον, τόσο σε μια ποικιλία
περιφερειακών θεμάτων (η ιρανική συμφωνία, η Λιβύη, η Συρία, η
παλαιστινιακή-ισραηλινή σύγκρουση), και γενικά, στη διαδικασία αναδιάρθρωσης
της παγκόσμιας τάξης (η Ευρώπη πρόκειται να ενισχύσει την ανεξαρτησία της;).
Δηλαδή, η Ευρώπη που αρνείται τη συνεργασία στην παγκόσμια σκηνή είναι έτοιμη
να πυροβολήσει το πόδι της;
Στην
πραγματικότητα, η τρίτη και η τέταρτη παράγραφος του ψηφίσματος την ωθούν επίσης
προς αυτό. Το τρίτο σημείο ζητά την καθιέρωση ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού για
κυρώσεις εναντίον Ρώσων που εμπλέκονται σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων - στο ύφος της αμερικανικής «λίστας Magnitsky» Υπήρξαν προτάσεις
στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την επιβολή κυρώσεων κατά "διεφθαρμένων
αξιωματούχων σύμφωνα με τα αποτελέσματα των ερευνών του Ταμείου κατά της
Διαφθοράς" και είναι σαφές ότι αυτό το θέμα θα συνεχίσει να θερμαίνεται.
Και το ίδιο το ψήφισμα μιλά για την επιθυμία νέων «τομεακών κυρώσεων κατά του
Ρωσικού καθεστώτος», δηλαδή, ένα επιπλέον χτύπημα στις ήδη περιορισμένες
εμπορικές σχέσεις. Το σύμβολό τους είναι το Nord Stream 2 · αφιερώνεται μια
ξεχωριστή τέταρτη παράγραφος, στην οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
"επιβεβαιώνει την προηγούμενη θέση του σχετικά με τον τερματισμό των
δραστηριοτήτων του".
Αλλά
τα πιο προφανή είναι τα δύο τελευταία σημεία. Σε ένα από αυτά, το Συμβούλιο της
Ευρώπης (δηλαδή, οι πρόεδροι και οι πρωθυπουργοί των ευρωπαϊκών χωρών) ζητεί
την υιοθέτηση μιας «στρατηγικής της ΕΕ για τη στήριξη Ρώσων αντιφρονούντων, μη
κυβερνητικών οργανώσεων και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και τα
ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης». - Γιατί; Για παράδειγμα, "η πλήρης χρήση των
μηχανισμών των υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η δημιουργία πρόσθετων
ευκαιριών για την εκπαίδευση νέων Ρώσων στην ΕΕ, καθώς και η δημιουργία ενός
Ρωσικού πανεπιστημίου στην εξορία σε ένα από τα κράτη μέλη". Τέλεια, ένα
πανεπιστήμιο στην εξορία που θα εκπαιδεύσει ποιους; Το Προσωπικό για την "εξόριστη
κυβέρνηση"; Για τη Ρωσία που να ταιριάζει στην Ευρώπη; Όχι, κανείς δεν
μιλά για την «κυβέρνηση κατοχής» - αυτή είναι η όμορφη Ρωσία του μέλλοντος. Με
το οποίο πρέπει να αντιμετωπίσετε τώρα, σε αντίθεση με τη φοβερή Ρωσία του
σήμερα.
Αυτός
είναι ο λόγος για τον οποίο η έκτη παράγραφος απαιτεί "να ξεκινήσει αμέσως
προετοιμασίες και να υιοθετήσει μια στρατηγική της ΕΕ όσον αφορά τις
μελλοντικές σχέσεις με μια δημοκρατική Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου ενός ευρέος
φάσματος κινήτρων και προϋποθέσεων για την ενίσχυση των εγχώριων τάσεων προς
την ελευθερία και τη δημοκρατία".
Αυτό
είναι χειρότερο από ακόμη και τις συστάσεις που περιέχονται στο ψήφισμα
"να απαιτούμε συνεχώς από τη Ρωσία την κατάργηση ή την τροποποίηση όλων
των νόμων ασυμβίβαστων με τα διεθνή πρότυπα, συμπεριλαμβανομένων των παράνομα
εγκριθέντων πρόσφατων τροποποιήσεων στο ρωσικό Σύνταγμα και του νομικού
πλαισίου για τις εκλογές και της νομοθεσίας για τους ξένους πράκτορες",
ότι η Ευρώπη δεν πρέπει μόνο να προετοιμάζεται για σχέσεις με μια μελλοντική δημοκρατική
Ρωσία, αλλά και να δημιουργεί «κίνητρα για την ενίσχυση των εσωτερικών τάσεων».
Οι ευρωπαίοι βουλευτές δεν θέλουν να ασχοληθούν με τη σημερινή Ρωσία,
χρειάζονται μια άλλη Ρωσία, στη δημιουργία της οποίας, χωρίς να κρύβονται, θα
συμμετάσχουν. Αυτό δεν είναι πλέον ανοιχτή παρέμβαση στις εσωτερικές μας
υποθέσεις, αυτή είναι μια δήλωση πρόθεσης να καταβάλουμε κάθε προσπάθεια για να
αλλάξουμε το κρατικό μας σύστημα, σχετικά με την επιθυμία να φέρουμε τη χώρα
μας στα «ευρωπαϊκά πρότυπα».
Αναρωτιέμαι
τι είδους απάντηση αναμένουν οι ευρωβουλευτές από τη Ρωσία; Η Ρωσία, την οποία
κατηγορούν συνεχώς ότι παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών τους,
αλλά η οποία δεν δήλωσε και ούτε το ένα εκατοστό αυτού που περιέχεται στο
ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εγκρίθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου; Τι
προσπαθούν να κάνουν - να διακόψουν τις σχέσεις μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας;
Στην
πραγματικότητα, δεν χρειάζεται καν να ανταποκριθούμε στο τρέχον ψήφισμα, απλώς
θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τον αγώνα που συμβαίνει στην ίδια την Ευρώπη.
Ένας αγώνας για το μέλλον της, τον οποίο απλώς δεν θα έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση
εάν οι συστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου γίνουν αποδεκτές από τους
πραγματικούς ηγέτες μιας ενωμένης Ευρώπης. Δεν θα συμβεί όχι επειδή η Ρωσία θα
επιτελέσει ένα τρομερό αντίποινο και θα καταστρέψει την Ευρώπη από μέσα, αλλά
επειδή η ανεπάρκεια και το σαμποτάζ των προσωπικών συμφερόντων θα σκοτώσει το
ευρωπαϊκό σχέδιο.
https://ria.ru/20200919/evroparlament-1577461439.html
