Η Λιθουανία είναι εξοργισμένη: η Λευκορωσία δεν θέλει να πληρώσει και να μετανοήσει

© AP Photo / Mindaugas Kulbis

 Συμμετέχοντες στη δράση στη Λιθουανία ως ένδειξη αλληλεγγύης με τις διαδηλώσεις στη Λευκορωσία - RIA Novosti

Ο Ρώσος Υπουργός Ενέργειας Αλέξανδρος Νόβακ είπε ότι μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου η Μόσχα και το Μινσκ θα επεξεργαστούν τις προϋποθέσεις για τον επαναπροσανατολισμό των ροών πετρελαίου της Λευκορωσίας από Λιθουανικά λιμάνια σε Ρωσικά. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του τμήματος, το κύριο καθήκον τώρα είναι «η δημιουργία οικονομικών συνθηκών που θα ήταν επωφελείς για όλους: λιμάνια, μεταφορείς, σιδηροδρόμους και, στην πραγματικότητα, τους ίδιους τους παραγωγούς πετρελαίου». Οι πληροφορίες επιβεβαιώθηκαν από την κρατική επιχείρηση "Belneftekhim".

Έτσι, ένα θέμα που αποτελεί εδώ και καιρό αιτία τριβής στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχει μετακινηθεί από το αδιέξοδο

Η ουσία των αντιφάσεων είναι απλή: η Ρωσία προμηθεύει τη Λευκορωσία με πετρέλαιο, το οποίο μετατρέπεται σε προϊόντα πετρελαίου της Λευκορωσίας στο διυλιστήριο εκεί και αποστέλλεται περαιτέρω για εξαγωγή, κυρίως μέσω της Λιθουανίας. Δεδομένου ότι η δημοκρατία λαμβάνει ρωσικό μαύρο χρυσό σε εξαιρετικά ευχάριστες τιμές - σε σύγκριση με τις παγκόσμιες τιμές-, οπότε η Μόσχα ενδιαφέρεται για την εξαγωγή αυτή μέσω εσωτερικών λιμένων στη Βαλτική. Ωστόσο, το Μινσκ έχει τους δικούς του λόγους, συμπεριλαμβανομένων καθαρά οικονομικών: η διαμετακόμιση μέσω των χωρών της Βαλτικής είναι κάπως πιο επικερδής γι 'αυτό, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τις εκπτώσεις και τα οφέλη που η ρωσική πλευρά είναι έτοιμη να προσφέρει.

Το θέμα βρίσκεται σε τόσο αδιέξοδο εδώ και πολλά χρόνια - για την ευχαρίστηση της Δύσης και ιδιαίτερα των γειτόνων της στη Βαλτική, που δεν έκρυβαν την ικανοποίησή τους για τα προβλήματα μεταξύ των δύο στενότερων και βαθύτερα αντιδημοκρατικών εταίρων.

Και τέλος, εμφανίστηκαν οι προοπτικές για την επίλυσή του. Κατά ειρωνικό τρόπο, η ευθύνη για αυτό βαρύνει τις ίδιες τις Βαλτικές χώρες, οι οποίες δεν κατέληξαν σε συμπεράσματα από την εμπειρία του παρελθόντος και για άλλη μια φορά οργάνωσαν το ίδιο σκηνικό "Πώς να πυροβολήσουν τον εαυτό τους στο πόδι".

Το θέμα, φυσικά, είναι τα τρέχοντα γεγονότα στη Λευκορωσία και η θέση που έχουν λάβει οι Βαλτικές χώρες, κυρίως η Λιθουανία.

Αυτή η δημοκρατία, μαζί με την Πολωνία, έχει γίνει η κύρια ξένη αφετηρία για ενέργειες εναντίον των αρχών της Λευκορωσίας και το Βίλνιους ενεργεί τόσο επιθετικά και ταυτόχρονα αδέξια που ακόμη και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών αναγκάστηκε να σημειώσει ότι στην παρέμβασή τους στις υποθέσεις της Λευκορωσίας, "οι Λιθουανοί γείτονες έχουν ήδη ξεπεράσει όλα τα όρια της αξιοπρέπειας." ...

Επιπλέον, προφανώς δεν σκοπεύουν να σταματήσουν. Μια νέα πρωτοβουλία ήταν η ετοιμότητα που εξέφρασε ο Πρόεδρος Gitanas Nauseda να ηγηθεί και να γίνει διαμεσολαβητής στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των αρχών της Λευκορωσίας και της αντιπολίτευσης.

Φυσικά, δεν θα μπορούσε επίσης να κάνει χωρίς κυρώσεις - πού μπορούμε να πάμε χωρίς αυτές. Ο κατάλογος των ατόμων στα οποία απαγορεύεται η είσοδος στην ΕΕ περιλαμβάνει τριάντα άτομα, συμπεριλαμβανομένου του Alexander Lukashenko. Και μετά από πρόταση της Λιθουανίας, τα ίδια τρία κράτη συμφώνησαν να σταματήσουν τις συναλλαγές ηλεκτρικής ενέργειας με το Μινσκ μετά την έναρξη του πυρηνικού σταθμού της Λευκορωσίας.

Αμέσως μετά από όλα αυτά τα διαβήματα, ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας για πρώτη φορά ανακοίνωσε άμεσα τη δυνατότητα αλλαγής διαδρομών-εξαγωγών της χώρας του από τη Βαλτική μέσω της Ρωσικής κατεύθυνσης. Αυτό ακολούθησε μια οργισμένη και οδυνηρή αντίδραση του Βίλνιους, που ενσωματώθηκε στη μυστηριακή ερώτηση «γιατί εμείς ;!

Για τη λιθουανική οικονομία, η μεταφορά από τη Λευκορωσία είναι πραγματικά σημαντική. Πέρυσι, το Μινσκ παρείχε το ένα τρίτο της κυκλοφορίας φορτίου του λιμανιού Klaipeda, και τα λιπάσματα εξαγωγής ποτάσας των γειτόνων του είναι το κύριο φορτίο για τους Λιθουανικούς σιδηροδρόμους.

Ίσως το πιο περίεργο πράγμα για όλη αυτή την κατάσταση είναι η θεμελιώδης μαθησιακή αναπηρία που επιδεικνύουν οι Λιθουανικές αρχές.

Θα ήταν πολύ κατανοητό εάν τα τρέχοντα γεγονότα λάβαιναν χώρα πριν από δέκα έως δεκαπέντε χρόνια. Εκείνη την εποχή, τα κράτη της Βαλτικής είχαν πλήρη αυτοπεποίθηση (και η ζωή τους γενικά το υποστήριζε) ότι θα μπορούσαν να κάνουν μια επιθετική αντι-ρωσική γραμμή εξωτερικής πολιτικής και ταυτόχρονα να αφαιρέσουν την οικονομική κρέμα από τη συνεργασία με τη χώρα μας, επειδή η Μόσχα δεν ήταν πουθενά. Κυρίως, αυτό αφορούσε μόνο τη σφαίρα διέλευσης και εφοδιαστικής.

Ακόμη και οι ρωσικές προσπάθειες για τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών εξαγωγής (κυρίως με τη μορφή της δικής τους λιμενικής υποδομής), οι οποίες είχαν ήδη αποκτήσει δυναμική μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2000, έγιναν αντιληπτές από τους γείτονες της Βαλτικής με ένα υποτιμητικό χαμόγελο: ζητάνε, το ίδιο, οι Ρώσοι που δεν μπορούν να ανακατευθύνουν τις ροές από τη Λετονία Ventspils προς τον Ust-Luga , Πετρούπολη ή Primorsk.

Ωστόσο, κανείς δεν γελάει για αυτό για πολύ καιρό. Η Ρωσία πέτυχε τον στόχο της και προς το παρόν στερεί τις χώρες της Βαλτικής από το μεγαλύτερο μέρος της διέλευσης της.

Ήταν, φυσικά, μια οικονομική απόφαση εκ μέρους της Μόσχας: εάν υπάρχει μια πιθανή ευκαιρία, που είναι επικερδής για τη χώρα να αναπτύξει τη δική της οικονομία και όχι να δώσει χρήματα σε ξένες επιχειρήσεις. Ωστόσο, είναι ανόητο να αρνηθούμε ότι πολιτικοί προβληματισμοί έπαιξαν επίσης ρόλο - απροθυμία να πληρώσουν για τη διατήρηση των κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των Ρωσοφόβων.

Το μάθημα που είχε μάθει, παρά την ευαισθησία, προφανώς δεν θα χρησιμοποιηθεί στο μέλλον και η Λιθουανία έχει πραγματοποιήσει το παρόν αντι-Λευκορωσικό βάπτισμα, χωρίς αμφιβολία ότι δεν θα την ενοχλήσουν και η γειτονική δημοκρατία θα καταπιεί σιωπηλά μια τέτοια αλαζονική παρέμβαση στις υποθέσεις της.

Προφανώς, το Βίλνιους είχε τις ίδιες σκέψεις όπως και με τη Ρωσία πριν από αυτό: το Μινσκ δεν έχει πραγματικές εναλλακτικές λύσεις, οπότε θα συνεχίσει να πληρώνει για τη Λιθουανική διέλευση σαν ένα γλυκό, ενώ ταυτόχρονα θα ανέχεται υπομονετικά τα εχθρικά κόλπα εναντίον του.

Φαίνεται όμως ότι τα κράτη της Βαλτικής θα πρέπει και πάλι να βεβαιωθούν από τη δική τους εμπειρία ότι, στον σύγχρονο κόσμο, καταρχήν, μια τέτοια ιδέα όπως καμία εναλλακτική λύση δεν εξαφανίζεται, και πρέπει να πληρώσουν για την ντροπή της ακατέργαστης εξωτερικής πολιτικής, ειδικά όταν οι γεωπολιτικοί δορυφόροι έχουν βάλει το χέρι τους πάρα πολύ.

https://ria.ru/20200909/neft-1576939511.html