 |
| © REUTERS / Jonathan Ernst |
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σε προεκλογική συγκέντρωση στο Χέντερσον της Νεβάδας - RIA Novosti, 1920, 09/21/2020
Οι πιθανότητες του Ντόναλντ Τραμπ για δεύτερη προεδρική θητεία αυξήθηκαν ριζικά από το θάνατο ενός από τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ. Αυτό δεν είναι μια θεωρία συνωμοσίας, αλλά ένα ξηρό πολιτικό γεγονός που υπογραμμίζει την διάλυση του αποτελεσματικού συστήματος διακυβέρνησης των ΗΠΑ που έχει βοηθήσει να μετατρέψει την Αμερική σε παγκόσμιο ηγεμόνα.
Το
Αμερικανικό σύστημα εργάστηκε μέσα από δύο σύνολα περιορισμών που εμπόδισαν τις
εξαιρετικά ετερογενείς ομάδες των Αμερικανών πολιτικών και οικονομικών ελίτ από
το να συγκρούονται μεταξύ τους επαναλαμβάνοντας τον εμφύλιο πόλεμο του
δεύτερου μισού του 19ου αιώνα, και τώρα και τα δύο αυτά περιγράμματα -
συνταγματικά και άτυπα - καταρρέουν ακριβώς μπροστά στα μάτια μας.
Για
να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα, αρκεί να θέσουμε μια απλή ερώτηση: είναι,
γενικά, φυσιολογικό τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών, σε γενικές γραμμές,
να μην εξαρτώνται από τη λαϊκή βούληση, αλλά από τη ζωή ή την πολιτική θέση
ενός συγκεκριμένου δικαστή; Η προφανής απάντηση είναι όχι, αλλά αυτό ακριβώς
συμβαίνει τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες και καμία από τις αντιμαχόμενες
πολιτικές ομάδες δεν είναι έτοιμη να παραδεχτεί την ανωμαλία της κατάστασης και
τις τρομερές συνέπειές της.
Το
BBC αναφέρει: «Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα διορίσει νέο δικαστή
του Ανώτατου Δικαστηρίου την επόμενη εβδομάδα. Η Ρουθ Γκίνσμπουργκ, η οποία
κατείχε τη θέση, απεβίωσε σε ηλικία 87 ετών μόλις έξι εβδομάδες πριν από τις
προεδρικές εκλογές. Ο αντίπαλος του Τραμπ, ο Δημοκρατικός Τζο Μπάιντεν,
επιμένει ότι μια τόσο σημαντική απόφαση θα ληφθεί μετά τις εκλογές.
Ο
λόγος για τη σύγκρουση είναι ότι και τα δύο μέρη υπολογίζουν την προεκλογική
κατάσταση αρκετά βήματα προς τα εμπρός και αναμένουν ότι θα εξελιχθεί ως εξής:
το βράδυ των εκλογών, αφού μετρήσει τις ψήφους την ημέρα των εκλογών, ο
Ντόναλντ Τραμπ θα έχει ένα αστρονομικό αποτέλεσμα και ένα τεράστιο πλεονέκτημα
έναντι του Τζο Μπάιντεν. Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι το Δημοκρατικό Κόμμα
προώθησε τη χρήση μαζικής ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου με το πρόσχημα μιας
επιδημίας, για περίπου μια εβδομάδα οι ψηφοφόροι του Τραμπ με τρόμο (και οι
ψηφοφόροι Μπάιντεν με ελπίδα) θα παρακολουθήσουν καθώς η ηγεσία του Τραμπ
λιώνει μπροστά στα μάτια τους και τελικά ο νικητής είναι ο Μπάιντεν. Οι
δημοκράτες (και αυτό πιθανότατα δεν είναι αλήθεια) θα κατηγορήσουν αυτό το
«θαυματουργό» φαινόμενο στο γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί ψηφοφόροι, που
ανησυχούσαν για την ασφάλειά τους από τον κοροναϊό, ψήφισαν κυρίως ταχυδρομικώς.
Οι
Ρεπουμπλικάνοι θα επισημάνουν ότι, πιθανότατα (και αυτό είναι πιο κοντά στην
πραγματικότητα), οι τοπικές αρχές σε Πολιτείες που ελέγχονται από Δημοκρατικούς
και "πράκτορες" του «Δημοκρατικού κόμματος» απλά θα εκτυπώσουν τον
απαιτούμενο αριθμό "ψηφοδελτίων αλληλογραφίας" για τον Μπάιντεν και
θα πραγματοποιήσουν το έργο τους με την πλήρη υποστήριξη της Ταχυδρομικής
Υπηρεσίας των ΗΠΑ, η οποία θα φαίνεται ιδιαίτερα συναρπαστική δεδομένης της
επίσημης υποστήριξης της ταχυδρομικής ένωσης για τον Μπάιντεν. Αυτό είναι το
σενάριο που ο Trump και ο Γενικός Εισαγγελέας Barr υπονοούν όταν μιλούν για τις
τεράστιες πιθανές παρατυπίες που θα προκύψουν κατά την ψηφοφορία μέσω
ταχυδρομείου. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό της τρέχουσας κατάστασης είναι ότι
οι υποστηρικτές και των δύο κομμάτων δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τη
δικαιοσύνη των εκλογών: η εποχή που η ίδια η ιδέα ότι οι δίκαιες εκλογές
(δηλαδή η σωστή λειτουργία του συστήματος) είναι πιο σημαντικό από τη νίκη ενός
συγκεκριμένου κόμματος έληξε το 2016.
Σε
συνθήκες υπό τις οποίες τόσο ο Τραμπ όσο και ο Μπάιντεν δεν αναγνωρίζουν τα
αποτελέσματα των εκλογών εάν δεν ταιριάζουν, ο αγώνας για την προεδρία θα
μετατραπεί αναπόφευκτα σε δικαστικό επίπεδο: σε κάθε συγκεκριμένη πολιτεία θα
υπάρχουν αρκετές (ή και αρκετές δεκάδες) δίκες, στις οποίες οι Ρεπουμπλικάνοι
θα κατηγορήσουν τους Δημοκρατικούς για ρίψη ψευδών ψηφοφοριών, απροθυμία να
μετρήσουν τις ψήφους των Τραμπιστών κ.ο.κ. Τα τοπικά δικαστήρια σε κάθε
πολιτεία, τα οποία γεμίζουν κυρίως με πολιτικούς ακτιβιστές, θα λάβουν
αποφάσεις σύμφωνα με την «κομματική πειθαρχία» και η χαμένη πλευρά θα ασκήσει
έφεση. Είναι σχεδόν αναπόφευκτο ότι όλες αυτές οι αξιώσεις θα αποφασιστούν στο
Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Στην
πραγματικότητα, υπάρχει ήδη προηγούμενο για τις προεδρικές εκλογές, η τύχη των
οποίων αποφασίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ Το 2000, όταν τα
αποτελέσματα των εκλογών εξαρτιόταν αποκλειστικά από την αρίθμηση στη Φλόριντα,
το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε την αγωγή που έκανε τον Τζορτζ Μπους πρόεδρος
των Ηνωμένων Πολιτειών. Τώρα το επίπεδο ριζοσπαστικοποίησης της κοινωνίας είναι
υψηλότερο, το αμοιβαίο μίσος είναι εκτός κλίμακας, έχουν καταγραφεί οι πρώτες
δολοφονίες πολιτικών αντιπάλων, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι το 2000
κανείς δεν έστειλε φάκελους με ricin, μια ισχυρή δηλητηριώδη ουσία, στον
Πρόεδρο του Λευκού Οίκου.
Μέχρι
το θάνατο της δικαστού Γκίνσμπουργκ (ειλικρινής εκπρόσωπος της πιο αριστερής
πτέρυγας του Δημοκρατικού κατεστημένου), το πολύ πιθανό αποτέλεσμα ήταν η
απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να είναι υπέρ του Μπάιντεν. Παρά το γεγονός
ότι, από επίσημη άποψη, από τους εννέα δικαστές, τέσσερις ήταν Δημοκρατικοί και
πέντε ήταν Ρεπουμπλικάνοι υποστηρικτές, ο Αρχηγός Δικαιοσύνης και επίσημος "συντηρητικός" Ρόμπερτς
ψήφισε πρόσφατα υπέρ οποιωνδήποτε αποφάσεων κατά του Τραμπ. Λαμβάνοντας υπόψη
ότι οι δικαστές του πιο σημαντικού σώματος του Αμερικανικού δικαστικού σώματος
ψήφισαν εδώ και πολύ καιρό σχεδόν αποκλειστικά «σύμφωνα με την πολιτική
σκοπιμότητα», και όχι «σύμφωνα με το νόμο», ο Μπάιντεν είχε σχεδόν εγγυημένο
πλεονέκτημα 5: 4. Με το θάνατο της δικαστού Ginzburg, ο Trump έχει την ευκαιρία
να προωθήσει μέσω της Γερουσίας (δεν απαιτείται συναίνεση του Κογκρέσου) την
υποψηφιότητα του πιο πιστού δικαστή στον εαυτό του και να εξασφαλίσει την
απαραίτητη πλειοψηφία. Μέχρι πρόσφατα, υπήρχε ένα σύνολο σιωπηρών συμφωνιών
κυρίων στην Αμερικανική πολιτική που απαγόρευε τέτοιου είδους χειρισμούς λίγο
πριν από τις εκλογές, και θεωρήθηκε «σωστό» να επιτρέπεται στον νέο πρόεδρο να
διορίσει τον δικαστή του μετά τις εκλογές, αλλά τώρα δεν λειτουργούν οι
«κανόνες του κυρίου». Και το σημείο εδώ δεν είναι κάποιος ιδιαίτερος κυνισμός
του Τραμπ: είναι απλώς ότι ένας πλήρης ενδοεπιτελικός εμφύλιος πόλεμος συνεχίζεται στις Ηνωμένες
Πολιτείες χωρίς κανόνες. Το προσωπικό του Τραμπ κατασκοπεύστηκε το 2016 από
υπηρεσίες πληροφοριών που εκτελούσαν πολιτικές εντολές από την κυβέρνηση
Ομπάμα. Προσπάθησαν να διώξουν τον σημερινό πρόεδρο με το πρόσχημα της
κατηγορίας, βασισμένοι σε προφανώς ψευδείς κατηγορίες, και αυτός δεν είναι ένας
πλήρης κατάλογος "παραβιάσεων των κανόνων" που έχουν γίνει τα
τελευταία χρόνια - και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι η οργάνωση
ταραχών και πογκρόμ με ανθρώπινα θύματα (δηλαδή αυτό που συνέβη το καλοκαίρι)
δεν είναι επίσης ένα φυσιολογικό στοιχείο πολιτισμένου πολιτικού αγώνα.
Εάν
ο Τραμπ καταφέρει να πάρει τον δικαστή του μέσω της Γερουσίας (στην οποία
ορισμένοι υποστηρικτές του βαθέως Κράτους έχουν ήδη δηλώσει την απροθυμία τους
να τον ψηφίσουν), τότε οι πιθανότητές του να κερδίσει θα αυξηθούν δραματικά. Σε
αυτό το σενάριο, το «βαθύ κράτος» θα έχει μόνο τρεις τρόπους για να διεκδικήσει
εκ νέου τον Λευκό Οίκο: να ενορχηστρώσει μια μαζική προδοσία εντός της ίδιας
της ομάδας του Trump (π.χ., μέσω του εκβιασμού των δικαστών, του προσωπικού της
εκστρατείας, και ούτω καθεξής), έτσι ώστε η εκλογική υπόθεση δεν φτάνει στο
Ανώτατο Δικαστήριο. Να βρεί επιπλέον προδότες μεταξύ των δικαστών του Ανωτάτου
Δικαστηρίου και τέλος, απλά για να κηρύξει το δικαστήριο παράνομο και να πάει
σε ένα πλήρες ένοπλο πραξικόπημα - με την προοπτική ενός πραγματικού εμφυλίου
πολέμου. Στα δύο πρώτα σενάρια, θα εξακολουθούν να υπάρχουν πιθανότητες να
διατηρηθεί κάποιο είδος ψευδαίσθησης της νομιμότητας του πολιτικού συστήματος
στα μάτια του ίδιου του πληθυσμού και του εξωτερικού κόσμου, και σε περίπτωση
εμφυλίου πολέμου, είναι απίθανο. Όμως, ανεξάρτητα από το σενάριο που γίνεται
πραγματικότητα, δεν θα υπάρξει πολιτισμένη πολιτική ή εποικοδομητική
αλληλεπίδραση στην Αμερικανική πολιτική ελίτ.
Αυτά
είναι καλά νέα για ολόκληρο τον κόσμο. Δεν είναι χωρίς λόγο που το αρχαίο βιβλίο, στο οποίο ορκίζονται οι
Αμερικανοί πρόεδροι, το οποίο περιέχει μια ακριβή παρατήρηση πολιτικής
επιστήμης: "οποιοδήποτε βασίλειο που χωρίζεται από μόνο του θα είναι άδειο
· και κάθε πόλη ή σπίτι που χωρίζεται από μόνο
του δεν θα σταθεί."
https://ria.ru/20200921/tramp-1577515822.html
