 |
| © Sputnik/ Victor Tolchko |
Οι Συμμετέχοντες στην πολιτική πορεία για την ελευθερία στη στήλη Minsk - Hero City στο Μινσκ
Ως
αποτέλεσμα, οι πολιτικές δυνάμεις που αντιτίθενται στον Alyaksandr Lukashenko
αναγκάζονται να αναθεωρήσουν επειγόντως τα δικά τους προγράμματα, δηλώσεις και
προσεγγίσεις, καθαρίζοντας τις πιο αμφίβολες, συμβιβαστικές και απαράδεκτες
λεπτομέρειες για τις ευρείες μάζες. Σε τελική ανάλυση, είναι ένα πράγμα όταν,
στην κορυφή των συναισθημάτων, πολλοί άνθρωποι αντιτίθενται σε κάποιον και κάτι
και είστε τυχεροί που είστε επικεφαλής αυτής της διαδικασίας. Ωστόσο, μια
τέτοια κατάσταση δεν διαρκεί για πάντα, και πολύ σύντομα η προσοχή της
κοινωνίας θα εστιαστεί σε εσάς με το ερώτημα: τι, στην πραγματικότητα,
προσφέρετε εσείς ο ίδιος σε αντάλλαγμα, πού και σε ποιους στόχους σκοπεύετε να
οδηγήσετε την κοινωνία, ποιο είναι το πρόγραμμά σας;
Μια
πολύ ενδεικτική ιστορία με αυτή την έννοια αναπτύσσεται τώρα γύρω από ένα
έγγραφο που ονομάζεται "Το πακέτο μεταρρυθμίσεων για τη Λευκορωσία".
Όπως
έγραψαν τα μέσα ενημέρωσης στο Διαδίκτυο της Λευκορωσίας πριν από λίγες
εβδομάδες, στις αρχές του 2020, «αναλυτικά κέντρα, εμπειρογνώμονες και δημοκρατικές
δυνάμεις» της δημοκρατίας ενώθηκαν για να το αναπτύξουν. Οι προσπάθειές τους
στις αρχές του καλοκαιριού γέννησαν μια μαγευτική ιδέα από κάθε άποψη, η οποία
υιοθετήθηκε από την ενωμένη αντιπολίτευση της Λευκορωσίας.
Η
Svetlana Tikhanovskaya στο επίσημο πρόγραμμά της αναφέρεται στην πύλη
«Λευκορωσία για τη ζωή, μεταρρυθμίσεις για τους ανθρώπους», όπου δημοσιεύθηκε
το «Σχέδιο μεταρρυθμίσεων για έναν μόνο προεδρικό υποψήφιο από υποστηρικτές των
αλλαγών και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες». Και εκεί στο κάτω μέρος κάθε σελίδας
είναι ειλικρινά γραμμένο ότι "το υλικό του ιστότοπου δημιουργήθηκε βάσει
εγγράφων από την πλατφόρμα" Πακέτο αναζωογόνησης μεταρρυθμίσεων για τη
Λευκορωσία ".
Ταυτόχρονα,
ο ίδιος ο ιστότοπος, στον οποίο δημοσιεύτηκε αρχικά το "πακέτο ανάνηψης",
δεν ήταν διαθέσιμος εδώ και αρκετό καιρό. Ωστόσο, το περιεχόμενό του
αποθηκεύτηκε με επιτυχία στην προσωρινή μνήμη Google και εξηγεί τέλεια γιατί οι
ηγέτες της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας δίστασαν ξαφνικά και έκλεισαν την
πρόσβαση στην πύλη.
Για
παράδειγμα, εδώ είναι μια λίστα προβλημάτων που πρέπει να αντιμετωπιστούν με τη
μεταρρύθμιση της «ανάνηψης» στον τομέα της εθνικής ασφάλειας:
1)
Την επιθετική εξωτερική πολιτική του Κρεμλίνου ·
2)
έλλειψη δημοκρατίας, ελευθερία λόγου, ελευθερία του συνέρχεσθαι και άλλες
βασικές ελευθερίες ·
3)
χαμηλό επίπεδο εθνικής συνείδησης και κυριαρχία της ρωσικής γλώσσας ·
4)
την προβληματική κατάσταση της οικονομίας της Λευκορωσίας ·
5)
συμμετοχή της Λευκορωσίας σε υπερεθνικές οντότητες που κυριαρχούνται από τη Ρωσία
- το κράτος της Ένωσης, το CSTO, το EurAsEC, και το KAK
-
Τι να πω; Λοιπόν, τουλάχιστον οι οικονομικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η
δημοκρατία συμπεριλήφθηκαν στη λίστα, τα κοινωνικά προβλήματα δεν τιμήθηκαν.
Τα
καθήκοντα που έθεσαν οι δημιουργοί του εγγράφου είναι επίσης εντυπωσιακά στη
συνοχή τους: ενίσχυση της εθνικής ταυτότητας, μείωση της επιρροής του Κρεμλίνου
στη Λευκορωσία μέσω πληροφοριών, οικονομικών, ολοκλήρωσης και ανθρωπιστικών
παραγόντων. απόσυρση από τις μετα-σοβιετικές οργανώσεις ένταξης που
κυριαρχούνται από τη Ρωσία · ένταξη σε δυτικές πολιτικές, οικονομικές και
στρατιωτικές δομές (ΕΕ, ΝΑΤΟ).
Το
υπόλοιπο περιεχόμενο του εγγράφου διατηρείται επίσης στην ιδεολογία του
σπηλαίου της Ρωσοφοβίας και μπορεί να ανταγωνιστεί με παρόμοια έγγραφα του
Euromaidan (πραξικοπήματος μέσω των πλατειών με διώξιμο των κυβερνήσεων) . Αυτό περιλαμβάνει την απαγόρευση των
φιλο-ρωσικών οργανισμών και το κλείσιμο των ρωσικών τηλεοπτικών καναλιών και τη
μετάφραση της εκπαίδευσης στη γλώσσα της Λευκορωσίας.
Υπάρχει,
ωστόσο, μια σοβαρή διαφορά: η Λευκορωσία δεν είναι η Ουκρανία. Εάν οι
περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στην επανάσταση του 2014 ήταν έτοιμοι να
εγγραφούν ειλικρινά σε αυτές τις οδηγίες, τότε στη Λευκορωσία όλα είναι πολύ
πιο περίπλοκα. Λοιπόν, δεν υπάρχει πραγματικά τεράστιο αντι-ρωσικό συναίσθημα
στη Λευκορωσία. Και το μεγαλύτερο μέρος των διαδηλωτών δεν το έχει.
Αυτός
είναι ο λόγος για τον οποίο καλύπτεται πλέον ο ιστότοπος με το «πακέτο
επαναπροσδιορισμού»: μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τους ηγέτες της αντιπολίτευσης
στα μάτια των μαζών. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν αρκετά άτομα στη λευκορωσική
κοινωνία που κατακρίνουν τον Αλεξάντερ Λουκασένκο με την επιδείνωση των σχέσεων
με τη Μόσχα και την αναστολή της ένταξης στην ένωση, η οποία θα είχε δώσει στην
οικονομία της δημοκρατίας πρόσθετες ευκαιρίες και κίνητρα για ανάπτυξη.
Σε
μια τέτοια κατάσταση, οι αντιπολιτευόμενες πολιτικές δυνάμεις της Λευκορωσίας,
που ξαφνικά έφεραν στο προσκήνιο την εθνική πολιτική, για να δώσουν ριζικά τη
ρωσοφοβική ρητορική είναι σαν να διεγείρουν μια κολοκύθα που μόλις μετατράπηκε
σε φορείο για να μετατραπεί πίσω σε λαχανικό.
Το
πρόβλημα είναι ότι μπορεί κανείς να προσπαθήσει να κρύψει τέτοιες περιστάσεις
από την κοινωνία, αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο να τις ξεφορτωθούμε. Σε τελική
ανάλυση, οι ηγέτες της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας, οι οποίοι βρέθηκαν σε
άλογο, έχουν πραγματικά ειλικρινείς φιλοδυτικές-αντι-ρωσικές πεποιθήσεις με όλα
τα απαραίτητα πολιτικά και κοινωνικοοικονομικά σημεία: διάλειμμα με τη Ρωσία,
ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, ιδιωτικοποίηση, αναδιάρθρωση (γνωστή και ως
εκκαθάριση) της κοινωνικής σφαίρας, οικονομική ελευθέρωση, ταξίδια χωρίς βίζα
ως ενσάρκωση ενός μπλε ονείρου και περαιτέρω στη συνήθη λίστα.
Και
είναι εξαιρετικά αμφίβολο το γεγονός ότι η Σβετλάνα Τιχάνοφσκαγια και οι
συνεργάτες της, έχουν κατ 'αρχήν τέτοια επιθυμία να αλλάξουν τη δική τους
πολιτική θέση (με αυτή την έννοια, είναι ενημερωτικό να διαβάζουμε τις
συνεντεύξεις αυτών των ανθρώπων σε δυτικά ή τουλάχιστον πολωνικά μέσα
ενημέρωσης - δεν υπάρχει τίποτα που να εμποδίζει την ελεύθερη έκρηξη της
Ρωσοφοβίας).
Αλλά
η κοινωνία της Λευκορωσίας θα πρέπει αναπόφευκτα να καθορίσει τη στάση της
απέναντί της.
https://ria.ru/20200818/1575939222.html
