Αποφασίστηκε: Η Κίνα θα νικηθεί από δέκα άντρες. Θα προσκληθεί η Ρωσία;

© AFP 2020 / Sajjad Hussain

Κάλυμμα προσώπου που γράφει μποϊκοτάζ στην Κίνα στο Νέο Δελχί της Ινδίας

     

 Στο πλαίσιο της πραγματοποίησης του αναπόφευκτου ενός Ψυχρού Πολέμου με την Κίνα, ο οποίος πιθανότατα θα περιλαμβάνει κυρώσεις, περιορισμούς των οικονομικών δεσμών, αμοιβαία κατασκοπεία και, ενδεχομένως, ακόμη και ισχυρές μορφές αντιπαράθεσης, η δυτική κοινότητα εμπειρογνωμόνων αρχίζει να αναζητά κάποιο μαγικό τρόπο να κερδίσει το Πεκίνο. Με τη μία ή την άλλη μορφή, σχεδόν όλες οι επιλογές για «στραγγαλισμό του κινεζικού δράκου» που συζητήθηκαν στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο ή τις Βρυξέλλες προϋποθέτουν τη δημιουργία κάποιου είδους ευρέως αντι-κινεζικού συνασπισμού, με σκοπό τη συλλογική απομόνωση, εξουδετέρωση και διάσπαση της Κίνας με περίπου το ίδιο πρότυπο όπως χρησιμοποιήθηκε για την καταπολέμηση της ΕΣΣΔ με επιτυχία.

Ωστόσο, εάν στο επίπεδο ορισμένων κατευθυντήριων αρχών δεν παρατηρείται ποικιλομορφία, τότε στο επίπεδο της συγκεκριμένης εφαρμογής αυτών των αρχών προκύπτει ένα σοβαρό πρόβλημα, γύρω από τη λύση της οποίας σπάνε τα δόρατα των προέδρων, των πρωθυπουργών, των διπλωματών και των αναλυτών.

Το γεγονός είναι ότι τόσο σε ορισμένες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες όσο και στις «δεξαμενές σκέψης» των Ηνωμένων Πολιτειών υπάρχει ήδη μια τεκμηριωμένη εντύπωση ότι πολλές χώρες της ΕΕ (και ιδίως η Γερμανία, η Γαλλία και η Ιταλία ξεχωρίζουν σε αυτό το θέμα), καθώς και σε ορισμένες ασιατικές χώρες, για κάποιο λόγο δεν είναι πρόθυμοι να συμμετάσχουν στον νέο Ψυχρό Πόλεμο ενάντια στην Κίνα ως πιόνια των ΗΠΑ. Επιπλέον, δεν θέλουν να πληρώσουν χρήματα για τη νίκη των ΗΠΑ σε αυτόν τον πόλεμο (το οποίο εκφράζεται σε αιώνια σκάνδαλα για την απροθυμία της Γερμανίας και της Γαλλίας να πληρώσουν δύο τοις εκατό του ΑΕΠ για την Αμερικανική «στρατιωτική στέγη») και δεν είναι καν έτοιμοι να συμφωνήσουν αμέσως για μια πλήρη απαγόρευση, για παράδειγμα ,των προμηθειών στην Ευρωπαϊκή Ένωση του εξοπλισμού της κινεζικής εταιρείας Huawei για δίκτυα 5G, το οποίο θυμώνει απίστευτα τα «αντι-κινεζικά γεράκια» στην Ουάσιγκτον και το Λονδίνο. Στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών δηλώσεων σχετικά με την πραγματική δημιουργία του δικού τους στρατού και τις δηλώσεις του Macron σχετικά με την επιθυμία να διεξάγουν μια ανεξάρτητη (δηλαδή όχι «φιλο-κινεζική», αλλά όχι «φιλο-αμερικανική») εξωτερική πολιτική, υπάρχουν υποψίες ότι θα είναι πολύ δύσκολο και θα κοστίσει ακριβά, όπου θα ενισχυθεί μόνο και θα ενταθεί η αναζήτηση λύσεων στο πρόβλημα.

Το έγκυρο περιοδικό Foreign Affairs, το οποίο δημοσιεύεται υπό την αιγίδα του συμβαλλόμενου συμβουλίου για τις εξωτερικές σχέσεις, αναλύει δύο προσεγγίσεις σε αυτό το πρόβλημα, μία από τις οποίες μπορεί να ονομάζεται περίπου "προσέγγιση Donald Trump" και η άλλη " Μπόρις Τζόνσον ". Λαμβάνοντας υπόψη την κολοσσιαία επιρροή που έχει το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων στη σκέψη της αμερικανικής ελίτ και της φιλοαμερικανικής ελίτ στην Ευρώπη (η ίδια η δεξαμενή σκέψης είναι ο ήρωας πολλών δημοφιλών θεωριών συνωμοσίας, στις οποίες θεωρείται σχεδόν μια "σκιώδης κυβέρνηση των ΗΠΑ"), αξίζει να δούμε εκείνες οι μέθοδοι που προτείνονται για την επίλυση της κρίσης της αμερικανικής παγκόσμιας τάξης και για την επιτυχή καταπολέμηση του «κινεζικού προβλήματος», ειδικά επειδή σχετίζονται άμεσα με τη Ρωσία.

Παρά το γεγονός ότι ένα νέο άρθρο για τις εξωτερικές υποθέσεις κυκλοφόρησε υπό τον τίτλο «Το Συμβούλιο των Δημοκρατιών μπορεί να σώσει την πολυμέρεια (στις διεθνείς σχέσεις»). Σημείωμα συντάκτη)"Οι προτεινόμενες μέθοδοι εξακολουθούν να εστιάζονται στην πραγματική διατήρηση της κυριαρχίας της Ουάσιγκτον στον (τουλάχιστον Δυτικό) κόσμο, και η διαφορά έγκειται στους συγκεκριμένους τρόπους διατήρησης της αμερικανικής ηγεμονίας.

Ως σημείο εκκίνησης για συλλογισμό, οι συγγραφείς της αυθεντικής αμερικανικής έκδοσης ξεκινούν από τη δήλωση ότι η υπάρχουσα παγκόσμια τάξη αναπνέει ειλικρινά σκληρά, και η κύρια απειλή τώρα δεν είναι ο κοροναϊός, αλλά η Κίνα και η Ρωσία.

«Αλλά ακόμη και πριν από την πανδημία του ιού κοραναϊού, το πολυμερές σύστημα που βοήθησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να χτιστεί μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο αγωνίζεται να αντιμετωπίσει τα πιο πιεστικά προβλήματα του κόσμου. Το COVID-19 έδειξε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός, αλλά στην πραγματικότητα ο βασιλιάς ήταν κακώς ντυμένος για αρκετό καιρό.

Καθώς το παγκόσμιο οικονομικό κέντρο βάρους έχει μετατοπιστεί προς την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, είναι αδύνατο για δομές με παγκόσμιες φιλοδοξίες να διεκδικήσουν αξιόπιστη ηγεσία χωρίς σημαντική εκπροσώπηση σε αυτήν την περιοχή. Ωστόσο, στο G7, το οποίο εμφανίστηκε μετά το πετρέλαιο του 1973, εξακολουθεί να έχει μόνο ένα μέλος - την Ιαπωνία - εκτός της ευρωατλαντικής περιοχής. Και το G-20, το οποίο δημιουργήθηκε μετά την ασιατική χρηματοπιστωτική κρίση του 1997 και έδειξε την αξία του κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, αποδείχθηκε πολύ ασυμβίβαστο πολιτικά και όσον αφορά την ικανότητά του να επιλύει αξιόπιστα διεθνή προβλήματα. Εν τω μεταξύ, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ έχει πληγεί από την επανεμφάνιση επιθετικού αυταρχισμού στην Κίνα και τη Ρωσία. "

Αυτή είναι μια πολύ τολμηρή διάγνωση, η οποία μπορεί να περιοριστεί στη διατριβή: "Όλα χάνονται και τίποτα δεν λειτουργεί!"

Κατά συνέπεια, προτείνονται δύο λύσεις, μία από τον Trump, η άλλη από τον Johnson.

«Ο Τζόνσον ήταν ο πρώτος που βρήκε την ιδέα για τη νέα δομή. Τον Μάιο, πρότεινε τη δημιουργία συμμαχίας από τις δέκα κορυφαίες δημοκρατίες των χωρών της G7 συν την Αυστραλία, την Ινδία και τη Νότια Κορέα, που ονομάζεται D10, προκειμένου να συντονίσει την πολιτική τηλεπικοινωνιών και να αναπτύξει μια εναλλακτική λύση έναντι του ηγέτη της κινεζικής αγοράς Huawei, της οποίας η δεσπόζουσα θέση στην τεχνολογία 5G έχει δημιουργήσει εκτεταμένα προβλήματα ασφάλειας. Λίγο αργότερα, ο Τραμπ ακύρωσε τη συνάντηση του G7 τον Ιούνιο και πρότεινε τη μορφή G11 αντ 'αυτού στη φθινοπωρινή σύνοδο κορυφής. Ανταποκρινόμενη στην πρόταση του Τζόνσον, η νέα ομάδα του Τραμπ θα περιλαμβάνει τις ίδιες χώρες με το D10, αλλά και τη Ρωσία. "

Οι εμπειρογνώμονες των εξωτερικών υποθέσεων δεν συνιστούν τη μεταφορά της Ρωσίας σε αυτόν τον σύλλογο, και προτιμούν την «επιλογή D10», δηλαδή το σχέδιο του Johnson, αλλά αυτό δεν είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Το κίνητρο πίσω από αυτήν τη σύσταση έχει μεγάλο ενδιαφέρον και έγκειται στο γεγονός ότι ακόμη και αν η Ρωσία μπορεί να πείσει με κάποιο τρόπο να συμμετάσχει στον αγώνα κατά της Κίνας, το σχέδιο του Trump θα εξακολουθεί να φαίνεται πολύ κακό και θα είναι απελπιστικό μακροπρόθεσμα λόγω του γεγονότος ότι να χτιστεί πρωτίστως σε μια αντι-κινεζική ατζέντα, αλλά από το σχέδιο του Τζόνσον μπορεί κανείς να εξαγάγει μια συγκεκριμένη θετική ατζέντα, δηλαδή μια συγκεκριμένη ενοποιητική ιδέα που θα επιτρέψει τη δημιουργία όχι μιας «συμμαχίας ενάντια στην Κίνα», αλλά μιας συγκεκριμένης «συμμαχίας για όλα τα καλά».

Μια θετική ατζέντα, φυσικά, σημαίνει ένα σύνολο κενών συνθημάτων - «Δημοκρατία», «Ελευθερία» και «Ανθρώπινα Δικαιώματα». Είναι ιδιαίτερα διασκεδαστικό ότι η εμφάνιση μιας τέτοιας θετικής ατζέντας έρχεται σε αντίθεση με την τρέχουσα εξωτερική πολιτική στην Ουάσινγκτον: "Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αντιταχθούν στην ασιατική τράπεζα επενδύσεων υποδομής της Κίνας, την πρωτοβουλία Belt and Road και τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2 που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, αλλά θα είναι δύσκολο να πείσουμε άλλες χώρες να κάνουν το ίδιο, εκτός αν προσφέρουν πειστικές εναλλακτικές λύσεις. Η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να νικήσει κάτι χωρίς να δώσει τίποτα. "

Το πρόβλημα με αυτήν την προσέγγιση είναι ότι είναι απίθανο η «Δημοκρατία» και η «Ελευθερία» με την ένδειξη «Made in the USA» να αντικαταστήσουν το ρωσικό αέριο για τη Γερμανία ή τις κινεζικές επενδύσεις για την Ιταλία. Τα αμερικανικά χρήματα θα μπορούσαν να λειτουργήσουν εδώ, αλλά η Ουάσιγκτον δεν χρειάζεται τέτοιες σχέσεις, και ανεξάρτητα από το όνομα ενός συγκεκριμένου μελλοντικού προέδρου: τόσο ο Μπάιντεν όσο και ο Τραμπ χρειάζονται αποικίες, αλλά είναι απίθανο να είναι δυνατή η επιστροφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτήν τη θέση, και δεν έχει σημασία, με τη μορφή D10 ή G11 και δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε  για την Ρωσία.

https://ria.ru/20200805/1575363722.html