 |
| © AP Photo / Channi Anand |
Ινδός
στρατιώτης στο Κασμίρ (αρχείο)
Denis Lukyanov
Ο Ιούνιος
σημαδεύτηκε από εντάσεις μεταξύ δύο δυνάμεων, της Κίνας και της Ινδίας. Ο
στρατός αυτών των δύο χωρών πολέμησε στις 15 σε ένα αμφισβητούμενο έδαφος στην
περιοχή Ladakh. Το περιστατικό που είχε ως αποτέλεσμα δεκάδες θανάτους έφερε τα δύο
έθνη στο χείλος της ένοπλης σύγκρουσης. Ο Σπούτνικ εξηγεί πώς μπορεί να εξελιχθεί
η κατάσταση.
Η συνοριακή
διαμάχη μεταξύ Πεκίνου και Νέου Δελχί χρονολογείται από τα μέσα του 20ου αιώνα,
όταν οι δύο ασιατικοί γίγαντες παρέμειναν σε κατάσταση πολέμου. Μετά την ένοπλη
σύγκρουση του 1962, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ανέλαβε τον έλεγχο ενός
τμήματος της περιοχής Ladakh, του Aksai Chin.
Είναι
αλήθεια ότι κατά καιρούς ο κινεζικός και ο ινδικός στρατός βρίσκονται σε
διαμάχες και λεκτικές διαφωνίες σχετικά με τον έλεγχο των de facto συνόρων που καθιερώθηκαν ως
αποτέλεσμα αυτού του πολέμου, αλλά για δεκαετίες δεν υπήρχαν τόσοι θάνατοι όσο
τώρα. " πρόσφατη σύγκρουση αλλάζει τα πάντα: και πάλι η απειλή ένοπλης
αντιπαράθεσης προκύπτει μεταξύ δύο δυνάμεων της ασιατικής ηπείρου με
περισσότερους από 1 δισεκατομμύριο κατοίκους ο καθένας.
Η
αντιπαράθεση της 15ης Ιουνίου στα σύνορα Κίνας-Ινδίας είχε ως αποτέλεσμα να
σκοτωθούν 20 Ινδοί στρατιώτες, ενώ η κινεζική πλευρά έχασε, σύμφωνα με
διαφορετικές πηγές, μεταξύ 35 και 43 στρατευμάτων. Ο τόπος του συμβάντος, ladakh, θεωρείται μέρος μιας άλλης
μεγαλύτερης περιοχής γνωστής ως Κασμίρ. Αυτή η περιοχή είναι γνωστό ότι είναι
το σκηνικό άλλων αιματηρών συγκρούσεων: οι ινδο-πακιστανικές συγκρούσεις για
τον έλεγχό της.
Οι απόψεις
διίστανται σχετικά με τους λόγους και τις λεπτομέρειες της πρόσφατης αψιμαχίας
στα σύνορα. Ωστόσο, το πιο σημαντικό σε αυτήν την περίπτωση είναι ότι τα μέρη
δεν κατέφυγαν στη χρήση πυροβόλων όπλων, πράγμα που σημαίνει ότι ούτε η ινδική
ούτε η κινεζική πλευρά ενδιαφέρονται για μια κλιμάκωση. Και οι δύο κατανοούν
ότι οι συνέπειες μιας ολότελα ένοπλης
σύγκρουσης μεταξύ των δύο θα ήταν απαράδεκτες.
Αρχικά τόσο
το Πεκίνο όσο και το Νέο Δελχί έστειλαν ενισχύσεις στην περιοχή για να προετοιμαστούν
για το χειρότερο. Αυτό αποδείχθηκε ότι δεν ήταν απαραίτητο, επειδή ημέρες
αργότερα οι εμπόλεμοι κατέληξαν σε συμφωνία και απέσυραν σημαντικές ενισχύσεις
που αποτελούνταν από στρατεύματα του στρατού και τεθωρακισμένα οχήματα. Αλλά οι
εντάσεις παραμένουν. Προς το παρόν, είναι νωρίς για να μιλήσουμε για μια
αποκλιμάκωση.
Οι δυνατότητες
των εμπολέμων
Σε περίπτωση
ενός ανοικτού πολέμου μεταξύ της Κίνας και της Ινδίας, η Ινδία έχει λιγότερες
πιθανότητες να τον κερδίσει.
Ο λόγος
έγκειται στο γεγονός και μόνο ότι η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχει πιο ισχυρές
ένοπλες δυνάμεις: το Πεκίνο έχει στη διάθεσή του περισσότερα μαχητικά,
περισσότερα αεροπλάνα επίθεσης, περισσότερους βαλλιστικούς πυραύλους και
περισσότερους πυραύλους κρουζ. Ένα άλλο μεγάλο πλεονέκτημα της Κίνας είναι το
γεγονός ότι ένα σημαντικό μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού, διαφορετικοί τύποι
εξοπλισμών και οχημάτων παράγονται στην εγχώρια αγορά. Η Κίνα εισάγει
επίσης όπλα από τη Ρωσία.
Κατά τη
διάρκεια οποιουδήποτε πολέμου, η Ινδία θα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις
χώρες παραγωγής όπλων, ενώ αυτό δεν συμβαίνει με τη ΛΔΚ, η οποία εισάγει πολύ
λίγο εξοπλισμό. Το Πεκίνο υπερτερεί επίσης του νότιου γείτονά του στην παραγωγή
των κηφήνων επίθεσης (εναέρια μη επανδρωμένα οχήματα) , των όπλων υψηλής
ακρίβειας και, επιπλέον, η αεροπορία του είναι σημαντικά πιο σύγχρονη,
πολυάριθμη και αποδοτική από εκείνη της Ινδίας. Η Κίνα είναι μια πραγματική
στρατιωτική δύναμη στην Ασία και η Ινδία θα δυσκολευτεί να την ανταγωνιστεί.
Ωστόσο, θα
ήταν λάθος και άδικο να πούμε ότι το Νέο Δελχί στερείται πλεονεκτημάτων. Για
παράδειγμα, οι ένοπλες δυνάμεις της έχουν περισσότερα άρματα μάχης, και η
ποιότητά τους είναι τουλάχιστον στο ίδιο επίπεδο με εκείνη των αρμάτων μάχης
της Κίνας. Επιπλέον, ο ινδικός στρατός μπορεί να κινητοποιήσει περισσότερα
στρατεύματα από την Κίνα σε μικρότερο χρονικό διάστημα. Το απόθεμα των Ινδικών
Ενόπλων Δυνάμεων είναι αρκετές φορές μεγαλύτερο από αυτό της Κίνας: 2,1 εκατομμύρια
έναντι 510.000, σύμφωνα με τα στοιχεία του 2019 και του 2020.
Υπάρχει,
ωστόσο, ένας παράγοντας που μειώνει τις πιθανότητες της Ινδίας να κερδίσει μια
σύγκρουση με την Κίνα: η έλλειψη υποδομών στην περιοχή ladakh. Τα τελευταία χρόνια, το Πεκίνο έχει
επενδύσει τεράστια χρηματικά ποσά στην ανάπτυξη αυτής της μεθοριακής περιοχής.
Περισσότεροι κινεζικοί πόροι συγκεντρώνονται τώρα εκεί, και η περιοχή έχει
δρόμους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να στείλουν στρατεύματα γρήγορα. Η
Ινδία δεν επένδυσε σε δρόμους, εξ ου και το μεγάλο μειονέκτημά της.
Υπάρχει
επίσης ο Πακιστανικός παράγοντας. Εάν το Πακιστάν αποφασίσει να πάει σε πόλεμο
με την Ινδία ταυτόχρονα με αυτόν τον τελευταίο αγώνα κατά της Κίνας, το Νέο
Δελχί θα προορίζεται για στρατιωτική αποτυχία. Το Πακιστάν είναι ένα από τα
μέρη που διεκδικούν την κυριαρχία επί του Κασμίρ, αλλά δεν έχει διαφωνίες με
την Κίνα σε αυτό το θέμα, επομένως μια εταιρική σχέση μεταξύ Ισλαμαμπάντ και
Πεκίνου είναι θεωρητικά δυνατή.
Πολιτική
πτυχή και ρόλος της Ρωσίας
Στις 25
Ιουνίου ολοκληρώθηκε η τριήμερη επίσημη επίσκεψη της ινδικής αντιπροσωπείας στη
Μόσχα. Η αποστολή ηγήθηκε ο υπουργός Άμυνας της χώρας, Rajnath Singh, και συμμετείχε στους εορτασμούς της
75ης επετείου από τη νίκη επί του ναζισμού. Αλλά έλαβε επίσης μέρος σε μια
σειρά συναντήσεων για την αντιμετώπιση του ζητήματος της επιτάχυνσης της
προμήθειας των συστημάτων αεράμυνας S-400 και miG-29 στρατιωτικά αεροσκάφη - 21 μονάδες - και Su-30MKI - 12 μονάδες
Τα μέσα
ενημέρωσης ανέφεραν ότι τα μέρη κατέληξαν σε αμοιβαία συμφωνία και ότι, στην
πραγματικότητα, η Μόσχα αποδέχθηκε το αίτημα του Νέου Δελχί για προμήθεια του
εξοπλισμού σε μικρότερο χρονικό διάστημα. Η Ινδία θέλει να είναι βέβαιη ότι, σε
περίπτωση θεωρητικής ένοπλης σύγκρουσης, είναι σε θέση να δώσει μια ισχυρή απάντηση στον εχθρό.
Εν τω
μεταξύ, η θέση της Ρωσίας σχετικά με την αντιπαράθεση μεταξύ των εταίρων της
είναι συνετή. Ο εκπρόσωπος τύπου του Κρεμλίνου Ντιμίτρι Πεσκόφ ανέφερε ότι η
Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις. Η επίσημη άποψη της Ρωσίας βασίζεται
στο επιχείρημα ότι μια αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ινδίας είναι κακή ιδέα και
για τους δύο, για την περιοχή της Ευρασίας και για το διεθνές σύστημα.
Ο Ρώσος Υπουργός
Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι η Ινδία και η Κίνα δεν χρειάζονται τη
συμβολή της Ρωσίας ή άλλων χωρών για την επίλυση της έντασης στα σύνορα.
Ταυτόχρονα, ωστόσο, θα ήταν ιδανικό για τη Ρωσία εάν οι ινδικές και κινεζικές
πλευρές μπορούσαν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να οριοθετήσουν
τα σύνορά τους. Η Ρωσία θα προτιμούσε να αποφευχθεί μια σύγκρουση μεταξύ των εταίρων της.
Δυστυχώς, στο παρόν στάδιο η επιλογή οριοθέτησης των συνόρων δεν είναι εφικτή.
Όσον αφορά
την ινδική κυβέρνηση, μπορεί να χρησιμοποιήσει τις εντάσεις με την Κίνα για να
βελτιώσει την κατάσταση στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας: οι διαφωνίες με το
Πεκίνο μπορούν να βοηθήσουν στην εδραίωση του πληθυσμού, να αυξήσουν τον
στρατιωτικό προϋπολογισμό και να έχουν έναν άσσο στο μανίκι του στις
διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς. Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ έχει
ήδη εκφράσει την αλληλεγγύη του προς την Ινδία ως απάντηση στην πρόσφατη
αψιμαχία στα σύνορα.
Οι
στρατιώτες των δύο χωρών έχουν εμπλακεί και σε άλλες διαμάχες: στην
πραγματικότητα, η επιδείνωση της σύγκρουσης στα σύνορα Κίνας-Ινδίας
χρονολογείται από τις αρχές Μαΐου. Προς το παρόν δεν υπάρχουν άλλα επεισόδια,
αν και οι εντάσεις παραμένουν υψηλές. Τα μέρη αντάλλαξαν τραυματίες και νεκρούς
και προς το παρόν δεν δείχνουν καμία επιθυμία να ξεκινήσουν άμεσα έναν πόλεμο .
Η Κίνα δεν
θέλει μια σύγκρουση με την Ινδία επειδή θα συνεπάγεται νέες εντάσεις με τις
Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ινδία δεν θέλει πόλεμο εναντίον της Κίνας, διότι κατανοεί
ότι η τελευταία πρέπει να κερδίσει. Επιπλέον, οι αρχές των δύο χωρών κατανοούν
ότι δεν χρειάζεται να πολεμήσουν και ότι οι στρατιώτες τους να χάσουν τη ζωή τους για ένα ακατοίκητο και
έρημο κομμάτι γης, αν και μεγάλο. Ούτε η Ινδία ούτε η Κίνα έχουν υποχωρήσει
ακόμη για λόγους φήμης.
https://mundo.sputniknews.com/asia/202006301091925322-china-vs-la-india-dos-gigantes-nucleares-rinen-por-tierra-y-rusia-no-permanece-indiferente/
