 |
| © RIA News / Ilya Pitalev |
Γραφείο RT
Οι
πιθανότητες της ειδικής θέσης του Ταλίν επί του θέματος αυτού είναι ελάχιστες:
τόσο υπό το πρίσμα της παραδοσιακής αντιρωσικής συναίνεσης των τριών
"τίγρεων της Βαλτικής" όσο και δεδομένου ότι οι εσθονικές αρχές ήταν
πιο ενεργές και συνεπείς στη δημιουργία εμποδίων για το έργο του πρακτορείου
Sputnik στη δημοκρατία. Όπως γνωρίζετε, προκειμένου να επιτευχθεί το επιθυμητό
αποτέλεσμα, οργάνωσαν ολοκληρωτικό εκφοβισμό των εργαζομένων με απειλές
ποινικής δίωξης.
Ωστόσο,
το πιο ενδιαφέρον σε όλη αυτή την ιστορία είναι η επίσημη αιτιολόγηση της
απόφασης του Βίλνιους. Το ίδιο που ισχυρίζεται ότι η RT ελέγχεται από τον
Ντμίτρι Κισέλεφ, ο οποίος, με τη σειρά του, υπόκειται σε δυτικές κυρώσεις, οι
οποίες φέρεται να έγιναν λόγοι για τη λήψη μέτρων κατά των «μέσων» του.
Δεν
είναι καν ότι αυτή η δήλωση δεν είναι αλήθεια, για την οποία οι Λιθουανικές
αρχές ανταμείφθηκαν με αιχμηρά σχόλια, οι συντάκτες των οποίων υπενθύμισαν ότι
το RT δεν έχει καμία σχέση με τις δομές της MIA "Ρωσία Σήμερα", στο
οποίο πραγματικά ηγείται ο Dmitry Kiselev.
Το
πιο σημαντικό, όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί: ακριβώς πριν από μία εβδομάδα, όταν
το Εθνικό Συμβούλιο της Λετονίας για τα Μέσα Ενημέρωσης εξήγησε την απαγόρευση
της μετάδοσης στην RT από το γεγονός ότι τα τηλεοπτικά κανάλια "βρίσκονται
υπό τον πραγματικό έλεγχο και την αποκλειστική εποπτεία" του Dmitry
Kiselev. Στη συνέχεια, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, η Μαργαρίτα Σιμονιάν (Αρχισυντάκτης
του RT) και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας ακολούθησαν τον κατάφωρο
αντιεπαγγελματισμό των επίσημων δομών της Λετονίας, οι οποίες παρουσίασαν
ανοιχτά παραληρητική αιτιολόγηση για την απόφασή τους.
Εκείνη
τη στιγμή ήταν ακόμα δυνατό να εξηγηθεί τι συνέβη, τυχαία και λάθος
συγκεκριμένων ερμηνευτών: μετά από όλα, κανένα σύστημα δεν είναι απρόσβλητο από
ερασιτέχνες και άσχετους. Το κράτος, από την άλλη πλευρά, δεν φαίνεται να
υποστηρίζει μια τέτοια κατάσταση όπως είναι πρέπον, ακόμη και αν είναι ανοιχτά
πλαισιωμένο από τους δικούς του αξιωματούχους.
Αλλά
η επανάληψη της κατάστασης βήμα προς βήμα στη Λιθουανία καθιστά σαφές: δεν
υπήρξε τυχαίο λάθος. Όλα αυτά είναι μια συνειδητή θέση των αρχών της Λετονίας
και της Λιθουανίας, η οποία συνοψίζεται στην αρχή του "και έτσι θα έρθει
κάτω."
Είναι
σαφές ότι η απαγόρευση της ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης RT είναι μια πολιτική
απόφαση. Αλλά δεν θα μπορούσε να εξηγηθεί νομικά από ένα πιο "καθαρό"
κίνητρο; - Φυσικά και μπορούσε. Αλλά για να γίνει αυτό, θα ήταν απαραίτητο να
καταβάλουν περισσότερες προσπάθειες, να επιβαρύνουν τις αρμόδιες υπηρεσίες, να
αναζητήσουν κενά στη νομοθεσία.
Μια
φορά και έναν καιρό αυτό το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό - η νομική πολυπλοκότητα
για να συμμορφωθεί τουλάχιστον με την εξωτερική τελειότητα των αποφάσεων που
ελήφθησαν - ήταν ένα από τα πιο σημαντικά ατού της δυτικής δημοκρατίας.
Φαινόταν εξαιρετικά επωφελές στο πλαίσιο άλλων πολιτικών συστημάτων, τα οποία
δεν είναι διατεθειμένα να ενοχληθούν τόσο πολύ από την τήρηση των επίσημων διαδικασιών.
Αλλά
από τότε, πολύ νερό έχει κυλήσει μακριά. Στο θέμα της απαγόρευσης
ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων της RT, οι δημοκρατίες της Βαλτικής ακολούθησαν μια
πορεία που αναπτύχθηκε καλά τα τελευταία χρόνια από πολύ διαφορετικές και πολύ
πιο ισχυρές δυνάμεις.
Για
τους Αμερικανούς, το μαρκάρισμα ενός δοκιμαστικού σωλήνα με μια άγνωστη σκόνη
αντικατέστησε την αναζήτηση γνήσιων περιστάσεων που θα μπορούσαν να
προσπαθήσουν να δικαιολογήσουν την εισβολή στο Ιράκ στη διεθνή κοινότητα. Οι
Βρετανοί έχουν οργανώσει μια μεγάλη παράσταση γύρω από τη δηλητηρίαση των
Skripals -και δεν ντρέπονται καθόλου από τις κενές, εμφανείς "τρύπες"
αυτής της υπόθεσης. Οι Κάτω Χώρες, οι οποίες έχουν καταστήσει τη δικαιοσύνη το
εθνικό τους σήμα, κανονίζουν τη δίκη στην περίπτωση της MH17 με τέτοια νομικά
"τερτίπια" που ακόμη και να εκπλαγείτε δεν είναι πλέον δυνατό.
Υπάρχει
ακόμη και μια λογική σε αυτό: το ακροατήριο με αντι-ρωσικές απόψεις θα
οργανώσει μια εξήγηση για " τον Kiselev που ελέγχει το RT" (καθώς και
για το "Πούτιν που δηλητηρίασε τον Skripal" ή το "Κρεμλίνο, το
οποίο κατέρριψε Boeing πάνω από το Donbass"), Και η Δύση όλο και
περισσότερο δεν βλέπει κανένα νόημα να δαπανά πόρους για την Ρωσία, προφανώς
λαμβάνοντας υπόψη το απελπιστικό καθήκον να πείσει και να προσελκύσει στην
πλευρά της.
Αρχικά,
αυτή η (ειλικρινά πρόχειρη ) προσέγγιση δημιουργήθηκε από το ενημερωτικό,
πολιτικό, ιδεολογικό και ακόμη και ηθικό μονοπώλιο της Δύσης. Εξαιτίας της,
κάποια στιγμή έπαψε να θεωρεί απαραίτητο να επεξεργαστεί προσεκτικά και πολύ
επαγγελματικά την πολιτική της - τόσο γενικά, όσο και κατά των ανταγωνιστών. Ως
αποτέλεσμα, δεν παρατήρησε πώς χάθηκε αυτό το μονοπώλιο, μεταξύ άλλων λόγω της
απώλειας της αρμοδιότητας και της χαλαρής θέσης στην εμπιστοσύνη ότι με αυτόν
τον τρόπο θα λειτουργούσε
Τώρα
η κατάσταση έχει φτάσει σε ένα νέο γύρο. Τώρα η κατάσταση βρίσκεται σε μια νέα
πορεία. Σήμερα, οι ίδιες δυνάμεις δεν βλέπουν κανένα λόγο να εργαστούν ποιοτικά
και να κάνουν μια σοβαρή ειδική προσπάθεια, απλώς και μόνο επειδή θα κοστίσει
και ο αντίπαλος δεν θα πειστεί.Αυτό που εκπλήσσει εδώ είναι ότι πιστεύουν
σοβαρά (και οι πρόσφατες αποφάσεις της RT από τα κράτη της Βαλτικής το
επιβεβαιώνουν) ότι μια τέτοια επαγγελματική - ή μάλλον, προφανώς
αντιεπαγγελματική - προσέγγιση θα τους οδηγήσει σε μια ιδεολογική και
γεωπολιτική νίκη επί της Ρωσίας.
https://ria.ru/20200710/1574129772.html