Είναι ο κόσμος έτοιμος να αγωνιστεί για γλυκό νερό και ηλεκτρικό ρεύμα;

© AFP 2020 / Eduardo Soteras

Κατασκευή του αναγεννησιακού φράγματος στον Νείλο στην Αιθιοπία

       

Ο Αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών Sameh Shukri είπε ότι οι διαπραγματεύσεις με την Αιθιοπία και το Σουδάν ήταν ανεπιτυχείς σχετικά με το πιο οδυνηρό ζήτημα για τις τρεις χώρες - την κατασκευή του αναγεννησιακού φράγματος στον Μπλε Νείλο. Αυτό δεν προκάλεσε έκπληξη, καθώς το Κάιρο είχε προηγουμένως προσφύγει επισήμως στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών με καταγγελία σχετικά με τη «αρνητική» θέση της Αιθιοπίας και με αίτημα παρέμβασης σε καθυστερημένες διαπραγματεύσεις.

Ο Σούκρι εξέφρασε επίσης την ελπίδα ότι η Αντίς Αμπέμπα θα «εκπληρώσει την υπόσχεση ότι δεν θα γεμίσει την υδροηλεκτρική δεξαμενή πριν υπογράψει τη συμφωνία» μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών. Είναι αλήθεια, τις προάλλες τα μέσα ενημέρωσης της Αιθιοπίας ανέφεραν ότι αυτή η διαδικασία ξεκίνησε στις 8 Ιουλίου. Ωστόσο, ο Υπουργός Εξωτερικών της Αιθιοπίας το αρνήθηκε.

Η ένταση γύρω από το έργο, από το οποίο εξαρτάται η μοίρα - χωρίς υπερβολή - εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, και σε μεγάλο βαθμό της Αφρικής ως έχει, έχει ενταθεί δραματικά.

 Τι είναι τόσο ξεχωριστό για το φράγμα της μεγάλης αναγέννησης της Αιθιοπίας;

Το επίσημο όνομα σε αυτήν την περίπτωση αντικατοπτρίζει πλήρως την ουσία.

Από το 2011, η χώρα κατασκευάζει τον μεγαλύτερο υδροηλεκτρικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στη Μαύρη Ήπειρο στον δεξιό παραπόταμο του Νείλου. Αλλά αυτό δεν είναι απλώς ένα μεγαλοπρεπές και ακριβό έργο (περίπου 4,8 δισεκατομμύρια δολάρια). Η Αναγέννηση έχει γίνει ένα είδος εθνικής ιδέας της Αιθιοπίας · αυτό είναι το κύριο στοίχημα της πολιτείας για μια κοινωνικοοικονομική επανάσταση.

 Περισσότεροι από τους μισούς από τους 100 εκατομμύρια ανθρώπους της Αιθιοπίας ζουν χωρίς ηλεκτρισμό. Μια τέτοια κατάσταση καταδικάζει αυτόματα τους ανθρώπους στην απελπιστική φτώχεια από γενιά σε γενιά και τη χώρα σε αιώνια καθυστέρηση, θέτοντας ανυπέρβλητα εμπόδια στην οικονομική ανάπτυξη.

 Η έναρξη λειτουργίας του υδροηλεκτρικού σταθμού (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, όπου το 74% των εργασιών έχει ολοκληρωθεί μέχρι στιγμής) όχι μόνο θα καλύψει τις εγχώριες ανάγκες της Αιθιοπίας και θα δώσει ισχυρή ώθηση για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, αλλά και θα επιτρέψει την εξαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε γείτονες που επίσης ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για αυτό επειδή αντιμετωπίζουν παρόμοιες δυσκολίες .

 Ωστόσο, αυτή η ευλογημένη εικόνα έχει μια άλλη πλευρά: αυτό που είναι καλό για την Αιθιοπία απειλεί με σοβαρά προβλήματα για τα κράτη που βρίσκονται στο βορρά. Ένα φράγμα στον Γαλάζιο Νείλο που τροφοδοτεί τον Νείλο μπορεί να προκαλέσει ξηρασία στα εδάφη της Αιγύπτου και του Σουδάν, διαταραχές στα υδάτινα έργα Aswan στην Αίγυπτο και, ως εκ τούτου, επιπτώσεις στην οικονομία, επιδεινώνοντας τη ζωή του πληθυσμού και ακόμη και πείνα.

 Τα γεγονότα μπορούν να δείξουν σαφώς τι συνέβη  στην «Αραβική Άνοιξη» πριν από μια δεκαετία

 Οι βασικοί λόγοι για την έγχρωμη επανάσταση στην Αίγυπτο που ανέτρεψε τον Πρόεδρο Χόσνι Μουμπάρακ ήταν οικονομικοί. Η χώρα, η οποία είναι σημαντικός εισαγωγέας σιτηρών, επηρεάστηκε τότε σοβαρά από την παγκόσμια επισιτιστική κρίση, η οποία οδήγησε σε απότομη αύξηση των τιμών στο τέλος της δεκαετίας του 2000, η οποία επιδεινώθηκε από την ξηρασία του 2010. Η Αίγυπτος αντιμετώπισε ένα κύμα «ταραχών για τα σιτηρά» που την άνοιξη του 2011 μετατράπηκαν σε μαζικές πολιτικές διαμαρτυρίες - με το γνωστό αποτέλεσμα.

 Σε γενικές γραμμές, η Αίγυπτος (και όχι μόνο αυτή) γνωρίζει πολύ καλά τους κινδύνους - τόσο κοινωνικοοικονομικούς όσο και πολιτικοκρατικούς - που δημιουργούν πιθανά προβλήματα στην πλωτή οδό, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη χώρα.

 Ωστόσο, για λόγους δικαιοσύνης, αξίζει να σημειωθεί ότι η σκληρότητα της θέσης της Αιγύπτου οφείλεται όχι μόνο στους φόβους για το φράγμα της Αιθιοπίας, αλλά και στις κυρίαρχες φιλοδοξίες.

 Για σχεδόν έναν αιώνα, η χώρα είχε ένα πραγματικό μονοπώλιο στον Νείλο. Το 1929, το Κάιρο, που αναδύθηκε επίσημα από το βρετανικό προτεκτοράτο το 1922, συνήψε συμφωνία με την πρώην μητρόπολη που επιβεβαιώνει τα «ιστορικά δικαιώματα» της Αιγύπτου στον μεγάλο ποταμό. Εκείνη τη στιγμή, αυτό επέτρεψε στο Λονδίνο να διατηρήσει τον έλεγχο της περιοχής.

 Στο τέλος της αποικιακής περιόδου, αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί ούτε ένα μεγάλο έργο στο ποτάμιο σύστημα του Νείλου χωρίς τη συγκατάθεση του Καΐρου.

 Είναι σαφές ότι αυτό δεν ταιριάζει κατηγορηματικά στις άλλες χώρες της περιοχής - ειδικά στην Αιθιοπία, στην επικράτεια της οποίας σχηματίζεται έως και το 85% της ετήσιας υδρορροής του ποταμού. Ωστόσο, για μεγάλο χρονικό διάστημα το status quo ήταν άθραυστο.

 Είναι ειρωνικό ότι όλα άλλαξαν από την ίδια την  «Αραβική Άνοιξη». Η Αντίς Αμπέμπα εκμεταλλεύτηκε την εσωτερική αστάθεια της Αιγύπτου, η οποία στις αρχές της δεκαετίας του 2010 δεν έπαιρνε σοβαρές διαδικασίες εξωτερικής πολιτικής και ξεκίνησε την κατασκευή υδροηλεκτρικού σταθμού χωρίς συντονισμό με τους Αιγύπτιους.

 Τώρα το τρένο έφυγε: Το «μεγαλείο» έφτασε στη γραμμή τερματισμού και οι τρέχουσες πολιτικές και διπλωματικές προσπάθειες του Καΐρου για την επανάληψη της κατάστασης είναι παρόμοιες με την προσπάθεια να ωθήσουν την πιεσμένη οδοντόκρεμα πίσω στο σωλήνα.

Με αυτόν τον τρόπο οι κύριοι φόβοι συνδέονται με το πώς τα γεγονότα θα αναπτυχθούν περαιτέρω.

 Στην Αίγυπτο, οι φωνές ακούγονται δυνατά που απαιτούν να αποτραπεί η έναρξη του υδροηλεκτρικού σταθμού της Αιθιοπίας με κάθε κόστος, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής δύναμης. Αυτό κάνει τους ειδικούς να εκτιμούν τις πιθανότητες μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης. Και καθώς μιλάμε για χώρες με εκατό εκατομμύρια ανθρώπους και μια σύγκρουση για τους βασικούς πόρους του σύγχρονου κόσμου - γλυκό νερό και ηλεκτρικό ρεύμα, πολλές προβλέψεις φαίνονται ειλικρινά απαισιόδοξες.

 Ωστόσο, αυτό που συμβαίνει είναι μια πρόκληση όχι μόνο για την Αιθιοπία και την Αίγυπτο. Η αντιπαράθεσή τους είναι μόνο μία από τις πολλές συγκρούσεις που αναπτύσσονται σε όλο τον πλανήτη για βασικούς και γρήγορα μετατρεπόμενους σε ανεπάρκεια πόρους, χωρίς τους οποίους είναι αδύνατη όχι μόνο η ανάπτυξη, αλλά απλά η φυσική επιβίωση ενός ατόμου.

 Η ιστορία γύρω από το μεγάλο φράγμα θα δείξει τελικά εάν υπάρχει πιθανότητα συμβιβαστικής επίλυσης τέτοιων αντιφάσεων ή εάν θα αναπτυχθούν σύμφωνα με τη φόρμουλα «νικητής» στο άμεσο μέλλον.

https://ria.ru/20200715/1574349503.html