 |
| © AP Photo / Mohamed Ben Khalifa |
Μαχητές
πιστοί στην κυβέρνηση της εθνικής συμφωνίας κατά τη διάρκεια συγκρούσεων στο
νότιο τμήμα της Τρίπολης. Αρχείο φωτογραφιών
Ενώ η Δύση
αναζητά επιμελώς - και ακόμη υποτίθεται ότι βρίσκει - αποδεικτικά στοιχεία για
τη συμμετοχή της Ρωσίας στον πόλεμο της Λιβύης από την πλευρά του Εθνικού
Στρατού της Λιβύης (
LNA), γίνεται όλο και πιο πιθανό ότι μια εντελώς διαφορετική χώρα θα παρέμβει
στη σύγκρουση εκεί.
Η Αίγυπτος παρέχει
εντυπωσιακή υποστήριξη για τα σχέδιά της
να εκπαιδεύσει και να οπλίσει τις φυλές της Λιβύης. Ο Πρόεδρος της Αιγύπτου
Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι διαβεβαίωσε την περασμένη εβδομάδα ότι "εάν ο λαός
της Λιβύης ζητήσει να παρέμβει, το Κάιρο θα βοηθήσει." Λίγες μέρες
αργότερα, ο επικεφαλής του κοινοβουλίου της Λιβύης, που συνεδριάζει στα ανατολικά της χώρας (και ελέγχεται από το LNA), δήλωσε ότι θα μπορούσε να
ακολουθήσει αντίστοιχη έκκληση προς τις Αιγυπτιακές αρχές εάν τα στρατεύματα
της κυβέρνησης της Εθνικής Συμφωνίας (PNC) καταλάβουν την πόλη Sirte και την επαρχία της Jufra και στη συνέχεια μετακινηθούν πιο
ανατολικά .
Τα κίνητρα
που ωθούν τους Αιγύπτιους να παρέμβουν είναι πολυάριθμα: υπάρχουν ισχυρές
θέσεις στο PNC
των Ισλαμιστών (συμπεριλαμβανομένης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας *, στην
οποία η Αίγυπτος οφείλει μια περίοδο εσωτερικής αστάθειας στις αρχές της
δεκαετίας του 2010), και o πετρελαϊκός πλούτος της
γειτονικής χώρας και η επιθυμία να δώσει πάρα πολλά η Τουρκία που δραστηριοποιείται
ήδη εκεί.
Αξίζει να
υπενθυμίσουμε ότι ένας νέος γύρος επιδείνωσης στη Λιβύη ξεκίνησε πριν από
περίπου έξι μήνες και συνδέθηκε πρωτίστως με τις φιλοδοξίες δύο ατόμων: του επικεφαλής του LNA, στρατάρχη Khalifa Haftar και του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Πέρυσι, ο Khaftar ενέτεινε τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον του PNC και μάλιστα πέτυχε κάποια επιτυχία,
πλησίον της Τρίπολης. Επιπλέον, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του LNA συνοδεύτηκαν από μια απότομη σύσφιξη
της ρητορικής του διοικητή του, ο οποίος ανακοίνωσε, συγκεκριμένα, τη μεταφορά
εξουσίας στη χώρα στον στρατό.
Και για
άλλη μια φορά επιβεβαιώθηκε η σοφία της παλιάς παροιμίας «Μην πεις« Ωπ!! »μέχρι
να πηδήξεις».
Το χειμώνα,
η Τουρκία υποστήριξε το PNC και τον αρχηγό του Fayez Sarraj, στέλνοντας ένοπλες δυνάμεις που
ελέγχονται από αυτήν για να βοηθήσουν. Ως αποτέλεσμα, το LNA όχι μόνο υποχώρησε από την Τρίπολη,
αλλά τώρα πρέπει να υπερασπιστεί τον εαυτό του και σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο
σημείο για τον εαυτό του: Η Sirte θεωρείται η πύλη προς την «ημισέληνο πετρελαίου» - μια
περιοχή στα ανατολικά της χώρας όπου συγκεντρώνονται οι κύριοι τερματικοί
σταθμοί πετρελαίου και η αεροπορική βάση Jufra που ονομάζεται «κλειδί ελέγχου» για όλη τη Λιβύη.
" Ωστόσο, τώρα ο ίδιος ο Ερντογάν βρέθηκε
στη θέση του Khaftar: όπως και η νίκη του LNA ήταν απαράδεκτη γι 'αυτόν, έτσι για
ορισμένα κράτη της Μέσης Ανατολής ο θρίαμβος της Άγκυρας στη Λιβύη είναι
κατηγορηματικά απαράδεκτος. Αυτό το ερώτημα είναι πιο έντονο για την Αίγυπτο
(όπως επιβεβαιώνουν οι πρόσφατες δηλώσεις του Καΐρου), καθώς και για τη
Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ. Επιπλέον, η τρέχουσα επιτυχία των Τούρκων δεν είναι
ευχάριστη για τους Αμερικανούς. Σε απάντηση στην προαναφερθείσα δήλωση του
Αιγύπτιου Προέδρου, η Ουάσινγκτον
επικεντρώθηκε στις προσπάθειές της κατάπαυσης του πυρός στην εμπόλεμη χώρα, παρά στα σχέδια παρέμβασης στη σύγκρουση
της Λιβύης.
Η διάσημη
δήλωση του Γουίνστον Τσόρτσιλ για τους στρατηγούς που πάντα προετοιμάζονταν για
τον τελευταίο πόλεμο επέκρινε τους
στρατιωτικούς ηγέτες για την τάση πολλών από αυτούς για συντηρητική τύφλωση και ανικανότητα να
αξιολογούν επαρκώς τις μεταβαλλόμενες πραγματικότητες. Ωστόσο, σήμερα αυτός ο
αφορισμός δεν είναι λιγότερο κατάλληλος για τον χαρακτηρισμό των Ηνωμένων
Πολιτειών και της εξωτερικής πολιτικής τους στο σύνολό της.
Στη διεθνή σκηνή, το θέμα "Η Ρωσία
παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στον Khaftar" είναι ένα από τα πιο δημοφιλή
στην εφαρμογή της σύγκρουσης στη Λιβύη. Και τους τελευταίους μήνες, ακούγεται
από κάθε «σίδερο», συμπεριλαμβανομένου του AFRICOM (Αφρικανική Διοίκηση των Ενόπλων
Δυνάμεων των ΗΠΑ). Ο στρατός των ΗΠΑ, ειδικότερα, κατηγόρησε τη Μόσχα ότι
μετέφερε στρατιωτικά αεροσκάφη στη Λιβύη για να υποστηρίξει το LNA. Σχετικά με τέτοιες μικροπράξεις
όπως οι ισχυρισμοί για "Ρώσους
μισθοφόρους υπό την αιγίδα του Κρεμλίνου που συμμετέχουν στη σύγκρουση στη
Λιβύη", δεν μπορείτε καν να τους
αναφέρετε - έγιναν τόσο συνηθισμένοι.
Χωρίς
αμφιβολία, ένας από τους κύριους λόγους αυτής της θέσης είναι η επιθυμία να
οδηγήσει σε μια σφήνα και, ίσως, ακόμη και να προκαλέσει μια άμεση σύγκρουση
μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, η οποία καταφέρνει να αναπτύξει εποικοδομητική
συνεργασία παρά έναν μακρύ κατάλογο διαμετρικά αντίθετων συμφερόντων
(συμπεριλαμβανομένης, μάλιστα αυτών στην Λιβύη).
Η επιθυμία των ΗΠΑ να συνεχίσουν την
αντι-ρωσική προπαγάνδα, εκθέτοντας την Ρωσία ως το κύριο παγκόσμιο κακό,
διαδραματίζει σαφώς τον ρόλο της.
Αλλά μην υποτιμάτε έναν τέτοιο παράγοντα όπως
η σαφής επιθυμία των σύγχρονων Ηνωμένων Πολιτειών για απλούστευση.
Κατά τη
διάρκεια της παγκόσμιας ηγεμονίας της, η Αμερική επέβαλε στον πλανήτη την πιο
απλή εικόνα του κόσμου, χωρίζοντάς την σε ξεκάθαρες διχοτομίες: ασπρόμαυρες,
καλές και κακές, μοναδικά σωστές απόψεις και ουσιαστικά λανθασμένες, δυνάμεις
φωτός και δυνάμεις του σκότους, νικητές και ηττημένους.
Ήταν μόνο η
κατάρρευση του μονοπολικού κόσμου που οδήγησε στην επιστροφή στην πολιτική
διαφορετικής πολυπλοκότητας, την πολλαπλότητα των κέντρων εξουσίας, καθένα από
τα οποία έχει τη δική του αλήθεια και τα δικά του συμφέροντα. Η διαχείριση ενός
τέτοιου συστήματος - ειδικά με συγκεκριμένες μεθόδους - είναι απλώς αδύνατη, αν
και η Αμερική προσπαθεί πεισματικά να το κάνει.
Στην πραγματικότητα, οι συνεχιζόμενες
κατηγορίες Αμερικανών εναντίον της Μόσχας για τη Λιβύη είναι μια ειδική
περίπτωση προσπαθειών να ωθήσουν το απελευθερωμένο τζίνι της σύγχυσης και της
αντιφατικής πολυπολικότητας πίσω σε ένα μπουκάλι ασπρόμαυρο σύστημα
αμερικανικής ηγεμονίας.
Σε τελική ανάλυση, πόσο όμορφα φαίνονται και αρμονικά στα χαρτιά: το LNA είναι ενάντια στο PNC, αναγνωρισμένο από τη διεθνή
κοινότητα, όπου η Ρωσία είναι με τον Haftar, η Τουρκία είναι με τον Sarraj. Αιμορραγία της Μόσχας και της
Άγκυρας, ρίχνοντας καυσόξυλα στη φωτιά της σύγκρουσης και αποδυνάμωση και των
δύο. Βοηθήστε τον Ερντογάν εναντίον του LNA και τα χέρια του θα νικήσουν το Κρεμλίνο. Και μετά ασχοληθείτε με
τον Τούρκο ηγέτη που νομίζει ότι κάτι είναι.
Αλλά στην
πραγματικότητα τα πάντα είναι διαφορετικά. Η Μόσχα και η Άγκυρα δεν επιτρέπουν
στις αντιθέσεις τους να φτάσουν στα άκρα. Στη Λιβύη, τα συμφέροντα πολλών
δυνάμεων είναι αλληλένδετα, με το LNA να έχει τη δική του - πολύ εντυπωσιακή - ομάδα υποστήριξης.
Η Ρωσία δεν υποκύπτει στις προκλήσεις που την ωθούν στη στρατιωτική συμμετοχή
στη σύγκρουση στη Λιβύη. Από την άλλη πλευρά, η Αίγυπτος εκφράζει όλο και πιο
ξεκάθαρα την ετοιμότητά της για μια τέτοια κίνηση, είναι μια επιρροή
περιφερειακής δύναμης, της οποίας οι στρατιωτικές-πολιτικές ικανότητες είναι
τέτοιες που είναι απλώς αδύνατο να την αγνοήσουμε. Και έπειτα υπάρχουν τα ΗΑΕ,
οι Σαουδάραβες - και ακόμη και η Γαλλία, η οποία επίσης σχεδόν ανοιχτά συμπαθεί
τον Khaftar.
Ως
αποτέλεσμα, αντί για το απλό και κομψό δίθυρο, το οποίο φαντάστηκαν οι
Αμερικανοί - και το είχαν ήδη κερδίσει διανοητικά, αναγκάζονται να
αντιμετωπίσουν έναν μπερδεμένο κόμβο της Μέσης Ανατολής που δεν αντιδρά με
κανέναν τρόπο στις συνήθεις και αγαπημένες μεθόδους εργασίας της Ουάσιγκτον.
* Τρομοκρατική οργάνωση απαγορευμένη στη
Ρωσία.
https://ria.ru/20200629/1573591352.html
