|
AFP 2020 / Christof Stache |
Η Υπουργός
Άμυνας της Γερμανίας Άνεγκρετ Κραμπ-Καρενμπάουερ
Η Γερμανία
δεν μπορεί να αποφασίσει για τη στάση της απέναντι στη Ρωσία - στο πλαίσιο των
συνομιλιών για την απόσυρση των Αμερικανικών στρατευμάτων από το έδαφος της
Γερμανίας, γίνεται ιδιαίτερα αισθητή. Και δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα για τους
Γερμανούς πολίτες - οι περισσότεροι από αυτούς πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ αποτελούν
πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο για τη Γερμανία και την Ευρώπη από τη Ρωσία. Αλλά οι Γερμανικές
ελίτ, που ανατράφηκαν στο Ατλαντικό πνεύμα κατά τη διάρκεια των μεταπολεμικών
χρόνων, υπάρχουν σε ένα διαφορετικό σύστημα συντεταγμένων - στο οποίο
προσπαθούν να συνδυάσουν τρεις ασύμβατες έννοιες.
Περιορισμένη κυριαρχία,
που συνεπάγεται γεωπολιτική εξάρτηση από την αγγλοσαξονική ηγεσία, οικοδόμηση
μιας ενωμένης Ευρώπης και ανάγκη για στρατηγικές σχέσεις με τη Ρωσία. Όσο
πιο μακριά πηγαίνουν , τόσο πιο δύσκολο είναι να προσποιούνται ότι όλα αυτά είναι δυνατά σε μια
πραγματικότητα - αλλά η Γερμανική ελίτ επιμένει στην επιθυμία τους να εφεύρουν
τον τετράγωνο τροχό.
Η Άνεγκρετ
Κραμπ-Καρενμπάουερ διαδέχθηκε την Άνγκελα Μέρκελ ως αρχηγό του CDU - και
επρόκειτο να κληρονομήσει την καγκελαρία της το επόμενο φθινόπωρο (σε περίπτωση
που το κόμμα κερδίσει τις εκλογές). Αλλά ακόμη και πριν από την κρίση του coronavirus όλα πήγαν στραβά - η γενική κρίση
τόσο του CDU και στο σύνολο του γερμανικού
πολιτικού συστήματος, ειδικά των "λαϊκών κομμάτων ", οδήγησε στο γεγονός ότι τον
Φεβρουάριο η ΑΚΚ (όπως καλείται για την απλότητα) ανακοίνωσε την αναχώρησή της
από την ηγεσία του κόμματος. Αλλά δεν είχε χρόνο να εκλέξει διάδοχο - το συνέδριο
αναβλήθηκε ήδη δύο φορές, και στο πλαίσιο της πανδημίας οι αξιολογήσεις τόσο για
το CDU όσο και της ΑΚΚ άρχισαν να αυξάνονται, οπότε είναι πιθανό να
μπορούν ακόμα να ξαναπαίξουν. Εν τω
μεταξύ, η ΑΚΚ εργάζεται ως Υπουργός Άμυνας - και με την ιδιότητα αυτή την
Τετάρτη μίλησε σε μια τηλεδιάσκεψη της Αμερικανικής δεξαμενής σκέψης Atlantic
Council .
Η ΑΚΚ
ανησυχεί για τη στρατηγική του ΝΑΤΟ, και το κύριο πράγμα σε αυτό είναι, φυσικά,
το ρωσικό ζήτημα. Το ΝΑΤΟ πρέπει να αναπτύξει μια κοινή αντίληψη της απειλής
που προέρχεται από τη Ρωσία.
"Το
πρώτο και πιο σημαντικό βήμα προς μια κοινή στρατηγική κατανόηση είναι να
διασφαλίσουμε ότι έχουμε μια συντονισμένη και συνεκτική ιδέα σχετικά με την
αντίληψη της απειλής που προέρχεται από τη Ρωσία. Η Ρωσία είναι ένας σημαντικός
εταίρος, ένας σημαντικός γείτονας, και οι άνθρωποι εκεί είναι υπέροχοι, αλλά
βλέπουμε μια επιθετική, επιβεβαιώνοντας πολιτική από τη ρωσική ηγεσία. Αυτό που
βιώνουμε είναι ότι η ιστορική σφαίρα επιρροής της Ρωσίας υποτίθεται ότι θα
καθοριστεί ξανά. Η Ρωσία το έχει πράξει στην ανατολική Ουκρανία, στην Κριμαία,
η Ρωσία δεν σέβεται το δικαίωμα άλλων χωρών στην αυτοδιάθεση».
Αυτή είναι η
Ρωσία δεν έχει δικαίωμα στην ιστορική σφαίρα επιρροής - και οι Αγγλοσάξονες και
οι δορυφόροι τους (η ίδια Γερμανία) όχι μόνο έχουν τέτοιο δικαίωμα, αλλά
θεωρούν επίσης ότι δικαιούνται να επεκτείνουν τη σφαίρα επιρροής τους προς τα
ανατολικά, να συμπεριλάβουν ρωσικά εδάφη, μέχρι τη "μητέρα των ρωσικών
πόλεων". Η Ρωσία δεν θεωρείται ότι είναι ένας υπερασπιστής - για την
απροθυμία να δεχθεί ένα άλλο "drang nach osten" έχει κηρυχθεί
επιτιθέμενη. Σε γενικές γραμμές, δεν μας εκπλήσσει - αλλά τώρα μιλάμε για κάτι
άλλο, για το τι θέλει η Γερμανική ηγεσία σε αυτήν την περίπτωση.
Έχοντας
καταγράψει την παρουσία της ρωσικής απειλής, η AKK θέλει να διασφαλίσει ότι το Βερολίνο
θα έχει τη δυνατότητα να διατυπώσει το περιεχόμενο αυτής της απειλής. Σε
γενικές γραμμές, οι Γερμανοί πρέπει να έχουν λόγο τόσο στην περιγραφή της
ρωσικής απειλής όσο και στην ανάπτυξη μιας στρατηγικής για την αντιμετώπιση
της.
"Το
ερώτημα πώς αντιλαμβανόμαστε τη Ρωσία, πώς αξιολογούμε τη συμπεριφορά της
Ρωσίας είναι ένα αποφασιστικό ερώτημα. Πρόκειται για μια τεράστια πρόκληση στην
Ευρώπη και στο ΝΑΤΟ. Υπάρχει μεγάλη διαφορά - αν είστε Γερμανός και ζείτε στη
Γερμανία και είστε σε καλή κατάσταση, περιτριγυρισμένοι από φίλους, ή είστε μια
χώρα που μοιράζεται σύνορα με τη Ρωσία, ή είστε μια χώρα όπως οι σκανδιναβικές,
βαλτικές, ανατολικοευρωπαϊκές χώρες που βλέπουν παραβιάσεις από τη Ρωσία σε
καθημερινή βάση.
Κάνει τη
διαφορά αν βλέπετε παραβιάσεις του εναέριου χώρου σας, αυτό που βλέπουμε σε
αυτά τα μέρη κάθε μέρα, στα χωρικά σας ύδατα. Υπάρχει διαφορά εάν πρέπει να
αντιμετωπίσετε επιθέσεις χάκερ ή εκστρατείες παραπληροφόρησης, για παράδειγμα,
η Γερμανική Ομοσπονδιακή Βουλή δέχθηκε επίθεση από έναν χάκερ πριν από μερικά
χρόνια.
Η χροιά
είναι σαφής - αν δώσουμε το δικαίωμα να καθορίσουμε το βαθμό της "ρωσικής
απειλής" όπως σε ορισμένες Χώρες σαν
της Πολωνίας ή της Βαλτικής (δηλαδή χώρες που στοιχηματίζουν στην υποκίνηση
αντιφάσεων μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας), αυτοί, σύμφωνα με την αγγλοσαξονική
συμβουλή ή όχι, θα μας οδηγήσουν γρήγορα
σε ένα Zugund, δηλαδή σε μια πλήρη αντιπαράθεση κλίμακας (όχι στρατιωτική, αλλά
γεωπολιτική, στην οποία δεν θα υπάρχει θέση για "North Stream βόρεια ρεύματα ") με τη Ρωσία.
Και οι Γερμανοί δεν το χρειάζονται καθόλου αυτό. Δεν είναι τυχαίο ότι η AKK στην πραγματικότητα τάχθηκε κατά της
αναδιάταξης ορισμένων από τα αποσυρθέντα Αμερικανικά στρατεύματα από τη
Γερμανία στην Πολωνία - υπενθυμίζοντας την ανάγκη συμμόρφωσης με τη θεμελιώδη
πράξη του ΝΑΤΟ - Ρωσία το 1997, σύμφωνα με την οποία η συμμαχία αρνήθηκε να
αναπτύξει τις δυνάμεις της στην Ανατολική Ευρώπη: "Είναι σημαντικό το ΝΑΤΟ
να τηρήσει αυτές τις συμφωνίες.
Αυτό είναι,
φυσικά, "η Ρωσία πρέπει να καταλάβει σαφώς ότι εμείς στην Ευρώπη και το
ΝΑΤΟ είμαστε ισχυροί, είμαστε συνεπείς στις ενέργειές μας, θέλουμε να
εργαστούμε σοβαρά για την απειλή που προέρχεται από τη Ρωσία", και ως εκ
τούτου "η έννοια της αποτροπής είναι τόσο σημαντική" - αλλά
"ταυτόχρονα θέλουμε η Ρωσία να επιστρέψει στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων, έτσι ώστε να έχουμε , για παράδειγμα, πραγματικό αφοπλισμό. Είναι
τόσο αμφιλεγόμενη, η κυρία Αννγκρέτ.
Αφού ασχολήθηκε
με τη Ρωσική κατεύθυνση, η ΑΚΚ ανέλαβε την Αμερικανική κατεύθυνση - με την έννοια της
απαίτησης του Trump για δύο τοις εκατό στις αμυντικές δαπάνες. Αποκαλώντας το
"ακατάλληλο εργαλείο" - σε περίπτωση νέας ύφεσης, η Bundeswehr θα
είναι σε θέση να εκπληρώσει αυτόν τον κανόνα πολύ πιο γρήγορα, αλλά δεν θα
βελτιώσει τις δυνατότητες μάχης της – η Υπουργός
είπε ότι οι αμυντικές δυνατότητες της συμμαχίας από μόνη της είναι προς το
συμφέρον της ασφάλειας της Γερμανίας. Ταυτόχρονα, η Ευρώπη θα πρέπει να
αποφύγει τη δημιουργία παράλληλων δομών (δεν δημιουργούμε έναν Ευρωπαϊκό
στρατό, όχι, μην το σκέφτεστε - αν και ο Μακρόν σχεδόν ανοιχτά το υπαινίσσεται),
"καθήκον μας εδώ στην Ευρώπη είναι να συντονίσουμε καλύτερα τις ενέργειές
μας όσον αφορά τα όπλα και τον εξοπλισμό. Πρέπει να αναπτύξουμε μια κοινή
στρατηγική πυξίδα».
Φυσικά, η ΑΚΚ
δεν ονειρεύεται καμία στρατιωτική και γεωπολιτική ανεξαρτησία της Ευρώπης - το
μέγιστο που μπορεί να κάνει είναι να κάνει τέτοιες δειλές δηλώσεις:
"Ταυτόχρονα,
η Ευρώπη θα πρέπει να βασίζεται λιγότερο στις ΗΠΑ σε ορισμένα θέματα,
ενισχύοντας τις αμυντικές της ικανότητες εντός της συμμαχίας. Για παράδειγμα,
οι τρομοκρατικές απειλές που προέρχονται από την Αφρική μπορεί να έχουν
υψηλότερη προτεραιότητα για την Ευρώπη απ' ό,τι για την Αμερική".
Η Αφρική
είναι ένα υπέροχο μέρος. Αλλά η κύρια δήλωση της ΑΚΚ ήταν διαφορετική - είναι
σημαντικό ότι η Γερμανία αναλαμβάνει το δέκα τοις εκατό της στρατιωτικής
δύναμης του ΝΑΤΟ μέχρι το 2030, αν και "αυτό δεν θα είναι εύκολο"
λόγω των περικοπών του προϋπολογισμού που προκλήθηκαν από την πανδημία του coronavirus.
Εδώ είναι οι
λεπτομέρειες. Τώρα ο γερμανικός στρατός βρίσκεται επίσημα στην τέταρτη θέση στη
συμμαχία (μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία, τη Γαλλία), και στην
πραγματικότητα στην πέμπτη θέση, επειδή είναι μπροστά από τη Βρετανία όσον
αφορά το μέγεθος του στρατού, είναι κατώτερος από αυτόν σε όλα τα άλλα. Το Bundeswehr γίνεται όλο και περισσότερο
ημι-διακοσμητικό - και εάν η ΑΚΚ πρόκειται να τον κάνει πραγματικό στρατό στο
ένα δέκατο όλων του ΝΑΤΟ, αυτή είναι μια
δήλωση υψηλού προφίλ.
Αλλά
στηρίζεται σε μια πραγματική λεπτομέρεια - την απροθυμία των περισσότερων
γερμανικών κομμάτων και ψηφοφόρων να αυξήσουν όχι μόνο το κόστος του στρατού,
αλλά και του ίδιου του στρατού. Οι Γερμανοί έχουν πει για τόσο πολύ καιρό για
την αιώνια ευθύνη τους για τον πόλεμο, υπονοώντας τόσο την περιορισμένη
κυριαρχία όσο και την υποχρέωση να είναι δορυφόροι των Αγγλοσαξονών ότι είναι
αδύνατο να συνεχίσουμε να χτίζουμε έναν μεγάλο στρατό. Χρειαζόμαστε κάποια πολύ
σοβαρή αιτιολόγηση.
Δεν
εμπιστευόμαστε τις ΗΠΑ – ότι αυτές πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για τη Γερμανία
και για την Ευρώπη συνολικά; Θα ήταν ειλικρινές, αλλά από την τρέχουσα ελίτ,
σίγουρα δεν θα το ακούσουμε. Φοβόμαστε τη Ρωσία και επομένως θα πρέπει να είμαστε
πλήρως οπλισμένοι; Αλλά, πρώτον, οι
Γερμανοί δεν θεωρούν τη Ρωσία απειλή (ακόμη και "γιατί , θέλαμε να
αφαιρέσουμε την Ουκρανία από τους Ρώσους, αλλά αυτοί δεν μας την έδωσαν – δηλαδή το επιτιθέμενοι" δεν ισχύει ), και δεύτερον,
για εκείνους που το πιστεύουν ακόμα,
υπάρχει πάντα το ΝΑΤΟ, άρα ας το αντιμετωπίσει με τη Ρωσική απειλή.
Στην
πραγματικότητα, η σημερινή Γερμανική πολιτική ελίτ δεν έχει πρόβλημα με τη
Ρωσία, αλλά με τους δικούς της ανθρώπους - πώς μπορούμε να της εξηγήσουμε το
απλό γεγονός ότι 75 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου, η Γερμανία εξακολουθεί να
είναι υποτελής των Αγγλοσαξονών; Και ταυτόχρονα χτίζει μια ενωμένη Ευρώπη για
τον εαυτό της; Και ταυτόχρονα θέλει να έχει καλές σχέσεις με τη Ρωσία; Κάποιος
θα πρέπει να επιλέξει - είτε να οικοδομήσει μια υποτελή ενωμένη Ευρώπη ενάντια
στη Ρωσία, είτε να οικοδομήσει μια ανεξάρτητη Ευρώπη σε μια στρατηγική εταιρική
σχέση ή τουλάχιστον μια ειρηνική σχέση καλής γειτονίας με τη Ρωσία.
Μέχρι
στιγμής, το Βερολίνο προσποιείται ότι δεν έρχεται σε αντίθεση μεταξύ τους και
ότι η εξάρτηση στον Ατλαντισμό είναι
πλήρως συμβατή με μια ενιαία, ευτυχισμένη Ευρώπη, η οποία έχει καλές σχέσεις με
τους Ρώσους. Αλλά ο συνδυασμός αυτής της σχιζοφρένειας στο κεφάλι του Γερμανικού
λαού δεν θα λειτουργήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα - επομένως, το κύριο
στρατηγικό καθήκον της Γερμανίας θα πρέπει να είναι να βρει γρήγορα μια διέξοδο
από αυτό το επικίνδυνο αδιέξοδο. Ούτε η Merkel ούτε η ΑΚΚ είναι σίγουρα ικανές για
αυτό.
https://ria.ru/20200627/1573526266.html