 |
| © REUTERS / Aly Song |
Ένας άνδρας με ιατρική μάσκα δίπλα σε μια φιγούρα του κόσμου
σε ένα πάρκο στο Wuhan
Ο Donald
Trump έχει απειλήσει να αφαιρέσει από τον Παγκόσμιο
Οργανισμό Υγείας την Αμερικανική χρηματοδότηση επειδή «επικεντρώνεται στην
Κίνα». Η ηγεσία του ΠΟΥ και του ΟΗΕ , η μονάδα του οποίου ανήκει στον Οργανισμό
απάντησαν….Αυτή είναι μια σημαντική ιστορία, η οποία έχει ωριμάσει από καιρό.
Υπήρξαν μερικές δημοσιεύσεις αυτές τις μέρες, και - σε
αντίθεση με τις σύντομες δηλώσεις του
Trump - περιέχουν πολλή υφή. Ειδικότερα, ένας συντηρητικός πόρος κοντά στο
Ρεπουμπλικανικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών δημοσίευσε ένα θαυμάσιο άρθρο. Το
θέμα είναι ότι η Κίνα τον έχει συλλάβει
(αγόρασε, και έχει υπό την επιρροή της ) την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας των Ηνωμένων
Εθνών, όπου κατέστη ξαφνικά εξαιρετική δύναμη.
Ας το πούμε άμεσα
ότι αυτή δεν είναι η γνώμη ενός
μοναχικού αρθρογράφου, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Πριν αναλάβει ο Donald Trump την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, η Daily
Signal μπορεί να ήταν ασήμαντη για τα μέσα ενημέρωσης, αλλά όχι σήμερα.
Επιπλέον, μιλάμε για μια πολύ
χαρακτηριστική φωνή της δεξιάς πλευράς
της Αμερικής. Και ακόμη και για το θέμα, το οποίο σταδιακά τίθεται στην πρώτη (τουλάχιστον
για τις ΗΠΑ) θέση στην παγκόσμια πολιτική: όπως είναι αυτό, ενώ οι ΗΠΑ είναι
ακόμα στο αποκορύφωμα της ατυχίας, η
Κίνα έχει ξεφύγει από την καραντίνα και
ήδη με κάθε τρόπο τραβά προς τα εμπρός
στην παγκόσμια ηγεσία από όλες τις απόψεις. Πώς συνέβη αυτό και ποιος φταίει;
Υπάρχουν πολλές άλλες απόψεις για το τι θα είναι ο
κόσμος του αύριο: ποιος μπορεί να γίνει κάτι σαν η πρώτη δομή μιας παγκόσμιας
κυβέρνησης που δίνει εντολή στους λαούς και τα κράτη. Γιατί - δεν χρειάζεται να εξηγηθεί. Και έτσι αποδεικνύεται ότι οι κυριότεροι
είναι οι Κινέζοι.
Οι διδακτορικές διατριβές της έκδοσης στο Daily Signal
είναι σαν αυτό. Οι ΗΠΑ πληρώνουν 123
εκατομμύρια δολάρια στον προϋπολογισμό της ΠΟΥ (αν και το Trump θέλει να
μειώσει την κατανομή σε 58 εκατομμύρια το 2021), η Κίνα -δίνει μόνο τα 86.
Επιπλέον, υπάρχουν εθελοντικές συνεισφορές στο ίδιο ταμείο του ΠΟΥ - και οι
περισσότεροι προέρχονται από την Αμερική
. Και ταυτόχρονα, ο Παγκόσμιος
Οργανισμός Υγείας, βήμα προς βήμα, "προστατεύει τις κινεζικές αρχές, οι
οποίες έχουν από καιρό κρύψει την αλήθεια για τη φύση της νόσου.
Εδώ έχουμε τη βασική αντι-κινεζική διατριβή, αν όχι από
τη διοίκηση των ΗΠΑ, τότε τους ιδεολόγους της : ότι το Πεκίνο έχει κρύψει από
τον κόσμο για μήνες (τουλάχιστον εβδομάδες) αυτό που συνέβαινε στο Γιουχάν. Είναι περίεργο ότι στην πραγματικότητα όλα
ήταν ακριβώς το αντίθετο. Ναι, πριν από πολλά χρόνια οι πρώην κινεζικές αρχές
προσπάθησαν να μην αποκαλύψουν πληροφορίες σχετικά με επιδημίες, αλλά αυτή τη
φορά έδρασαν απλώς με αστραπιαία ταχύτητα.
Ο ΠΟΥ, ο οποίος ενημερώθηκε αμέσως για το τι συνέβαινε, εξέφρασε επίσης
γρήγορα τις πληροφορίες από το Πεκίνο σε ολόκληρο τον κόσμο. Και η Κίνα έπρεπε να κατηγορηθεί αμέσως για
το τι συμβαίνει τώρα - τρεισήμισι μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας - οι
Αμερικανοί αποφάσισαν να την κατηγορήσουν.
Πότε όλα πήγαν στραβά;
Αποδεικνύεται ότι από τον Μάιο του 2017, όταν εκλέχτηκε ο CEO του ΠΟΥ. Η δυτική ομάδα κρατών πρότεινε τον Βρετανό υποψήφιο
Ντέιβιντ Ναμπαρό, αλλά ο νικητής ήταν ο "Κινέζος" υποψήφιος (ας
προσθέσουμε, όχι μόνο Κινέζοι) - ο Αιθίοπας
Tedros Gebrejesus, ο οποίος τώρα κυβερνά
εκεί. Και - ως μέρος του κατηγορητηρίου
- μια φωτογραφία του Gebrejesus με τον Κινέζο ηγέτη Xi Jinping ... Είναι καλό που δεν είπαν
ότι υπήρξε μια περίπτωση άμεσης δωροδοκίας - αλλά οι υπαινιγμοί φαίνεται να
φουντώνουν στον αέρα.
Αυτές δεν είναι όλες οι κατηγορίες για το ότι "η Κίνα έχει συλλάβει τον ΠΟΥ", αλλά
η έννοια τους είναι σαφής. Ας πούμε, ας πούμε το ίδιο πράγμα: ο δυτικός κόσμος
με τη βοήθεια του ΠΟΥ βρίσκεται σε καραντίνα, η οικονομία του καταργείται
σταδιακά, και η Κίνα έχει ήδη ξεκινήσει εκ νέου την παραγωγή της, φρίκη. Και το
ερώτημα τώρα είναι αν το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα ξεκινήσει μια έρευνα σχετικά με
αυτή την αδιάλλακτη κατάσταση. Ένας από τους γερουσιαστές το ζητάει ήδη αυτό.
Μία από τις ιστορίες της περασμένης εβδομάδας, όταν οι
Ηνωμένες Πολιτείες, η ΕΕ, η Μεγάλη Βρετανία, η Ουκρανία και η Γεωργία,
εμπόδισαν τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών να υιοθετήσει ένα Ρωσικό (μη
κινεζικό) σχέδιο ψηφίσματος που ζητούσε την άρση των μονομερών κυρώσεων που
εμποδίζουν τις χώρες να πολεμήσουν την πανδημία του κοροναϊού. Το ίδιο έγγραφο
περιελάμβανε τον «ηγετικό ρόλο» της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας στην
καταπολέμηση της πανδημίας και τη συμφωνία των κρατών να συνεργάζονται μεταξύ
τους και με τον ΠΟΥ. Πώς ήταν να συμβιβαστούν με τέτοιο χαρτί...
Πρέπει να ειπωθεί ότι η ΠΟΥ υπήρξε μία από τις δύο
θυγατρικές του ΟΗΕ που βρίσκονται υπό σοβαρή συζήτηση όλα αυτά τα χρόνια. Το
δεύτερο είναι, φυσικά, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αλλά οι συμβουλές είναι
ένα ξεχωριστό θέμα...
Η γενική ιδέα του γιατί ο κόσμος χρειάζεται τον ΠΟΥ
είναι κάπως έτσι: να βοηθήσει όλες τις χώρες του κόσμου με υγειονομική
περίθαλψη δημιουργώντας ορισμένα πρότυπα υπηρεσιών υγείας και να συντονίσει τις
παγκόσμιες προσπάθειες σε περίπτωση -θα εκπλαγείτε- όλων των ειδών επιδημιών
και πανδημιών.
Αλλά το 1948, όταν δημιουργήθηκε η Παγκόσμια Οργάνωση
Υγείας, η απλοϊκή άποψη των πραγμάτων ήταν η εξής: ήταν ένας μηχανισμός όπου οι
πλούσιες χώρες βοηθούσαν τις φτωχές να
πολεμήσουν κάθε είδους μόλυνση εν μέρει επειδή μπορεί να πήγαινε από εκεί στους πλούσιους.
Εάν ο ΠΟΥ συλλαμβάνει τα αναμενόμενα από αυτό ποντίκια
- μια τέτοια συζήτηση προέκυψε επανειλημμένα (ειδικότερα, όταν ξεκίνησαν
διάφορες έρευνες κατά τη διάρκεια της επιδημίας της γρίπης των χοίρων το 2009).
Συζητήσαμε επίσης την ακόλουθη ερώτηση: ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
δημοσιεύει όλα τα είδη πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση της υγείας σε
ολόκληρο τον κόσμο, αλλά τα συγκεντρώνει από τα επίσημα στοιχεία των χωρών
μελών, αλλά τι γίνεται με τον έλεγχο; Αλλά ποιος θα συμμετάσχει σε αυτήν την
επαλήθευση και αυτό σημαίνει ότι από μια πολυεθνική οργάνωση, ο ΠΟΥ
μετατρέπεται σε υπερεθνικό όργανο χωρίς να δίνει λόγο σε κανέναν; Και τώρα η ίδια συζήτηση συμβαίνει για το αν η
ΠΟΥ κάνει το σωστό, λαμβάνοντας εμπιστοσύνη στα δεδομένα της Κίνας. Αν όμως,
στην πραγματικότητα, θα κρίνει την Κίνα (τον νικητή), τότε τι είδους οργάνωση
παίρνουμε; Και ποιων;
Επιπλέον, ενώ το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που
προαναφέρθηκε είναι ο τόπος για μια ατέρμονη παγκόσμια φιλοσοφική συζήτηση, ο
ΠΟΥ εμπλέκεται έμμεσα σε έναν από τους πιο ισχυρούς τομείς των παγκόσμιων
επιχειρήσεων, δηλαδή της ιατρικής. Ας δώσουμε προσοχή στις προαναφερθείσες μη
κρατικές δωρεές στον προϋπολογισμό του οργανισμού: δεν είναι απαραίτητα από
ιδιώτες, υπάρχουν τεράστιες διεθνείς φαρμακευτικές και ασφαλιστικές εταιρείες
με τους στόχους και τις βλέψεις τους.
Σημειώστε ότι οι Κινέζοι ή οι Ρώσοι (και
πολλές άλλες εταιρείες) δεν ήταν εκεί. Αλλά μόνο οι δυτικοί.
Το αποτέλεσμα ήταν μια ασυνήθιστη κατάσταση: τα
τελευταία χρόνια θα μπορούσατε να διαβάσετε πολλές δημοσιεύσεις που ρωτούσαν γιατί ένας τέτοιος ΠΟΥ είναι απαραίτητος και
για ποιον εργάζεται, αλλά αυτές οι δημοσιεύσεις ήταν πολύ πιο αισθητές σε αυτές
τις χώρες για χάρη των οποίων φαινόταν να δημιουργείται αυτή η οργάνωση: η Αφρική, τα φτωχά μέρη της Ασίας
και της Λατινικής Αμερικής ... Αλλά τώρα όλα έχουν γίνει ακόμα πιο περίπλοκα.
Όταν η ερώτηση έχει ήδη ανακύψει σχετικά με τη «σύλληψη του ΠΟΥ από τους
Κινέζους», όταν προκύπτει η κατάσταση υποψίας το μόνο πράγμα που μπορεί να
ειπωθεί με βεβαιότητα είναι ότι : ο οργανισμός σίγουρα δεν θα γίνει η κύρια
δομή της «μελλοντικής παγκόσμιας κυβέρνησης», .
