Ο Διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στην Ευρώπη Ο ναύαρχος James Foggo δήλωσε σε συνέντευξή του στην Ομάδα Αμυντικών Συγγραφέων ότι οι σύμμαχοι της Ουάσιγκτον πρέπει να πάρουν ένα παράδειγμα από τη Ρωσία για να ενισχύσουν τις αμυντικές τους ικανότητες."Αν είστε περιορισμένοι σε πόρους και ταυτόχρονα θέλετε να προστατέψετε τις ακτές σας, τότε σκεφτείτε τι κάνουν οι Ρώσοι με τη βοήθεια των συστημάτων A2 / AD και αποκτήστε παρόμοια συστήματα. Έξυπνες νάρκες, πυραύλους Cruise κατά των πλοίων, με παράκτια ραντάρ που θα λειτουργούν σε συνδυασμό ", ανέφερε στο RIA Novosti ο Ναύαρχος Foggo την Κυριακή.
Υπενθυμίζουμε ότι η έννοια του Α2 / AD (από την Αγγλική anti access and area denial (περιορισμός και άρνηση πρόσβασης και ελιγμών στην περιοχή)
συνεπάγεται την αποτροπή του εχθρού δημιουργώντας έναν αυξημένο κίνδυνο για την ανάπτυξη ή την κίνηση των δυνάμεών του σε μια προστατευόμενη περιοχή. Δηλαδή, μιλάμε για μια αμυντική ζώνη στην οποία τα στρατεύματα της Συμμαχίας δεν μπορούν να διεισδύσουν χωρίς βλάβη απαράδεκτη για αυτούς.
Από τη σκοπιά της Ουάσινγκτον και των Βρυξελλών, οι ρωσικές ζώνες Α2 / ΑD είναι το Καλίνινγκραντ και το Μουρμάνσκ, η Σεβαστούπολη και το Νοβοροσίσκ, το Βλαδιβοστόκ και το Πετροπαβλόφσκ-Καμτσάτσκα, η Μόσχα, η αεροπορική βάση Hmeymim στη Συρία και ορισμένες άλλες πόλεις. Παράλληλα, τα συστήματα αεράμυνας S-300 και S-400, το σύστημα παράκτιων πυραύλων Bastion-P και το λειτουργικό-τακτικό σύμπλεγμα Iskander χαρακτηρίζονται παραδοσιακά ως συστήματα A2 / AD στο ΝΑΤΟ.
Όλα αυτά αναγκάζουν το ΝΑΤΟ να αναπτύξει μια μεθοδολογία για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων στις συνθήκες της ρωσικής ζώνης περιορισμένης πρόσβασης. αλήθεια, μέχρι στιγμής χωρίς επιτυχία.
Την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο James Foggo ανησυχεί για την έννοια του A2 / AD εδώ και πολλά χρόνια για παράδειγμα, το 2016, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ανέλυσαν ήδη τις σκέψεις του Ναυάρχου και έγραψαν ότι μετά την μετατροπή του Καλίνινγκραντ και της Κριμαίας σε «παράκτια φρούρια», η Ανατολική Βαλτική και ένα σημαντικό τμήμα της Μαύρης Θάλασσας χάθηκαν πραγματικά από τις Δυτικές ναυτικές δυνάμεις
«Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι δυνατή η πραγματοποίηση κάθε χρόνο δεκάδων τέτοιων ασκήσεων , που περιλαμβάνουν ακόμα και Φινλανδούw και Σουηδούς ακόμα κι αν αγωνίζονται ως σφραγίδες – αλλά όλες οι λειτουργίες προσπάθειας προσγείωσης είναι σισύφειος μόχθος, όπως η αρχαία ναυτική μορφή παρωδίας των νεοφερμένων -που αναγκάζονται απλά να ακονίζουν την άγκυρα. Κανένα από τα αποβατικά σκάφη στην ακτή δεν θα είναι καν κοντά, «- είπε, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Ωστόσο, τώρα ο Αμερικανός Ναύαρχος θέλει όχι μόνο να αντιταχθεί στην έννοια της Ρωσικής άμυνας, αλλά και να την αντιγράψει για τους Ευρωπαίους συμμάχους.
"Οι Αμερικανοί εργάζονται πραγματικά για να αντιμετωπίσουν αυτήν την έννοια.για παράδειγμα, στην Ευρώπη, βρίσκονται σε εξέλιξη οι εργασίες στο πλαίσιο του προγράμματος PESCO για τη βελτίωση της εφοδιαστικής, έτσι ώστε οι ΗΠΑ να μπορούν να μεταφέρουν σε κάθε περίπτωση γρήγορα και με ασφάλεια τις Αμερικανικές δυνάμεις στα σύνορά μας », δήλωσε ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, συντάκτης της του περιοδικού Arsenal Fatherland Alexei Leonkov.
"Τώρα γίνεται η αποκατάσταση των παλαιών βάσεων, ο κορεσμός τους με μέσα παράκτιας και αεροπορικής άμυνας. Και τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης συχνά γράφουν ότι αυτές οι δυνάμεις πρέπει να συνδυαστούν σε ένα σύστημα που λειτουργεί ως σύνολο ", πρόσθεσε ο ειδικός.
Αν μιλάμε για την τεχνική υλοποίηση του έργου, τότε οι χώρες του ΝΑΤΟ "δεν έχουν πραγματικά αναλογίες του Iskander και του Bastion, για να μην αναφέρουμε το S-400", συνέχισε ο Leonkov.
"Σε θέματα παράκτιας και anti-ship προστασίας, οι Αμερικανοί σκοντάφτουν και στα δύο πόδια. μόλις τώρα κινούνται προς την κατεύθυνση της δημιουργίας πυραύλων που θα εξισορροπούν την ευπάθεια των αεροπλανοφόρων. Τώρα το πρόβλημα αυτό επιλύεται ως εξής:
Ανεφοδιάζουν τα μαχητικά τους , τα οποία πρέπει να φτάσουν στις θέσεις των "εχθρικών" συγκροτημάτων, και στο πλαίσιο της μακρινής αεροπορικής μάχης, πρέπει να επιτεθούν ", ανέφερε ο συνομιλητής. "Επομένως, από τεχνική άποψη, οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην είναι σε θέση να χτίσουν τα συστήματα Α2 / ΑD στην Ευρώπη. Αλλά εργάζονται πάνω σε αυτό », πρόσθεσε ο Λεονκόφ.
Ταυτόχρονα, ο Ιγκόρ Κοροτσένκο, αρχισυντάκτης του περιοδικού Εθνικής Άμυνας, έκρινε ότι η πρόσκληση του Ναυάρχου Foggo είναι μια άλλη προσπάθεια να επιβληθεί η αγορά Αμερικανικών όπλων στην Ευρώπη.
"Πρόκειται κυρίως για τα συστήματα αεροπορικής άμυνας Patriot. αλλά η εμπειρία της ανεπιτυχούς εναέριας άμυνας της Σαουδικής Αραβίας και ορισμένων άλλων χωρών δείχνει ότι αυτά τα συστήματα είναι υπερβολικά αναξιόπιστα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την υποκλοπή μικρών πυραύλων και αεροσκαφών ", δήλωσε ο Κοροτσένκο.
"Από την άλλη πλευρά, οι Αμερικανοί παραδέχονται για μια ακόμη φορά ότι η Ρωσία δημιουργεί αποτελεσματικά την υπεράσπισή της. Παρεμπιπτόντως, αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο τα συστήματα S-400, Bastion και Iskander, αλλά και διάφορες τροποποιήσεις των συστημάτων Tor, πρόσθεσε η πηγή.
Ταυτόχρονα οι εμπειρογνώμονες είναι σίγουροι ότι η Ρωσία είναι σε θέση να εφαρμόσει την έννοια του A2 / AD, επειδή οι προγραμματιστές μας δεν έχουν μόνο να βρουν νέα συστήματα, αλλά τα δημιουργούν με την πρόθεση να συμπεριληφθούν σε ένα ενιαίο αμυντικό σύστημα. αυτό περιλαμβάνει επίσης ένα αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου για αυτά τα συγκροτήματα.
"Δηλαδή, οι ζώνες μας A2 / AD κατασκευάζουν τούβλα με τούβλα (δηλαδή συνεργαζόμενα όπλα) , αντιμετωπίζοντας τις απειλές από συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, ομάδες αεροπλανοφόρων και τεχνολογία που επικεντρώνεται σε χερσαία θέατρα στρατιωτικών επιχειρήσεων" τόνισε ο Λεονκόφ.
Ο Κοροτσένκο, με τη σειρά του, ανέφερε το παράδειγμα της αρχής της υπεράσπισης της Ρωσικής βάσης Khmeimim στη Συρία, την οποία επίσης κατατάσσουν οι Αμερικανοί στη ζώνη A2 / AD. "Στα συστήματα αεράμυνας, η αρχή της πολυεπίπεδης άμυνας γίνεται σεβαστή. ως εκ τούτου, κάθε συγκρότημα μέσα στα τακτικά και τεχνικά του χαρακτηριστικά επιλύει ορισμένες αποστολές μάχης. Αυτό περιλαμβάνει τα S-400 και S-300B4 - αυτά είναι συστήματα μεγάλης εμβέλειας, με μέτρια εμβέλεια είναι τα Buk M2 και Buk M3, ενώ τα μικρής εμβέλειας είναι τα Tor M2 με διάφορες τροποποιήσεις. στην περίπτωση της Ευρώπης, προστίθενται "Bastions" και "Iskanders", "εξήγησε ο εμπειρογνώμονας.
"Οι Αμερικανοί, στο τμήμα μεσαίας και μικρής εμβέλειας, δεν διαθέτουν αποτελεσματικά συστήματα αεράμυνας και το Patriot είναι ήδη μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας. Ως εκ τούτου, δεν ήταν μάταιο ότι η Ελλάδα όντως αγόρασε το σύστημα Tor από τη Ρωσία. εξακολουθεί να υπάρχει ένα παράδειγμα της Τουρκίας, η οποία έχει αγοράσει συστήματα S-400 και παρακολουθεί το Tor M2. Αλλά άλλες, πιο εξαρτημένες χώρες του ΝΑΤΟ είναι τεχνικά ανίκανες να λύσουν αυτό το πρόβλημα. Και τα Patriots που τους επέβαλε δεν θα λύσουν το πρόβλημα που τους επιβλήθηκε ", συνοψίζει ο Κοροτσένκο.
http://agitpro.su/pochemu-nato-ne-smozhet-skopirovat-russkuyu-koncepciyu-a2ad/
