Η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν μπορεί πλέον να σταματήσει. Αλλά η Ρωσία μπορεί να κερδίσει

© AP photo / Themba Hadebe

Σταθμός Ηλεκτρικής Ενέργειας που εργάζεται με ανθρακα

   

  Δεν το έχουμε καταλάβει όλοι, αλλά ζούμε σε μια νέα πραγματικότητα για μια εβδομάδα τώρα. Στις 4 Νοεμβρίου, την τρίτη επέτειο από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας του Παρισιού για την αλλαγή του κλίματος, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέστειλαν επίσημη ανακοίνωση στον ΟΗΕ, με την οποία ανακοίνωσαν την έναρξη της διαδικασίας απόσυρσης της Αμερικής από τη συνθήκη και την ανάκληση μέσα σε ένα χρόνο όλων των δεσμεύσεων της Ουάσινγκτον.

Αυτή η απόφαση των ΗΠΑ δημιούργησε μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα. Μέχρι σήμερα, η Αμερική είναι υπεύθυνη για το 14,3% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, ενώ η Ρωσία είναι υπεύθυνη για μόλις 4,9%. Εφ όσον ΗΠΑ εξέρχονται από τη διαδικασία ελέγχου των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου αναπόφευκτα θα κάνουν και άλλες μεγάλες οικονομίες την σκέψη παρομοίων λύσεων, όπως η Κίνα (29,4% των εκπομπών) και η Ινδία (6,8%).

Το κίνητρο για αυτή τη "σκέψη" είναι απολύτως σαφές: σε αντίθεση με το προηγούμενο περιοριστικό πρωτόκολλο του Κιότο, το οποίο ήταν πολύ πιστό όσον αφορά τα πρόστιμα, και μάλλον επιτρέπει την εμπορία ποσοστόσεων εκπομπών, η συμφωνία του Παρισιού συνεπαγόταν την επιβολή φόρου άνθρακα στις εκπομπές. Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση, όλα τα αγαθά που παράγονται σε μια χώρα υπόκεινται στην εκτίμηση και την πολύπλοκη παρακολούθηση του αποκαλούμενου αποτυπώματος άνθρακα που χρησίμευσε ως βάση υπολογισμού του ειδικού φόρου. Ο αποδέκτης του φόρου άνθρακα δεν ήταν εθνική οικονομία, αλλά ένα διεθνές ταμείο για το πράσινο κλίμα που εδρεύει στη Νότια Κορέα. Ο κύριος στόχος του ταμείου ήταν η παγκόσμια ανακατανομή κεφαλαίων υπέρ των οικολογικών οικονομιών και των επιχειρήσεων, η ανάπτυξη των οποίων υποτίθεται ότι θα προωθείτο από τη φορολογία των οικονομιών και των επιχειρήσεων που χρησιμοποιούν ενεργό άνθρακα από ορυκτά καύσιμα.

Η ανάγκη για ένα τέτοιο δίχτυ οικονομικής ασφάλειας για τη διασφάλιση μιας φαινομενικά καινοτόμου και ελπιδοφόρας πράσινης οικονομίας μέχρι τα μέσα του 2010 έγινε εμφανής - σε μια εποχή χαμηλών τιμών ορυκτών καυσίμων, όπου οι πράσινοι παραγωγοί απλά δεν μπορούσαν να τα βγάλουν πέρα, ακόμα και λαμβάνοντας επιδοτήσεις για τα προϊόντα τους. Για παράδειγμα, τα έτη 2009 και 2016 ήταν από τα πιο μαύρα χρόνια για την πράσινη οικονομία και την ενέργεια, όταν η παγκόσμια τιμή του πετρελαίου έπεσε στα ιστορικά χαμηλά επίπεδα. Παρεμπιπτόντως, η κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια στον κόσμο τώρα, αλλά τώρα προκαλείται από το φθηνό φυσικό αέριο - για παράδειγμα, ο τέταρτος και μεγαλύτερος κατασκευαστής ανεμογεννητριών Enercom GMBH στον κόσμο απολύει 3.000 εργαζόμενους, σχεδόν ίσους με όλους τους υπαλλήλους της εταιρείας . Επειδή δεν υπάρχουν νέες παραγγελίες και τους τελευταίους 12 μήνες, αντί των συνήθων 700 ανεμογεννητριών, παρήγαγε και εγκατέστησε μόνο 65. Τώρα οι Γερμανοί θα προσπαθήσουν να εισέλθουν στην παγκόσμια αγορά, αλλά λαμβάνοντας υπόψη το διάβημα του Trump, όλα μπορούν να είναι πολύ δύσκολα επίσης.

Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι μια τέτοια τεχνητή οικονομική στήριξη για την ίδια την πράσινη οικονομία πλήττεται από τη διαφθορά και τις προσθήκες που δημιουργούν ένα απολύτως ψεύτικο «αποτύπωμα άνθρακα» . Για παράδειγμα, στις Κάτω Χώρες, οι οποίες διαθέτουν ένα ποσοστό πράσινης ενέργειας, για να αντισταθμίσουν τις κορυφές και τις αποτυχίες της παραγωγής αιολικής και ηλιακής ενέργειας, χρησιμοποιούν ευρέως τα TPP που βασίζονται σε ξύλινα σφαιρίδια, τα οποία μετατράπηκαν από πρώην TPP με άνθρακα.

Δεν φαίνεται να είναι απλώς ένα πράσινο ειδύλλιο! Ωστόσο, ο διάβολος, όπως πάντα, είναι στις λεπτομέρειες. Δεν υπάρχει δάσος στις κάτω χώρες και οι κόκκοι πρέπει να αγοραστούν από τις ΗΠΑ.

Και αν προσθέσεις στις εκπομπές όταν καις αυτά τα πριονίδια, όλα αυτά που πετούν στον αέρα στη διαδικασία της συλλογής, της προετοιμασίας και της μεταφοράς του στον μισό κόσμο, οι εκπομπές είναι σχεδόν χειρότερες από την καύση τοπικού άνθρακα.

Ωστόσο, το αποτύπωμα άνθρακα είναι απλά φανταστικό, διότι όλες οι εκπομπές από καύση ξύλου θεωρούνται ως "ιδιοκτησία" της χώρας όπου κόπηκε. Δηλαδή, οι Κάτω Χώρες είναι απολύτως καθαρές σε αυτό το δόλιο σχέδιο και όλο το αποτύπωμα άνθρακα των καυσόξυλων που καίγονται στο ολλανδικό εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας είναι αμερικανικό. Τώρα που ο Trump έχει αφήσει ούτως ή άλλως τη Συμφωνία του Παρισιού, αυτές οι ενοχλητικές εκπομπές μπορούν να διαγραφούν ήσυχα, κάνοντας τις Κάτω Χώρες 100 τοις εκατό πράσινες.

Ταυτόχρονα, το αμερικανικό εργοστάσιο παραγωγής ξύλινων σφαιριδίων (Pellet) βρίσκεται στην πολύπαθη Καλιφόρνια και έχει επίσης σαφές στίγμα στο πριονίδι: το εργοστάσιο κατασκευάστηκε με πολλές παραβιάσεις και ήταν αυστηρά αντίθετο με την κοινή γνώμη.

Λοιπόν, δεν είναι δέντρα με τον τρόπο που τους φαντάζεστε ότι είναι. Επιτρέπουν σφαιρίδια επιδοτούμενα μέσω της συμφωνίας του Παρισιού όχι μόνο για κλάδους ξύλου, μικρά ξύλα ή ξερόκλαδα αλλά και για πολύ ζωντανούς κορμούς ξυλείας, οι οποίοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλά πιο σημαντικά μέρη. Ήταν ο μηχανισμός αποτύπωσης άνθρακα που κατέστησε εφικτή αυτή τη περιβαλλοντική και οικονομική παρατυπία.

Ταυτόχρονα, είναι απλώς αδύνατο να οικοδομηθεί μια βιώσιμη οικονομία και ενέργεια σε αμιγώς πράσινες πηγές ενέργειας και συναφείς τεχνολογίες. Για παράδειγμα, ο γαλλικός κοινωνικός ακτιβιστής Alexander Laurent αποφάσισε να υπολογίσει τι θα συνεπαγόταν η μετάβαση στην αιολική και την ηλιακή ενέργεια σε περίπτωση άρνησης της Γαλλίας στην πυρηνική ενέργεια, η οποία είναι τώρα η βάση της βιομηχανίας ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Αποδείχθηκε ότι για τη Γαλλία αυτό θα σήμαινε μια τετραπλασιαστική μείωση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία θα την κατέβαζε σε ίσο επίπεδο με τις ανεπτυγμένες χώρες όπως η Νιγηρία και η Αίγυπτος. Επιπλέον, ο Lauren κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Γαλλία θα υποστεί τη θλιβερή μοίρα της Γερμανίας, η οποία έχει δαπανήσει 500 δισεκατομμύρια ευρώ για την εγκατάλειψη πυρηνικών εγκαταστάσεων, με καύση άνθρακα και φυσικού αερίου, υπέρ της ηλιακής και αιολικής ενέργειας με αποτέλεσμα να παράγει εννέα φορές περισσότερα αέρια θερμοκηπίου ανά κιλοβατώρα που παράγονται σήμερα από τη Γαλλία.

Ένα τέτοιο παράδοξο δεν προκύπτει από το τίποτα: εάν κλείσετε πυρηνικούς σταθμούς που εκπέμπουν 6 γραμμάρια ηλεκτρικής ενέργειας σε όλο τον κύκλο παραγωγής τους, CO₂ ανά κιλοβατώρα, θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε αιολικά πάρκα (11 γραμμάρια CO₂ ανά κιλοβατώρα) (80 γραμμάρια CO₂ ανά κιλοβατώρα). Επιπλέον, θα πρέπει να συμπεριληφθούν η νύχτα και η ηρεμία , που θα πρέπει να συμπεριληφθούν σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με καύσης άνθρακα (820 γραμμάρια CO₂ ανά kWh) και αεριοστρόβιλοι (420 γραμμάρια CO2 ανά kWh), πράγμα που θα καταστρέψει πλήρως τη μετάβαση στην πράσινη ενέργεια και γενικά, θα ωθήσει τη Γαλλία πίσω έναν αιώνα.

Επιπλέον, μια τέτοια προσέγγιση, σύμφωνα με την Lauren, θα παίξει στα χέρια της Ρωσίας και της Κίνας, καθώς οι ασταθείς ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κάνουν τη Γαλλία εξαρτώμενη από τα σπάνια μέταλλα, το οιονεί μονοπωλιακό κράτος στην αγορά είναι η Κίνα. Και αν αντικαταστήσουμε πυρηνικούς σταθμούς με φυσικό αέριο, η Γαλλία θα αυξήσει την εξάρτησή της από την προμήθεια φυσικού αερίου από τη Ρωσία.

Εμφανίζεται μια απλή ερώτηση: τι, πράγματι, πρέπει να κάνει η Ρωσία σε μια τέτοια κατάσταση;

Προφανώς, η προσπάθεια χρηματοδότησης πράσινης ενέργειας με αποτύπωμα άνθρακα πεθαίνει μπροστά στα μάτια μας. «Το πράσινο πιάστηκε σε μια δυσάρεστη διακλάδωση: από μόνο του είναι σχεδόν μη βιώσιμο, και η υπεροικονομική υποστήριξή του σε βάρος της οικονομίας του άνθρακα καταστρέφει τον βασικό οικονομικό τρόπο παραγωγής, σε βάρος του οποίου υπάρχει η σύγχρονη ανθρωπότητα.

Λοιπόν, εάν εξετάσουμε το θέμα από μια διαφορετική οπτική γωνία: εάν η συμφωνία για το κλίμα του Παρισιού είναι στην πραγματικότητα σε κατάσταση κλινικού θανάτου, μπορεί η Ρωσία να έχει μια ελαφρώς διαφορετική άποψη για τον κόσμο του αναπόφευκτου μέλλοντος, από τους επιθυμητούς δύο βαθμούς Κελσίου;

Αν κοιτάξετε προσεκτικά τις προβλέψεις της Διακυβερνητικής Ομάδας για την Αλλαγή του Κλίματος, τα συμπεράσματα των οποίων αποτέλεσαν τη βάση της Συμφωνίας των Παρισίων, μπορείτε εύκολα να φανταστείτε μια «Ρωσία του 2050», η οποία αύριο μετά τις ΗΠΑ θα αποσυρθεί από τη συμφωνία για το κλίμα θα σταματήσει να αντλεί κεφάλαια από την οικονομία άνθρακα σε πειράματα με "πράσινο".

Σε αυτή την πρόβλεψη το 2050, η Μόσχα θα έχει το ίδιο κλίμα με το Κρασνοντάρ σήμερα: οι κάτοικοι της μεγαλύτερης μητροπολιτικής περιοχής της χώρας χωρίς αλλαγή της άδειας παραμονής θα αρχίσουν να ζουν στις κλιματολογικές συνθήκες της νότιας Ρωσίας. Το Κρασνοντάρ, με τη σειρά του, θα έχει ένα κλίμα παρόμοιο με εκείνο της Ιταλικής Πίζας ή της Γεωργιανής Kutaisi - θα υπάρχουν ήδη ξηρά υποτροπικά. Τα ξηρά υποτροπικά της Κριμαίας Γιάλτας θα γίνουν υγρά υποτροπικά του Gelendzhik ή του Γεωργιανού Batumi. Η Αγία Πετρούπολη θα έχει το κλίμα του σημερινού Βλαδιβοστόκ - και ο "οδηγός ουρανός της Αγίας Πετρούπολης" θα ξεχαστεί. Το κλίμα της υπο-Αρκτικής Surgut το 2050 θα μοιάζει με εκείνο του Nižni Tagil. Και ακόμη και η πιο κρύα μεγαλύτερη πόλη της Ρωσίας, ο Γιακούτσκ, θα μπορέσει να «μετακινηθεί» στον τόπο της σημερινής Τσίτα.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι τα ορυκτά καύσιμα - πετρέλαιο, φυσικό αέριο, άνθρακας - είναι πράγματι πεπερασμένα. Η εποχή του άνθρακα μπορεί να λήξει μόλις το 2050, φυσικά, όχι με τη μορφή "ξηρών" πηγών φυσικού αερίου και πετρελαίου και "άδειων" ανθρακωρυχείων. Το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και ο άνθρακας απλώς θα γίνουν πολύ πιο ακριβά από αυτό που είναι τώρα. Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε: όπως αναφέρθηκε παραπάνω, το «πράσινο» δεν είναι φθηνή ενέργεια και το υψηλό κόστος των ορυκτών καυσίμων είναι καλό μόνο γι 'αυτό.

Με ακριβώς τον ίδιο τρόπο που παίζει και η υπερθέρμανση του πλανήτη στην πλευρά της Ρωσίας. Μια χώρα όπου ο χειμώνας διαρκεί τέσσερις έως πέντε μήνες το χρόνο στις περισσότερες μεγάλες πόλεις, και σε μερικές περιπτώσεις έξι μήνες , μια χώρα που ξοδεύει το μερίδιο του λέοντος με τη δεύτερη μεγαλύτερη κατανάλωση φυσικού αερίου στον κόσμο για την θέρμανση, δεν χρειάζεται να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των μαχητών για την υπερθέρμανση του πλανήτη, εάν πρόκειται να θεωρηθεί απολύτως αναπόφευκτη.

Εξάλλου, τα αποθέματα ορυκτών καυσίμων της Ρωσίας θα εξαντληθούν σε μεγάλο βαθμό μέχρι το έτος 2050. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι καλύτερο να συναντήσουμε μια τέτοια δυσάρεστη κατάσταση στο «κλιματικό Κρασνοντάρ» παρά στο «κλιματικό Surgut».

https://ria.ru