© AP Photo / Ebrahim Noroozi |
Οι Αναλυτές του διεθνούς οργανισμού ενέργειας S & P Global Platts αναφέρουν ότι μετά από μια μαζική επίθεση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στις πετρελαϊκές υποδομές της Σαουδικής Αραβίας, η τιμή του πετρελαίου θα είναι πιθανώς σε θέση να ανέλθει στα $70 ανά βαρέλι και ακόμη και "να αγγίξει το επίπεδο των $80. Για τη Ρωσία, αυτό φαίνεται να είναι μια καλή είδηση, αλλά υπάρχουν δύο αποχρώσεις που δεν δίνουν τη δυνατότητα να χαιρόμαστε για την ενδεχόμενη αύξηση των τιμών.
Το γεγονός ότι το περιστατικό με τον βομβαρδισμό των Σαουδαραβικών διυλιστηρίων και η απώλεια της μισής παραγωγής πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας οδήγησαν σε μια παράδοξη κατάσταση: ο Τζον Μπόλτον απολύθηκε, αλλά η υπόθεσή του όχι μόνο ζει, αλλά και κερδίζει. Με την έννοια ότι η αντιπαράθεση των ΗΠΑ με το Ιράν δεν είναι τόσο πολύ για μια συμφωνία, αλλά για μια δυναμική εκδοχή των γεγονότων. Ο Υπουργός Εξωτερικών Πομπέο κατηγόρησε ήδη το Ιράν για το περιστατικό, και ο Lindsay Graham, ένας Ανώτερος γερουσιαστής από τη Νότια Καρολίνα και ένας από τους ηγέτες Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, έχει ήδη απαιτήσει τον βομβαρδισμό της Ισλαμικής Δημοκρατίας και έχει καταστήσει σαφές το επιθυμητό αποτέλεσμα: «Σπάστε την κορυφογραμμή του Ιρανικού καθεστώτος. " Σύμφωνα με τον αξιότιμο Ρεπουμπλικάνο , άλλοι τρόποι απλά δεν λειτουργούν: «είναι καιρός οι ΗΠΑ να προτείνουν σοβαρά μια επιδρομή στα Ιρανικά διυλιστήρια εάν συνεχίσουν να δημιουργούν προκλήσεις ή να ενισχύουν τον εμπλουτισμό των πυρηνικών υλικών. Το Ιράν δεν θα σταματήσει την κακή συμπεριφορά του έως ότου οι συνέπειες γίνουν πιο αληθινές, για παράδειγμα, με τη μορφή επίθεσης στα διυλιστήρια τους, η οποία θα σπάσει τη ραχοκοκαλιά του καθεστώτος ", ανέφερε.
Είναι σαφές ότι αυτή η δήλωση δεν απευθύνεται τόσο στο Ιράν όσο στον ίδιο τον Donald Trump, τον μοναδικό Αμερικανό πολιτικό που έχει το δικαίωμα να διατάξει τα βομβαρδιστικά των ΗΠΑ να βομβαρδίσουν την πετρελαϊκή υποδομή του Ιράν. Αν δεν είχε απολυθεί το κύριο “αντι-Ιρανικό γεράκι” της Προεδρικής διοίκησης θα είχε κάνει μια τέτοια δήλωση, απαιτώντας κάθε είδους μέγιστη ικανοποίηση από την κατάσταση. Ο Μπόλτον δεν είναι πλέον στην διοίκηση του Λευκού Οίκου, αλλά το "βαθύ κράτος" συνεχίζει να προβάλλει τις απαιτήσεις του στον Trump, εμποδίζοντας ταυτόχρονα την ικανότητά του να εφαρμόσει τουλάχιστον κάποιες διπλωματικές πρωτοβουλίες.
Όπως δείχνει η πρακτική, ο Trump θα προσπαθήσει μέχρι την τελευταία στιγμή να σβήσει την πεπατημένη διαδρομή για έναν πραγματικό πόλεμο. Έχει ήδη κλείσει τεχνικά το Συριακό θέμα, περιορίζοντας τον εαυτό του σε μια συμβολική επίθεση πυραύλων, παρά την κολοσσιαία υστερία των μέσων ενημέρωσης και τις προκλήσεις που χρησιμοποιούν χημικά όπλα.
Ο Trump ήταν επίσης σε θέση να βγει από το «περιστατικό του Kertz», όταν η «βαθιά κατάσταση των ΗΠΑ» και μερικοί από το στρατό απαίτησαν μια κλιμάκωση της σύγκρουσης με τη Ρωσία και το πέρασμα των πλοίων του ΝΑΤΟ μέσω του στενού του Κέρτς, όπου ανώτεροι αξιωματούχοι των ΗΠΑ προσπάθησαν ακόμη και να διαπραγματευτούν με την Άντζελα Μέρκελ.
Το πρόβλημα είναι ότι η Ιρανική κρίση είναι μια πιο περίπλοκη κατάσταση από αυτές που αντιμετώπισε ο Trump. Από τη μία πλευρά, ο σκληρός αγώνας κατά του Ιράν, με την ακύρωση της "πυρηνικής συμφωνίας" και ο εξαναγκασμός του Ιράν να αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα και την υποστήριξη των Σιιτικών πολιτικών κινήσεων στη Μέση Ανατολή είναι οι ακρογωνιαίος λίθος του εκλογικού προγράμματος του Trump. Από την άλλη πλευρά, δεν θέλει να εμπλακεί σε έναν πραγματικό πόλεμο, διότι ένα σημαντικό μέρος της εκλογικής βάσης του νυν Αμερικανού Προέδρου είναι πολύ προσεκτικό ή εξαιρετικά αρνητικό για τις προτάσεις για την έναρξη ενός άλλου "μικρού δημοκρατικού και νικηφόρου "πολέμου στη Μέση Ανατολή, δικαιολογημένα υποψιαζόμενοι ότι τα τρισεκατομμύρια δολάρια που δαπανώνται σε τέτοιους πολέμους θα ήταν καλύτερα να δίνονται με τη μορφή επιδομάτων ή φορολογικών απαλλαγών στους ίδιους τους ψηφοφόρους. Δεδομένου ότι οι προεδρικές εκλογές δεν είναι πολύ μακριά ( το φθινόπωρο 2020), και οι πιθανότητες επιτυχούς λήξης του πολέμου με το Ιράν σε ένα χρόνο είναι ασύλληπτες, το ζήτημα των προτιμήσεων των ψηφοφόρων γίνεται πολύ σημαντικό και μερικές φορές ακόμη πιο σημαντικό από το ζήτημα των προτιμήσεων της παλαιάς Αμερικανικής πολιτικής ελίτ στο πρόσωπο του "βαθέως κράτους".
Οι πολυπλοκότητες του "ιρανικού κουβαριού των αντιφάσεων" δεν περιορίζονται στο εγχώριο πολιτικό επίπεδο. Στο διεθνές πλαίσιο, είναι ακόμα πιο δυσάρεστες. Από τη μια πλευρά, το Ισραήλ έχει υποστηρίξει και υποστηρίζει ότι το Ιράν να τεθεί υπό μέγιστη πίεση, και η εξαιρετικά στενή σχέση του Trump, καθώς και ο εσωτερικός του κύκλος, με την ισραηλινή ηγεσία το οποίο δεν είναι μυστικό (και αντίθετα-μια πηγή υπερηφάνειας του Αμερικανού ηγέτη). Από την άλλη πλευρά, η αποχώρηση των ΗΠΑ από την "πυρηνική συμφωνία" δημιούργησε τεράστια διπλωματικά προβλήματα κατά μήκος των γραμμών της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών. Οι ηγετικές ευρωπαϊκές χώρες συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου που εγκατέλειψε για πάντα την Ευρωπαϊκή Ένωση όχι μόνο έδειξαν τη δυσαρέσκειά τους, αλλά και δημιούργησαν (αν και πολύ ακατέργαστο) μηχανισμό καταστρατήγησης των κυρώσεων, μέσω του συστήματος πληρωμών Instex, από το οποίο, σύμφωνα με τις ιρανική πηγές, μέχρι το τέλος του έτους, θα αντλήσει χρηματοδότηση που ισοδυναμεί με 15.000.000.000 δολάρια.
"Η συναίνεση των εμπειρογνωμόνων όσον αφορά την πρόβλεψη της Ευρωπαϊκής αντίδρασης στην απόπειρα επίλυσης της κρίσης του Ιράν είναι κατηγορηματική: οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Ευρωπαϊκή Ένωση θα υποστούν σοβαρές ζημιές. Επιπλέον, ο πρώτος βομβαρδισμός των ιρανικών διυλιστηρίων θα δώσει μια σοβαρή ώθηση στις προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δημιουργήσει μια παράλληλη χρηματοοικονομική υποδομή, καθώς και τον δικό της "στρατό της Ευρωπαϊκής Ένωσης" για να μπορέσει να επηρεάσει κατά κάποιον τρόπο τη διεθνή πολιτική στη γεωγραφική σφαίρα των Ευρωπαϊκών συμφερόντων και να εξαλείψει την εξάρτηση της από τις ιδιοτροπίες της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Πριν από τέσσερα ή πέντε χρόνια, θα μπορούσε να υποτεθεί ότι η Αμερικανική διπλωματία θα ήταν σε θέση, με μεγάλη επιθυμία και τύχη, να οικοδομήσει ένα είδος Ευρωπαϊκής "Συμμαχίας συμμάχων" για μια άλλη Αμερικανική στρατιωτική περιπέτεια, αλλά τώρα, ακόμη και αν ο Trump στείλει τον Υπουργό Πομπέο σε μια ιδιωτική νύχτα στην πόρτα του παλατιού των Ηλισίων και να τραγουδήσει καντάδες κάτω από το μπαλκόνι της Μέρκελ, είναι απίθανο η θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την κρίση του Ιράν, και για όλα τα έντονα προβλήματα των Αμερικανικών-Ευρωπαϊκών σχέσεων, να μην είναι καθόλου αναμενόμενη. Θα υπόκεινται σε σημαντικές αλλαγές.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. "Η Ιρανική κρίση έχει επίσης μια οικονομική διάσταση. Από τη μία πλευρά, κάθε στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν θα οδηγούσε σε σοβαρή αύξηση των τιμών του πετρελαίου, η οποία θα δημιουργούσε πολιτικά προβλήματα για τον ίδιο τον Trump: Στους ψηφοφόρους του δεν τους αρέσει να υπερπληρώνουν για τη βενζίνη, και στον Trump που συχνά χρησιμοποιεί "προφορικές παρεμβάσεις" με ένα tweet για να προσπαθήσει να "πιέσει" τις τιμές του πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές.
Από την άλλη πλευρά, οι Aμερικανικές εταιρείες που ειδικεύονται στην παραγωγή σχιστόλιθου έχουν γίνει σημαντικό στοιχείο της Aμερικανικής οικονομίας τα τελευταία χρόνια, καθώς είναι σημαντικοί εργοδότες και φορολογούμενοι (σε ρεπουμπλικανικές πολιτείες), και χρειάζονται τώρα υψηλότερες τιμές του πετρελαίου, καθώς οι τρέχουσες τιμές, περίπου $60 ανά βαρέλι, δεν τους δίνουν (σύμφωνα με εκτιμήσεις ακόμη και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης) οποιεσδήποτε ευκαιρίες για κερδοφόρα παραγωγή.
Η Wall Street Journal, η ναυαρχίδα του επιχειρηματικού τύπου των Η.Π.Α., γράφει: «ο αριθμός των πτωχεύσεων πετρελαίου και φυσικού αερίου αυξάνεται καθώς οι επενδυτές χάνουν την όρεξή τους για την παραγωγή σχιστολιθικών προϊόντων». Σε αυτό το πλαίσιο, η απροσδόκητη μεγάλης κλίμακας επίθεση στις πετρελαϊκές υποδομές της Σαουδικής Αραβίας αποτελεί δώρο για αυτές τις πετρελαϊκές εταιρείες. "Εξισορρόπηση των εκλογικών υπολογισμών και των συμφερόντων των Αμερικανών μεγιστάνων πετρελαίου δεν είναι ασήμαντο καθήκον, και ένας ολοκληρωμένος πόλεμος με το Ιράν δεν είναι σαφώς ο καλύτερος τρόπος για να το πράξουμε, αλλά η πλήρης επιστροφή του Ιράν στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου είναι επίσης κακή ιδέα, τουλάχιστον τουλάχιστον όσον αφορά τα συμφέροντα του Λευκού Οίκου.
Φαίνεται ότι η Ουάσιγκτον θα βρίσκεται σε μια ασταθή δυναμική ισορροπία μεταξύ πολέμου και ειρήνης για μεγάλο χρονικό διάστημα, με κάθε βήμα προς ένα είδος "ειρηνευτικής συμφωνίας" (π.χ. η απόλυση του Μπόλτον) θα αντισταθμιστεί από κάποιο είδος εκδήλωσης, ωθώντας τον Trump στον πόλεμο (όπως οι βομβιστικές επιθέσεις των αραβικών διυλιστηρίων και οι δηλώσεις του γερουσιαστή Γκράχαμ). Το πόσο καιρό θα είναι σε θέση να παραμείνει o Trump σε αυτό το "γεωπολιτικό τεντωμένο σχοινί" είναι ασαφές, αλλά αν επιτύχει για μεγάλο χρονικό διάστημα, η Ρωσία θα επωφεληθεί μόνο από αυτήν: από την άποψη της διατήρησης της ειρήνης, όσον αφορά την εξέλιξη των τιμών του πετρελαίου, και από την άποψη της σταδιακής επιδείνωσης των σχέσεων κατά μήκος της γραμμής Βρυξελλών-Ουάσιγκτον.
https://ria.ru/20190916/1558709729.html
Υ.Γ. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στο προσωπικό της Microsoft για την ευγενική συμπεριφορά τους και την μη επέμβαση στα προσωπικά μου