 |
| © REUTERS |
Μια γυναίκα κρατά την βρετανική σημαία κατά τη διάρκεια μιας συγκέντρωσης για την ανατροπή του νόμου περί έκδοσης στο Χονγκ Κονγκ.
Irina Alksnis
Εκτός από τις τεράστιες διαμαρτυρίες στο Χονγκ Κονγκ, προστέθηκε μια πτυχή της εξωτερικής πολιτικής.
Από την αρχή δεν υπήρχε καμία αμφιβολία ότι η Δύση δεν θα έμενε έξω από τα ταραχώδη γεγονότα που ξεδιπλώνονταν, αλλά δεν υπήρχαν εκπλήξεις. Για παράδειγμα, οι ενέργειες των βρετανικών αρχών ενδέχεται να προκαλέσουν αντίδραση: ο Ακέλας απέτυχε. Και πάλι (γέλια)
Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκπροσωπούμενες από τον Donald Trump, έχουν περιοριστεί για την υποστήριξη της αντιπολίτευσης στο γνώριμο ύφος των «πολιτών που ζητούν δημοκρατία, αλλά ορισμένες κυβερνήσεις δεν το θέλουν », οι Βρετανοί έχουν πατήσει το πόδι τους σε πολύ ολισθηρό έδαφος.
Τόνισαν την κοινή Σινο-Βρετανική διακήρυξη της 1984 για τη μεταφορά του Χονγκ Κονγκ, η οποία κατοχυρώνει την αρχή της «μίας χώρας, δύο συστημάτων» και της ευρείας αυτονομίας της ειδικής διοικητικής περιφέρειας εντός της Κίνας. Επιπλέον, ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Τζέρεμι Χαντ απείλησε το Πεκίνο με "σοβαρές συνέπειες" και τόνισε ότι "η στήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου για το Χονγκ Κονγκ και τις ελευθερίες του είναι ακλόνητη". (Για αυτό καίγεται)
Οι δηλώσεις της Δύσης σχετικά με τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών σε "λάθος" χώρες σίγουρα ερεθίζουν τα κράτη που τα αντιμετωπίζουν, καθώς προσπαθούν να μπουν σε λάθος επιχείρηση. Ωστόσο, οι Βρετανικές αρχές επέτρεψαν στον εαυτό τους πολύ περισσότερα: στην πραγματικότητα, ανέφεραν ότι το Χονγκ Κονγκ εξακολουθεί να είναι η επιχείρησή τους. Δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι η διπλωματική απάντηση του Πεκίνου ήταν τόσο σκληρή. Η επίσημη θέση της Κίνας σε σχέση με τη δήλωση είναι ότι είναι απλώς ένα ιστορικό έγγραφο που είναι επί του παρόντος ανενεργό.
Η κατάσταση είναι ακόμη πιο λεπτή, δεδομένου ότι η σημαία της βρετανικής αποικιακής διοίκησης κρεμάστηκε από τους διαδηλωτές στο βάθρο κατά τη διάρκεια της επίθεση του Κοινοβουλίου του Χονγκ Κονγκ την 1η Ιουλίου. Επομένως, είναι κατανοητή η σκληρή αντίδραση του Πεκίνου στο ενδιαφέρον του Λονδίνου-ακόμη και συμβολικό- που έθεσε υπό αμφισβήτηση τις κινεζικές πεποιθήσεις του Χονγκ Κονγκ.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η προσπάθεια της Βρετανίας να ταρακουνήσει την παλιά αυτοκρατορία πήγε και πάλι στραβά. Το Λονδίνο κατάφερε να εκφράσει την γνώμη του ακριβώς τη στιγμή που η κατάσταση στο Χονγκ Κονγκ στράφηκε υπέρ των Κινεζικών αρχών.
Η ουσία είναι ότι το νομοσχέδιο για την έκδοση υπόπτων στην Κίνα, το οποίο προκάλεσε τρέχοντα γεγονότα, προκάλεσε πράγματι σοβαρή δυσαρέσκεια στο Χονγκ Κονγκ, συμπεριλαμβανομένων των πολύ γενικών πολιτικών και επιχειρηματικών κύκλων, που παραδοσιακά είναι πιστοί στην κεντρική κυβέρνηση. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια σταθερή απαγόρευση της έκδοσης-και αυτή είναι μία από τις σημαντικές λεπτομέρειες του ειδικού καθεστώτος της πόλης. Η νομοθετική πρωτοβουλία θεωρείται από τους αντιπάλους της ως ένα ακόμη βήμα για την διάβρωση της αυτονομίας από το Πεκίνο.
Με αυτή την περίσταση συνδέεται η κλίμακα των διαδηλώσεων . Αλλά η κορύφωση τους ήταν στα μέσα του προηγούμενου μήνα, όταν στις 16 Ιουνίου στους δρόμους βγήκαν (σύμφωνα με τους διοργανωτές, ωστόσο) σχεδόν 2.000.000 άτομα. Σχεδόν, το ένα τέταρτο του πληθυσμού συμμετείχε στη διαμαρτυρία, αλλά σε κάθε περίπτωση ο αριθμός των συμμετεχόντων ήταν εντυπωσιακός.
Έκτοτε, η δραστηριότητα της αντιπολίτευσης έχει αρχίσει να υποχωρεί και, το σημαντικότερο, να χάνει τη δημόσια στήριξη. Από την 1η Ιουλίου, ο αριθμός των συμμετεχόντων στη δράση μειώθηκε σε μισό εκατομμύριο ανθρώπους. Και αυτό είναι, φυσικά, ένας τεράστιος αριθμός, αλλά σημαντικά λιγότερος από ότι ήταν πριν από δύο εβδομάδες. Ωστόσο, το κύριο γεγονός ήταν η καταστροφή του Κοινοβουλίου από τη ριζοσπαστική νεολαία εκείνη την ημέρα, η οποία προκάλεσε την απόρριψη μεταξύ πολλών ανθρώπων, οι οποίοι αρχικά υποστήριξαν ακόμη και τις διαδηλώσεις.
Στην πραγματικότητα, οι αρχές ενήργησαν με επιτυχία στα τρέχοντα γεγονότα ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με την "επανάσταση της ομπρέλας" του 2014. Επέτρεψαν ακόμη και τότε να αφήσουν την δημόσια δυσαρέσκεια να ξεφύγει στου δρόμους και περίμεναν να εξαντληθούν οι πορείες και να χάσουν τη συμπάθειά των πολιτών. Αυτό ήταν φυσικό, δεδομένου ότι όσο πιο πολλές ήταν, τόσο πιο ορατοί έγιναν οι ριζοσπάστες επιρρεπείς στην βία.
Όταν ηρέμησαν τα πράγματα , η ηγεσία της χώρας δεν έκανε υποχωρήσεις και τιμώρησε τους πιο διακεκριμένους "ήρωες της επανάστασης". Και ακόμα και τότε-οι περισσότεροι από αυτούς έλαβαν κοινοτική υπηρεσία σε δημόσια έργα, και μόνο μερικοί έλαβαν αρκετούς μήνες φυλάκισης. Αυτό καθιστά πολύ δύσκολο να το χρησιμοποιήσουν ως αποδεικτικό στοιχείο μιας καταπιεστικής μηχανής καταστολής.
Τώρα η κατάσταση επαναλαμβάνεται. Το Πεκίνο δεν έχει αναλάβει την παραγγελία στρατιωτικών μονάδων με έδρα το Χονγκ Κονγκ από τη "μεγαλύτερη Κίνα", και η πόλη έχει μόνο τοπικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Οι διαμαρτυρίες δημιουργούν αναστάτωση, βαριούνται και γενικά χάνουν το νόημά τους. Και η έφοδος στο Κοινοβούλιο των νεαρών ολοκλήρωσε την υπόθεση. Με την ευκαιρία, το νομοσχέδιο, λόγω του οποίου όλα ξεκίνησαν, αναβλήθηκε (αλλά δεν αποσύρθηκε), το οποίο, σύμφωνα με τους δυσαρεστημένους, σημαίνει ότι θα επιστραφεί σε εξέταση όταν η κατάσταση ηρεμήσει.
Και σε όλες αυτές τις υποθέσεις του Χονγκ Κονγκ, ο Ντ Αρτανιάν με το άσπρο άλογο έφτασε από το Λονδίνο ακριβώς την στιγμή που οι Νεαροί βάνδαλοι κατέστρεφαν το Κοινοβούλιο, υπό την σημαία της πρώην Βρετανικής διοίκησης.
... Η βρετανική πολιτική τα τελευταία χρόνια έχει θέσει τακτικά ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο της τύχης στις ιστορικές διαδικασίες. Πολλές από αυτές έχουν γίνει εκεί - ακούσια περιστατικά, ατυχείς συμπτώσεις, ιδιωτικά λάθη με συνέπειες μεγάλης κλίμακας. Τόσο πολύ ώστε, από κοινού, έχουν τραβηχτεί από καιρό σε ένα πρότυπο.
Προφανώς, αυτό συνδέεται άμεσα με την καταστροφή του πολιτικού χώρου του Βασιλείου, του οποίου η τελευταία μαζική μορφή ήταν η Μαργαρίτα Θάτσερ. Και έχουν περάσει σχεδόν 30 χρόνια από τότε. Στη δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα, η βρετανική πολιτική έγινε ένα εκπληκτικό χάος στο οποίο οι εναλλάξιμοι απρόσωποι ή κωμικές φιγούρες κάνουν δηλώσεις και λαμβάνουν αποφάσεις που αντιστοιχούν πλήρως στην εξωτερική τους εικόνα.
Με την ευκαιρία, η ηπειρωτική Ευρώπη κατά την ίδια περίοδο έχει δημιουργήσει ένα εντυπωσιακό σύνολο φωτεινών κρατικών και -πολιτικών προσωπικοτήτων τα οποία μπορούν να αντιμετωπίζονται ως επιθυμητά με οποιονδήποτε τρόπο, αλλά είναι δύσκολο να μην αναγνωριστεί η μοναδικότητα τους: Μέρκελ, Ερντογάν, Ορμπάν, Πούτιν.
Και η κατάσταση στην άλλη πλευρά του ωκεανού με μεγάλες πολιτικές προσωπικότητες δεν είναι χειρότερη.
Όσο για τη Βρετανία, κάθε αναζήτηση κρυφού υποκειμένου, διπλού πυθμένα και σύνθετης ιδέας σε αυτό που συμβαίνει εκεί οδηγεί πάντοτε στην αποτυχία και στην απλούστερη εξήγηση: στην πραγματικότητα είναι αυτό που φαίνεται. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η πτώση του επαγγελματισμού και το αίσθημα ευθύνης για τις πράξεις τους, η έλλειψη προσωπικής αντιμετώπισης των δυσκολιών και η βεβαιότητα ότι όλα θα πάνε καλά, ανεξάρτητα από το πόσο αντίθετο είναι με την Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Brexit ή την Κίνα , όλα αυτά έχουν εγγυηθεί την εμφάνιση του εκπληκτικού φαινομένου ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ο πολιτικός ηθοποιός στις μέρες μας.
Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η νοσταλγία της σύγχρονης βρετανικής ελίτ για την χαμένη αυτοκρατορία παίρνει μορφές που εγγυώνται την αδυναμία της αναγέννησής της. Παρεμπιπτόντως, ίσως εδώ πρέπει να αναζητήσουμε τους λόγους για το σημερινό μίσος και το φθόνο του Λονδίνου προς τη Μόσχα.
https://ria.ru/20190706/1556244112.html#
