Η Ευρώπη ζητά να πνίξει την ελευθερία του λόγου έτσι ώστε "οι Ρώσοι να μην μπορούν να κάνουν τίποτα"

© EU AP Photo / Francisco Seco Σημαίες της ΕΕ στις Βρυξέλλες

Ιρίνα Alksnis
Όχι ότι υπήρχαν αμφιβολίες, αλλά τώρα όλα είναι επίσημα: έπεσαν οι μάσκες.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (EC) δημοσίευσε μια έκθεση, η οποία αναφέρει ρητώς ότι οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που διεξήχθησαν στα τέλη Μαΐου ήταν ο στόχος της Ρωσικής παρέμβασης.

Δύο διευθυντές της EC, με επικεφαλής την Ευρωπαία Επίτροπο για τη δικαιοσύνη, την πολιτική καταναλωτών και την ισότητα των φύλων, Βέρβα Γιούροβα και τον Ευρωπαίο Επίτροπο για την Ένωση ασφάλειας της ΕΕ, Τζούλιαν Κινγκ, εργάστηκαν επί του εγγράφου για σχεδόν έξι μήνες, πέντε μήνες, για την ακρίβεια.

Ο Μπερλουσκόνι και άλλοι "φίλοι του Πούτιν". Πώς Ενημερώθηκε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ένα σημαντικό σημείο: οι ερευνητές δεν αναγνώρισαν μια "συστηματική εκστρατεία ξένης παραπληροφόρησης" αλλά "1000 περιπτώσεις παραπληροφόρησης" για ένα σημαντικό μέρος της οποίας, κατά τη γνώμη τους, είναι υπεύθυνες "πηγές από τη Ρωσία". Όσον αφορά τα υπόλοιπα, οι Διευθυντέ ς πρέπει να παραδεχθούν ότι μεγάλο μέρος του περιεχομένου που μελετήθηκε είναι "δικά τους ευρωπαϊκά προϊόντα". Ωστόσο, ακόμη και εδώ δεν υπήρχε ρωσικό ίχνος, καθώς δημιουργήθηκε και διανεμήθηκε, σύμφωνα με τους συντάκτες του εγγράφου, " από Ευρωπαίους χρήστες, εμπνευσμένους από την παραπληροφόρηση από τη Ρωσία".

Αυτό, φυσικά, δεν ήταν λόγος για να παραδεχτούμε ότι η "εκλογική παρέμβαση" είναι απλά μια μεγάλη φούσκα. "Η έκθεση καταλήγει στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα ότι οι κουκλοπαίκτες πίσω από ό,τι συμβαίνει , αλλάζουν συνεχώς τις τακτικές τους, με τον πιο λεπτό και πονηρό τρόπο, και" αντί να υλοποιούν εκστρατείες μεγάλης κλίμακας τώρα φαίνεται να πραγματοποιούν μικρές τοπικές επιχειρήσεις που είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν και να εκτεθούν. "
Οι συγγραφείς παρείχαν άφθονα παραδείγματα για το τι θεωρούσαν παραπληροφόρηση που είχε επιρροή στην προεκλογική εκστρατεία. Τα ακόλουθα είναι ιδιαίτερα άξια επισήμανσης:
- οι φήμες που διαδόθηκαν στο Δίκτυο ότι οι διαμαρτυρίες των "κίτρινων γιλέκων" εμπνέονται από τη γαλλική κυβέρνηση για την καταστολή της δημόσιας δυσαρέσκειας εναντίον της.

-Η φωτιά στην Notre Dame στο Παρίσι, η οποία «χρησιμοποιήθηκε κακόβουλα στο διαδίκτυο» για να προωθήσει την ιδέα ότι συμβολίζει την «υποτιθέμενη παρακμή των Δυτικών και Χριστιανικών αξιών» στην Ευρώπη ·

Το σκάνδαλο διαφθοράς στην Αυστρία (όταν ο αντιπρόεδρος καγκελάριος δημιούργησε μια προσεκτικά οργανωμένη παγίδα με τη συμμετοχή μιας φοιτήτριας από την Βοσνία ως ανιψιά ενός Ρώσου ολιγάρχη, κάτι που μερικοί συνωμότες του Διαδικτύου κατηγορούν τη συνωμοσία του "ευρωπαϊκού βαθέως κράτους" , καθώς και οι γερμανικές και ισπανικές ειδικές υπηρεσίες κατά των αυστριακών αρχών ·

-να δυσφημήσει το ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο δηλητηριώδεις χρήστες του Διαδικτύου χαρακτηρίζουν ως "έλασσον " και ελεγχόμενο από εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων.

Το εφιαλτικό μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης: "ο Πούτιν, ο Johnson και ο Farage θα μας καταστρέψουν"
Γενικά, είναι αρκετά τυπικό-για όλη την ανθρώπινη ιστορία-μια σειρά από φήμες, θεωρίες συνωμοσίας και αρκετά ουσιαστικές σκέψεις για πραγματικά πολιτικά και σχεδόν πολιτικά θέματα, και χωρίς ριζοσπαστισμό και ουσιαστικό λόγο. Ωστόσο, σύμφωνα με την EC, όλα αυτά είναι εντελώς απαράδεκτα, καθώς οι σχετικές θέσεις στα κοινωνικά δίκτυα "κάλυψαν ένα ευρύ φάσμα θεμάτων-από την πρόκληση της δημοκρατικής νομιμότητας της Ένωσης έως την χρήση διαφωνιών σε δημόσιες συζητήσεις σε θέματα όπως η μετανάστευση και η κυριαρχία.»

Ίσως το πιο ενδιαφέρον ερώτημα αφορά τους στόχους, οι οποίοι, σύμφωνα με τους συντάκτες του εγγράφου, επιδιώκονται με μυστηριώδεις "πηγές από τη Ρωσία" και, ως εκ τούτου, σχετικά με το βαθμό στον οποίο επιτεύχθηκαν αυτοί οι στόχοι στις ευρωεκλογές.
Η έκθεση επισημαίνει ρητώς ότι η αποστολή των επιτιθέμενων ήταν να "μειώσουν την προσέλευση και να επηρεάσουν τις προτιμήσεις των ψηφοφόρων". Στο δεύτερο μπορεί να συζητηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά στο πρώτο σημείο υπήρξε μια ειλικρινής αποτυχία: οι τελευταίες εκλογές έδειξαν την υψηλότερη προσέλευση σε ένα τέταρτο του αιώνα-51 τοις εκατό των ψηφοφόρων που ήλθαν στην κάλπη (οκτώ τοις εκατό περισσότερο από ό, τι το 2014).
Ορισμένοι θα έλεγαν ότι η αποτυχία ήταν πιο πιθανό να προέρχεται από τους συντάκτες της έκθεσης, οι οποίοι στήριξαν το έργο τους με επιχειρήματα, επιβεβαιώνοντας κατά κάποιο τρόπο το πλήρες πιπίλισμα του δαχτύλου της νοοτροπίας τους. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η έκθεση σκοτώνει για τους δημιουργούς της και τις ευρωπαϊκές αρχές, όχι μόνο δύο πουλιά με μια πέτρα , αλλά πολύ περισσότερα.

Πρώτον, το έγγραφο καταδεικνύει την αποτελεσματικότητα των δομών καταπολέμησης της Ρωσικής υβριδικής απειλής, ιδίως της Task Force και της East Stratcom, οι οποίες έχουν ως αποκλειστικό καθήκον την αντιμετώπιση των Εκστρατειών παραπληροφόρησης της Ρωσίας, οι οποίες παρείχαν στους συντάκτες της έκθεσης το μεγαλύτερο μέρος των πληροφοριών. Με την ευκαιρία, στο τέλος του περασμένου έτους οι εν λόγω ευρωπαϊκοί οργανισμοί ζήτησαν διπλή αύξηση της χρηματοδότησης. Τώρα αποδεικνύεται σαφώς ότι οι άνθρωποι δεν τρώνε μάταια, οι προσπάθειές τους φέρνουν ένα ορατό αποτέλεσμα-η μείωση της συμμετοχής στις ευρωεκλογές απέτυχε. Ωστόσο, η έκθεση υποδηλώνει με συνέπεια ότι είναι πολύ νωρίς για να ηρεμήσουν -είναι απαραίτητο να συνεχιστεί αυτό το έργο (και, ως εκ τούτου, να χρηματοδοτηθεί).

Δεύτερον, ο κύριος στόχος της έκθεσης δεν ήταν καν η Ρωσία και οι μυστηριώδεις "πηγές" της, αλλά ο χώρος στο διαδίκτυο, κυρίως το Google, το Facebook, το Twitter. Το έγγραφο αναφέρει ρητά ότι μέχρι το τέλος του έτους θα αξιολογηθεί η ανάγκη θέσπισης αυστηρότερων ευρωπαϊκών ρυθμιστικών προτύπων για την τοποθέτηση της διαφήμισης και άλλων θεμάτων για τις εταιρείες του Διαδικτύου, αντί των σημερινών εθελοντικών μηχανισμών αναφοράς.

Η αίρεση των μαρτύρων της Ρωσικής παρέμβασης ετοιμάζεται για άλλο ένα χαστούκι.
Τρίτον, οι ευρωπαϊκές αρχές, ανησυχώντας για τη μείωση της αποτελεσματικότητας των συνηθισμένων εργαλείων για τη διαχείριση της κοινής γνώμης, έλαβαν πρόσθετους μοχλούς ενημέρωσης σχετικά με τον αντίκτυπο στην κοινωνία, η οποία πολύ πρόσφατα άρχισε να αντιδρά και να ξεφεύγει από τον έλεγχο.

Και τέταρτον, η έκθεση παρέχει νέο υλικό για τη συνέχιση της αντιρωσικής εκστρατείας στα μέσα ενημέρωσης, το οποίο είναι επίσης χρήσιμο για τα ενδιαφερόμενα μέρη. Ο κατάλογος των μέσων ενημέρωσης που έγραψε για την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιλαμβάνει σχεδόν ολόκληρη την παγκόσμια επικρατούσα τάση.
Σε όλες αυτές τις λεπτές κατασκευές παραμένει ένα και μοναδικό ερώτημα: Πώς να συνδυάσουμε τα δικαιώματα και τις ελευθερίες (συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας του λόγου), που είναι ίσως η κύρια συμβολή της Δύσης στην κοινωνική και πολιτική πρόοδο της ανθρωπότητας, με την διεκδίκηση των Ευρωπαίων γραφειοκρατών που "δεν μπορούν να επιτρέψουν τέτοιες δημοσιεύσεις και να τις αποβάλλουν" (αυτό είναι ένα άμεσο απόσπασμα από τον συμπροϊστάμενο της ομάδας εργασίας για την έκθεση Τζούλιαν Κινγκ);
Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να απαντήσω.

Οι έγχρωμοι ακτιβιστές στις Η.Π.Α. κατηγορούνται επίσης ότι εργάζονται για τη Ρωσία.

https://ria.ru/