Στις Ηνωμένες Πολιτείες υπολογίζουν και πάλι τα αόρατα δισεκατομμύρια του Πούτιν

© RIA Novosti / Sergey Guneyev

Ο  Βλάντιμιρ Πούτιν

Ιβάν Danilov

Η αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ, και στη συνέχεια με την Ρωσία στον ψυχρό πόλεμο έχει δημιουργήσει μια ολόκληρη βιομηχανία εξειδικευμένων κέντρων εμπειρογνωμόνων στις ΗΠΑ, τα οποία μελέτησαν τα ευάλωτα σημεία του σοβιετικού, και μετά το Ρωσικού πολιτικού και οικονομικού συστήματος. Από τη μία πλευρά, είναι αδύνατο να μην σεβόμαστε (και να μην παίρνουμε σοβαρά) αυτές τις δεξαμενές σκέψης που πραγματικά κάποτε είχαν μια πολύ σημαντική συμβολή στη νίκη των Ηνωμένων Πολιτειών στον ψυχρό πόλεμο. 

Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, είναι αδύνατο να μην παρατηρήσουμε ότι οι γενιές έχουν αντικατασταθεί και έχουν πραγματικά μορφωθεί και είναι έτοιμες να εμβαθύνουν στα περίπλοκα πνευματικά καθήκοντα της γενιάς εμπειρογνωμόνων της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής που είτε έχουν συνταξιοδοτηθεί είτε έχουν αποδημήσει στον άλλο κόσμο .

 Και στις θέσεις τους υπάρχουν μάλλον πνευματικοί νάνοι. Ωστόσο, είναι ακόμα χρήσιμο να μελετήσουμε τα αναλυτικά τους έργα και τις δημοσιογραφικές τους εξορμήσεις πολύ προσεκτικά, γιατί μπορούν να πούνε πολλά για το πώς η σύγχρονη Αμερικανική κοινότητα των εμπειρογνωμόνων προσπαθεί να καταλάβει και να νικήσει τη Ρωσία. Πρέπει να δοθεί διπλή προσοχή σε καταστάσεις στις οποίες γνωστοί επαγγελματίες Ρωσόφοβοι κάνουν δηλώσεις ότι (μεταξύ άλλων) φέρεται ότι κατόρθωσαν να λύσουν το "μυστήριο της Ρωσίας", για το οποίο έγραψε κάποτε ο Winston Churchill, και ταυτόχρονα να υπολογίσουν το προσωπική οικονομική κατάσταση του Ρώσου προέδρου.

Το ζήτημα των υπό αίρεση "δισεκατομμυρίων του Βλαντιμίρ Πούτιν" γενικά έχει ανησυχήσει από καιρό ένα σημαντικό μέρος της Δυτικής Κοινότητας, και όταν ο κορυφαίος εμπειρογνώμονας της γνωστής δεξαμενής σκέψης αρχίζει να αποκαλύπτει αριθμούς καμία δυτική υπηρεσία πληροφοριών δεν μπορεί να βρει, με ποιον τρόπο τα στοιχεία αυτά έχουν ληφθεί.

Έτσι, στην καριέρα του ο Ρωσόφοβος (σε αυτή την περίπτωση ο Ρωσόφοβος δεν αποτελεί ένδειξη της νόσου, αλλά την περιγραφή του επαγγέλματος), η οποία για κάποιο λόγο εξακολουθεί να παρουσιάζεται στο κοινό ως «οικονομολόγος», έγραψε ένα άρθρο «Ψευδαισθήσεις της Ρωσίας του Πούτιν ". Το υλικό αυτό δημοσιεύθηκε σοβαρά στην ιστοσελίδα του σημαντικού Ατλαντικού Συμβουλίου.

Θα εκτιμήσουμε το επίπεδο των εκτιμήσεων και την μεγάλη ανάλυση:
“Η εκτίμησή μου είναι ότι, καθώς η συνοδεία του Πούτιν έχει οργανώσει πλήρως τις λεηλασίες το 2006, παρήγαγε 15-25 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, φτάνοντας συνολικά 195-325 δισεκατομμύρια, ένα μερίδιο του Ρωσικού ιδιωτικού υπεράκτιου κεφαλαίου. Αν υποθέσουμε ότι το ήμισυ αυτού του πλούτου ανήκει στον Πούτιν, το καθαρό του κεφάλαιο μπορεί να εκτιμηθεί στα 100-160 δισεκατομμύρια δολάρια. Φυσικά, ο Πούτιν και οι φίλοι του δεν μπορούν να απολαύσουν τον πλούτο τους. Αν δεν είναι οι πλουσιότεροι, φοβούνται ότι θα χάσουν την εξουσία. "

Μια τέτοια προσέγγιση στο γράψιμο των «αναλυτών» θα ήταν κατανοητή και συνήθης στην εκτέλεση από ένα ανώνυμο troll και copywriter από μια χώρα που γειτνιάζει με τη Ρωσία, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο στο Ντόνμπας με τα "tanks Buryat". Αυτό όμως υπογράφεται από τον Anders Aslund που είναι πιστοποιημένο άτομο και θεωρείται στη Δύση ως κύριος εμπειρογνώμονας στη μετά-Σοβιετική οικονομία και στις μεταρρυθμίσεις της αγοράς και είναι ειδικός σε ένα Αμερικανικό think tank με μεγάλη επιρροή. Ο Aslund, που αναφέρεται στο Bloomberg, το Forbes και το The Wall Street Journal, είναι ένας πραγματικός λόγος για την αισιοδοξία μας. Το μυστικό του Πούτιν αποκαλύφθηκε στις ΗΠΑ: είναι απλά τυχερός

Γιατί με αυτό το επίπεδο αντιπάλων εμπειρογνωμόνων, ο Ψυχρός Πόλεμος 2.0 είναι πιθανό να τερματίσει υπέρ μας. Ο κ. Aslund, όπως και πολλοί από τους συναδέλφους του, αντί να κάνει πραγματικές αναλύσεις, ασχολείται με την προπαγάνδα με βάση την ψυχολογική προβολή, δηλαδή προβάλλει τα συμπλέγματα του στη Ρωσική πραγματικότητα. Φαίνεται ότι ο εμπειρογνώμονας του Ατλαντικού Συμβουλίου δημιούργησε τη λογική δομή του με βάση αυτό που θα έκανε ο ίδιος αν ερχόταν στην εξουσία: θα έπρεπε να κλέψει τη χώρα, να πάρει υπεράκτια λάφυρα, να κρατήσει τα μισά για τον εαυτό του και να αισθανθεί τον εαυτό του πιο Cool ακόμη κι αν δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα χρήματα που έλαβε.

Είναι εκπληκτικό, αλλά όσοι πληρώνουν τον ειδικό για τέτοιες "αναλύσεις " δεν ενοχλούνται από μερικά βασικά σημεία. Παρά την ενισχυμένη απτή εμπιστοσύνη στον Aslund (και σε πολλούς από τους συναδέλφους του) ότι στην Δύση θα πρέπει να υπάρχουν μυθικά "δισεκατομμύρια του Πούτιν," οι Αμερικανικές (και όχι μόνο οι Αμερικανικές) υπηρεσίες ασφαλείας που έχουν πλήρη πρόσβαση σε όλες τις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές στις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Βρετανία, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι υπεράκτιες δικαιοδοσίες του δυτικού κόσμου, δεν μπόρεσαν να βρουν τίποτα. Το άρθρο του "Ατλαντικού Συμβουλίου" που κάποτε ήταν σεβαστό (τουλάχιστον ως αντίπαλος) μοιάζει με μια όχι πολύ ταλαντούχα επανάληψη του διάσημου κινηματογραφικού επεισοδίου σχετικά με έναν σκίουρο: "Δείτε τα δισεκατομμύρια του Πούτιν;" "Δεν τα βλεπετε . Εδώ είναι."

Με την ευκαιρία, μπορούμε ακόμη και να υποθέσουμε ότι ο Aslund έχει τέτοιες ιδέες για τη χώρα μας: εργάστηκε στη Ρωσία ως «οικονομικός σύμβουλος» κατά την περίοδο 1991-1994 και, προφανώς, εξακολουθούσε να βλάπτει ότι η χώρα στην οποία εργάστηκε τόσο ενεργά ότι δεν μπορούσε απλά να επιβιώσει , αλλά και να αρχίσει να αποκαθιστά τις πρώην γεωπολιτικές και οικονομικές της ευκαιρίες.

Προς όφελος της έκδοσης κατά τη σύνταξη του κειμένου ο συγγραφέας ασχολήθηκε με την ψυχολογική προβολή, λέει την αναγνώρισή του ότι ο υποτιθέμενος πλούτος στη Δύση, η ρωσική πολιτική ελίτ "δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει".

 Κατανοεί ότι αυτή η δήλωση σκίζει σε κουρέλια όλες τις κατασκευές του και αμέσως βρίσκει μια διέξοδο από την κατάσταση: δηλώνει ότι αυτά τα πλούτη (τα οποία είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν), αποδεικνύεται ότι είναι απαραίτητα για τον διατηρήσουν στην εξουσία. Είναι πιθανό να εκπλήξει πολλούς δυτικούς "ειδικούς για τη Ρωσία", αλλά η Ρωσική πολιτική πραγματικότητα είναι διαφορετική από τις χώρες της νικηφόρας ευρωαμερικανικής αποικιοκρατίας, ότι η παρουσία κάποιων χρημάτων σε έναν υπεράκτιο τραπεζικό λογαριασμό δεν αποτελεί ένδειξη δύναμης ή εξουσίας . Πρόκειται μάλλον για το ότι ο κάτοχός τους θα εγκαταλείψει σύντομα τη Ρωσία και στη συνέχεια θα αναζητήσει πολιτικό άσυλο στο Λονδίνο, εξηγώντας ότι για μια ποινική υπόθεση (συνήθως για οικονομικά και εγκλήματα που σχετίζονται με τη διαφθορά) υφίσταται "πολιτική δίωξη.

Το αστείο είναι ότι οι Δυτικοί εμπειρογνώμονες για κάποιο λόγο είναι 100% σίγουροι ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι πολιτικοί ηγέτες που έχουν ένα μεγάλο κεφάλαιο κρυμμένο σε κάποια Δυτικά υπεράκτια ταμεία, και, επομένως, δεν υπάρχουν τέτοιοι Πολιτικοί ηγέτες που μπορεί να τσακίσουν από τη σύλληψη ή τη δέσμευση αυτών των περιουσιακών στοιχείων. Αυτή η εμπιστοσύνη παίζει με την Κοινότητα των Δυτικών εμπειρογνωμόνων ένα σκληρό αστείο, και όχι για πρώτη φορά και όχι μόνο στην περίπτωση της Ρωσίας.

Για πολλά χρόνια, η έρευνα για το υπεράκτιο κεφάλαιο του ηγέτη της Βενεζουέλας Nicolás Maduro ήταν μάταιη. Οι προσπάθειες να "πιάσουν τον Ασάντ για υπεράκτιους λογαριασμούς και να τον πλήξουν --δεν κατέληξαν σε τίποτα. Ορισμένες ελπίδες ότι η κινεζική ηγεσία θα εκβιαστεί μπορεί να έχουν εμφανιστεί στους Αμερικανούς από τη δημοσίευση του λεγομένου φακέλου του Παναμά. Αλλά τα αποτελέσματα της έρευνας για τα υπεράκτια κεφάλαια του Προέδρου XI και της άμεσης συνοδείας του ήταν μακριά από αισιόδοξες παραδοχές της επαγγελματικής Αμερικανικής Σιννοφοβία. Οι προσπάθειες για την εξεύρεση των "υπεράκτιων κεφαλαίων" του Ούγγρου πρωθυπουργού Ορμπάν (οι οποίοι προσπαθούν να εκδικηθούν για τον "οικονομικό εθνικισμό" και για την επιθυμία να οικοδομήσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο με τη βοήθεια του "Rosatom") έχουν γίνει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά τα αποτελέσματα είναι και πάλι αποθαρρυντικά.
Η κατάσταση στην οποία τα προφανή γεγονότα και η δική τους αρνητική εμπειρία δεν μπορούν πλέον να επηρεάσουν την αντίληψη της πραγματικότητας ονομάζεται πνευματική υποβάθμιση. Οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους, συμπεριλαμβανομένων των καλύτερων μυαλών του Ιδρύματος της Ουάσιγκτον, έχουν συνηθίσει να νικούν γεωπολιτικούς αντιπάλους μέσα σε 30 χρόνια μέσω τριών μεθόδων χωρίς προβλήματα: είναι δήμευση (ή απειλή δήμευσης) υπεράκτιων λογαριασμών πολιτικών ελίτ, "ανθρωπιστικές Βομβιστικές επιθέσεις "και οι “ χρωματικές επαναστάσεις ", οι οποίες οργανώνονται εύκολα μέσω κοινωνικών δικτύων από τοπικές ομάδες που ελέγχουν.

Όταν η Ουάσιγκτον αντιμετωπίζει μια χώρα που δεν μπορεί να βομβαρδιστεί, όπου είναι αδύνατο να οργανωθεί μια "χρωματική επανάσταση" και της οποίας η ελίτ δεν μπορεί να πατηθεί από το δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, αποδεικνύεται ότι σε τίποτα οι νέοι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες δεν μπορούν να καταλήξουν, ούτε να εφεύρουν καν κάτι νέο.
Αντιθέτως, φαίνεται σωστό και σκόπιμο να επαναληφθεί ξανά και ξανά ένα προφανώς ανενεργό σύστημα. Λέγεται ότι η επανάληψη της ίδιας δράσης αναμένοντας ένα άλλο αποτέλεσμα είναι τρέλα. Εξετάζοντας το επίπεδο εμπειρογνωμοσύνης της εξωτερικής πολιτικής των Δυτικών εταίρων μας, φαίνεται ότι αυτή είναι η μόνη σωστή αξιολόγηση.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν ένα "ματωμένο συμβόλαιο με τον Πούτιν", αλλά το αναζητούν επίμονα