Τρίτη 19 Μαρτίου 2019

Οι ΗΠΑ πληρώνουν υψηλή τιμή για τις ενέργειές τους στη Βενεζουέλα

Ο Αμερικανός οικονομολόγος Μάικλ Χάντσον
Συνέντευξη με τον οικονομολόγο Μάικλ Χάντσον.

Μπορείτε να συνοψίσετε την κατάσταση της οικονομίας της Βενεζουέλας την ώρα που ο Τσάβες έρχεται στην εξουσία;

Μάικλ Χάντσον: η Βενεζουέλα ήταν μια μονοκαλλιέργεια πετρελαίου. Τα έσοδα από τις εξαγωγές δαπανήθηκαν κυρίως για τρόφιμα και άλλες βασικές ανάγκες που θα μπορούσαν να παραχθούν στη χώρα. Ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της ήταν οι ΗΠΑ. Έτσι, ήταν υπόχρεη παρά τον πετρελαϊκό πλούτο της στο εξωτερικό.


Από την αρχή, οι Αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες φοβόντουσαν ότι μια μέρα η Βενεζουέλα θα επέτρεπε στα έσοδα από το πετρέλαιο να ωφελήσουν τον λαό της, αντί να επιτρέπει στην Αμερικανική πετρελαϊκή βιομηχανία και την τοπική αριστοκρατία να αντλήσει την κρέμα. Έτσι, με την υποστήριξη της Αμερικανικής διπλωματίας, αυτή η πετρελαϊκή βιομηχανία έχει κρατήσει την Βενεζουέλα σε ομηρία με δύο τρόπους.

Πρώτον, τα διυλιστήρια δεν χτίστηκαν στη Βενεζουέλα, αλλά στο Τρινιντάντ και στις νότιες Πολιτείες της ακτής του κόλπου των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό κατέστησε αδύνατη την παράκαμψη των Αμερικανικών πετρελαϊκών εταιρειών ή της Αμερικανικής κυβέρνησης και την επιδίωξη μιας ανεξάρτητης στρατηγικής με το αργό πετρέλαιο της, επειδή απαιτούσε εκσυγχρονισμό της παραγωγής. Δεν έχει νόημα να έχεις πετρέλαιο, εκτός αν μπορείς να το βελτιώσεις και να προετοιμαστείς να το χρησιμοποιήσεις.

Δεύτερον, η Κεντρική Τράπεζα της Βενεζουέλας πείστηκε να χρησιμοποιήσει αποθέματα πετρελαίου και όλα τα κρατικά περιουσιακά στοιχεία του πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένης της Citgo, ως εγγύηση για το εξωτερικό χρέος της Βενεζουέλας. Έτσι, εάν η ίδια η Βενεζουέλα δεν είχε συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις της ή είχε αναγκαστεί να κηρύξει αθέτηση στις Αμερικανικές τράπεζες, δηλαδή είχε αρνηθεί τις έγκαιρες πληρωμές για το εξωτερικό χρέος, οι κάτοχοι των ομολόγων και οι μεγάλες Αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες είχαν το νόμιμο δικαίωμα να αποκτήσουν την πετρελαϊκή περιουσία της Βενεζουέλας. Αυτή η πολιτική υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών κατέστησε τη Βενεζουέλα ένα χαρακτηριστικό πόλο της Λατινοαμερικανικης ολιγαρχίας. Παρά το γεγονός ότι ήταν ονομαστικά πλούσια σε έσοδα από το πετρέλαιο, ο πλούτος της συγκεντρωνόταν στα χέρια της φιλοαμερικανικής ολιγαρχίας. Αυτό οδήγησε στο να ελέγχεται ότι η εσωτερική ανάπτυξή της από την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ.

Οι αυτόχθονες πληθυσμοί, ιδίως οι εθνοτικές μειονότητες στις αγροτικές περιοχές, και η αστική υποκατηγορία αποκλείστηκαν από την κατανομή του πετρελαϊκού πλούτου της χώρας. Η αλαζονική άρνηση της ολιγαρχίας να μοιραστεί τον πλούτο, ή τουλάχιστον να παράσχει τις βασικές οικονομικές ανάγκες του πληθυσμού της Βενεζουέλας, ανάγκασε τον Hugo Chaves σε πολλές αλλαγές μετά τις νικηφόρες εκλογές.

Θα μπορούσατε να περιγράψετε τις διάφορες μεταρρυθμίσεις και τις αλλαγές που έχει κάνει ο Hugo Chaves; Τι έκανε σωστά, τι έκανε λάθος;

Ο Chaves επιδίωξε να οικοδομήσει μια μικτή οικονομία στη Βενεζουέλα, κατευθύνοντας το εισόδημα, το οποίο, φυσικά, προήλθε κυρίως από το πετρέλαιο, στην ανάπτυξη των υποδομών και στην ανάπτυξη της υγειονομικής περίθαλψης, στη εκπαίδευση και στην εργασία για τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου και της παραγωγικότητα των ψηφοφόρων του.

Ωστόσο, δεν ήταν σε θέση να σταματήσει την κατάχρηση και την αυταπόδεικτη αδυναμία στον πετρελαϊκό τομέα. Επίσης, δεν κατάφερε να περιορίσει την φυγή των κεφαλαίων των ολιγαρχών που πούλησαν τον πλούτο τους και τον εαυτόν τους στο εξωτερικό.

Δεν έκανε "λάθος"-χρειαζόταν πολύς χρόνος για να επανορθώσει για την καταστροφή της οικονομίας, ενώ οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν κυρώσεις και" βρώμικα κόλπα "για να σταματήσουν τη διαδικασία.

Κατά τη γνώμη σας, ποιες είναι οι αιτίες της τρέχουσας οικονομικής κρίσης στη Βενεζουέλα: κυρίως λόγω των λαθών του Chaves ή του Maduro, ή μάλλον με το σαμποτάζ, την αποσύνθεση και τις κυρώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών;
Το γεγονός ότι ο Chaves και ο Maduro ακολουθούσαν μια γραμμή οικονομικής ανεξαρτησίας υπέρ της Βενεζουέλας θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην ανατροπή του Aμερικανικού ελέγχου και θα υποτιμούσαν τις πολιτικές των προκλήσεων και των κυρώσεων. Η Αμερικανική εξωτερική πολιτική σήμερα επικεντρώνεται στο πετρέλαιο, όπως συνέβαινε κατά την εισβολή στο Ιράκ υπό την ηγεσία του Dick Cheney. Η Αμερικανική πολιτική αντιμετωπίζει τη Βενεζουέλα ως κλάδο της Αμερικανικής οικονομίας που ξοδεύει το πλεόνασμα του εξωτερικού εμπορίου στην πώληση πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες ή τις καταθέσεις σε Αμερικανικές τράπεζες.

Επιβάλλοντας κυρώσεις που στερούν από τη Βενεζουέλα την πρόσβαση στους τραπεζικούς λογαριασμούς της στις Ηνωμένες Πολιτείες και τα περιουσιακά στοιχεία της κρατικής εταιρείας Citgo, καθιστούν αδύνατη την αποπληρωμή των εξωτερικών χρεών της Βενεζουέλας. Αυτό θα αναγκάσει τη Βενεζουέλα να λύσει το πρόβλημα των ληξιπρόθεσμων πληρωμών (να μην πληρώσει) . Αυτό ακριβώς ελπίζουν να χρησιμοποιήσουν οι Αμερικανοί διπλωμάτες ως πρόσχημα για να μπλοκάρουν τα αποθέματα πετρελαίου της Βενεζουέλας και να οικειοποιηθούν τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία, όπως ακριβώς και το αμοιβαίο κεφάλαιο κινδύνου του Paul Σίνγκερ προσπάθησε να κάνει το ίδιο με τα ξένα περιουσιακά στοιχεία της Αργεντινής. .
Η πολιτική του Κίσινγκερ των ΗΠΑ είχε ως στόχο να "αναγκάσει την οικονομία της Χιλής να ουρλιάξει", και οι Ηνωμένες Πολιτείες τηρούν την ίδια στρατηγική κατά της Βενεζουέλας. Θέλουν να αναφέρουν το παράδειγμα αυτής της χώρας: άλλες χώρες δεν πρέπει να θέσουν την ιδέα της δράσης προς όφελός τους και έτσι να αποτρέψουν το οικονομικό τους πλεόνασμα από το να πέσει στις τσέπες των Αμερικανών επενδυτών.

Υποθέτοντας ότι ο Maduro παραμένει στην εξουσία και δεν θα τον ανατρέψουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ποια νομίζετε ότι θα πρέπει να είναι τα επόμενα βήματά του για να σώσει την οικονομία της Βενεζουέλας;
Δεν μπορώ να προσφέρω κάτι που δεν κάνει πια γι ' αυτό. Στην καλύτερη, μπορεί να υποβάλει αίτηση για την Υποστήριξη ξένων χωρών, δείχνοντας έτσι στον κόσμο ότι χρειάζεται ένα εναλλακτικό διεθνές χρηματοπιστωτικό και οικονομικό σύστημα.
Έχει ήδη ξεκινήσει με μια απόπειρα να αποσπάσει τον χρυσό της Βενεζουέλας από την Τράπεζα της Αγγλίας και το ομοσπονδιακό αποθεματικό σύστημα. Αυτό μετατρέπεται σε "ασύμμετρο πόλεμο" επειδή απειλεί να θέσει σε κίνδυνο το πρότυπο του δολαρίου στην διεθνή οικονομία. Η αποτυχία της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών να επιτρέψουν στην εκλεγμένη κυβέρνηση να ελέγξει τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία δείχνει στον κόσμο ότι μόνο οι Αμερικανοί διπλωμάτες και δικαστήρια μπορούν και θα ελέγχουν τα ξένα κράτη και τα περιουσιακά τους στοιχεία ως συνέχιση του Αμερικανικού Εθνικισμού.
Το τίμημα που καταβάλλουν οι ΗΠΑ για την οικονομική επίθεσή τους στη Βενεζουέλα είναι η κατάρρευση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Οι αμυντικές δράσεις του Maduro δείχνουν σε άλλες χώρες ότι πρέπει να προστατεύσουν τον εαυτό τους από το να γίνουν "δεύτερη Βενεζουέλα", αναζητώντας ένα νέο ασφαλές καταφύγιο και έναν πράκτορα πληρωμών για το χρυσό τους, τα συναλλαγματικά αποθέματα και τη χρηματοδότηση του εξωτερικού τους χρέους-μακριά από το δολάριο, το ασήμι και το ευρώ.

Μόνο σε θεσμικό επίπεδο μπορεί να αγωνιστεί επιτυχώς ο Maduro-θα πρέπει να καταβάλει περισσότερες προσπάθειες για να φθάσει σε ένα νέο επίπεδο. Το σχέδιό του, το οποίο, φυσικά, είναι μακροπρόθεσμο, θα πρέπει να αποτελέσει καταλύτη για μια νέα διεθνή οικονομική τάξη, ανεξάρτητη από το πρότυπο του δολαρίου των Ηνωμένων Πολιτειών. Βραχυπρόθεσμα, αυτό θα λειτουργήσει μόνο αν οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστέψουν ότι μπορούν να βγουν από αυτόν τον αγώνα διατηρώντας τη φήμη των "τίμιων χρηματοπιστωτικών διαμεσολαβητών", "έντιμο τραπεζικό σύστημα" και "υποστηρικτές των δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων". Η διοίκηση του Trump καταστρέφει αυτή την ψευδαίσθηση πιο διεξοδικά από κάθε αντιιμπεριαλιστικό κριτικό ή οικονομικό ανταγωνιστή που θα μπορούσε καν να σκεφτεί!

Μακροπρόθεσμα, ο Maduro θα πρέπει επίσης να αναπτύξει τη γεωργία της Βενεζουέλας, ακριβώς όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες υπερασπίστηκαν και ανέπτυξαν τη γεωργία τους στο πλαίσιο της νέας πορείας της δεκαετίας του 1930, παρέχοντας συμβουλευτικές υπηρεσίες στη γεωργία, δάνεια για αγρότες, διαβουλεύσεις με σπόρους, κυβερνητικές οργανώσεις μάρκετινγκ για τη συγκομιδή και την τεχνολογία, και διάφορες ενισχύσεις στις τιμές που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χρησιμοποιήσει επί μακρόν για να επιδοτήσουν τις τοπικές επενδύσεις στη γεωργία, δηλαδή να αυξήσει την παραγωγικότητα.

Τι μπορείτε να πείτε για τα κρυπτονομίσματα σε πετρελαϊκή βάση; Αυτό θα είναι μια αποτελεσματική εναλλακτική λύση για το ετοιμοθάνατο Bolívar της Βενεζουέλας;

Μόνο η εθνική κυβέρνηση μπορεί να εκδώσει νόμισμα. Κρυπτονομίσματα, δεμένα με την τιμή του πετρελαίου, θα γίνουν ένα εργαλείο αντιστάθμισης, επιρρεπές σε χειραγώγηση και αστάθεια των τιμών από τους υποψήφιους αγοραστές και πωλητές. Το εθνικό νόμισμα θα πρέπει να βασίζεται στην ικανότητα φορολόγησης, και η κύρια πηγή εσόδων της Βενεζουέλας, η οποία παρεμποδίζεται επί του παρόντος από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι τα έσοδα από το πετρέλαιο. Έτσι, η Βενεζουέλα βρίσκεται στην ίδια θέση με το Γερμανικό μάρκο μετά από υπερπληθωρισμό στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Η μόνη λύση είναι η ενίσχυση του ισοζυγίου πληρωμών. Και φαίνεται ότι αυτή η βοήθεια έρχεται από έξω από τη σφαίρα του δολαρίου.

Η λύση στο πρόβλημα οποιουδήποτε υπερπληθωρισμού πρέπει να συμφωνηθεί διπλωματικά και να υποστηρίζεται από άλλες κυβερνήσεις. Η ιστορία μου σχετικά με τη θεωρία του διεθνούς εμπορίου και του χρηματοπιστωτικού τομέα, του εμπορίου, της ανάπτυξης και του εξωτερικού χρέους περιγράφει το πρόβλημα των πληρωμών αποζημίωσης στη Γερμανία και τον τρόπο εξάλειψης της υπερπληθωρισμού με τις εγχώριες δανειοληψίες. Οι φόροι στη Βενεζουέλα για τα οικονομικά εισοδήματα πρέπει να επιβάλλονται στα πετρέλαια και τα πολυτελή ακίνητα, και τις υψηλές αποδόσεις, ιδίως τα έσοδα από το μονοπώλιο χρηματοδότησης. Η ανάπτυξη μιας τέτοιας δημοσιονομικής πολιτικής απαιτεί ένα λογικό και σαφές σύστημα. Για μισό αιώνα προσπάθησα να εξηγήσω πώς θα επιτευχθεί οικονομική και πολιτική ανεξαρτησία. Η Κίνα εφαρμόζει με επιτυχία μια τέτοια πολιτική. Μπορεί να το κάνει αυτό επειδή είναι ουσιαστικά μια μεγάλη και αυτοσυντηρούμενη οικονομία που δημιουργεί επαρκές πλεόνασμα των εξαγωγών για να πληρώσει για τις εισαγωγές τροφίμων. Η Βενεζουέλα δεν είναι σε θέση να το κάνει. Γι 'αυτό και τώρα αναζητά υποστήριξη από την Κίνα.

Τι βοήθεια μπορεί να παρέχει η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν και τι μπορούν να κάνουν για να βοηθήσουν; Πιστεύετε ότι αυτές οι τρεις χώρες μαζί μπορούν να αντισταθμίσουν το σαμποτάζ, την αποσύνθεση και τις κυρώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών;


Καμία από αυτές τις χώρες δεν μπορεί να επεξεργαστεί το πετρέλαιο Βενεζουέλας. Αυτό τους καθιστά δύσκολο να λάβουν πληρωμές πετρελαίου από την Βενεζουέλα. Μόνο ένα μακροπρόθεσμο προπληρωμένο συμβόλαιο θα λειτουργήσει. Και ακόμα και τότε-τι θα έκαναν η Κίνα και η Ρωσία αν οι Ηνωμένες Πολιτείες απλά κατάσχεσαν την περιουσία και τα περιουσιακά τους στοιχεία στη Βενεζουέλα ή αρνηθούν να επιτρέψουν στη ρωσική εταιρεία πετρελαίου να αλληλεπιδράσει με το Citgo; Σε αυτή την περίπτωση, η μόνη απάντηση θα ήταν να κατασχεθούν οι Αμερικανικές επενδύσεις στη χώρα τους ως αποζημίωση.
Τουλάχιστον, η Κίνα και η Ρωσία μπορούν να παράσχουν τον μηχανισμό SWIFT, μια εναλλακτική τραπεζική εκκαθάριση, ώστε να επιτρέψουν στη Βενεζουέλα να παρακάμψει το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ και τα περιουσιακά της στοιχεία να προστατεύονται από την αυθαίρετη πρόσβαση των αρχών των ΗΠΑ ή των ομολογιούχων . Και, φυσικά, μπορούν επίσης να σώσουν το χρυσάφι που έχει δώσει η Βενεζουέλα στη Νέα Υόρκη και το Λονδίνο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Εξετάζοντας το μέλλον, η Κίνα, η Ρωσία, το Ιράν και άλλες χώρες πρέπει, συνεπώς, να δημιουργήσουν ένα νέο διεθνές δικαστήριο που θα εξετάσει την αναμενόμενη παγκόσμια διπλωματική κρίση και τις οικονομικές και στρατιωτικές επιπτώσεις της. Ένα τέτοιο δικαστήριο-με τη συνδεδεμένη διεθνή τράπεζά του ως εναλλακτική λύση για το ΔΝΤ και την παγκόσμια τράπεζα που ελέγχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες-χρειάζεται μια σαφή ιδεολογία που θα παρέχει τη βάση για τις αρχές της εθνικής ανεξαρτησίας και των διεθνών δικαιωμάτων που να της επιτρέπει να υλοποιεί και να εκτελεί τις αποφάσεις της.
Αυτό θα θέσει τις Αμερικανικές οικονομικές στρατηγικές σε μια δύσκολη κατάσταση: Αν συνεχίσουν να βλέπουν το ΔΝΤ, την Παγκόσμια Τράπεζα, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και το ΝΑΤΟ ως συνέχιση της όλο και πιο επιθετικής εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, κινδυνεύουν να απομονώνουν τις ΗΠΑ. Τότε η Ευρώπη θα πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να παραμείνει ένας οικονομικός και στρατιωτικός σύντροφος των Ηνωμένων Πολιτειών ή να δοκιμάσει την τύχη της με την Ευρασία.
Ωστόσο, η "Wall Street Journal" του Daniel Ergin της 7ης Φεβρουαρίου αναφέρει ότι η Κίνα προσπαθεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της ολοκληρώνοντας μια συμφωνία με την ομάδα Guaidó. Είναι προφανές ότι στοχεύουν στην ολοκλήρωση της ίδιας συμφωνίας, την οποία έχουν ήδη συμφωνήσει με την κυβέρνηση του Maduro. Ωστόσο, μια τέτοια συμφωνία είναι απίθανο να υλοποιηθεί στην πράξη, δεδομένης της εχθρότητας των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Κίνα, καθώς και της απόλυτης εξάρτησης του Guaidó από τη μυστική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών.

"H Βενεζουέλα έχει αποθηκεύσει μεγάλο ποσό του χρυσού της στο Hνωμένο Βασίλειο και τα χρήματά της στις Hνωμένες Πολιτείες. Πώς o Chaves και ο Maduro εμπιστεύονται αυτές τις χώρες ή δεν έχουν άλλη επιλογή; υπάρχουν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις εκτός από την Νέα Υόρκη και το Λονδίνο ή είναι ακόμα η μόνη επιλογή για τις μεγαλύτερες κεντρικές τράπεζες στον κόσμο;

Την Τράπεζα της Αγγλίας ή το ομοσπονδιακό αποθεματικό δεν το εμπιστεύονταν ποτέ, αλλά φαινόταν απίθανο να αρνηθούν στον επίσημο ιδιοκτήτη του λογαριασμού να πάρει το δικό του χρυσάφι. Το συνηθισμένο σύνθημα: "Εμπιστευθείτε , αλλά έλεγχετε." Η απροθυμία ή η ανικανότητα της Τράπεζας της Αγγλίας να επιβεβαιώσει αυτή την αρχή υπονοεί ότι αυτό που ήταν κάποτε αδιανόητο συνέβη: αυτές οι κεντρικές τράπεζες έχουν πραγματικά χρυσό στην πισίνα του χρυσού του Λονδίνου ή στο καταθετήριο ; Και βρίσκονται στην αγορά χρυσού σε μια προσπάθεια να κρατήσουν την τιμή χαμηλή για να κρατήσει την αποδεκτή ισοτιμία δολαρίου ΗΠΑ;


Ο Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς περιέγραψε πώς λειτουργεί αυτό το σύστημα. Υπάρχουν ανταλλαγές μελλοντικών συναλλαγών όπου τα νομίσματα, οι μετοχές και τα ομόλογα διαπραγματεύονται. Το ομοσπονδιακό αποθεματικό μπορεί να κάνει μια προσφορά για να αγοράσει μετοχές εντός τριών μηνών, ας πούμε, 10 τοις εκατό υψηλότερη από την τρέχουσα τιμή. Οι κερδοσκόποι τότε αγοράζουν μετοχές, αυξάνοντας την τιμή για να πάρουν το πλεονέκτημα της υπόσχεσης "αγοράς" για αγορά αποθεμάτων. Έτσι, μετά από τρεις μήνες, η τιμή θα αυξηθεί. Για παράδειγμα, η στρατηγική χρησιμοποιήθηκε για την υποστήριξη της χρηματιστηριακής αγοράς των ΗΠΑ.
Το σύστημα λειτουργεί επίσης αντίθετα για να περιορίσει τις τιμές του χρυσού. Οι κεντρικές τράπεζες χρυσού μπορούν να ενωθούν και να προσφερθούν να πωλούν χρυσό σε χαμηλή τιμή για τρεις μήνες. Η αγορά θα ανακαλύψει ότι θα ήταν άσκοπο να αγοράσουμε ακόμα περισσότερο χρυσό τώρα και έτσι να αυξήσουμε την τιμή όταν ο χρυσός είναι σύντομα διαθέσιμος σε χαμηλότερες τιμές. Έτσι, η προθεσμιακή αγορά επηρεάζει τη σημερινή αγορά.

Τώρα τίθεται το ερώτημα αν οι αγοραστές χρυσού, όπως οι κυβερνήσεις της Ρωσίας και της Κίνας, αγόρασαν τόσο πολύ χρυσό που η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών και η Τράπεζα της Αγγλίας έπρεπε πραγματικά να "εξισορροπήσουν" τις Προθεσμιακές πωλήσεις τους και να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το χρυσό τους,
Στην περίπτωση αυτή, θα είχαν επιβιώσει μέχρι σήμερα, διατηρώντας τις τρέχουσες τιμές του χρυσού όσο το δυνατόν περισσότερο. Γνωρίζοντας ότι όταν ο κόσμος επιστρέψει στο πρότυπο ανταλλαγής χρυσού πριν από το 1971, οι Ηνωμένες Πολιτείες τελικά θα εξαντληθούν και δεν θα μπορέσουν να διατηρήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες στο εξωτερικό, για να μην αναφέρουμε το εμπορικό έλλειμμα και την κατάρρευση των επενδύσεων στο εξωτερικό στα χρηματιστήρια και την αμερικανική αγορά ομολόγων. Το βιβλίο μου για τον υπερ-ιμπεριαλισμό εξηγεί γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να τερματίσουν τον πόλεμο στο Βιετνάμ: δεν διέθεταν πλέον χρυσό. Η ίδια λογική ισχύει και σήμερα για το τεράστιο δίκτυο στρατιωτικών βάσεων των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.
Η άρνηση της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών να πληρώσουν τη Βενεζουέλα σημαίνει ότι τα επίσημα αλλοδαπά αποθέματα χρυσού μπορούν να καταστούν όμηροι της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και μάλιστα όμηροι σε αποφάσεις των αμερικανικών δικαστηρίων εάν αποφασίσουν να μεταβιβάσουν χρυσό σε ξένους πιστωτές ή σε κάποιον που είναι ασύμφορος σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο. Η πραγματική "λήψη ομήρων" καθιστά σαφές ότι άλλες χώρες πρέπει επειγόντως να αναπτύξουν μια βιώσιμη εναλλακτική λύση, ιδίως επειδή ο κόσμος είναι "αποδολαριομένος" τώρα. Το χρυσό νόμισμα είναι ο μόνος τρόπος να περιοριστεί το έλλειμμα του ισοζυγίου πληρωμών που προκαλείται από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ σε οποιαδήποτε άλλη χώρα που προετοιμάζεται για στρατιωτική επίθεση. Μια στρατιωτική αυτοκρατορία είναι μια πολύ δαπανηρή επιχείρηση και ο χρυσός είναι ο «ειρηνικός» περιορισμός του ελλείμματος πληρωμών που προκαλείται από στρατιωτικές ενέργειες. Λεπτομέρειες αναφέρονται λεπτομερώς στο βιβλίο μου "Superimperialism: Η Οικονομική Στρατηγική της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας" (1972) στα Γερμανικά στο Finanimperium (2017).

Οι ΗΠΑ έχουν παίξει για την καταστροφή της παγκόσμιας οικονομικής τάξης της προσανατολισμένης σε δολάρια. Αυτό επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν ένα "μοναδικό έθνος" που θα μπορούσε να συγκεντρώσει τα ελλείμματα του ισοζυγίου πληρωμών και τα χρέη στο εξωτερικό που δεν σκοπεύουν ή δεν είναι σε θέση να επιστρέψουν. Ισχυρίζονται ότι τα δολάρια που πληρώνουν τα στρατιωτικά έξοδά τους στο εξωτερικό είναι "ασφαλισμένα" από τα αποθεματικά άλλων χωρών και των κεντρικών τραπεζών τους-με τη μορφή ομολόγων του δημοσίου των ΗΠΑ, δηλαδή γραμμάτια δημοσίου και βραχυπρόθεσμα κρατικά γραμμάτια, για Δημοσιονομικό έλλειμμα και στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ. χρηματοδοτώντας το «στρατιωτικό έλλειμμα» του ισοζυγίου πληρωμών. Δεδομένου ότι η ΕΕ συμπεριφέρεται ως κλάδος του ΝΑΤΟ και του τραπεζικού συστήματος των ΗΠΑ, η παραπάνω εναλλακτική λύση θα πρέπει να είναι η ένταξη στον οργανισμό συνεργασίας της Σαγκάης και η διατήρηση του χρυσού στη Ρωσία και/ή της Κίνας.

Τι μπορούν να κάνουν οι άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βολιβία, η Νικαράγουα, η Κούβα, και ενδεχομένως και η Ουρουγουάη και το Μεξικό, για να στηρίξουν τη Βενεζουέλα;

Το καλύτερο που μπορούν να κάνουν οι γείτονες της Λατινικής Αμερικής είναι να συμμετάσχουν στη δημιουργία ενός εργαλείου για τη διευκόλυνση της αποαλείωσης, δημιουργώντας έτσι ένα διεθνές θεσμικό όργανο που θα ελέγχει τη συγχώρεση του χρέους των χωρών που δεν μπορούν να Ξεπληρώνουν τα χρέη τους—και να είναι χωρίς μέτρα λιτότητας και επομένως χωρίς να καταστρέφουν την οικονομία τους. χρειαζόμαστε επίσης μια εναλλακτική λύση για την παγκόσμια τράπεζα, η οποία παρέχει δάνεια σε τοπικό νόμισμα, πρώτα απ ' όλα, για την επιδότηση των επενδύσεων στην παραγωγή εγχώριων τροφίμων. Αυτό θα μπορούσε να προστατεύσει την οικονομία από τις ξένες κυρώσεις για τα τρόφιμα-το ισοδύναμο μιας στρατιωτικής πολιορκίας που επιδιώκει να παραδοθεί στην απειλή της πείνας. Αυτή η Παγκόσμια Τράπεζα για την οικονομική επιτάχυνση θα δώσει προτεραιότητα στην ανάπτυξη της αυτάρκεια των μελών της αντί να τονώσει τον ανταγωνισμό στις εξαγωγές, επιβαρύνοντας τους δανειολήπτες με εξωτερικό χρέος, κάνοντάς τους ευάλωτους πριν από τον οικονομικό εκβιασμό που βιώνει η Βενεζουέλα.

Ως Καθολική χώρα, η Βενεζουέλα θα μπορούσε να ζητήσει Παπική υποστήριξη για άφεση χρεών και ένα διεθνές θεσμικό όργανο που θα παρακολουθεί τη φερεγγυότητα των χωρών που είναι οφειλέτες χωρίς να επιβάλλει λιτότητα, μετανάστευση, ερήμωση και Αναγκαστική ιδιωτικοποίηση δημόσιων αγαθών.

Απαιτούνται δύο διεθνείς αρχές.
Πρώτον, καμία χώρα δεν πρέπει να αναγκαστεί να καταβάλει το ξένο χρέος της σε ένα νόμισμα, όπως το δολάριο ή τους δορυφόρους του, των οποίων το τραπεζικό σύστημα χρησιμοποιείται για τον αποκλεισμό των πληρωμών.
Δεύτερον, καμία χώρα δεν πρέπει να υποχρεούται να εξοφλήσει το εξωτερικό χρέος της μέσω της εσωτερικής της αυτονομίας, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος επιλογής της εξωτερικής πολιτικής, της επιβολής φόρων και της χρήσης των δικών της χρημάτων.
Επιπλέον, καμία χώρα δεν πρέπει να αναγκαστεί να ιδιωτικοποιήσει τα δημόσια αγαθά για να εξοφλήσει τα εξωτερικά χρέη. Κάθε τέτοιο χρέος είναι μια "κακή πίστωση" που αντικατοπτρίζει την ανευθυνότητα του δανειστή-ή, ακόμη χειρότερα, την κακόβουλη πίστωση περιουσιακών στοιχείων με σκοπό την κατάσχεση, η οποία ήταν πρωτότυπος ο σκοπός του δανείου.




http://politinform.su/zarubezhnye-smi/104027-ssha-platyat-vysokuyu-cenu-za-svoi-deystviya-v-venesuele.html