 |
| © Sputnik / |
Ο Sputnik έχει συζητήσει τις κλήσεις της Marine Le Pen με τον James Shield, καθηγητή της Γαλλικής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Warwick στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Sputnik:Τι πιστεύεις για το κάλεσμα της Λε Πεν να διαλύσει την Εθνοσυνέλευση; Είναι απαραίτητο;
James Shield: καλώντας για διάλυση της Συνέλευσης χάνει το ουσιαστικό σημείο πραγματικά. Η Εθνοσυνέλευση δεν είναι ο κύριος στόχος αυτών των διαμαρτυριών. Ο κύριος στόχος είναι ο Πρόεδρος, το στυλ του, η αντιληπτή αλαζονεία του, και η μεταρρυθμιστική του ατζέντα. H Marine Le Pen θα μπορούσε να κάνει καλύτερα επικεντρώνοντας τις επικρίσεις της ακριβώς για τον ίδιο τον Macron.
Οι νέες εκλογές για την Εθνοσυνέλευση δεν θα ευνοήσουν το κόμμα της, το οποίο θα κερδίσει πολύ λίγες έδρες στο σύστημα ψηφοφορίας, εκτός και αν αλλάξει σε αναλογική εκπροσώπηση και αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Η εκλογή που χρειάζεται πραγματικά είναι μια προεδρική εκλογή, όπου θα μπορούσε να έχει μια ισχυρή ευκαιρία και πάλι για να διεκδικήσει την Προεδρία και αυτό δεν θα συμβεί μέχρι το 2022,αν και ορισμένοι από τους διαδηλωτές των "κίτρινων γιλέκων" ζητούν την παραίτηση του Macron τώρα.
Διαβάστε τη συνέχεια: Ο Macron αναβάλλει την επίσκεψη στη Σερβία εν μέσω διαμαρτυριών των "κίτρινων γιλέκων " — με τον Πρόεδρος Βούτσιτ [1]
Sputnik: Λοιπόν, ποιες είναι οι πιθανότητες να ακούσει κανείς την Le Pen και να ορίσει μια νέα ψηφοφορία για την Εθνοσυνέλευση;
James Shield: φαίνεται πολύ μικρή πιθανότητα αυτή τη στιγμή να διαλυθεί η Εθνοσυνέλευση , κυρίως επειδή αυτό δεν είναι η ρίζα του προβλήματος. Είναι κατανοητό ότι η Le Pen θα πρέπει να το ζητήσει κατά μία έννοια, επειδή πάντα παρεμποδίζεται, αυτή και το κόμμα της, από το σύστημα ψηφοφορίας για την Εθνοσυνέλευση και αυτό που θέλει είναι να χρησιμοποιήσει αυτή τη στιγμή για να αλλάξει το σύστημα ψηφοφορίας σε αναλογική εκπροσώπηση, αλλά όπως είπα, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.
Και στη συνέχεια, αν δεν αλλάξει ο Πρόεδρος, ο οποίος οδηγεί την πολιτική ατζέντα στη Γαλλία, δεν μπορεί να είναι σίγουροι για μια αλλαγή της κατεύθυνσης της πολιτικής μέσω της Εθνικής Συνέλευσης ούτως ή άλλως.
Sputnik: Ζητάει κανείς άλλος κάτι παρόμοιο για την Εθνοσυνέλευση; Υπάρχουν πράγματι πολιτικοί που ζητούν την παραίτηση του Macron;
James Shield: είναι στο δρόμο, να το πω έτσι, ότι προς το παρόν αυτή ζητά την παραίτηση του Macron . Άλλοι πολιτικοί ηγέτες ζητούν μια σειρά πραγμάτων, ένα δημοψήφισμα που είναι ένα από αυτά, αλλά η έκκληση για να παραιτηθεί ο Macron είναι αυτή την στιγμή μια παρενέργεια από εκείνους που διαμαρτύρονται τα κίτρινα γιλέκα.
Το πρόβλημα είναι αυτό, αν δεν πάρει την εξουσία σε αυτή την κρίση σύντομα τότε νομίζω ότι είναι θέμα χρόνου πριν οι άλλοι ηγέτες ζητήσουν το κεφάλι το.
Διαβάστε περισσότερα: «υψηλό επίπεδο αλαζονείας στην Προεδρία του» — πολιτικό blogger]2]
Sputnik: Μπορείς να μας πεις λίγο περισσότερα από που προέρχονται όλα αυτά; Είναι αυτό ακριβώς για αυτές τις τιμές του πετρελαίου ή είναι επειδή o Macron θεωρείται σε μεγάλο βαθμό ως ο Πρόεδρος για τους πλούσιους, ελίτ Πρόεδρος, άλλα πράγματα έχουν ειπωθεί γι ' αυτόν επίσης; Υπάρχει κάτι βαθύτερο που είναι πραγματικά στη ρίζα αυτής της κίνησης για να διαμαρτυρηθούν;
James Shield: Ναι, υπάρχει, πράγματι. Αυτή η διαμαρτυρία είναι κατά μία έννοια η τελευταία σταγόνα. Είναι η σπίθα που έχει ανάψει ένα ολόκληρο κατάλογο των προβλημάτων, και o Macron έχει αργήσει να κατανοήσει αυτό. Έδωσε χρόνο στις διαμαρτυρίες για να αποκτήσουν ορμή και, είναι πολύ σημαντικό ότι η Γαλλική κοινή γνώμη υποστηρίζει σθεναρά τους διαδηλωτές.
Το πρόβλημα για τον Macron είναι ότι αυτό κινήθηκε τόσο γρήγορα από το να είναι μια διαμαρτυρία κατά των φόρων καυσίμων για να γίνει ένας ολόκληρος κατάλογος των κοινωνικών και οικονομικών παραπόνων.
Σε μόλις δύο εβδομάδες έχει γίνει μια εξέγερση κατά του καθεστώτος του, και αυτό είναι μια κλιμάκωση που ο Macron έχει αγωνιστεί για να καταλάβει. Υπάρχει ένα τυφλό σημείο εκεί που νομίζω ότι παίζει με την κατηγορία ότι αυτός ο Πρόεδρος είναι απόμακρος και δεν έχει επαφή με τον Γαλλικό λαό.
Sputnik: Κατά την εκτίμησή σου από το 1 έως το 10, πόσο καλά χειρίστηκε αυτή τη διαμαρτυρία; Έκανε κάτι πραγματικά για να το αποτρέψει; Και είναι πολύ αργά γι ' αυτόν να κάνει κάτι τώρα, η φήμη του έχει τελείως συρρικνωθεί;
James Shield: από το 1 έως το 10 του δίνω 2 για τον τρόπο που χειρίστηκε αυτή τη διαμαρτυρία.[3] Του δίνω πολύ υψηλότερες βαθμολογίες για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την προηγούμενη αντιπολίτευση, διότι ας μην ξεχνάμε ότι είναι 18 μήνες στην Προεδρία και κινεί γρήγορα την ατζέντα της μεταρρύθμισης του. Έχει αναμορφώσει την αγορά εργασίας, έχει αναμορφώσει το Γαλλικό σιδηροδρομικό δίκτυο και αυτές ήταν ευαίσθητες περιοχές που αναμορφώθηκαν με πολύ δεξιοτεχνία.
Αυτό που συνέβη εδώ είναι ότι απλά δεν έχει δει αυτόν τον κολοσσό να τον πλησιάζει. Δεν είδε ότι οι φόροι καυσίμων είχαν ένα πολύ ευρύτερο σύνολο παραπόνων που θα μπορούσαν να ξεκλειδωθούν.
Απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση για τους φόρους επί των καυσίμων πριν από λίγες εβδομάδες, σαν αντίδραση απέναντι στους φόρους καυσίμων μόνο, θα μπορούσε να είχε αποτρέψει αυτό το μεγάλο βάρος της κρίσης. Έτσι το πρόβλημα αυτή τη φορά είναι ότι δεν το έχει δει το πρόβλημα να έρχεται και πάλι, δείχνει ότι δεν πιάνει τον λαϊκό παλμό.
Διαβάστε περισσότερα : οι διαδηλωτές των «κίτρινων γιλέκων» δεν είναι φοιτητές Μαΐου 1968, είναι επαναστάτες [4]
Sputnik: Ας μιλήσουμε για αυτές τις κλήσεις , για να παραιτηθεί. Δεν ξέρω, βλέπεις μια κατάσταση όπου θα αναγκαστεί να παραιτηθεί;
James Shield: Όχι, δεν έχει συμβεί ποτέ σύμφωνα με το Σύνταγμα και δεν έχει σημασία πόσα προβλήματα είχαν οι Πρόεδροι, όμως δεν έχουν παραιτηθεί σε μεσοπρόθεσμη βάση.
Ο Φρανσουά Χόλαντ έσπασε πρόσφατα το καλούπι με το να είναι ο πρώτος Πρόεδρος που δεν είχε υποψηφιότητα για επανεκλογή όταν είχε δικαίωμα να το πράξει, αλλά νομίζω ότι τα σημεία δείχνουν προς μια ορισμένη κατεύθυνση. Ιστορικά, οι πρόεδροι έχουν κυβερνήσει στη συνέχεια έτρεξαν για επανεκλογή τους και ως επί το πλείστον την κέρδισαν την επανεκλογή, κατόπιν ήλθε ο Hollande ο οποίος δεν την προσπάθησε ακόμη και πάλι, τώρα θα έχουμε τον Macron σε 18 μήνες στην Προεδρία και καλούν για το κεφάλι του.
Το τίμημα του να είσαι Πρόεδρος στη Γαλλία μου φαίνεται ότι γίνεται όλο και πιο υψηλό. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Macron δεν προστατεύεται για τα επόμενα τρεισήμισι χρόνια από το Σύνταγμα και από ολόκληρο το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο δραστηριοποιείται. Και δεν τον βλέπω να παραιτείται , αλλά αν αναγκαστεί τώρα να κάνει πίσω από τη μεταρρυθμιστική του ατζέντα θα μπορούσε να γίνει ένας Πρόεδρος που θα μοιάζει με κουτσή πάπια σε πολλά για τα επόμενα τρία και μισό χρόνια.
Αυτός είναι ένας από τους κινδύνους που αντιμετωπίζει, δεν είναι τόσο ότι θα παραιτηθεί, δεν νομίζω ότι θα το κάνει, αλλά ότι απλά γίνεται παράλυτος στην ικανότητά του να προχωρήσει την ατζέντα των μεταρρυθμίσεων του.
Βιβλιογραφικές αναφορές
- https://sputniknews.com/europe/201812031070354859-macron-sebia-visit-postponed/
- https://sputniknews.com/analysis/201812021070322423-macron-arrogance-presidency/
- https://sputniknews.com/europe/201812031070345770-france-anti-macron-protest/
- https://sputniknews.com/analysis/201812041070361878-Yellow-Vest-Protesters-Not-1968-San-Culottes/
