Παρασκευή 14 Δεκεμβρίου 2018

Ο Επικεφαλής της "του μηχανισμού της Αμερικανικής εξουσίας": δεν μπορούμε πλέον να νικήσουμε τη Ρωσία

© RIA Novosti / Andrey Fintisov
Μόσχα Κρεμλίνο και Κόκκινη Πλατεία

Ιβάν Ντανίλοφ, συγγραφέας του blog Grimson Alter.
Όταν ο επικεφαλής του πιο διάσημου με επιρροή και πιο ελίτ Think tank των Ηνωμένων Πολιτειών δηλώνει ότι η παγκόσμια τάξη που βασίζεται στην Αμερικανική ηγεμονία είναι στο κατώφλι του θανάτου και δεν μπορεί πλέον να σωθεί, πρέπει κανείς να ακούσει τη θέση του. Όταν ο επικεφαλής του ίδιου αναλυτικού κέντρου που είναι γνωστό για τη στρατηγική κατάρτιση  της  CIA και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρει ότι η επιτυχία του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Κριμαία έχει γίνει την ίδια  στιγμή "δραματική αποτυχία" για της νέα παγκόσμια τάξη και στην συνέχεια, μια τέτοια ανάλυση θα πρέπει να ακουστεί δύο φορές.
Και το πιο ενδιαφέρον πράγμα είναι ότι το σύνολο του άρθρου του προγράμματος[1], στο οποίο ο Richard Haas, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου για τις εξωτερικές σχέσεις, παρουσίασε όλες αυτές τις σκέψεις, είναι περισσότερο σαν ένας μονόλογος από έναν γιατρό που προσπαθεί να ηρεμήσει έναν υστερικό ασθενή  που μόλις του αναφέρθηκε μια τρομερή διάγνωση.

Προκειμένου να κατανοήσουμε πόσο σημαντικό είναι για το Συμβούλιο εξωτερικών σχέσεων να εισαγάγει μια τέτοια ασυνήθιστη διατριβή στον τομέα των πληροφοριών των ΗΠΑ, είναι απαραίτητο να αναφερθεί εν συντομία η διαφορά μεταξύ του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και των  άλλων ΜΚΟ των ΗΠΑ.
 Πρώτον, είναι ένα πολύ παλιό αναλυτικό κέντρο που ιδρύθηκε το 1921 από τις ΗΠΑ και τη B ρετανική πολιτική ελίτ υπό την αιγίδα της κυβέρνησης του Woordow Wilson.
 Δεύτερον, το Συμβούλιο εξωτερικών σχέσεων είναι ένας οργανισμός του οποίου τα εμβληματικά μέλη ενίοτε δεν μπορούσαν να κρύψουν την ακραία περιφρόνηση τους για τη Δημοκρατία και  τους απλούς ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και που προώθησαν την ιδέα ότι μια λέσχη ή μια  Τάξη  "επιλεγμένων" διανοουμένων  θα πρέπει να λαμβάνουν σημαντικές αποφάσεις για τον εαυτό τους ή να παρέχουν εκλεγμένους πολιτικούς με σωστά ερμηνευμένες  πληροφορίες που θα καθορίζουν τις αποφάσεις τους.
Ένας από τους ιδρυτές και σχεδόν το πιο σημαντικό δημόσιο πρόσωπο
 του Συμβουλίου για τις εξωτερικές σχέσεις, ο Αμερικανός αρθρογράφος, σύμβουλος του προέδρου Wilson και διακεκριμένος θεωρητικός προπαγάνδας Walter Lippman, είναι γνωστός για την εφεύρεση της έννοιας της «κατασκευής της συναίνεσης » Με άλλα λόγια, για την επιστημονικά υγιή μαζική χρήση των μέσων ενημέρωσης ως εργαλείο για τη διαχείριση της κοινής γνώμης και των πολιτικών διαδικασιών.
Ο Sam Lippman το 1922 έγραψε ότι η ικανότητα να «παράγουν συμφωνίες» (δηλαδή, να επιδιώξουν την επίτευξη συμφωνιών   χωρίς το κοινό να  παρατηρήσει την χειραγώγηση, και να το κάνουν κυριολεκτικά με την «μέθοδο μεταφοράς») - είναι μια τεχνολογία που ανατρέπει ριζικά το δημοκρατικό σύστημα «, περισσότερο από οποιαδήποτε επανάσταση ".
 Τρίτον, το «Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων» - είναι μια ΜΚΟ, στην οποία η φυλή  Ροκφέλερ, η δυναστεία Ford και η οικογένεια Warburg (μέσω Warburg Pinkus) έχουν επενδύσει και συνεχίζουν να επενδύουν[2] σοβαρά χρήματα, και για  το Αναλυτικό Κέντρο είναι πολύ περήφανοι και είναι ένας συντονιστής των ερευνητικών προγραμμάτων του  ιδρύματος  Rockefeller.
Και η τελική πινελιά στο πορτρέτο: Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων είναι ένα σφυρήλατο του προσωπικού για το Αμερικανικό πολιτικό σύστημα. Από τους αναλυτές και τους ερευνητές του συμβουλίου  οφείλουν την  καριέρα τους, αξίζει να σημειωθεί μεταξύ αυτών είναι ο διευθυντής της CIA, ο Άλεν Dulles, και ο αδελφός του, ο Υπουργός Εξωτερικών, κ. John Dulles. Στην κορυφή του Ψυχρού Πολέμου, περισσότεροι από τους μισούς υπαλλήλους του State Department ήταν μέλη αυτού του  "think-tank" του  Rockefeller και ίσως να μην είναι πολύ σαφές ότι οι ουσιαστικές αποφάσεις σχετικά με την Εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ εκεί παράγονται.

Πολλές θεωρίες συνωμοσίας συνδέονται με τις δραστηριότητες του συμβουλίου, αλλά δεν απαιτείται η συνωμοσία να εξηγήσει και να αξιολογήσει τον αντίκτυπό της. Αρκεί να εξετάσουμε τον κατάλογο των σημερινών μελών αυτού του οργανισμού και να σημειώσουμε το ποσό των ερευνών  που διενήργησαν  για διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι ένας τέτοιος "συλλογικός εγκέφαλος σε μια εξωτερική ανάθεση" σε κάθε περίπτωση θα επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τις πολιτικές αποφάσεις της Αμερικανικής ελίτ.

Για τους παραπάνω λόγους, ο ηγέτης του Συμβουλίου έχει την ηθική εξουσία να μιλήσει στην Αμερικανική ελίτ σε ένα ενθαρρυντικό τόνο και να τους διδάξει πώς ο κόσμος λειτουργεί πραγματικά. Κατά κάποιο τρόπο, το άρθρο του Προέδρου Richard Hass είναι ένα είδος αποσταγμένης θέσης του πνευματικού μέρους της Αμερικανικής ελίτ, η οποία διαδραμάτισε σχεδόν καίριο ρόλο στην νίκη  των  Ηνωμένων Πολιτειών   στον ψυχρό πόλεμο. Προτρέπει την αμερικανική ελίτ να ηρεμήσει και να αποδεχθεί το γεγονός ότι το τραίνο έχει αναχωρήσει και ότι η διάσωση της παγκόσμιας τάξης με την Αμερικανική ηγεμόνα στο πηδάλιο είναι άχρηστη, επικίνδυνη και άσκοπη. Επιπλέον, ο Αμερικανός επικεφαλής αναλυτής έχει μια πρόταση για μια εποικοδομητική στρατηγική για την Ουάσινγκτον, αλλά αυτή η πρόταση είναι απίθανο να γίνει κατανοητή από Αμερικανούς πολιτικούς.

Η βασική διατριβή του άρθρου: «οι παγκόσμιες διαταγές εκπνέουν από την επίμονη αποσύνθεση παρά την ξαφνική κατάρρευση. Έτσι με τη διατήρηση της τάξης, την αποτελεσματική δημόσια τάξη, την  αποτελεσματική δράση και την  προληπτική διπλωματία μπορούν να προσδιορίσουν τον τρόπο με τον οποίο θα προκύψει η διάλυση και τι θα φέρει. Αλλά για να συμβεί αυτό, κάτι πρέπει να συμβεί εκ των προτέρων: πρέπει να υπάρχει μια αναγνώριση ότι η παλιά παγκόσμια τάξη δεν θα επιστρέψει ποτέ, και ότι κάθε προσπάθεια για την προώθηση της θα είναι μάταιη. Όπως και με κάθε συμπέρασμα, η αποδοχή  πρέπει να γίνει πριν μπορέσουμε να προχωρήσουμε.
Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων επισημαίνει τις ομοιότητες μεταξύ του θανάτου του συστήματος διεθνών σχέσεων της Βιέννης (το λεγόμενο ευρωπαϊκό σύστημα κοντσέρτου, το οποίο προέκυψε μετά τους πολέμους του Ναπολέοντα) και την παρακμή της τρέχουσας Παγκόσμιας τάξης. Ο κ. Haas  ακόμα ισχυρίζεται ότι υπάρχει μια συμβολική σχέση μεταξύ αυτών των καταστάσεων-το "σύστημα της Βιέννης" πέθανε σε σχέση με τον πόλεμο της Κριμαίας, και το σημερινό σύστημα έχει πάρει ένα μεγάλο χτύπημα από τότε που η Κριμαία επέστρεψε στη Ρωσία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πλέον ισχυρός εμπειρογνώμονας των ΗΠΑ δεν συμμερίζεται ούτε ένα ελάχιστο της γραμμής της επίσημης προπαγάνδας των ΗΠΑ: τονίζει ότι, από Ρωσική σκοπιά, η επέκταση του NATO (καθώς και οι παρεμβάσεις στο Ιράκ, και ιδίως στη Λιβύη) αποτελούν  παραβίαση των κανόνων  του παιχνιδιού αντιπροσωπεύουν αυτό που εξηγεί τις επακόλουθες ενέργειες της ρωσικής πλευράς. Υπογραμμίζει επίσης ότι η δυσαρέσκεια με τις ΗΠΑ αυξάνεται παγκοσμίως, ακόμη και στο «φιλελεύθερο» μέρος του: «η οργή (δυσαρέσκεια) πέρα από την Αμερικανική εκμετάλλευση (θέση. -Σημείωση συντάκτη) του δολαρίου για την επιβολή κυρώσεων αυξάνεται, και υπάρχει επίσης αυξανόμενη ανησυχία για το γεγονός ότι η Αμερική χρωστάει μεγάλα ποσά.

Σύμφωνα με τον κ Haas., οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κάνει διάφορα λάθη στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική, και οι οικονομικές αλλαγές που προκαλούνται από την παγκοσμιοποίηση δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα για την Αμερική. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χάσει τη θετική παγκόσμια εικόνα τους και τώρα πρέπει να  πληρώσουν γι αυτό.

Οι συστάσεις του Προέδρου του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων είναι απλές και λογικές: δεδομένου ότι η επιδείνωση της παγκόσμιας τάξης δεν μπορεί να σταματήσει και να αντιστραφεί, αυτή η διαδικασία πρέπει να προχωρήσει. Οι ΗΠΑ προτείνεται να εργαστούν για την «ενσωμάτωση της Κίνας και της Ρωσίας» στη διαμόρφωση του νέου τρόπου των παγκόσμιων σχέσεων, και ότι η ολοκλήρωση πρέπει απαραιτήτως να περιλάβει ένα μίγμα των συμβιβασμών,  κινήτρων και της αντίστασης στην Κίνα και τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, προσπαθεί  να δώσει  ένα σημαντικό μήνυμα στην Αμερικανική πολιτική ελίτ: αυτό που θα μοιάζει ο 21ος αιώνας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την επιτυχία αυτών των προσπαθειών ένταξης.

Για το τελευταίο μέρος του κειμένου του προγράμματος, ο κ. Haas διατήρησε το πιο πικρό χάπι: η Αμερικανική ελίτ καλείται να αρχίσει να συγκρατείται επιτέλους στην εξωτερική και την εσωτερική πολιτική και να προσπαθήσει να αποκαταστήσει (!) τουλάχιστον  ένα μέρος του χαμένου σεβασμού και της εικόνας “της καλής εξουσίας” για την αποκατάσταση της.
 Αυτό απαιτεί «τη μείωση του χρέους της Αμερικανικής Κυβέρνησης, την ανοικοδόμηση των υποδομών, τη βελτίωση της δημόσιας εκπαίδευσης, επενδύοντας σε κοινωνικά προγράμματα, προσελκύοντας  ικανούς μετανάστες» και πολλά άλλα μέτρα που η Αμερικανική ελίτ σίγουρα δεν θα αρπάξει. "Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να προωθήσουν αποτελεσματικά την τάξη στον κόσμο όταν χωρίζονται στο σπίτι τους, αν αποσπούν την προσοχή τους από εσωτερικά προβλήματα και δεν έχουν πόρους", γράφει ο Ρίτσαρντ Haas . Αλλά κοιτάζοντας την τρέχουσα Αμερικανική ελίτ, είναι δύσκολο να ξεφύγουν από την αίσθηση ότι δεν θα βρουν σε αυτήν   ακροατές  πρόθυμους να αποκαταστήσουν την Αμερικανική εικόνα, αφού συγκρατηθούν από περιπέτειες  στην εξωτερική πολιτική, επιδιώκοντας  συμβιβασμό και  να κάνουν  παραχωρήσεις στη Ρωσία και την Κίνα.

Η Αμερικανική κοινότητα εμπειρογνωμόνων έχει μακρά καλλιεργήσει μια αίσθηση αποκλειστικότητας στην αμερικανική ελίτ και τώρα αποκομίζει τους πικρούς καρπούς της αποτελεσματικής εργασίας της. Η υπερηφάνεια είναι ένα υπέροχο φάρμακο, αλλά παράλληλα  ένας πολύ κακός σύμβουλος. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το αν οι Αμερικανοί πολιτικοί ακούν τις συμβουλές των αναλυτών του  "think tank" του Rockefeller ή όχι, μπορεί να βγει ένα σημαντικό συμπέρασμα: ακόμη και τα καλύτερα Αμερικάνικα μυαλά δεν βλέπουν έναν ρεαλιστικό τρόπο να σώσουν την παλιά παγκόσμια τάξη. Επομένως, όλες οι προσπάθειες της Μόσχας να διαλύσουν την Αμερικανική ηγεμονία πρέπει να συνεχιστούν. Στα ερείπια της Αμερικανικής αυτοκρατορίας, η Ρωσία θα μπορέσει να αφήσει όμορφα γκράφιτι και, όπως δείχνει η πρακτική, η διάλυση της παλαιάς παγκόσμιας τάξης είναι μια κερδοφόρα επιχείρηση. Τουλάχιστον, οι Αμερικανοί κατάφεραν να κερδίσουν καλά χρήματα αποσυναρμολογώντας την ΕΣΣΔ. Είναι αναπόφευκτο.


Βιβλιογραφικές αναφορές

  1. https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-12-11/how-world-order-ends
  2. https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/CFR_Donors_AR2017.pdf