Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που διεξήχθη στις 30 Σεπτεμβρίου στην πΓΔΜ δεν είναι μόνο μια ψήφος δυσπιστίας στην πολιτική που ακολουθείται από την κυβέρνηση του Ζόραν Zaev, αλλά, πάνω απ ' όλα, μια πράξη αντίστασης στις απόπειρες αλλαγής του ονόματος της χώρας, καθώς αυτές οι απόπειρες προσβάλλουν βαθύτατα Εθνική ταυτότητα του λαού της πΓΔΜ και αντιβαίνουν στο διεθνές δίκαιο. Αυτό δηλώθηκε από την πολιτική επιστήμονα της ΠΓΔΜ Μαρία Cvetanovska-Tretyakov στην εφημερίδα eadaily
Υπενθυμίζεται , ότι η Ελλάδα από το 1991 αμφισβήτησε το δικαίωμα της πΓΔΜ να χρησιμοποιεί το όνομά της, καθώς ιστορικά Μακεδονία ονομάζεται μία από τις Bόρειες Eλληνικές περιοχές. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, υπεγράφη η αποκαλούμενη συμφωνία των Πρεσπών μεταξύ των Σκοπίων και της Αθήνας, σύμφωνα με την οποία η πΓΔΜ θα πρέπει εφεξής να ονομάζεται "Δημοκρατία της βόρειας Μακεδονίας". Ωστόσο, ο Πρόεδρος της χώρας Γεώργιος Ιβάνοφ αρνήθηκε να υπογράψει το νόμο για την κύρωση της συμφωνίας. Προκειμένου να τεθεί σε ισχύ η Συνθήκη, ήταν απαραίτητο να διεξαχθεί δημοψήφισμα στις 30 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, μόνο το ένα τρίτο των ψηφοφόρων της πΓΔΜ ψήφισε στο δημοψήφισμα.
"Όπως γνωρίζουμε, το 1991 οι Μακεδόνες ψήφισαν σε δημοψήφισμα για την απόσχιση από την πρώην Γιουγκοσλαβία και καθόρισαν το όνομα σύμφωνα με το Σύνταγμα του 1991-στην Δημοκρατίας της Μακεδονίας",-υπενθύμισε η Cvetanovska-Tretyakov.
Ωστόσο, τόνισε, τα αποτελέσματα της τρέχουσας ψηφοφορίας δεν μπορούν να ερμηνευθούν ως η απροθυμία των ψηφοφόρων της πΓΔΜ να γίνουν μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. "Η ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ αποτελεί στρατηγικό στόχο σχεδόν κάθε κυβέρνησης και όλων των πολιτικών δυνάμεων για 27 χρόνια ανεξαρτησίας. Η πολιτική αυτή χαίρει ευρείας δημόσιας στήριξης ", πρόσθεσε.
Κατά τη γνώμη της εμπειρογνώμονα, οι Μακεδόνες στο δημοψήφισμα απάντησαν σε αυτούς τους όρους οι οποίοι, κατά την καταστρατήγηση του διεθνούς δικαίου, τέθηκαν από την πΓΔΜ για να ενταχθούν σε αυτούς τους οργανισμούς. Όπως υπενθυμίζει η Cvetanovska-Tretyakov, τα Σκόπια στο παρελθόν έπρεπε να εκπληρώσουν μια ειδική απαίτηση για να εισέλθουν στον ΟΗΕ: Επιβλήθηκε στη χώρα ως αποτέλεσμα του "υστερικού" διπλωματικού πολέμου, τον οποίο εγκαινίασε η Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του ' 90. "Η Δημοκρατία της Μακεδονίας υιοθετήθηκε από τον ΟΗΕ με το συνταγματικό όνομά και με την επωνυμία "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας". Εκείνη την εποχή, επετράπη η πρώτη παραβίαση του διεθνούς δικαίου σε σχέση με αυτό . Σε ένα κυρίαρχο κράτος που επιθυμεί να αποτελέσει μέρος μιας μεγάλης οικογένειας διεθνών κυρίαρχων κρατών, τα ίδια τα Ηνωμένα Έθνη, έγινε μια πρόσθετη απαίτηση όσον αφορά τους όρους εισόδου πέραν αυτών που ορίζει ο Χάρτης», υπενθυμίζει η εμπειρογνώμονας.
Σύμφωνα με τη Μαρία Cvetanovska-Tretyakov, σήμερα υπάρχει μια δεύτερη απόπειρα επιβολής πρόσθετων όρων στην πΓΔΜ. Η προσπάθεια αυτή έγινε στο ευνοϊκό διεθνές περιβάλλον για τέτοιες ενέργειες, οι οποίες έχουν αναπτυχθεί κατά μήκος της γραμμής Ανατολής-Δύσης, πιστεύει. "Τα τελευταία τρία χρόνια, η Μακεδονία, δυστυχώς, μετατρέπεται ομαλά σε ένα είδος πολιτικού μετώπου για αυτό το κράτος", ανέφερε η Cvetanovska-Tretyakov στη εφημερίδα eadaily.
Σύμφωνα με την πολιτικό επιστήμονα, είναι σήμερα σαφές ότι η σημερινή κυβέρνηση, αφού δήλωσε επιτυχές το δημοψήφισμα, θα προωθήσει το "σενάριο Β" - δηλαδή, θα επικυρώσει τη συνθήκη μεταξύ των Σκοπίων και της Αθήνας στο κοινοβούλιο της πΓΔΜ.
"Φυσικά, τότε θα είμαστε μάρτυρες της χρήσης μιας πολιτικής εκβιασμού, πίεσης ή ακόμα και πολιτικής δωροδοκίας προκειμένου να βρούμε τις εννέα σωστές ψήφους των βουλευτών του κόμματος της αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE για να πιέσουν την απαραίτητη μεταρρύθμιση του Συντάγματος", δήλωσε η Cvetanovska-Tretyakov.
Η εμπειρογνώμονας επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι στην επίμαχη Συνθήκη που υπεγράφη μεταξύ ΠΓΔΜ και Ελλάδας, η οποία δεν έχει καμία σχέση με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, υπάρχει ένας όρος που μπορεί να δώσει στην Αθήνα μια δικαιολογία για να συνεχίσει να μπλοκάρει την είσοδο των Σκοπίων στην Ατλαντική δομή. Έχει να κάνει μόνο με την πιθανότητα αποτυχίας του δημοψηφίσματος, τόνισε.
"Λίγοι άνθρωποι δίνουν προσοχή σε αυτό, αλλά το άρθρο 2 της Συνθήκης αναφέρει ότι η Ελλάδα θα στηρίξει την πΓΔΜ στην προσπάθειά της να αποτελέσει μέρος της Ευρω-Ατλαντικής οικογένειας υπό δύο προϋποθέσεις. Η πρώτη είναι ένα θετικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, και το δεύτερο είναι η τροποποίηση του Συντάγματος της πΓΔΜ. Εάν γίνουν τροποποιήσεις στο Σύνταγμα, το ίδιο θα ισχύει και για ένα de facto και de jure δημοψήφισμα.
Από αυτή την άποψη, η Ελλάδα έχει νομική βάση στο να συνεχίσει να παρακωλύει την ένταξη της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Και στην πΓΔΜ είναι σήμερα λίγοι αυτοί που το λαμβάνουν υπόψη. Αλλά είναι σαφές ότι οι προθέσεις της Ελλάδας είναι απολύτως ειλικρινείς, θα συνεχίσει να κάμπτει τη γραμμή της, μιας και αυτό είναι ένα βολικό νομικό τέχνασμα, το οποίο μπορεί να επικαλεστεί, "-είπε η Cvetanovska-Tretyakov.
Σύμφωνα με την εμπειρογνώμονα, η πΓΔΜ θα έχει περίοδο ταραχών , η χώρα μπορεί να αντιμετωπίσει ριζοσπαστικοποίηση ορισμένων δυνάμεων, καθώς οι ΗΠΑ και κάποιοι δυτικοί ηγέτες έχουν ήδη αναγνωρίσει τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος.
"Η πολιτική αυτή είναι ανεύθυνη και ανειλικρινής, και δεν συμβάλλει στη σταθεροποίηση της κατάστασης στην πΓΔΜ και στην περιοχή συνολικά. Η στροφή θα έρθει μόνο εάν τα δυτικά κράτη αποφασίσουν ότι το ζήτημα του ονόματος του κράτους πρέπει να επιστραφεί στο νομικό κανάλι. Αν θέλουν πραγματικά να δουν την πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, και αν την χρειάζονται πραγματικά στρατηγικά, θα πρέπει να την αποδεχθούν με το συνταγματικό όνομά της. Αν και αυτό είναι αμφιλεγόμενο, όμως. Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια πολιτική εικόνα που η Δύση θέλει να διατηρήσει ", δήλωσε η Cvetanovska-Tretyakov.
Η εμπειρογνώμονας σημείωσε επίσης ότι η πρώην κυβέρνηση της πΓΔΜ, η οποία αντικαταστάθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο του Ζόραν Zaev στη μακροπρόθεσμη πολιτική κρίση, ήταν επίσης έτοιμη να συνδέσει τον ορισμό "βόρεια" με το όνομα "Μακεδονία", αλλά μόνο στο πλαίσιο Διμερούς επικοινωνίας με την Ελλάδα. "Αυτό που γίνεται δεν είναι τίποτε άλλο από την επιβολή της βούλησης ενός κυρίαρχου κράτους σε ένα άλλο. Μάλλον όχι μόνο στην Μακεδονία, αλλά και σε όλες τις 140 χώρες που την έχουν ήδη αναγνωρίσει με τη συνταγματική της ονομασία "Δημοκρατία της Μακεδονίας",-συνόψισε η Μαρία Cvetanovska-Tretyakov.
Με τη γνώμη της συναδέλφου από την πΓΔΜ ότι το επόμενο βήμα των αρχών της πΓΔΜ θα είναι να αυξήσουν την πίεση στους βουλευτές του κόμματος VMRO-DPMNE, προκειμένου να εξασφαλίσουν τον απαραίτητο αριθμό ψήφων στο Κοινοβούλιο της πΓΔΜ για την επικύρωση της συμφωνίας με την Ελλάδα, ο Στέβαν Gajich, μέλος του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκών μελετών (Βελιγράδι), συμφώνησε. "Σαν να μην υπήρχε δημοψήφισμα. Και αν αποτύχουν, θα απειλήσουν τους βουλευτές της αντιπολίτευσης με ποινική δίωξη, " πρότεινε ο Gajich.
Όπως υπογράμμισε ο Σέρβος εμπειρογνώμονας, το Σύνταγμα της ΠΓΔΜ είναι σαφέστατο — σύμφωνα με το άρθρο 73, η απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα είναι δεσμευτική. "Αν όλα ήταν σύμφωνα με τον Νόμο, θα ήταν το τέλος του Ευρω-Ατλαντικού τρόπου της Μακεδονίας, δεδομένου ότι το ζήτημα, εκτός από την αλλαγή του ονόματος, περιείχε τη διατύπωση για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Αλλά καθώς εμείς στο πρόσωπο του NATO ασχολούμαστε με υποκριτές ληστές, είναι σαφές σήμερα ότι πρόκειται για τη βία επί του νόμου, της Δημοκρατίας και της ελεύθερης βούλησης των πολιτών ", δήλωσε ο Gajich στο eadaily.
Από τα λόγια του Γενικού Γραμματέα της Βορείου Ατλαντικής Συμμαχίας Jens Στόλτενμπεργκ ότι η πΓΔΜ θα πρέπει να λάβει πρόσκληση προς το ΝΑΤΟ πριν από τον Ιανουάριο του 2019, καθίσταται σαφές ότι "με τον έναν ή τον άλλο τρόπο θα βάλουν στην συμμαχία” αυτή την βαλκανική χώρα, είπε.
Εάν η πίεση στους βουλευτές του VMRO-DPMNE δεν οδηγήσει στο αναμενόμενο αποτέλεσμα, οι έκτακτες κοινοβουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν στην πΓΔΜ, συνέχισε Στέβαν Gajich. "στην περίπτωση που γίνουν, αναμένω την ήττα του Κόμματος Ζόραν Zaev" της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης της Μακεδονίας "(SDSM). Αναμένω επίσης ότι θα υπάρξουν πολλές παραβιάσεις στις εκλογές ", παραδέχτηκε.
Σύμφωνα με τον Σέρβο εμπειρογνώμονα, το πρόβλημα του ονόματος της Μακεδονίας, το οποίο ο πληθυσμός εξέφρασε στο δημοψήφισμα, δεν είναι πραγματικά το κύριο πράγμα για τις Βρυξέλλες. "Το σημαντικό για αυτούς είναι ότι όλες οι βαλκανικές χώρες που δεν είναι ακόμη μέρος του NATO πρέπει να ανήκουν επειγόντως εκεί", πιστεύει.
Ως εκ τούτου, ο Gajich συμβουλεύει να εξεταστεί η διεξαγωγή δημοψηφίσματος στην πΓΔΜ σε συνδυασμό με τη συζήτηση γύρω από την οριοθέτηση του Κοσσυφοπεδίου μεταξύ Σέρβων και Αλβανών. "Εάν η Σερβία αναγνωρίσει πράγματι το Κοσσυφοπέδιο, μπορεί να ενωθεί με την Αλβανία, η οποία είναι ήδη μέλος του ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια, η Σερβία θα είναι σε πλήρη κύκλο με τους συμμάχους, και οι Σερβικές αρχές θα μπορούσαν να πουν ότι πρέπει να επανεξετάσουν την πολιτική της ουδετερότητας. Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στη Δημοκρατία της Σέρπσκα ", εξήγησε την άποψή του ο Gajich.
Όπως σημείωσε ο Σέρβος πολιτικός επιστήμονας, το ζήτημα των Βαλκανίων είναι εξαιρετικά σημαντικό για την αντιπαράθεση ΝΑΤΟ-Ρωσίας, επειδή το ΝΑΤΟ βρίσκει τα Βαλκάνια ως παραβίαση στην αρχιτεκτονική ασφαλείας του. Η Συμμαχία προσπαθεί να καλύψει αυτό το χάσμα δημιουργώντας ένα μέτωπο προς την κατεύθυνση της Ρωσίας, ο εμπειρογνώμονας συνέχισε. Ως εκ τούτου, ασκείται πίεση στη Σουηδία και τη Φινλανδία, οι οποίες είναι μέλη της ΕΕ αλλά όχι του ΝΑΤΟ, για να ενταχθούν στον οργανισμό , ανέφερε, τονίζοντας ότι η Ευρωπαϊκή δομή ασφαλείας θα υποστεί σημαντικές αλλαγές εάν αυτά τα σχέδια υλοποιηθούν .
"Η δημοφιλής ιδέα της Προέδρου της Κροατίας, της Grabar-Kitarović, της λεγόμενης" πρωτοβουλίας τριών θαλασσών "-της Βαλτικής, της Αδριατικής και της Μαύρης , στοχεύει επίσης στην ενίσχυση του" υγειονομικού κλοιού "κατά της Ρωσίας", δήλωσε ο Gajich.
Επιστρέφοντας στο θέμα του δημοψηφίσματος στην πΓΔΜ, ο εμπειρογνώμονας
εξέφρασε την άποψη ότι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ υπέστησαν μεγάλη ήττα εκεί. "Παρά τις επισκέψεις της Γερμανίδας Καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ και της Βρετανής Πρωθυπουργού Τερέζα Μέι, ο λαός της πΓΔΜ δεν ήρθε στο δημοψήφισμα. Ωστόσο, η ΕΕ και οι εκπρόσωποι της , όπως ο Ζόραν Ζάεφ, συνεχίζουν να αγνοούν τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος και να επιδιώκουν τα συμφέροντά τους ", κατέληξε ο Στέβαν Gajich.
https://news-front.info/2018/10/07/makedoniya-prevrashhaetsya-vo-front-protivostoyaniya-zapada-i-vostoka/