 |
| © AP Photo / Tsering Topgyal |
Ντμίτρι Kosyrev, πολιτικός παρατηρητής Mia "η Ρωσία σήμερα"
Ο στρατηγικός διάλογος[1] μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ινδίας, που πραγματοποιήθηκε στο Νέο Δελχί, ήταν ενδιαφέρον κυρίως λόγω της αντίδρασης όλων των «ενδιαφερομένων». Δηλαδή, η Μόσχα και το Πεκίνο σιωπούν στο επίσημο επίπεδο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, επίσης, όλα είναι σχετικά ήσυχα, σχετικά με την αρχή του " να μην τρομάξει" (σχετικά με αυτό παρακάτω). Αλλά πολλοί Ινδοί δυσφορούν με τα αποτελέσματα του «διαλόγου», συμπεριλαμβανομένων και των ανεπίσημων περιοδικών της Κίνας και όχι μονάχα εκεί.
Το γεγονός είναι ότι η εξωτερική πολιτική της Ινδίας κάτω από τον σημερινό πρωθυπουργό Νάρεντρα Μόντι δεν θέλει να ενταχθεί σε κανένα κέντρο εξουσίας, διατηρώντας αυτά σε ίση απόσταση. Η ιδέα είναι υπέροχη, μέχρι να φτάσει στην συγκεκριμένη της ενσάρκωση.
Η μορφή "2 + 2" στον κόσμο είναι δημοφιλής - υπάρχουν δύο ζεύγη, δηλαδή οι υπουργοί άμυνας και εξωτερικών υποθέσεων των δύο πλευρών. Έτσι ώστε οι δύο βετεράνοι Αμερικανοί πολιτικοί , ο Jim Mattis και Michael Pompeo, οι οποίοι μίλησαν με τις συναδέλφους τους στο Νεο Δελχί, δύο κυρίες – αντίστοιχα,την την Nirmala Sitharaman και την Sushma Swaraj. Υπογράφηκε μόνο ένα βασικό έγγραφο - μια συμφωνία για την ασφάλεια και τη διαλειτουργικότητα των επικοινωνιών.
Αυτό έχει συζητηθεί πριν περίπου δέκα χρόνια, δηλαδή, ακόμη και υπό την πρώην κυβέρνηση της Ινδίας. Χωρίς αυτό, θα ήταν παράλογο να κάνει το όνειρο του ο Donald Trump (" την αγορά των Αμερικάνικων", στην προκειμένη περίπτωση, των όπλων), καθώς και τις προθέσεις του Δελχί-για να αγοράσει τα Αμερικανικά πολεμικά ελικόπτερα, "Ηρακλής" για αλεξιπτωτιστές, UAV και πολλά άλλα . Οι εκτιμήσεις του συνόλου χρημάτων της αγοράς είναι διαφορετικές, αλλά σε κάθε περίπτωση-μερικά δισεκατομμύρια δολάρια.
Το θέμα είναι ότι όλες αυτές οι τεχνικές χωρίς «ασφαλείς και συμβατές» επικοινωνίες αποδεικνύονται ότι δεν έχουν αξία. Αλλά οι επικοινωνίες είναι τόσο τακτοποιημένες που οι Αμερικανοί έχουν πρόσβαση στα Ινδικά στρατιωτικά κανάλια επικοινωνίας.
Αλλά χωρίς αυτό, η κατάσταση αυτή δεν θα λειτουργήσει: το Ινδικό Boeing P-8I, για το κυνήγι στον Ινδικό Ωκεανό πίσω από το κινεζικό υποβρύχιο, συνδέεται με ασφάλεια με τη βάση στη γη.
Κινέζικα υποβρύχια; Και στις Ηνωμένες Πολιτείες, κανείς δεν κρύβει ότι ο σκοπός της Ανατολικής πολιτικής τους (εκτός, φυσικά, τα έσοδα από τις πωλήσεις όπλων) είναι να δώσουν την δυνατότητα ατην Ινδία να περιορίσει την Κίνα και την ίδια διακοπή της εταιρικής σχέσης της Ινδίας με τη Ρωσία.
Αλλά το θέμα είναι ότι η Ινδία αναπτύσσει επίσης στρατιωτικούς δεσμούς με την Κίνα[2], για να μην αναφέρουμε τη Ρωσία, με την οποία είναι εντελώς μη διαθέσιμη για να σπάσει ορισμένες εταιρικές σχέσεις για χάρη των άλλων. Θέλει απλά (από την πλευρά των εξοπλισμών) να πάρει το καλύτερο από όλους, δεν ξεχνάμε επίσης τους Ευρωπαίους. Για παράδειγμα, όσον αφορά Αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα , όπου το Δελχί χρειάζεται επίσης το καλύτερο-και η Ινδία έχει μιλήσει για την πρόθεση της να αγοράσει S-400 από τη Ρωσία.
Ακριβώς γύρω από αυτή την κατάσταση εκτυλίσσεται δράμα για το "στρατηγικό διάλογο" στο Δελχί, οι λεπτομέρειες του οποίου τώρα εξελίσσονται σταδιακά . Το θέμα είναι ότι το στυλ πολιτικής των ΗΠΑ (καθώς και ο πρόσφατα υιοθετημένος νόμος) σημαίνει ότι αν κάποιος αγοράζει από τη Ρωσία S-400, τότε εμπίπτει στις κυρώσεις των ΗΠΑ. Αυτό εξηγείται τώρα ιδιαίτερα στην Τουρκία, όπου εμφανίζεται το ίδιο το S-400 και η ίδια κατάσταση.
Αλλά δεν είμαστε Τουρκία, λένε οι Ινδοί. Για εμάς, πρέπει να κάνουν μια εξαίρεση, ειδικά αφού ο πρόεδρος έχει τέτοιες εξουσίες σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο. Ακόμη ο Mattis στο Δελχί, δήλωσε ότι ενώ δεν υπάρχει απόφαση για αποκλεισμό του Δελχί , θα πρέπει να κατανοήσουμε τις ιστορικές πραγματικότητες της Ινδίας, ότι παραδοσιακά βασίζεται στα Ρωσικά όπλα.
Με την ευκαιρία, η παρουσία της Ρωσίας στις Ινδικές στρατιωτικές αγορές (πωλήσεις και από κοινού ανάπτυξη των εξοπλισμών) εκτιμάται στο 60%, αλλά οι ΗΠΑ πλησιάζουν στη δεύτερη θέση.
Ως αποτέλεσμα, προέκυψε μια λεπτή, ανασταλτική κατάσταση: η οποία είναι πιεστική για την Ινδία. Το να παραμένει ο Αμερικανός εταίρος ταυτόχρονα με τον Ρώσο είναι κάπως ασυνήθιστο.
 |
| © AFP 2018 / Prakash Singh |
Και μετά είναι οι εκλογές. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει μια οξεία κατάσταση με τις εκλογές του Νοεμβρίου, στις οποίες οι Ρεπουμπλικάνοι ελπίζουν τουλάχιστον να διατηρήσουν τις τρέχουσες θέσεις. Στην Ινδία την άνοιξη επανεκλέγεται ο Μόντι.
Ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει τίποτα. Δεν υπάρχουν πληροφορίες, τι γίνεται με το S-400.Δεν πρέπει να εκπλαγούμε από οποιοδήποτε αποτέλεσμα των γεγονότων (για το S-400 και όχι μόνο), αλλά προς το παρόν όλοι οι συμμετέχοντες στη συνάντηση στο Δελχί συμπεριφέρονται εξαιρετικά ήσυχα.
Αλλά αυτό δεν σημαίνει[3] ότι κάποιος εγκατέλειψε τις τυπικές Αμερικανικές μεθόδους πίεσης στην Ινδία για άλλα θέματα: συνιστάται εντελώς να σταματήσει να αγοράζει Ιρανικό πετρέλαιο, να ευθυγραμμίσει το εμπορικό ισοζύγιο με τις ΗΠΑ και ούτω καθεξής. Στην πραγματικότητα, αυτό ζητείται ακόμη και από το Δελχί, αλλά απαλά. Κάθε αιχμηρό κίνημα - χάνει όπως και η Ινδία (δηλαδή, χωρίς τη στρατηγική της να συνεργαστεί με όλες τις αντίπαλες δυνάμεις) και οι Ηνωμένες Πολιτείες (χάνουν το όνειρό τους να νικήσουν την Ινδία με την Κίνα).
Αυτό που συμβαίνει δίνει την ευκαιρία να εξετάσει το ιδανικό μέλλον, όταν κανείς δεν συσσωρεύει δύο αντιτιθέμενα μπλοκ, αλλά επικοινωνεί με κάποιο τρόπο με όλους (αν όχι φίλους) αυτό κρατά τον κόσμο σε ισορροπία. Πολικότητα με την ινδική έννοια.
Ας θυμηθούμε πώς στα τέλη της δεκαετίας του ' 90 πολλοί άνθρωποι στη Μόσχα ονειρευόταν ρωσική-κινεζική-ινδική ενότητα κατά της παντοδυναμίας της Δύσης υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Και ενώ η Δύση εξακολουθεί να φαίνεται και πραγματικά Παντοδύναμη, αυτή η ενότητα αποδείχθηκε. Και προσέλκυσε πολλές άλλες χώρες στην τροχιά τους (θυμηθείτε την BRICS και πολλά άλλα).
Αλλά τώρα η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική. Επειδή, ειδικότερα, η Ινδία έχει γίνει-ή αισθάνεται-πολύ μεγάλη. Δεν θέλει να είναι ένας κατώτερος εταίρος οποιουδήποτε είδους- από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Κίνα, ή τη Ρωσία. Η Ινδία ψάχνει για έναν τρόπο αυτοπεποίθησης, και είναι ένας σαφής ο στόχος. Αλλά...
Αλλά πολλά σχόλια ινδών συγγραφέων σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση είναι ζοφερά. Για παράδειγμα, αυτό: η κυβέρνηση δεν θα είναι σε θέση να φέρει μόνο τα κεράσια από το κέικ[4]. Δηλαδή, η τούρτα θα πρέπει να καταναλωθεί στο σύνολό της - αν αγοράσετε όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα έχετε μια φιλοαμερικανική πολιτική στο φορτίο. Επιπλέον, η διοίκηση του Trump θα έχει υπερβεί την κυβέρνηση του Modi, κάνοντας τις σχέσεις της Ινδίας με τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν και το Πακιστάν να εξαρτώνται από τους ανθρώπους στην Ουάσινγκτον."
Ας δούμε ποιανού το σκορ αποδεικνύεται σωστό.
 |
| © Vitaliy Podvitsky |
Αναφορές
- https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/pompeo-and-mattis-hail-strong-partnership-with-india-in-new-delhi-meeting/2018/09/06/e3347f60-af82-11e8-8b53-50116768e499_story.html?utm_term=.9a154417cc05
- http://www.globaltimes.cn/content/1116492.shtml
- https://www.thehindu.com/opinion/lead/too-close-for-comfort/article24910063.ece
- https://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2163310/modis-india-220-trump-tightens-leash
