 |
| © RIA Novosti / Αλεξέι Vitvitskiy |
Ivan Danilov, συγγραφέας του blog Crimson Alter
Ο Γάλλος Πρόεδρος Εμμανουήλ Macron πήρε την ευκαιρία να μιλήσει με τους Γάλλους πρεσβευτές που συγκεντρώθηκαν Παρίσι για να ανακοινώσει την αλλαγή στην εξωτερική θέση της Γαλλίας και να κάνει ένα σοβαρό αίτημα για αλλαγή Εξωτερικής πολιτικής ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κάποιος μπορεί ακίνδυνα να υποθέσει ότι η θέση του δεν ήταν αρεστή από οποιουσδήποτε από τους ηγέτες του δυτικού κόσμου. Ξεκινώντας με τον Donald Trump, ο οποίος έχει έναν λόγο να κατηγορήσει τον Macron για αποστασία από τη διατλαντική αλληλεγγύη, και τελειώνοντας με την Angela Merkel, η οποία μπορεί επίσης να του χρεώσει μια προδοσία, αλλά όχι πλέον για την διατλαντική αλληλεγγύη, αλλά για τα Ευρωπαϊκά συμφέροντα. Στο Βερολίνο δεν μπορεί να αρέσει η επιθυμία του Παρισιού να οικοδομήσει μια στρατηγική εταιρική σχέση με τη Ρωσία και την Τουρκία, χωρίς καμία αρχή και μη εφαρμόσιμες προϋποθέσεις.
Έτσι, δεν είναι απαραίτητο να καταδικάσει τον Εμμανουήλ Macron, διότι στην παγκόσμια πολιτική ο κανόνας λειτουργεί πάντα: ο σχεδιασμός να προδώσεις- σημαίνει ότι δεν προδίδεις και προβλέπεις.
Ο σημερινός ηγέτης της Γαλλικής Δημοκρατίας έχει αρκετά μειονεκτήματα, που κυμαίνονται από τη χαμηλή δημοτικότητα μέχρι τη φιλοδοξία του να γίνει Ναπολέοντας, αλλά τα πολιτικά του ένστικτα είναι εντάξει.
Στην ομιλία του ο Εμμανουήλ Macron πέρασε από αρκετά επώδυνα σημεία των διεθνών σχέσεων, αναφέροντας τη Ρωσία, την Τουρκία, τη Συριακή κρίση, τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ακόμη και την Ουκρανία. Σε όλα τα σημεία οι δηλώσεις αποδείχθηκαν μάλλον σκανδαλώδεις, διότι η θέση του τώρα έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με τη γνώμη της Ουάσινγκτον, αλλά και με δηλώσεις που έχει κάνει στο παρελθόν.
Ίσως το πιο ξέφρενο επεισόδιο της ομιλίας ήταν η αναφορά στον Βλαντιμίρ Πούτιν για το θέμα της Συρίας. Αν και ο Macron δεν ανέφερε τον Ρώσο Πρόεδρο, όλοι καταλαβαίνουν ποιος και πότε πρότεινε ότι οι ίδιοι οι Σύροι αποφασίζουν οι ίδιοι ποιος θα οδηγήσει τη Συρία.
Αν και ο Πρόεδρος της Γαλλίας δήλωσε ότι η συνέχιση της εξουσίας του Άσαντ "θα ήταν ένα τρομερό λάθος", αναγνώρισε ότι "ούτε η Γαλλία ούτε καμία άλλη χώρα δεν πρέπει να διευκρινίζει ποιος θα πρέπει να ηγείται της Συρίας" και τι χρειάζεται "και ότι πρέπει δημιουργηθούν οι συνθήκες υπό τις οποίες ο Συριακός λαός θα είναι σε θέση να επιλύσει αυτό το ζήτημα. " [1]
Κοιτάξτε αυτές τις δηλώσεις μέσα από τα μάτια του State Department. Τα "Λευκά κράνη", [2]που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση του Trump, προετοιμάζουν ενεργά μια άλλη πρόκληση χρησιμοποιώντας χημικά όπλα,
στην Συρία με την Αμερικανική ναυτική ομάδα επίθεσης να έχει ετοιμαστεί, οι διπλωμάτες των ΗΠΑ κάνουν τρομερές δηλώσεις και υπόσχονται έντονα ότι θα τιμωρήσουν τον Ασάντ για τη χρήση χημικών όπλων, και αντί για ενεργό και ανεπιφύλακτη στήριξη, ο Macron δηλώνει ότι ο Ασάντ είναι, φυσικά, κακό πράγμα, η ανθρωπιστική κρίση στο Ιντλίμπ δεν είναι επίσης καλή, και η Συρία μπορεί να βομβαρδιστεί , αλλά ας αφήσουμε τους Σύριους να αποφασίσουν πώς θα ζήσουν Σε. Αυτό δεν είναι μόνο λιποταξία από το γεωπολιτικό αντιρωσικό μέτωπο, αλλά ένα πραγματικό σαμποτάζ.
Μια άλλη ιδέα που μπορεί να μην αρέσει στην διοίκηση του Trump και στον πρόεδρο των ΗΠΑ, ανακοινώθηκε με τη μορφή μιας κλήσης ότι δεν πρέπει να υπολογίζουν τους Αμερικανούς για το θέμα της Ευρωπαϊκής ασφάλειας, και να εξασφαλίσει [3] τη δική της κυριαρχία η Ευρώπη.
Αν κοιτάξετε αυτές τις περιλήψεις με τα μάτια του Trump, αποδεικνύεται ότι αντί να πληρώνουν τους Αμερικανούς περισσότερο για την "στέγη", όπως ο Trump απαιτεί, ο Γάλλος ηγέτης ζητεί "εισαγωγή υποκατάστατο ασφάλειας". Δηλαδή, οι Αμερικανοί δεν θα δουν τα χρήματα, και διακυβεύεται, όπως θυμόμαστε, το αγαπημένο στον Trump ποσοστό του δύο τοις εκατό του ευρωπαϊκού ΑΕγχΠ. Είναι αυτό ο φόρος τιμής που απαιτεί η Ουάσινγκτον από την ΕΕ με τη μορφή "αμυντικών δαπανών", ο οποίος στην πράξη μετατρέπεται σε "δαπάνες για το ΝΑΤΟ", και, όπως γνωρίζετε, "οι δαπάνες για το ΝΑΤΟ" είναι τα έσοδα του Πενταγώνου και του Αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Ο Macron, στην πραγματικότητα, περιέγραψε την απροθυμία να δαπανήσει μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο για το φόρο τιμής στις ΗΠΑ. Προφανώς δεν θα αρέσει στον Ουάσινγκτον. Επιπλέον, αν κοιτάξετε μια άλλη διατριβή του Γάλλου ηγέτη, μπορεί να υποψιαστείτε ότι έχει περισσότερες επαναστατικές ιδέες. Για παράδειγμα, ανέφερε ότι χωρίς επαναδιαμόρφωση των σχέσεων με τη Ρωσία και την Τουρκία, η ΕΕ δεν θα είναι σε θέση να εξασφαλίσει μακροπρόθεσμα[4] την ασφάλειά της. Και τώρα, αφήνοντας κατά μέρος το "πρόβλημα της Τουρκίας", κοιτάξτε το χάρτη και να θέσω το ερώτημα: να εξασφαλίσει προστασία από ποιόν ή ό, τι ο Makron χρειάζεται για να διαμορφώσετε τις σχέσεις με τη Ρωσία; Να υπερασπιστεί από την Κίνα; Είναι απίστευτο. Να υπερασπιστεί την εισροή προσφύγων από τη Μέση Ανατολή; Αυτό είναι αρκετό για την Τουρκία, και για την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ζήτημα του αποκλεισμού της μεγάλης εισροής μεταναστών είναι θέμα πολιτικής βούλησης και όχι στρατιωτικών δυνατοτήτων. Την καταπολέμηση της τρομοκρατίας; Πρόκειται για ένα θέμα ειδικών υπηρεσιών, και για τη συνεργασία με τη Ρωσία σε αυτό το θέμα δεν απαιτείται επαναδιαμόρφωση των σχέσεων, η Μόσχα είναι έτοιμη να συνεργαστεί για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας με όλους όσοι ενδιαφέρονται για αυτό.
Όπως είπε ο Σέρλοκ Χολμς, "Πέτα μακριά όλα τα αδύνατα, και αυτό που απομένει θα είναι η απάντηση, δεν έχει σημασία πόσο απίστευτο μπορεί να φαίνεται." Υπάρχουν τρεις πιθανές επιλογές: Ο Macron είπε κάποια διπλωματική χαλάρωση (η οποία συμβαίνει επίσης) Ή φοβάται ότι χωρίς επαναδιαμόρφωση των σχέσεων με τη Ρωσία η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα είναι ποτέ ασφαλής λόγω της απειλής από τη Μόσχα · ή, τέλος, υπαινίχθηκε το επιθυμητό της επαναδιαμόρφωσης των σχέσεων με τη Ρωσία για να εξασφαλιστεί η Ευρωπαϊκή ασφάλεια από κάποια απειλή με αστέρια και ρίγες, η οποία (ακόμη) δεν μπορεί να αναφερθεί φωναχτά.
Ωστόσο, όταν ο Πρόεδρος της Γαλλίας μιλά ξεκάθαρα για την ανάγκη να εγγυηθούν οι Ευρωπαίοι την "Ευρωπαϊκή κυριαρχία", είναι προφανές ότι αυτή η "φουρκέτα" δεν αναφέρεται στην Μόσχα, το Πεκίνο ή την Άγκυρα. Επιπλέον, η ίδια η έννοια της Ευρώπης (όπως κάθε άλλη) κυριαρχία προκαλεί αλλεργίες μόνο σε ένα παγκόσμιο κεφάλαιο, το ίδιο, το οποίο ισχυρίζεται ότι είναι το καθεστώς του παγκόσμιου ηγεμόνα.
Με την ευκαιρία, οι Αμερικανικές αξιώσεις για την ηγεσία Macro επίσης "τελείωσαν ", δηλώνοντας την ανάγκη να οικοδομήσουμε ένα πιο τίμιο σύστημα του διεθνούς εμπορίου, αντί να "αποδεχθεί την ηγεμονία μιας [χώρας] και το διαχωρισμό των υπολοίπων.[5]" Ποιος θα είχε σκεφτεί ότι αυτό λέγεται από τον ίδιο Πρόεδρο, ο οποίος ονομαζόταν "φίλος" του Trump πριν από ένα χρόνο και περιέγραψε τη σχέση του με τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών με το διασκεδαστικό αμερικανικό όρο "bromans" (από Bro-φίλε, Bro και ειδύλλιο, στενές σχέσεις).
Όπως αρμόζει στη σύγχρονη πολιτική, ο Macron επεσήμανε την κύρια ιδέα του για το ευρωπαϊκό μέλλον στο Twitter:
"Το ερώτημα που τίθεται σήμερα: H Κίνα ή οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι η Ευρώπη είναι το κέντρο της εξουσίας που έχει μια ανάλογη αυτάρκεια; Δεν είναι αυτό. Προκειμένου να αντιμετωπίσουμε αυτή την πρόκληση, πρέπει να αποκατασταθεί η ανθρωπιστική Ευρώπη[6] σε ένα περιβάλλον παγκοσμιοποίησης. "
Οι στόχοι είναι σαφείς. Η Γαλλία διεκδικεί ηγετικό ρόλο στην ΕΕ, και η Ευρώπη διεκδικεί έναν από τους πόλους της παγκόσμιας δύναμης στην ίδια κατηγορία βάρους που κατέχουν οι ΗΠΑ και η Κίνα. Η ιδεολογική ανάγκη "ευρωπαϊκός ανθρωπισμός" έχει ήδη επιλεγεί για το έργο αυτό.
Το πρόβλημα είναι ότι ο Μacron έκανε λάθος με την αναγνώριση του κύριου θέματος της εποχής μας.
Σε σχέση με την Ευρώπη, και σε οποιαδήποτε χώρα ή συνασπισμό χωρών που δεν είναι διατεθειμένοι να συμβιβαστούν με την Αμερικανική ηγεμονία, το κύριο ερώτημα ακούγεται αρκετά διαφορετικό σήμερα, έχει διατυπωθεί σε ένα από τα κλασικά της ρωσικής ποπ κουλτούρας του εικοστού αιώνα «, αυτό το οποίο θα αξίζει όσο χίλιες λέξεις, είναι πότε είναι σημαντική η δύναμη του χεριού; " την απάντηση στο ερώτημα αυτό, θα την γνωρίζουμε πολύ σύντομα, καθώς οι φιλοδοξίες του Γάλλου ηγέτη θα δοκιμαστούν αναγκαστικά για την αντοχή τους στο εγγύς μέλλον
Αλλά από την άποψη των Ρωσικών συμφερόντων οι καλές ειδήσεις είναι: η Ενωμένη Δύση δεν υπάρχει πια και αυτό δεν μπορεί παρά να την κάνει να χαίρεται.
Αναφορές
- https://www.kommersant.ru/doc/3725279
- https://www.wsj.com/articles/u-s-relenting-releases-funding-for-syrian-white-helmets-1528996377
- https://www.efe.com/efe/english/world/france-s-macron-eu-needs-a-sovereign-defense-project-less-dependent-on-us/50000262-3730805
- http://tass.com/world/1018762
- https://www.independent.co.uk/news/world/europe/emmanuel-macron-france-president-eu-security-donald-trump-us-a8509606.html
- https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1034034853388410880
https://ria.ru
