 |
| © RIA Novosti / Alexey Nikolsky |
Ιβάν Danilov, συγγραφέας του blog Crimson Alter
Η Αμερικανική πολιτική και η ειδησεογραφία των μέσων ενημέρωσης μαίνονται με τα δύο φρέσκα σκάνδαλα που οι αντίπαλοι του Donald Trump έχουν μεγάλες ελπίδες για την καταστροφή της πολιτικής σταδιοδρομίας και μομφής του.
Το μάχιμο φύλλο της βρετανικής οικονομικής ελίτ, του Λονδίνου οι Financial Times, επισημαίνει [1] ότι οι πιθανότητες του Trump να διατηρηθεί στην εξουσία εξαρτώνται, από το πόσο οι δικοί του συνάδελφοι θα είναι πρόθυμοι να εισέλθουν σε ένα συνασπισμό με δημοκρατικούς Γερουσιαστές και του Κογκρέσου για την απομάκρυνσή του από την θέση του. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα ειδήσεων Hill με αναφορά στην εταιρεία bookmaker Paddy Power, οι ειδικοί της εκτίμησης των πιθανοτήτων μομφής του Trump είναι δύο προς ένα, δηλαδή, η μομφή θα συμβεί με πιθανότητα 33 τοις εκατό [2]. Το πετρέλαιο στη φωτιά ρίχνει ένα νέο σκάνδαλο κατασκόπων γύρω από την κράτηση της Ρωσίδας Μαρίας Butina, η οποία αντιμετωπίζει μέχρι πέντε χρόνια στη φυλακή, σύμφωνα με το άρθρο "συνωμοσία με σκοπό να ενεργήσει ως πράκτορας ενός ξένου κράτους". (Για να κυριολεκτήσουμε, η Butina κατηγορείται όχι για κατασκοπεία με την αρχέγονη έννοια της λέξης, αλλά μάλλον για την εκπροσώπηση των ιδιωτικών συμφερόντων των Ρωσικών εταιρειών και ιδιωτών στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά είναι πολύ πιθανό ότι θα προσπαθήσουν να την "ράψουν" στην παράνομη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του Donald Trump " με Ρωσικά χρήματα ").
Επίσης, είναι πολύ πιθανό ότι η επικοινωνία και η αλληλεπίδρασή της με τους Αμερικανούς πολιτικούς και εκπροσώπους ομάδων με συμφέροντα από το Ρεπουμπλικανικό κόμμα και τις ΜΚΟ που συνδέονται με το κόμμα θα χρησιμοποιηθούν ως (ψευδο) αποδεικτικά στοιχεία μιας συνωμοσίας μεταξύ των οπαδών του Trump και του Κρεμλίνου. Σε αυτό το πλαίσιο, και δεδομένης της απότομης κλιμάκωσης των πολιτικών συγκρούσεων στις Hνωμένες Πολιτείες, αξίζει να εξετάσουμε σοβαρά την πιθανότητα και τις συνέπειες ενός σεναρίου στο οποίο ο Πρόεδρος των HΠΑ θα προσπαθήσει στην πραγματικότητα να απομακρύνει.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ [3] (άρθρο 2, παράγραφος. 4): «ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να ανασταλούν από μομφή για προδοσία, δωροδοκία ή άλλα σοβαρά Εγκλήματα και αδικήματα”. Το συνταγματικό κείμενο δεν παρέχει έναν συγκεκριμένο και πλήρη κατάλογο εγκλημάτων για τα οποία ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να κατηγορηθεί, αλλά συνήθως θεωρούνται ότι βρίσκονται υπό όρκο, υπερβαίνοντας τις επίσημες εξουσίες τους, Δωροδοκία, εγκληματική αμέλεια, άρνηση υπακοής στην ετυμηγορία του Δικαστηρίου και κατάχρηση κρατικών περιουσιακών στοιχείων. Σε τελική ανάλυση, ωστόσο, αν μια συγκεκριμένη δράση είναι ένα "σοβαρό έγκλημα" αντάξιο της μομφής είναι το προνόμιο καθαρά των Αμερικανών γερουσιαστών. Όπως ο γνωστός δικηγόρος και ραδιοφωνικός παρουσιαστής Michael "Lionel" LeBron έχει ορθώς παρατηρήσει[4], το Αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι διατεταγμένο έτσι ώστε σε μεγάλη επιθυμία της Γερουσίας και του Κογκρέσου "μπορεί να υπόκειται ο Πρόεδρος της μομφής για το χτένισμα του" και κανένα δικαστήριο δεν θα είναι σε θέση να τους το απαγορεύσει.
Αν η μομφή του Τραμπ ήταν απλά να κρατήσει δύο ψηφοδέλτια, το ένα στο Κογκρέσο και το άλλο στη Γερουσία, η διαδικασία θα ήταν σχετικά γρήγορη, η μομφή θα ήταν πολύ πιθανή. Παρά το γεγονός ότι το Ρεπουμπλικανικό κόμμα έχει την πλειοψηφία τόσο στο Κογκρέσο και στη Γερουσία, μεταξύ των οπαδών του, η συντριπτική πλειοψηφία είναι οι λεγόμενοι nevertrumpers ("ποτέ-για-τον Trump"), οι οποίοι θεωρούν τον σημερινό Πρόεδρο ως εχθρό τους και έναν τυχάρπαστο, που στην πραγματικότητα "έκλεψε" το κόμμα τους, τις ψήφους τους και την πολιτική τους επιρροή. Θα συμφωνούσαν κατά πάσα πιθανότητα να ψηφίσουν ακόμη και με τους δημοκρατικούς για μομφή-μόνο για να απαλλαγούν από τον ολιγαρχικό Πρόεδρο . Το πρόβλημα είναι ότι η διαδικασία μομφής [5] περιλαμβάνει μερικά βήματα. Πρώτον, τα μέλη της πρωτοβουλίας του Κογκρέσου διατυπώνουν επίσημες κατηγορίες κατά του Προέδρου, και στη συνέχεια ψηφίζουν κατά την οποία οι κατήγοροι θα πρέπει να αποκτήσουν απλή πλειοψηφία. Αν είναι δακτυλογραφημένη, η "υπόθεση μομφής" περνά στη Γερουσία, όπου υπάρχει ένα είδος μακράς δίκη στην οποία γερουσιαστές ενεργούν ως ένορκοι, και ο Πρόεδρος έχει το δικαίωμα τόσο στην προσωπική προστασία και στη συμμετοχή των δικηγόρων, ακόμη και Διασταυρούμενη εξέταση μαρτύρων. Στο τέλος της "διαδικασίας" στην ψηφοφορία της Γερουσίας και για μομφή είναι απαραίτητο να ψηφίσουν τα δύο τρίτα για την καταδίκη. Στην περίπτωση του Trump, με την κατάλληλη εμμονή των αντιπάλων του, κάποιος θα έβρισκε αρκετούς Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές για να στηρίξουν την μομφή, αλλά το πρόβλημα είναι η ίδια η διαδικασία.
Δεν χρειάζεται να είμαστε προφήτες για να προβλέψουμε: ο Trump στην περίπτωση μιας πραγματικής απόπειρας μομφής θα μετατρέψει κατ ' ανάγκη τη διαδικασία κατά του ιδίου σε μια διαδικασία κατά της Αμερικανικής πολιτικής τάξης και το λεγόμενο «βαθύ κράτος»-μια συντονισμένη ομάδα αξιωματούχων, στελέχη ειδικών υπηρεσιών, μεγιστάνων και πολιτικών, που διαχειρίζονται την κρατική πολιτική των ΗΠΑ χωρίς να έχουν σχέση με τον εκλεγμένο Πρόεδρο.
Σχετικά με το «βαθύ κράτος» των ΗΠΑ ενημέρωσε ο [6] Βλαντιμίρ Πούτιν, όταν εξήγησε στους Γάλλους δημοσιογράφους πόσο δύσκολο είναι για οποιοδήποτε Αμερικανό Πρόεδρο για να αλλάξει κάτι στην Αμερικανική πολιτική. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν (συνέντευξη με την Le Figaro, 31 Μαΐου, 2017, Παρίσι): « Ήδη μίληασα με έναν Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, και με τον άλλο, και τον τρίτο-οι πρόεδροι έρχονται και παρέρχονται, και η πολιτική δεν αλλάζει. Ξέρεις γιατί; Επειδή η δύναμη της γραφειοκρατίας είναι πολύ ισχυρή. Ο άνθρωπος που εκλέγεται, έρχεται με κάποιες ιδέες, που αντιμετωπίζονται από τους ανθρώπους του κατεστημένου , καλοντυμένους και στα μαύρα, όπως εγώ, κοστούμια, αλλά όχι με μια κόκκινη γραβάτα, αλλά με μαύρη ή σκούρα μπλε, και αρχίζουν να εξηγούν πώς να το κάνει, και όλα αλλάζουν ταυτόχρονα. Αυτό πηγαίνει από τη μια διοίκηση στην άλλη. Για να αλλάξει κάτι είναι αρκετά περίπλοκο θέμα, το λέω χωρίς καμία ειρωνεία. Δεν είναι επειδή κάποιος δεν θέλει, αλλά επειδή είναι δύσκολο.
Ο Donald Trump εξελέγη με πολλούς τρόπους ως "παλαιστής με το σύστημα" και κατά τη διάρκεια της "διαδικασίας μομφής" δεν θα είναι σε θέση να θέσει σε δημόσια πρόσβαση όλη την βρωμιά που έχει για το "σύστημα" (που ακόμα δεν έχει τίποτα να χάσει), αλλά απευθείας έκκληση προς την υποστήριξη των εν λόγω οι οποίοι θα πάρουν την απομάκρυνσή του από το αξίωμα ως πραξικόπημα της "βαθιάς κατάστασης". Αν κοιτάξουμε αυτές τις κοινωνικές ομάδες που είναι πιθανό να είναι πρόθυμες να υποστηρίξουν τον ντροπιασμένο τους Προέδρο, οι καταστροφικές δυνατότητές τους θα κρυώσουν γρήγορα τη θέρμη της μομφής: ο Trump έχει πολλούς υποστηρικτές στον Στρατό, στην εθνική φρουρά, τους ονομαζόμενους "κόκκινους (δηλαδή, Ρεπουμπλικάνους) αναφέρει", καθώς και μεταξύ των απλών και μεσαίων διοικητών του FBI. Για όλες αυτές τις ομάδες, η χρήση ένοπλης βίας κατά της απειλής της "τυραννίας" δεν είναι μόνο ένα φυσιολογικό πράγμα, αλλά και ένα θέμα χρέους.
Για να πείσουμε όλες αυτές τις κοινότητες ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος είναι πράκτορας του Πούτιν είναι ένα ουσιαστικά άλυτο έργο, ειδικά ελλείψει οποιωνδήποτε σαφών αποδείξεων. Είναι αδύνατο να αποκλειστεί εντελώς η πιθανότητα ότι το μέρος του Αμερικανικού κατεστημένου , το οποίο μισεί τον Trump που πολύ θέλει αντιπαράθεση με τη Ρωσία, θα προσπαθήσει να "σύρει " μέσω της μομφής της Γερουσίας, αλλά σε ένα τέτοιο σενάριο οι Ηνωμένες Πολιτείες πολύ γρήγορα θα βρεθούν στο Χείλος ή ακόμα και πέρα από τον εμφύλιο πόλεμο.
Πρόσθετοι παράγοντες εσωτερικής πολιτικής αστάθειας θα είναι συμβιβαστικά υλικά, εξαιτίας των οποίων το Trump μπορεί εύκολα να προσπαθήσει να απομονώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους. Οι αξιωματικοί των ειδικών υπηρεσιών, οι οποίοι κατά την προεκλογική εκστρατεία αντάλλασαν μηνύματα ότι ο Trump δεν μπορεί να γίνει δεκτός στην Προεδρία, είναι πολύ πιθανό να κριθούν ως μια προσπάθεια παρέμβασης στις εκλογές και παραβίαση του όρκου τους
Μπορεί να ασχοληθεί με την Χίλαρι Κλίντον σε μια σειρά άρθρων, που κυμαίνονται από αμέλεια στο χειρισμό των διαβαθμισμένων υλικών και να τελειώσει με το ξέπλυμα χρήματος του Bill Μπράουντερ. Είναι πιθανό ότι η συναισθηματική ανταπόκριση των Αμερικανικών μέσων ενημέρωσης και των πολιτικών στη σύνοδο κορυφής του Ελσίνκι οφείλεται εν μέρει στο φόβο ότι ο Ρώσος Πρόεδρος έχει δώσει στον Trump κάποιο υλικό για να κατηγορήσει την έδρα της Κλίντον για τη λήψη ξένης Χρηματοδότησης, επειδή ο Μπράουντερ είναι Βρετανός πολίτης. Σε γενικές γραμμές, ακόμη και χωρίς συμβιβασμούς που αποδεικνύουν τον Πούτιν, ο Trump θα έχει "βόμβες πληροφόρησης" για να κάνει τη ζωή δύσκολη στους αντιπάλους του και την μομφή πολύ επικίνδυνη.
Παρά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον πολιτικό θόρυβο που τώρα έχει ξεσπάσει στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι απαραίτητο να θυμόμαστε ότι αυτή δεν είναι η πρώτη επιδείνωση αυτού του είδους. Και ο ίδιος ο Trump και ακόμη και η δημοτικότητά του έχουν επιβιώσει [7]σε όλα τα προηγούμενα παρόμοια επεισόδια. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα μπροστά του. Θα δημιουργήσουν στον Αμερικανό ηγέτη μεγάλη δυσκολία, και όλοι, ακόμη και με το μικρότερο, βήμα για την ομαλοποίηση των σχέσεων με τη Ρωσία και την ελαχιστοποίηση του κινδύνου παγκόσμιου πολέμου, θα απαιτήσουν από αυτόν σοβαρούς πολιτικούς χειρισμούς.
Για την Ρωσία , αυτό σημαίνει ότι, από τη μία πλευρά, πρέπει να είναι υπομονετική, και από την άλλη-ότι "η πυρίτιδα πρέπει να διατηρείται στεγνή". Σε περίπτωση που "οι άνθρωποι με τα σκοτεινά κοστούμια", για τα οποία μίλησε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, θα ανακτήσουν την πλήρη εξουσία στην Ουάσινγκτον.
References
- ↑ указывает
( https://www.youtube.com/watch ) - ↑ вероятностью в 33 процента
( http://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/397431-bookmaker-increases-odds-of-trump-being-impeached-after-trump-putin-summit ) - ↑ Конституции США
( https://litigation.findlaw.com/legal-system/presidential-impeachment-the-legal-standard-and-procedure.html ) - ↑ заметил
( https://www.youtube.com/watch ) - ↑ процедура импичмента
( https://litigation.findlaw.com/legal-system/presidential-impeachment-the-legal-standard-and-procedure.html ) - ↑ говорил
( http://kremlin.ru/events/president/news/54638 ) - ↑ пережили
( https://www.newsweek.com/trump-impeachment-odds-2018-868893 )
https://ria.ru