 |
| © AFP 2017 / Νικολάου Kamm |
Μόσχα, 9 Μαΐου — RIA Novosti. Ο οργανισμός εποπτείας για την προστασία της Δημοκρατίας ζήτησε από το Δικαστήριο να μάθει τι καθοδήγησε η διοίκηση του Trump, να λάβει την απόφαση
για τις πυραυλικές επιθέσεις με cruise στην Συρία, γράφει η εφημερίδα New York Times [1]
Στην ηγεσία της οργάνωσης, είναι πρώην δικηγόροι της κυβέρνησης Ομπάμα και μέσω του Δικαστηρίου προτίθενται να υποχρεώσουν την διοίκηση του Trump να αποκαλύψει με ποιο νομικό υπόβαθρο ελήφθη η απόφαση για την πυραυλική επίθεση με Tomahawk Cruise στην Συριακή αεροπορική βάση Shajrat στις 6 Απριλίου του 2017. Λέει το άρθρο.
Παρά το γεγονός ότι την απόφαση του Trump να επιτεθεί στην Συρία χαιρέτισαν πολλοί Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι η διοίκηση του Προέδρου ένα μήνα μετά την επίθεση δεν παρείχε καμία δικαιολογία για τη νομιμότητα ενός τέτοιου μέτρου. Η δράση του Λευκού Οίκου δεν εγκρίνεται ούτε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ούτε από το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών, υπενθυμίζουν οι New York Times.
"Πρέπει όλοι να δεχτούμε ότι στη συνταγματική μας δημοκρατία έχουμε εκτελεστικές ευκαιρίες να επιτεθούμε σε μια άλλη χώρα που περιορίζονται από το νόμο" - αναφέρει η έκδοση του διευθυντή που προστατεύει τη δημοκρατία επί των νομικών ζητημάτων και πρώην δικηγόρου της διοίκησης του Ομπάμα Justin Florens . Οι ενάγοντες απαιτούν την παροχή e-mails, εκθέσεις και άλλα εσωτερικά έγγραφα της διοίκησης, για τις αρμοδιότητες του Trump να διατάξει πυραυλική επίθεση.
Το βράδυ της 6 Απριλίου 2017, ο Donald Trump διέταξε πυραυλική επίθεση του Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών με
βλήματα Tomahawk cruise στην στην αεροπορική βάση Shajrat στη Συρία. Ο λόγος για την επίθεση ήταν η χρήση χημικών όπλων στην επαρχία του Idlib, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς αποδείξεις κατηγόρησαν τις κυβερνητικές δυνάμεις της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας.
References [ βιβλιογραφικές αναφορές]
- ↑ New York Times
( https://www.nytimes.com/2017/05/08/world/middleeast/syria-united-protect-democracy-trump-lawsuit.html )
