Παρασκευή, 28 Απριλίου 2017

Το Χημικό περιστατικό στο Idlib: Αμερικανο Γαλλική έκθεση άφησε περισσότερα ερωτηματικά παρά απαντήσεις.

© REUTERS / Ammar Αμπντουλάχ
Τα μέλη της πολιτικής άμυνας επιθεωρούν τις ζημιές  στην  περιοχή που χτυπήθηκε  από αεροπορικές επιδρομές, που πραγματοποιήθηκαν  την Τρίτη  5 Απριλίου 2017  στην Πόλη Khan Sheikhoun σε αντάρτες στο Idlib 
Η κάλυψη του χημικού συμβάντος στο Khan Shaykhun της Συρίας προκάλεσε έντονη συζήτηση. Ενώ οι Γάλλοι αξιωματούχοι δημοσίευσαν πρόσφατα μια έκθεση που ισχυρίζεται ότι η υποτιθέμενη επίθεση φέρει την «υπογραφή» της Δαμασκού , φαίνεται ότι η νέα ανάλυση αφήνει περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.


Ενώ η Μόσχα συνεχίζει να καλεί τη διεθνή κοινότητα να διεξαγάγει αμερόληπτη έρευνα σχετικά με το χημικό συμβάν του Khan Shaykhun στη Συρία, η Γαλλία έχει καταθέσει δική της έκθεση[1]
 για το θέμα.

Ακολουθώντας τα βήματά των Ηνωμένων Πολιτειών , το Παρίσι έριξε την ευθύνη  για την ύποπτη επίθεση κατά της Δαμασκού, υποστηρίζοντας ότι το σαρίν  που χρησιμοποιήθηκε στην επαρχία Idlib στις 4 Απριλίου έχει ομοιότητα με το  Χημικό αέριο που παραγόταν  στη Συρία πριν από το 2013.

Σύμφωνα με τον Olivier Lepick, έναν Γάλλο  εμπειρογνώμονα σε χημικά όπλα, υπάρχουν τουλάχιστον δύο δωδεκάδες τρόποι παραγωγής σαρίν  και η μέθοδος της Συρίας περιλαμβάνει τη λήψη υποπροϊόντων με τη μορφή οξέων. Για να διατηρηθεί το μόριο του  σε σταθερή μορφή, οι Σύριοι  χρησιμοποίησαν hexamine, το οποίο  εξουδετερώνει τα οξέα και εμποδίζει τη διάβρωση των μετάλλων. Βοήθησε επίσης  στην αποθήκευση του αερίου για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αυτό ώθησε τους Γάλλους αξιωματούχους να ανακοινώσουν ότι το χημικό συμβάν φέρει την «υπογραφή» του Σύριου  Προέδρου Bashar al-Assad.

Την Τετάρτη που μας πέρασε  η αποστολή ελέγχου γεγονότων ΟΑΧΟ εξετάζοντας την εικαζόμενη χρήση χημικών όπλων[2] στο Khan Shaykhun ανέφερε ότι βρήκε  ίχνη σαρίν  στα σώματα των θυμάτων.

Ανεξήγητα, την επόμενη μέρα ο ΟΑΧΟ απέρριψε[3] την πρόταση της Ρωσίας και του  Ιράν να ξεκινήσει μια ανεξάρτητη έρευνα σχετικά με το ύποπτο περιστατικό χημικών όπλων στη Συρία. Την ίδια στιγμή, η βιαστική απόφαση του ΟΑΧΟ  έθεσε και άλλες ερωτήσεις.

«Η δήλωση του εκπροσώπου οργάνωσης Αχμέτ Üzümcü σχετικά με την εικαζόμενη χρήση σαρίν στο Χαν Shaykhun εγείρει ορισμένα σημαντικά ζητήματα», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας Υποστράτηγος Igor Konashenkov, «Αν πραγματικά υπήρχε σαρίν στο Khan  Shaykhun, πώς μπορεί ο ΟΑΧΟ να εξηγήσει ότι οι   τσαρλατάνοι που ανήκουν στα «Λευκά κράνη», πηδολογούσαν δίπλα στον ατμό του σαρίν χωρίς προστασία;»

Από την πλευρά της, η έκθεση της Γαλλίας για το χημικό περιστατικό στη Συρία απέτυχε επίσης να εξετάσει εις βάθος: δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι τα Συριακά χημικά όπλα θα μπορούσαν να έχουν καταλήξει στα χέρια των ισλαμιστών εδώ και πολύ καιρό. Επιπλέον, κάποιος θα μπορούσε να έχει αποκτήσει πρόσβαση στην  Συριακή τεχνολογία παραγωγής χημικών όπλων.

Υπάρχει ακόμα ένα ελάττωμα στη λογική του Παρισιού: οι Γάλλοι αναλυτές ισχυρίζονται ότι η εικαζόμενη επίθεση διεξήχθη από τον αέρα. Στο παρελθόν, οι Αμερικανοί ομόλογοι  τους κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα.

Ωστόσο, ο καθηγητής της τεχνολογίας και της πολιτικής Εθνικής Ασφάλειας Theodore a. Postol έβαλε υπό αμφισβήτηση[4]  αυτή την υπόθεση στην πρόσφατη έρευνά του[5].

Στην εκτίμησή του για την αναφορά των υπηρεσιών πληροφοριών του Λευκού Οίκου, ξεκάθαρα  επισήμανε το γεγονός ότι «δεν υπάρχει απολύτως καμία ένδειξη ότι ο κρατήρας δημιουργήθηκε από ένα πυρομαχικό σχεδιασμένο να διασπείρει το σαρίν μετά την πτώση του από ένα αεροσκάφος».

φωτο RIA Novosti
«Η ανάλυση των συντριμμιών, όπως φαίνεται στις φωτογραφίες που παραθέτει ο Λευκός Οίκος  δείχνει σαφώς ότι το πυρομαχικό  ήταν σχεδόν βέβαιο ότι είχε τοποθετηθεί  στο έδαφος με ένα εξωτερικό εκρηκτικό μηχανισμό πάνω από αυτό που συνέθλιψε το δοχείο έτσι ώστε να διαλύσει το υποτιθέμενο φορτίο σαρίν, ' τόνισε ο Αμερικανός ακαδημαϊκός .


Ο  postol αμφισβήτησε επίσης τη χρήση του Σαρίν στο χώρο του Khan Saykhun: ο καθηγητής επέστησε την προσοχή [6] στο γεγονός ότι τα Λευκά κράνη ήταν ντυμένα «ανεπαρκώς» και θα είχαν λάβει μια θανατηφόρα δόση σαρίν  εάν η περιοχή ήταν πραγματικά μολυσμένη.

«Το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν ντυμένοι τόσο ανεπαρκώς είτε υποδηλώνει  την πλήρη άγνοια των βασικών μέτρων που απαιτούνται για την προστασία ενός ατόμου από τη δηλητηρίαση με σαρίν  ή ότι ήξεραν ότι ο χώρος δεν ήταν σοβαρά μολυσμένος», σημείωσε ο Postol.

Εν τω μεταξύ, ένας Ιρανός διπλωμάτης ο οποίος μίλησε[7] στο RIA Novosti  υπό τον όρο της ανωνυμίας, δήλωσε ότι το συμβάν στο  Idlib θα μπορούσε να αποτελέσει κοινή επιχείρηση από την οργάνωση  «jabhat fateh al-sham», επίσης γνωστή  ως   «Al-nusra Front», και της Τουρκίας . Σε αυτό το πλαίσιο, η φερόμενη χρήση του  κατασκευασμένου  στην Συρία σαρίν  δεν αποδεικνύει απαραίτητα τη συμμετοχή της  Δαμασκού στην επίθεση.

Στο Ιράν, η χημική επίθεση στη Συρία θεωρείται κοινή πρόκληση από την Τουρκία και την «Al-nusra Front», τόνισε η πηγή, προσθέτοντας ότι η  Τεχεράνη  ζητά  επείγουσα και εμπεριστατωμένη έρευνα του θέματος.


References [ βιβλιογραφικές αναφορές]

  1.  έκθεση
       http://www.youscribe.com/BookReader/Index/2828575?documentId=3061861
  2.    εικαζόμενη χρήση                                                                       https://sputniknews.com/politics/201704221052889580-opcw-sarin-idlib-chemical-attack/
  3.   ΟΑΧΟ απέρριψε                                                           https://sputniknews.com/world/201704201052820893-opcw-rejects-russia-iran-proposal-idlib/
  4. έθεσε υπο αμφισβήτηση                            https://sputniknews.com/radio_the_bradcast/201704241052970531-syria-false-flag-attack/
  5.  έρευνα  http://bradblog.com/Docs/NerveAgentAttackinKhanShaykhunon%20April4,2017_TheodoreAPostolAnalysis_041117.pdf
  6. επέστησε την προσοχή                        https://drive.google.com/file/d/0B_Vs2rjE9TdwUE9tam16a3F0Wjg/view
  7. ο οποίος μίλησε                                                                           https://ria.ru/syria/20170424/1493026073.html
https://sputniknews.com






Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου