© AFP 2017 / Νικολάι Doychinov |
Βλαντιμίρ Arda, RIA Novosti σχολιαστής
Δύο ημέρες πριν από τις πρόωρες εκλογές στο βουλγαρικό κοινοβούλιο συνέβη ήδη ότι γίνεται παραδοσιακά στη Δύση μιλούν για «ρωσική παρέμβαση » σε αυτές τις εκλογές. Αναρωτιέται κανείς γιατί δεν μιλούσαν για αυτό πριν. Είναι δυνατόν, επειδή στο σύνολο των τελευταίων ημερών υπήρξαν συζητήσεις για παρέμβαση στη βουλγαρική προεκλογική εκστρατεία από άλλη χώρα - την Τουρκία.
Την Παρασκευή, 24 Μαρτίου η έκδοση της The Wall Street Journal [1] των ΗΠΑ, επικαλούμενη πηγές στη βουλγαρική κυβέρνηση είπε [2] για ένα 30-σέλιδο απόρρητο έγγραφο που φέρεται να συντάχθηκε στη Μόσχα και ανακαλύφθηκε από τις μυστικές υπηρεσίες της Βουλγαρίας. Αυτό το έγγραφο υποτίθεται ότι παρέχει «στο Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα» (BSP), ένα στρατηγικό πρόγραμμα για τη νίκη στις προεδρικές εκλογές στη χώρα. Περιλαμβάνει τη διάδοση ψευδών ειδήσεων, καθημερινές δημοσκοπήσεις δημοσίευση των δεδομένων που περιέχουν υπερβολική υποστήριξη για τους Σοσιαλιστές, και την τοποθέτηση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης των θετικών υλικών για τον «απαραίτητο» υποψήφιο.
Και ενώ μιλάμε για τις υποθέσεις του παρελθόντος (οι προεδρικές εκλογές στη Βουλγαρία πραγματοποιήθηκαν τον Νοέμβριο του 2016 και πραγματικά ο υποστηριζόμενος υποψήφιος από τους Σοσιαλιστές Ρούμεν Radev τις κέρδισε), εξακολουθεί να προκαλεί η εφημερίδα υποστηρίζοντας ότι οι βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν, όχι χωρίς τη συμμετοχή του Κρεμλίνου. Και την ίδια στιγμή υπενθυμίζει την «ρωσική επιρροή» στις εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης - παρά το γεγονός ότι ούτε ένα γεγονός τέτοιων προσπαθειών επηρεασμού μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί.
© RIA Novosti. Αλεξέι Vitvitsky |
Μαύρη γάτα σε σκοτεινό δωμάτιο
Σύμφωνα με την WSJ, το έγγραφο που περιέχει «στρατηγικό πρόγραμμα», που παρέδωσε στην ηγεσία του BSP ο πρώην υπάλληλος της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και επικεφαλής της εταιρείας «Double Eagle» Leonid Reshetnikov, ο οποίος αρνείται αυτό το γεγονός. Σύμφωνα με τον ίδιο, τον Αύγουστο του περασμένου έτους, συναντήθηκε στη Σόφια με την ηγέτιδα των Σοσιαλιστών Cornelia Ninova, αλλά κανένα έγγραφο δεν της παρέδωσε.
Η Cornelia Ninov δεν επιβεβαιώνει το γεγονός ότι Ρούμεν Radev ήταν η εκλογή του «ανθρώπου της Μόσχας».
Υπό άλλες συνθήκες η Αμερικανική εφημερίδα θα μπορούσε να υποψιαστεί ότι είναι υπέρμετρα "υπεύθυνοι" οι ρώσοι πολιτικοί επιστήμονες, λέει ο διευθυντής του Διεθνούς ινστιτούτου πολιτικής εμπειρογνωμοσύνης Eugene Minchenko.
"Αν είναι σοβαρές , ακόμη και πολύ έξυπνες συμβουλές είναι απίθανο να βοηθήσουν τον υποψήφιο, που δεν είναι σε θέση να τις υλοποιήσει, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι αυτές ή κάποιες άλλες συμβουλές ή διαβουλεύσεις είναι απίθανο να μπορούν να αναφέρονται ως "παρέμβαση". Αυτό συνεπάγεται την οικονομική επιρροή , ανοιχτή προπαγάνδα για τον ένα ή τον άλλο υποψήφιο, αλλά όχι κάποιες θεωρητικές συστάσεις", — λέει ο πολιτικός αναλυτής.
Είναι παράδοξη η τάση από μόνη της, το να βλέπουμε σε μια ποικιλία πολιτικών διεργασιών που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο ως «το χέρι της Μόσχας» - τα οποία μπορεί πραγματικά να ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Ρωσίας, και σχετικά στην αναγνώριση του αυξανόμενου παγκόσμιου ρόλου της Ρωσίας αυξάνοντας την εξουσία της, όπως είπε ο πρόεδρος του Κέντρου Στρατηγικών επικοινωνιών Ντμίτρι Abzalov.
«Στα μάτια μας είναι ένα είδος ροκέ Αν μέχρι πρόσφατα, ενώ δεν ταιριάζαν οι συμβατικές έννοιες, εξηγήθηκαν ως “Παρέμβαση των ΗΠΑ”, τώρα – είναι “ως επιρροή της Ρωσίας” «Αυτός ο μύθος του καθολικού ελέγχου ήταν σίγουρα ευεργετικός για την Ουάσιγκτον, νομίζω ότι τώρα η Μόσχα μπορεί να εξάγει το μέγιστο των προτιμήσεων,»- είπε ο εμπειρογνώμονας.
Την ίδια στιγμή, αν «η ρωσική επιρροή» στις βουλγαρικές εκλογές παραμένει ένας μύθος, στη συνέχεια επιχειρεί η Τουρκία στην γειτονική προς αυτή Βουλγαρία να επιδράσει στα αποτελέσματα τους που όντως συνέβη και έγινε η αιτία ενός σοβαρού διεθνούς σκανδάλου. Και αυτές οι προσπάθειες δεν έφεραν στην Άγκυρα τα επιθυμητά αποτελέσματα (αντιθέτως), έχουν ήδη ασκήσει αρνητική επίδραση στην πολιτική κατάσταση της χώρας, ισχυρίζεται ο Ντμίτρι Abzalov.
© AP Photo/ Kayhan Ozer/Presidential Press Service, Pool |
Το σφάλμα της Άγκυρας
Μια εβδομάδα πριν από τις εκλογές της Βουλγαρίας κατηγόρησε την Τουρκία για παρέμβαση στις επερχόμενες πρόωρες βουλευτικές εκλογές και ανακάλεσε τον πρεσβευτή της από την Άγκυρα «για διαβουλεύσεις». Στην Σόφια είναι εξοργισμένοι γιατί ο Τούρκος πρέσβης στη Βουλγαρία, εξέφρασε την υποστήριξή του για το βουλγαρικό φιλοτουρκικό κόμμα «Δημοκράτες της ευθύνης, της ελευθερίας και της ανοχής» (DOST), και ακόμη και πρωταγωνίστησε στο προπαγανδιστικό βίντεο του κόμματος. Επιπλέον, οι αξιωματούχοι στην Τουρκία, απευθύνθηκαν στους εκπροσώπους της βουλγαρικής διασποράς, που διατηρούν την βουλγαρική υπηκοότητα, να στηρίξουν το κόμμα αυτό στις εκλογές και να εξασφαλίσουν ότι η τουρκική γλώσσα στη χώρα τους θα έχει γίνει η δεύτερη επίσημη γλώσσα.
Η Μουσουλμανική μειονότητα στη Βουλγαρία, αντιπροσωπεύεται κυρίως από εθνοτικούς Τούρκους, περίπου 13% του συνολικού πληθυσμού. Την ίδια στιγμή, στην Τουρκία είναι περίπου 60 χιλιάδες Βούλγαροι, πολλοί από τους οποίους θα λάβουν επίσης μέρος στην ψηφοφορία.
Οι σχέσεις του Ρούμεν Radev με τον Τούρκο ομόλογό του επιδεινώθηκαν, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος κατηγόρησε τη Σόφια ότι ασκεί πιέσεις στον Τουρκικό πληθυσμό που ζεί στην χώρα του και ότι η Βουλγαρία δεν θέλει να «μάθει τι σημαίνει δημοκρατία.» Σε απάντηση Radev είπε [3] ότι στην Βουλγαρία κανείς δεν μπορεί να κάνει κάτι που δεν ισχύει και δεν προτίθεται να ανεχθεί τα «μαθήματα δημοκρατίας» από άλλα κράτη.
Οι προσπάθειες της Άγκυρας για τη στήριξη του κόμματος DOST δεν οδήγησαν πουθενά: απολαμβάνει την ελάχιστη στήριξη των εκλογέων, και οι δείκτες της δημοτικότητάς του παραμένουν χαμηλά στη λίστα των 28 κομμάτων και συνασπισμών που συμμετέχουν στις εκλογές. Το γεγονός ότι το DOST – είναι ένα νέο κόμμα, που σχηματίστηκε τον Απρίλιο του 2016 από τον πρώην ηγέτη του κόμματος «Κίνημα για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες» (MRF) Lyutvi Mestanom. Το DPS καταλαμβάνει στην κατάταξη των υποψηφίων την τρίτη θέση, πίσω από το BSP και το πρώην κυβερνών κόμμα «Πολίτες για την Ευρωπαϊκή Ανάπτυξη της Βουλγαρίας» (GERB), το οποίο χάνει σταδιακά τη θέση του . Τον Απρίλιο που χώρισαν το DPS αισθητά αποδυναμώθηκε
«Η τουρκική παρέμβαση αύξησε τον κατακερματισμό των πολιτικών δυνάμεων, που εκπροσωπούν στην Βουλγαρία τα συμφέροντα της τουρκικής εθνοτικής μειονότητας, και προκάλεσε ζημιές σε αυτά τα συμφέροντα Επιπλέον, το γεγονός ότι μια τέτοια παρέμβαση προκάλεσε βλάβη των διμερών σχέσεων μεταξύ της Βουλγαρίας και της Τουρκίας.», - αυτό σχολίασε σχετικά με το διακρατικό περιστατικό ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας και εμπειρογνώμονας στην Διεθνη συζήτηση στο Club «Valdai» Γιασάρ Γιακίς.
© REUTERS / Stoyan Nenov |
Κοινοβούλιο χωρίς πλειοψηφία
Η τουρκική παρέμβαση στις βουλγαρικές εκλογές, στην Βουλγαρία ενίσχυσαν σημαντικά το ρόλο της εθνότητας στην εκλογική διαδικασία, πιστεύει ο Dmitry Abzalov.
Αυτό περιπλέκει τη διέξοδο από την πολιτική κρίση, την οποία βιώνει σήμερα η χώρα.
Οι προσεχείς πρόωρες βουλευτικές εκλογές ορίστηκαν από τον Rumen Radev, ο οποίος κέρδισε στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών στις 13 Νοεμβρίου 2016. Αμέσως μετά από αυτό, ο πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ παραιτήθηκε, αλλά οι βουλευτές δεν κατάφεραν να σχηματίσουν μια νέα κυβέρνηση: τα μέλη του συνασπισμού της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας , που εκπροσωπούνται από τα κόμματα GERB και «Μεταρρυθμιστικό μπλοκ,» δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν μεταξύ τους, αν και ο Πρόεδρος τρεις φορές, έδωσε στο Κοινοβούλιο την εντολή να σχηματίσει κυβέρνηση.
Αναλαμβάνοντας την Προεδρία στις 22 Ιανουαρίου, ο Πρόεδρος Radev διέλυσε το κοινοβούλιο και προκήρυξε πρόωρες εκλογές στις 26 Μαρτίου. Επίσης διόρισε έναν «τεχνικό» πρωθυπουργό τον Ογκνιάν Γκερντζίκοφ, ο οποίος δημιούργησε μια προσωρινή κυβέρνηση.
Το αν η επόμενη Βουλή θα είναι σε θέση να σχηματίσει μια κυβέρνηση - παραμένει ένα μεγάλο ερώτημα.
Η προεκλογική μελέτη των συναισθημάτων των ψηφοφόρων δείχνει ότι τους περισσότερους ψήφους στις εκλογές μπορεί να κερδίσει ο αριστερός συνασπισμός, ο οποίος εκτός από την BSP περιλαμβάνει τους κομμουνιστές, την αγροτική Ένωση “Stamboliiski”, το κόμμα “Νέα αυγή” και τον πολιτικό σύλλογο “Trakia” - που υποστηρίζεται από 27,7% του εκλογικού σώματος.
Στη δεύτερη θέση είναι το GERB, με επικεφαλής τον Μπόικο Μπορίσοφ, με 26,6% των ψηφοφόρων.
© AFP 2017 / Νικολάι Doychinov |
Επιπλέον, το Κοινοβούλιο μπορεί να μπει το DPS (11,1% των ψήφων), ο συνασπισμός των εθνικιστικών δυνάμεων «Ηνωμένοι πατριώτες» (10,2%) και το κεντροδεξιό κόμμα «Θα» του Βέσελιν Mareshki (9,6%). Μικρή πιθανότητα να ξεπεράσουν το τέσσερα τοις εκατό όριο που απαιτείται για να εισέλθουν στο κοινοβούλιο, υπάρχει για δύο συνασπισμούς: «Αναμορφωμένο μπλοκ – η Φωνή του Λαού» και «ABC – το Κίνημα 21».
Έτσι, κανένα από τα κόμματα δεν μπορούν να περιμένουν να λάβουν το 51% των εδρών στο κοινοβούλιο, και η δημιουργία ενός κοινοβουλευτικού συνασπισμού είναι πολύ προβληματική, λόγω του γεγονότος ότι σχεδόν το 60% του συνόλου των θέσεων, κατά πάσα πιθανότητα, θα πρέπει να ανήκει σε δύο μέρη-ανταγωνιστές -το GERB έχει ήδη ανακοινώσει ότι σε καμία περίπτωση δεν θα συνάψει μια συμμαχία με το BSP. Παράλληλα με το «εθνικό» φιλο-τουρκικό DPS, που κατέχει την τρίτη θέση, είναι απίθανο να προσπαθήσει να συμμετάσχει οποιοδήποτε άλλο βουλγαρικό Κόμμα.
Η έλλειψη μιας κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας για τον σχηματισμό μιας νέας βουλγαρικής κυβέρνησης θα μπορούσε και πάλι να μετατραπεί σε δυσεπίλυτο πρόβλημα, λένε οι αναλυτές.
References [ βιβλιογραφικές αναφορές]
- ↑ The Wall Street Journal
( https://www.wsj.com/articles/how-does-russia-meddle-in-elections-look-at-bulgaria-1490282352 ) - ↑ рассказало
( https://ria.ru/world/20170324/1490706958.html ) - ↑ заявил
( https://ria.ru/world/20170324/1490724671.html )
https://ria.ru