 |
| © AP Photo / Alex Μπράντον |
ΜΟΣΧΑ, 30 Ιανουαρίου - RIA Novosti. Ο Δημοσιογράφος της έκδοσης του National Review Ντέιβιντ French εξηγεί γιατί το διάταγμα του Donald Trump στις ΗΠΑ αμύνεται απέναντι στην τρομοκρατία το οποίο είναι καλό για τη χώρα και γιατί εκείνοι που εξέφρασαν την αγανάκτησή τους στις καινοτομίες κάνουν λάθος.
"Η υστερία γύρω από το προεδρικό διάταγμα του Trump για τους πρόσφυγες είναι εκτός ελέγχου Ας ηρεμήσουμε και να δούμε τα γεγονότα." - Προτείνει.
Πρώτον, το διάταγμα του Trump διαρκεί 120 ημέρες σχετικά με την αναθεώρηση των διαδικασιών υποδοχής των προσφύγων, καθώς και τον αριθμό τους που δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 50 χιλιάδες το χρόνο. Ο French σημειώνει, το ποσοστό αυτό - είναι ο μέσος όρος μεταξύ του ετήσιου αριθμού των αδειών εισόδου που εκδιδόταν από τη διοίκηση του Τζορτζ Μπους και του Ομπάμα. Είναι στο επίπεδο του μέσου όρου των 15-χρόνων.
Έτσι, το 2002 στις Ηνωμένες Πολιτείες επετράπη να εισέλθουν 27.000 πρόσφυγες. Στο 2013 έφτασαν τους 70.000.
"Η απότομη αύξηση των δεικτών αυτών από τον Ομπάμα το 2016, παρά την τρέχουσα μείωση του Trump ήταν μια απόκλιση από τον κανόνα" - εξηγεί ο Γάλλος.
Έτσι, η ουσία αυτού του τμήματος του διατάγματος - ότι Trump θέλει να παρέχει έναν πιο ενδελεχή έλεγχο των προσφύγων που φθάνουν στη χώρα και να το προσαρμόσει στον μέσο όρο των 15 χρόνων "Η απότομη αύξηση των δεικτών αυτών από τον Ομπάμα το 2016, παρά την τρέχουσα μείωση του Trump ήταν μια απόκλιση από τον κανόνα" - εξηγεί ο Γάλλος.
Δεύτερον, η απόφαση περιλαμβάνει την απαγόρευση 90 ημερών για τα ταξίδια προς τους πολίτες των ΗΠΑ στο Ιράκ, τη Συρία, το Ιράν, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν και η Υεμένη - οι χώρες που είτε είναι "ένα μέρος κατειλημμένο » από τζιχαντιστές, ή ολόκληρο υπό τον έλεγχο μιας κυβέρνησης τζιχάντ εχθρικής προς την Ουάσιγκτον λέει ο συγγραφέας περαιτέρω.
Η απαγόρευση θα ισχύει έως ότου το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ (DHS) έχει βεβαιωθεί ότι τα πρόσωπα που θα εισέλθουν στη χώρα, δεν θα αποτελούν απειλή για την εθνική ασφάλεια.
Ο French σημειώνει ότι σε αυτό το σημείο υπάρχει μια σημαντική εξαίρεση: οι γραμματείς των αντιπροσωπειών στα κράτη και το DHS έχουν το δικαίωμα να συνταγογραφούν σε μεμονωμένες περιπτώσεις στις θεωρήσεις για τους εκπροσώπους των χωρών αυτών. Δηλαδή, μεταφραστές και άλλους υπηκόους των από τη λίστα, ως πρόσωπα αποδεδειγμένα εμπιστοσύνης από τους συμμάχους και που θα είναι σε θέση να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και την περίοδο των 90 ημερών.
Μια τέτοια προθεσμία φαίνεται σοφή για τον συγγραφέα, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι πολλοί τρομοκράτες είναι μεταμφιεσμένοι ως πρόσφυγες. Ο ίδιος σημειώνει ότι, σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, η απαγόρευση μπορεί να αγγίξει και τους κατόχους της πράσινης κάρτας, αλλά αυτές οι φήμες φαίνεται να είναι «παράλογες».
Τρίτον, μια ιδιαίτερη θέση στο διάταγμα κατέχουν οι πρόσφυγες από τη Συρία, στους οποίους δεν είναι θα χορηγήσει άδεια για να εισέλθουν. Στην πραγματικότητα πρόκειται για μια επιστροφή στην πολιτική του Ομπάμα για την περίοδο 2011-2014, όταν η χώρα επέτρεψε μερικές δεκάδες πρόσφυγες σε ετήσια βάση. Το 2015 επετράπη για σχεδόν 1.600 Σύριους στις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Μόνο τις τελευταίες ημέρες της διακυβέρνησής του, ο Πρόεδρος Ομπάμα άλλαξε πορεία - άρχισε να δέχοται τους πρόσφυγες σε αυτούς τους αριθμούς, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, δεν μπορούν ακόμα να επηρεάσουν σοβαρά τη γενική κρίση, όμως τώρα οι Δημοκρατικοί έχουν το θράσος και με εκδίκηση δημοσιεύουν στο Twitter Φωτογραφίες με παιδιά από την Συρία που εκδιώκονται ." - λέει εξοργισμένος Ο French.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το παρατηρεί τέτοια δραστηριότητα από τους Δημοκρατικούς είναι ιδιαίτερα δυσάρεστη, αν θυμάστε η κυβέρνηση Ομπάμα είχει προκαλέσει μεγάλο βαθμό κρίσης στο Ιράκ και τη Συρία.
"Όταν γνωρίζουμε ότι οι εχθροί μας προσπαθούν να χτυπήσουν την Αμερική και τους συμμάχους της, μέσω των προσφύγων, όταν γνωρίζουμε ότι είναι σε θέση να το πράξουν στην Ευρώπη, όπου η διοίκηση μας αμφιβάλλει για το γεγονός ότι οι πρόσφυγες μπορούν να διερευνηθούν στο κατάλληλο επίπεδο, η παύση - δεν είναι απλά μια λογική λύση, αλλά και αναγκαία », - σημειώνει η συγγραφέας.
Τέταρτον, υπάρχει ένα σημείο στο διάταγμα που οι αιτήσεις ασύλου που έλαβε από τους εκπροσώπους των καταπιεσμένων θρησκευτικών μειονοτήτων θα αποτελέσει προτεραιότητα. Για κάποιο λόγο, πολλοί είναι εξοργισμένοι με αυτό που λέει το άρθρο.
Έτσι ο French αναφέρει τον δημοσιογράφο του CNN Jim Siotto, ο οποίος μας είπε ότι πριν από το διάταγμα αυτό η πολιτική για τους πρόσφυγες γενικά δεν ήταν με κανένα τρόπο σχετιζόμενη με τη θρησκεία.
Ο Δημοσιογράφος, όμως, μας θυμίζει ότι ο όρος «πρόσφυγας» νοείται κάθε πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένων αυτών που αφήνουν την πατρίδα τους λόγω των θρησκευτικών διώξεων. Από την άποψη του συγγραφέα, θεωρείται προτεραιότητα στις αιτήσεις από τις θρησκευτικές μειονότητες φαίνεται μια έξυπνη κίνηση.
Διαμαρτυρία στο αεροδρόμιο Κένεντι της Νέας Υόρκης, λόγω του διατάγματος Trump πρόσφυγες. 28 Ιανουαρίου 2017
Το τελευταίο πράγμα που εφιστά την προσοχή του French – είναι αυτό που πολλοί περιγράφουν το διάταγμα του Trump ότι είναι απαγόρευση εισόδου των μουσουλμάνων στην χώρα. «Διαβάστε το διάταγμα εντελώς, από την αρχή μέχρι το τέλος, και στην συνέχεια να το ξαναδιαβάσετε, δεν υπάρχει απαγόρευση (στην υποδοχή) μουσουλμάνου, δεν θα την βρείτε γιατί δεν υπάρχει πουθενά». Γράφει ο συγγραφέας.
Από την άποψη του French, ο πρόεδρος με το διάταγμα αυτό μόλις αποχώρησε από την πιο επιθετική ρητορική της προεκλογικής εκστρατείας του. «Το Διάταγμα Trump - δεν είναι μια προδοσία των αμερικανικών αξιών αν θα χρησιμοποιηθεί σωστά και επαρκώς, μπορεί να υποδηλώνει μια πολλά υποσχόμενη νέα αρχή και ένα προοίμιο για τη νέα πολιτική, η οποία θα προστατεύσει το έθνος μας, διατηρώντας παράλληλα την ικανότητα της Αμερικής να παρέχει συμπόνια και θα της επιτρέψει να μην χάσει τους φίλους της." - συνοψίζει ο δημοσιογράφος του National Review.
https://ria.ru
