Δευτέρα, 26 Δεκεμβρίου 2016

Γιατί η RAF υπόσχεται να εντείνει τις αεροπορικές επιδρομές στη Συρία

© AP Photo/ Ministry of Defence, ho, file
Μαχητικό Tornedo  της RAF. Φωτογραφία αρχείου
RIA Novosti, Αλέξανδρος Khrolenko, αρθρογράφος του " MIA Russia Today"
Η Βρετανική  δημοσίευση  της  The Telegraph του Ηνωμένου Βασιλείου ανέφερε ότι το 2017 η Πολεμική Αεροπορία του Ηνωμένου Βασιλείου σχεδιάζει  εντατικά να βομβαρδίζει  τη Συρία. Όπως φαίνεται πρόκειται για επιθέσεις κατά  της τρομοκρατικής οργάνωσης ISIS (απαγορευμένη στην Ρωσία) και εξακολουθεί να βρίσκεται σε αυτή την κυρίαρχη χώρα (η RAF) χωρίς κανείς να  έχει καλέσει τους Βρετανούς πιλότους.

Οποιαδήποτε διεθνήs συνθήκη δεν ρυθμίζει και δεν δικαιολογεί τις αεροπορικές επιδρομές  του Ηνωμένου Βασιλείου στο Συριακό έδαφος.

Το 2016 τα  Βρετανικά  αεροσκάφη  ξεκίνησαν  60 επιθέσεις στη Συρία και 347 - στο Ιράκ. Μια  υψηλόβαθμη πηγή στις ένοπλες δυνάμεις δήλωσε στην   έκδοση  Telegraph, ότι με το νέο έτος  το Λονδίνο θα εξαλείψει αυτή την ανισορροπία, και θα ενεργοποιήσει  τις μάχες  στη Συρία. Εκτός από την ενίσχυση της αεροπορικής υποστήριξης στις ενέργειες  του συνασπισμού στη Raqqa, το UK "θα επεκταθεί  στην εκπαίδευση των Δημοκρατικών δυνάμεων της Συρίας."

Ο διάλογος με τη ρωσική πλευρά δεν αποκλείεται. Αξίζει να θυμηθούμε ένα από τα δείγματα. Στις 22  Δεκεμβρίου ο  Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών Μπόρις Τζόνσον, σχολίασε σχετικά με την έκθεση του ΟΗΕ για την επίθεση στην ανθρωπιστική αυτοκινητοπομπή  στο Χαλέπι: "Χαιρετίζω τη δημοσίευση της έκθεσης, η οποία διαπίστωσε ότι το χτύπημα έγινε  από  μια επίθεση  ή από τις δυνάμεις  του καθεστώτος του  Άσαντ, ή από την Ρωσία και εκείνους  που την  υποστηρίζουν και  ότι πρέπει να εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις της, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προβλέπονται από το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 2328 ".

Νωρίτερα ο  Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε:" Ξέρουμε ποιος χτύπησε  αυτή την ανθρωπιστική νηοπομπή είναι μία από τις τρομοκρατικές οργανώσεις ». . Αν ο Μπόρις Τζόνσον δεν μπορεί να ακούσει τον  Βλαντιμίρ Πούτιν, ο διάλογος είναι αδύνατος.

Απέναντι σε αυτές τις ειλικρινείς προσπάθειες η σημερινή  επιθετικότητα του Λονδίνου απέναντι στην Μόσχα είναι αβάσιμη [1]
και οι κατηγορίες είναι μάταιες.

© AP Photo/ Kirsty Wigglesworth, pool
Ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Boris Johnson

Με την ευκαιρία, η Επιτροπή του ΟΗΕ απέτυχε να εντοπίσει τους δράστες [2] του βομβαρδισμού της αυτοκινητοπομπής, οι ανθρωπιστικές ανησυχίες της Δύσης για  τους μαχητές έχουν  εξαφανιστεί μαζί με την απελευθέρωση του Χαλεπίου. Αντί της συγγνώμης  ακολούθησε ένας διαγωνισμός  μεταξύ της Βρετανίας και της Γαλλίας για το προβάδισμα στο να καταγγέλλουν  την Ρωσία.

Και γιατί για το Λονδίνο χρειάζεται να εντατικοποιήσει τις μάχες στην Συρία;

Η αντιπαράθεση με τη Ρωσία
Οι απαιτήσεις  του Ηνωμένου Βασιλείου ισχυρίζεται η  Telegraph [3]: ". Με την πτώση του Χαλεπίου, η Δύση έχει χάσει τον έλεγχο πάνω από τη Μέση Ανατολή, και θα την ακολουθεί για δεκαετίες"

Γιατί τέτοια δραματοποίηση; 
Η Ρωσία και οι άλλοι σύμμαχοι της Συρίας  είναι νόμιμοι (κατόπιν αιτήματος της νόμιμης κυβέρνησης), οι παράνομες ένοπλες ομάδες (τρομοκράτες) νικήθηκαν. Όλα είναι μια χαρά. Υπάρχει πολύ πάθος, γιατί  το Λονδίνο ανησυχεί  για τον  αγωγό πετρελαίου από τον Περσικό Κόλπο προς τη Δυτική Ευρώπη, ο  οποίος  δεν πρόκειται ποτέ να τοποθετηθεί στη Συριακή επικράτεια  χωρίζοντας σε σφαίρες  επιρροής το Συριακό έδαφος (και είναι απαραίτητο να αγοράζει  για δεκαετίες υδρογονάνθρακες από την Ρωσία)

Πιθανώς τα σχέδια του Λονδίνου για την  Συρία - το  μέρος της στρατηγικής του είναι ο  «περιορισμός της Ρωσίας", στο ευρύτερο γεωπολιτικό  μέτωπο. Ο υπουργός Άμυνας Michael Fallon πιστεύει ότι η Μόσχα ασκεί πίεση στην Ευρώπη, στη Μέση Ανατολή και στην Αρκτική. Ως εκ τούτου, το Ηνωμένο Βασίλειο υποσχέθηκε το 2017 να τοποθετήσει μαχητές στη Ρουμανία για να λάβουν  μέρος στο σχηματισμό του  βρετανο-γαλλο-δανικού  τάγματος  στην Εσθονία [4], και θα  στείλει ένα τάγμα  στην Πολωνία (μόνο στην Εσθονία, 800 Βρετανοί στρατιώτες θα είναι στο εγγύς μέλλον).

Το Λονδίνο προσπαθεί να επηρεάσει και τη Βόρεια Ευρώπη.

© AFP 2016/ Ben Stansall
Ο Βρετανός Υπουργός Άμυνας Michael Fallon

Η Δανική δημοσίευση Jyllands-Posten σημειώνει [5]: "Μία από τις συνέπειες της βρετανικής εξόδου από την ΕΕ ... θα είναι η αυξημένη δραστηριότητα του Βρετανικού Στρατού στον κόσμο." Δεν υπάρχει τίποτα παράδοξο εδώ. Έξω από την ΕΕ, το Λονδίνο λαμβάνει περισσότερους βαθμούς ελευθερίας στον αγώνα για ένα καλύτερο οικονομικό αύριο  και εξακολουθεί να βασίζεται στο δυναμικό του ΝΑΤΟ για την αύξηση της όρεξης του.
Οι Βρετανοί σκοπεύουν να καθιερώσουν μια ναυτική βάση στον Κόλπο στην χώρα του Μπαχρέιν,  στα ανατολικά της διώρυγας του Σουέζ ( το Λονδίνο έκλεισε μια παρόμοια βάση στις αρχές του 1970). Η Βρετανία ετοιμάζει  με ένα νέο πάθος  τον έλεγχο (των μεριδίων ) των πόρων  των υδρογονανθράκων και τους τρόπους μεταφοράς του από την  Μέση Ανατολή. Αλλά η Ρωσία  ενοχλεί, σύμφωνα με την Αμερικανική επιχειρηματική εφημερίδα The Wall Street Journal [6]: "Ασκεί δυσανάλογο βάρος της επιρροής της για τα γεγονότα στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ και τη Μέση Ανατολή, πράγμα που δεν έχει γίνει εδώ και δεκαετίες».

Έτσι, η ενεργοποίηση της RAF στη Συρία το 2017 μπορεί να κατευθυνθεί όχι τόσο κατά του ISIS,  αλλά έναντι της αυξανόμενης επιρροής της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή και στον κόσμο. Οι συνέπειες της αυτοκρατορικής πολιτικής  "της ερωμένης  των θαλασσών» είναι αρκετά απρόβλεπτη. Στην ΧΧΙ αιώνα δεν θα είναι σε θέση, όπως  πριν, να παραγκωνίσει τους γείτονες του  στον πλανήτη, και να υπαγορεύσει τους δικούς του  κανόνες και τους νόμους από θέση ισχύος. Η Ρωσία έχει παραμείνει το  μεγαλύτερο οπλοστάσιο στον κόσμο των πυρηνικών όπλων, και είναι μεταξύ των πέντε μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.



Το Λονδίνο πρέπει να ελιχθεί, αλληλεπιδρώντας με τους συμμάχους του που έχουν παγιώσει τις αντι Ρωσικές προσπάθειες.



Στρατηγική του παραλόγου
Το καλοκαίρι του 2016 μια ειδική επιτροπή στο Λονδίνο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ έκανε ένα λάθος να ξεκινήσει την  εισβολή  στο Ιράκ το 2003.
Στον εν λόγω χρόνο ο Πρωθυπουργός David Cameron επέτρεψε την συμμετοχή της πολεμικής Αεροπορίας της Μεγάλης Βρετανίας σε αεροπορικές επιδρομές του συνασπισμού υπό την διοίκηση των ΗΠΑ, αν και το Κοινοβούλιο είχε αντιταχθεί στη παρέμβαση. [7]
Στη συνέχεια, το 2015, το βρετανικό Κοινοβούλιο, χωρίς την επικύρωση του ΟΗΕ ψήφισε για τη συμμετοχή [8]  του  Ηνωμένου  Βασιλείου σε μια στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία: «Έχουμε ήδη πραγματοποιήσει αναγνώριση  πτήσεων πάνω από τη Συρία ... τα αεροπλάνα μας και έτσι πετούν πάνω από τη Συρία με όπλα σχεδιασμένα για τις  αεροπορικές επιδρομές κατά του Ιράκ, έτσι ώστε να θα πολύ απλό  να τους δώσουμε μια επιπλέον άδεια για τη χρήση αυτών των όπλων στο συριακό έδαφος. "

Η Βρετανία και η Γαλλία έστειλαν  κρυφά ειδικές δυνάμεις στη Μέση Ανατολή για πολεμικές επιχειρήσεις.


Όλα τα παράλογα απλά  όσο το ΧΙΧ αιώνα. Αυτή η στρατηγική συνοδεύεται από ένα αντίστοιχο «κοκτέιλ» των αντι-ρωσικών  κυρώσεων  [9], με  φοβίες, ιδεολογήματα  [10] και  επικά ψέματα. Έτσι, ο Υπουργός Εξωτερικών Boris Johnson έχει κατηγόρησε τη Ρωσία για την καθυστέρηση [11]  του Συριακού πολέμου, και ο βουλευτής  του βρετανικού  Κοινοβουλίου  Andrew Mitchell έχει συγκρίνει τις δράσεις της Μόσχας [12] με τις επιδρομές των αεροσκαφών των Ναζί στην ισπανική πόλη της Γκουέρνικα το 1937.
Φαίνεται ότι το Λονδίνο προσπαθεί να έχει ένα δυσανάλογο βάρος της επιρροής του για τα γεγονότα στον κόσμο.


References

  1.  не подтвержденные
       ( https://ria.ru/syria_chronicle/20161012/1479092583.html )
  2.  не смогла установить виновных
       ( https://ria.ru/syria/20161222/1484274462.html )
  3.  утверждает
       ( http://inosmi.ru/politic/20161220/238419502.html )
  4.  батальона в Эстонии
       ( http://inosmi.ru/military/20161027/238092704.html )
  5.  отмечает
       ( http://inosmi.ru/politic/20161110/238173021.html )
  6.  The Wall Street Journal
       ( http://inosmi.ru/politic/20161217/238409800.html )
  7.  выступил против интервенции
       ( https://russian.rt.com/article/313351-sekretnye-voiny-nato-franciya-britaniya-i-ssha )
  8.  проголосовал за участие
       ( https://ria.ru/world/20151203/1334729737.html )
  9.  антироссийских санкций
       ( https://ria.ru/economy/20161024/1479868993.html )
  10.  идеологии
       ( https://russian.rt.com/inotv/2016-11-28/Ministr-oboroni-Velikobritanii-Govorit-s )
  11.  в затягивании
       ( https://ria.ru/syria/20160925/1477809234.html )
  12.  сравнил действия Москвы
       ( https://ria.ru/syria/20161011/1478963193.html )

https://ria.ru







Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου