 |
| © AP Photo/ Marcio Jose Sanchez |
Η μηχανή αναζήτησης Google μπορεί να αντλήσει και να τις δώσει στην υποψήφια του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον περίπου 3 εκατομμύρια ψήφους στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές. Ο Ψυχολόγος του Αμερικανικού Ινστιτούτου Συμπεριφορικής Έρευνας και Τεχνολογίας (CA) Robert Epstein δημοσίευσε μια έκθεση που αναφέρει ότι οι παράμετροι της αυτόματης αναζήτησης στο δημοφιλή δικτυακό τόπο της Google έχει δομηθεί έτσι ώστε οι αρνητικές φράσεις για την Χίλαρι Κλίντον να μην περιλαμβάνονται στον κατάλογο των προτάσεων. Ο Epstein πιστεύει ότι αυτό μπορεί να προσελκύσει τους αναποφάσιστους ψηφοφόρους προς την Κλίντον.
Για την έρευνά του, ο Robert Epstein μίλησε στο γραφείο του Sputnik στις ΗΠΑ.
"Πραγματοποιήσαμε ένα πείραμα, που παρακολούθησαν 300 άτομα από 44 κράτη Τους δείξαμε μια ποικιλία από προτάσεις αναζήτησης και ζήτησαμε να επιλέξουν μια , ή να δημιουργήσουν το δικό τους ερώτημα. Δύο από τις προτάσεις αυτές ήταν αρνητικές Αφορούσαν τους υποψήφιους για αντιπροέδρους: ... τον Ρεπουμπλικάνο Michael Πένες και τον Δημοκρατικό Tim Kane και τι βρήκαμε τους σοκαρισμένους ανθρώπους να επιλέγουν το αρνητικό άκρο δύο φορές πιο πιθανό από ό, τι περιμέναμε. - Αυτοί αντιπροσώπευαν το 40% του συνόλου των κλικ αρνητικής προσφοράς οι άνθρωποι επέλεξαν πέντε φορές συχνότερα από ό, τι ουδέτερα και αν κοιτάξετε εκείνους .. τους ψηφοφόρους που είναι ακόμα αναποφάσιστοι, αν ζητήσουμε κλικ στο αρνητικό άκρο θα έχουμε 15 φορές πιο συχνά από ό, τι στο ουδέτερο Αυτό υποδηλώνει ότι η αυτόματη καταχώρηση στις μηχανές αναζήτησης μπορεί εύκολα να χρησιμοποιηθεί για να χειραγωγήσουν τις απόψεις και το μόνο που χρειάζεται να κάνουν: .. είναι αν υποστηρίξουν έναν υποψήφιο είναι να κρύψουν τις αρνητικές συμβουλές σχετικά με την υποψηφιότητά του και για τον αντίπαλο, αντίθετα, να μην κρύψουν αυτές τις υποδείξεις. "- είπε ο Robert Epstein.
Ως απόδειξη των λόγων του, συγγραφέας της μελέτης έδωσε τα ακόλουθα παραδείγματα:
«Εξετάζουμε την συχνότητα των αιτημάτων- το Google έχει αυτήν την επιλογή. Θα βρείτε ότι η «Χίλαρι ψεύτης» στο Google είναι αρκετά δημοφιλές αίτημα. Και σχεδόν κανείς δεν ψάχνει για «Χίλαρι Κλίντον ότι είναι είναι θαυμάσια.» Αλλά όταν το Google σας δείχνει συμβουλές δεν προτείνει καμία συμβουλή «Χίλαρι Κλίντον είναι μια ψεύτρα,» αυτή η μηχανή προτείνει μια «εκπληκτική Χίλαρυ Clinton». Με άλλα λόγια,το Μπινγκ και το Yahoo δείχνουν να βασίζονται σε ό, τι οι άνθρωποι ψάχνουν για συμβουλές. Αλλά η Google σας δείχνει τις δικές της επεξεργασμένες σε έναν κατάλογο προτάσεις. Και το κάνει αυτό με το κρύψιμο των αρνητικών συμβουλών σχετικά με τον υποψήφιο που υποστηρίζει. Αυτό είναι ένας εξαιρετικός και πολύ απλός τρόπος να χειραγωγήσουν τους ανθρώπους.»
Σύμφωνα με τον Robert Epstayn, δεν έρχεται στο μυαλό των ανθρώπων ότι οι μηχανές αναζήτησης των υπολογιστών χρησιμοποιούνται για την χειραγώγηση της συνείδησης τους.
"Οι Μελέτες δείχνουν ότι οι άνθρωποι πιστεύουν στην απευθείας σύνδεση- με τις μηχανές αναζήτησης, όπως το Google, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο μέσο. Γιατί τα άλλα μέσα μαζικής ενημέρωσης-που ανταγωνίζονται για τους δικούς τους λόγους, και αυτό είναι προφανές. Αν δείτε το CNN και το Fox News, η πολιτική απόκλιση, συνήθως προφανής. Και σε απευθείας σύνδεση με τις μηχανές αναζήτησης ο ανθρώπινος παράγοντας είναι αόρατος, και οι άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτός ο αλγόριθμος, είναι αντικειμενικός. Αλλά ξέρουμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια, ότι αυτή η εμπιστοσύνη βασίζεται στην ψευδαίσθηση", – είπε ο γιατρός της ψυχολογίας.
Επιστρέφοντας στο θέμα της Χίλαρι Κλίντον και οι πιθανότητες της στην προεδρική κούρσα, ο Robert Epstein δήλωσε ότι υποστηρίζει την υποψηφιότητά της. Ωστόσο, καταδικάζει κάθε χειραγώγηση των πληροφοριών, λαμβάνοντας υπόψη τους μια απειλή για τη δημοκρατία.
"Για να αποφευχθεί η σύγχυση, θα ήθελα να πω ότι δεν είμαι ένας Ρεπουμπλικάνος , εγώ δεν υποστηρίζω ( τον υποψήφιο Donald τον Ρεπουμπλικάνο ) Trump, και νομίζω ότι η κα Κλίντον είναι θα ένας καλός πρόεδρος. Αλλά αγαπώ την Αμερική και πιστεύω στη δημοκρατία. Έχω πειραματιστεί με πάνω από 10.000 συμμετέχοντες από 39 χώρες. Αυτές οι μελέτες έχουν δείξει ότι αυτό που κάνει η Google, είναι απειλή για τη δημοκρατία, αποδεικνύεται η δημοκρατία σε ένα είδος αστείου. Επειδή οι επιλογές είναι στα χέρια τους, αποφασίζουν ποιος θα κερδίσει.
Η Χειραγώγηση, θα είναι σε θέση να μπορεί να παρέχει οποιαδήποτε αποτελέσματα, και κανείς δεν θα το καταλάβει. Και δεν θα υπάρχουν τεκμηριωμένα προηγουμένως ίχνη. Τι συμβαίνει με τη δημοκρατία, όταν υπάρχουν τέτοια σενάρια;", – αναρωτιέται ο δρ ψυχολογίας.
Ακούστε την πλήρη έκδοση του συνέντευξη >>
https://ria.ru
