 |
| © RIA Novosti. Νικήτα Sohov |
"Φυσικά, κανείς δεν θέλει να δει τη Ρωσία να επιτίθεται στο διαδίκτυο των ΗΠΑ ή να επηρεάζει τις εκλογές μας, όμως, οι ψηφοφόροι θα πρέπει να επικεντρωθούν στη διαφθορά που παρουσιάζεται με αυτές τις διαρροές, και όχι για τη χώρα και τους ανθρώπους, που είναι ύποπτοι για την αποκάλυψη αυτών των δεδομένων.» - γράφει ο συγγραφέας του άρθρου.
Ειδικότερα, επισημαίνει ότι η διαχείριση και η οργάνωση των προκριματικών εκλογών στο Δημοκρατικό Κόμμα ασκούσαν άνθρωποι που δύσκολα μπορεί να ονομάζονται αμερόληπτοι. Ως παράδειγμα, οι ενημερωτικές εκστρατείες, οι οποίες αναπτύχθηκαν στον τοπικό τύπο, όταν Bernie Sanders ήταν απέναντι στον Todd Chuck.
Στη συνέχεια, ο Τοντ πήρε το πλεονέκτημα από την Εθνική Επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος (DNC) με τη μορφή της ευνοϊκής κάλυψης της προεκλογικής του εκστρατείας στα μέσα ενημέρωσης,
έτσι το σύνολο του πολέμου των πληροφοριών είχε ξεκινήσει για τον Sanders.
"Η εφημερίδα The New York Times σε γενικές γραμμές έχει γίνει μια υπηρεσία δημοσίων σχέσεων, που εργάζεται για την Χίλαρι Κλίντον», - λέει ο Γκούντμαν.
Το πιο ενδιαφέρον, συνεχίζει, ότι αυτό το έντυπο αγνοεί πλήρως το περιεχόμενο των επιστολών που αποκαλύπτονται από το WikiLeaks, αλλά πολύ μεγάλη προσοχή έχει δοθεί στα κίνητρα που υποκίνησαν τον Julian Assange για να τα «βγάλει στην δημοσιότητα».
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον συγγραφέα, δίνεται στους ίδιους τους Δημοκρατικούς η ευκαιρία να επικρίνουν την Ρωσία για την προεκλογική εκστρατεία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Μόσχα προσπαθεί να επηρεάσει την προεκλογική εκστρατεία, που υποτίθεται ότι υποστηρίζει τον Donald Trump.
"Στο τέλος, ακόμη και αν η Ρωσία φταίει για αυτές τις διαρροές, οι Δημοκρατικοί φαίνονται πρόθυμοι να αγνοήσουν τα μείζονα ζητήματα. Αυτά είναι θέματα που σχετίζονται με ξένους χορηγούς και την προτιμησιακή μεταχείριση, και το πρόβλημα της διαφθοράς. Εάν Κλίντον ήταν μια τίμια πολιτικός ή DNC δεν θα υπονόμευε την εκστρατεία του Bernie Sanders , και ο Πούτιν δεν θα είχε απλά τίποτα να χρησιμοποιήσει εναντίον των Δημοκρατικών », - λέει ο Γκούντμαν.
Εν κατακλείδι, ο συγγραφέας γράφει ότι η "βαρεία αμέλεια" και "αμέλεια" της Χίλαρι Κλίντον αναφέρθηκε όχι μόνο από το εξωτερικό, αλλά και το FBI, και τα αποτελέσματα της έρευνα που βγήκαν δεν εξαρτώνται από την υποψήφια των Δημοκρατικών.
"Ενώ είναι σαφείς οι ενδείξεις ότι η πρώην Υπουργός ή οι συνεργάτες της Κλίντον έθεσαν ως στόχο να παραβιάζουν τους νόμους που διέπουν τον χειρισμό των διαβαθμισμένων πληροφοριών, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ήταν εξαιρετικά αμελείς στο χειρισμό των εξαιρετικά ευαίσθητων και άκρως διαβαθμισμένων πληροφοριών», - δήλωσε ο Τζέιμς Comey, ο οποίος οδήγησε την διερεύνηση του περιστατικού που αφορά την διαρροή των emails στην καμπάνια της Κλίντον.
Προηγουμένως, η ιστοσελίδα WikiLeaks έχει δημοσιεύσει χιλιάδες e-mails του Δημοκρατικού Κόμματος, στα οποία φαίνεται ότι κατά τη διάρκεια των προκριματικών εκλογών , ο μηχανισμός του κόμματος στην πραγματικότητα εργαζόταν αποκλειστικά για την προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον. Στην καμπάνια της η πρώην Υπουργός για την διαρροή των πληροφοριών κατηγόρησε τους Ρώσους χάκερ, αλλά συγκεκριμένα στοιχεία, δεν υπάρχουν. Ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου, Ντμίτρι Πεσκόφ χαρακτήρισε τέτοιες δηλώσεις παράλογες και τόνισε ότι η Μόσχα δεν έχει καμία επίδραση στην κούρσα των εκλογών στις Ηνωμένες Πολιτείες.
References
- ↑ The Huffington Post
( http://www.huffingtonpost.com/entry/who-cares-if-russia-leaks-clintons-emails-5-dnc-officials_us_57babcb6e4b029a9a466db4d)
https://ria.ru