Τρίτη 1 Μαρτίου 2016

ΝΙ: Η στρατηγική αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ έχει κολλήσει στο παρελθόν


Εκτοξευτής  ICBM τοποθετημένος σε Μαλμστρομ στην Montana Φωτογραφία Αρχείου
© AP Photo/ U.S. Air Force, John Parie
-------------
ΜΌΣΧΑ, 1 Μαρτίου  — RIA Novosti. Η Γεωπολιτική κατάσταση στον κόσμο έχει αλλάξει, αλλά η στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ παραμένει η ίδια, που  κάνει την  Ουάσιγκτον ευάλωτη  σε νέες πυρηνικές προκλήσεις του ΧΧΙ αιώνα, γράφει ο ειδικός στην πυρηνική τεχνολογία από το πανεπιστήμιο του Στάνφορντ Ivanka Barzashka σε άρθρο του στο National Interest.

Η σημερινή πυρηνική στρατηγική είναι χτισμένη  στη βάση ενός  εγγράφου από το 2010 (Ballistic Missile Defense Review), αλλά τώρα μπορεί να είναι ήδη ξεπερασμένο. Σύμφωνα με τους ειδικούς, υπάρχουν τρεις παράγοντες που αποδεικνύουν ότι η αντιπυραυλική άμυνα   (BMD ) [2]  των ΗΠΑ είναι  ευάλωτη για τις σύγχρονες απειλές.

Πρώτον, το έγγραφο θεωρεί ότι στο μέλλον ο αριθμός των πυρηνικών κινδύνων από την πλευρά των περιφερειακών παικτών θα αυξηθεί. Ωστόσο,  το Ιράν το περασμένο καλοκαίρι κατάφερε να υπογράψει συμφωνία για την περάτωση του πυρηνικού του προγράμματος. Το περασμένο φθινόπωρο η Τεχεράνη διενήργησε  δοκιμή βαλλιστικών πυραύλων που δεν ήταν εξοπλισμένοι  με πυρηνικές  κεφαλές, ωστόσο, τα  τακτικά όπλα δεν παρουσιάζουν στρατηγικό κίνδυνο για τις ΗΠΑ, ειδικά αν οι  σχέσεις  μεταξύ του Ιράν και της Δύσης θα βελτιωθούν. Με τη Βόρεια Κορέα όμως, τα πράγματα είναι άσχημα. Η Πιονγιάνγκ επιτυγχάνει αυτό που ο κόσμος φοβόταν την αύξηση της πυρηνικής της  δύναμης. Τον Ιανουάριο έγινε γνωστό ότι η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να κάνει  την επόμενη δοκιμή της ατομικής βόμβας, γράφει ο Ivanka Barzashka

Δεύτερον, θα πρέπει να υποτεθεί ότι οι πυρηνικοί κίνδυνοι από την πλευρά της Ρωσίας μειώθηκαν  σημαντικά από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το έγγραφο για την αμερικανική αντιπυραυλική άμυνα, δήλωνε ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία «δεν είναι πλέον  εχθροί» και «δεν υπάρχει μεγάλη προοπτική  πολέμου μεταξύ τους." Ωστόσο, μετά τα γεγονότα του 2014 και την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία, η κατάσταση έχει αλλάξει σημαντικά. Σύμφωνα με τον  Ivanka Barzashka, «ο κίνδυνος της στρατιωτικής αντιπαράθεσης στην Ανατολική Ευρώπη έχει αυξηθεί, και μαζί με αυτόν μεγάλωσε και η απειλή της  χρήσης πυρηνικών όπλων».

Τρίτον, το 2010, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν την πεποίθηση ότι η ανάπτυξη του παγκόσμιου συστήματος πυραυλικής άμυνας τους δεν θα προκαλούσε την ένταση και την ανησυχία από την πλευρά των μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων, παρόλο που η Ρωσία και η Κίνα τάχθηκαν  κατά του  αμερικανικού  πυρηνικού προγράμματος .
Η  Μόσχα σχεδόν μετά  μια δεκαετία δήλωσε ότι η παγκόσμια άμυνα της Ουάσιγκτον θα υπονομεύσει την παγκόσμια σταθερότητα και προειδοποίησε για μια νέα κούρσα εξοπλισμών και ανακοίνωσε ότι θα πάρει μέτρα για την  αντιμετώπιση τους με τα ίδια προγράμματα  εάν οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν  λέει ο Ivanka Barzashka.

Η Ουάσιγκτον χαρακτήρισε   αυτές τις δηλώσεις της Μόσχας ως «πολιτικό αντιπερισπασμό» και ήλπιζε ότι μπορεί να αποφύγει την ανάπτυξη του σεναρίου, για το οποίο  μίλησε η  Ρωσία. Ωστόσο, σε απάντηση, η Μόσχα έχει κάνει ακριβώς ό, τι είχε προειδοποιήσει, τώρα κάνει αναβάθμιση των πυρηνικών δυνατοτήτων της και δημιουργεί ένα νέο σύστημα  αεροπορικής άμυνας.  Η Κίνα επίσης σθεναρά αντιτίθεται στα  προγράμματα των ΗΠΑ  και τις  πρωτοβουλίες για την ανάπτυξη τους στη Νότια Κορέα όπου υπάρχει το THAAD πυραυλικό  σύστημα , το οποίο, σύμφωνα με τις αμερικανικές αρχές, έχει σχεδιαστεί για την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών και των Συμμάχων τους από πιθανές επιθέσεις από τη Βόρεια Κορέα, λέει ο ειδικός.

Όπως ήταν αναμενόμενο, η νέα αμερικανική κυβέρνηση το 2017 θα επανεξετάσει τη στρατιωτική στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών, και είναι πολύ πιθανό ότι η αναθεώρηση θα υποβληθεί στο  πυρηνικό τμήμα της, επειδή το έγγραφο είναι από το 2010 και δεν λειτουργεί πλέον. Στο μέλλον οι ΗΠΑ θα πρέπει να λύσουν  πολλά προβλήματα.
 Θα δημιουργήσουν  μια πυραυλική άμυνα στην Ευρώπη κατά του Ιράν;
 Κατά πόσον είναι αναγκαίο να κατευθύνει την περιφερειακή πυραυλική άμυνα κατά της Ρωσίας; 
Κατά πόσον είναι αναγκαίο να περιοριστούν οι πυρηνικές δυνατότητες της Μόσχας και της Ουάσιγκτον; 
Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να αποτελέσουν τη βάση μιας νέας αναθεωρημένης έννοιας της αντιπυραυλικής άμυνας  των ΗΠΑ , λέει ο Ivanka Barzashka. 


αναφορές

  1.  Εθνικό Το ενδιαφερον 
       (http://nationalinterest.org/feature/americas-missile-defense-stuck-the-cold-war-15361)
  2.  ΑΝΤΙ-πυραυλικής άμυνας (BMD του) 
       (http://ria.ru/spravka/20110713/399998194.html)
  3.  Το ιράν 
       (http://ria.ru/trend/Iran_negotiations_01042015/)
  4.  ελέγχους Της ατομικής βόμβας 
       (http://ria.ru/trend/KNDR_nuclear_06012016/)



http://ria.ru/world