Δ. Χοϊδάς
Δεκαεπτά χρόνια πριν, δεν ξέραμε ακόμα τι σημαίνει Νέα Τάξη - και ως πού μπορούσε να φτάσει για να επιβάλει τη βούλησή της...Ούτε μπορούσαμε να διανοηθούμε ότι πάνω από το 90% του πολιτικού κόσμου ήταν, στην ουσία, πράκτορες της σε μια Σταυροφορία ενάντια στους λαούς και τα όνειρά τους.
Σήμερα (παθόντες και μαθόντες, πια...) έχουμε γίνει σοφότεροι. Ή, τουλάχιστον, οφείλουμε να είμαστε σοφότεροι καθώς η Ιστορία του πρόσφατου παρελθόντος, απαλλαγμένη από τις σκόνες των "συνωμοσιολογικών θεωριών", ορθώνεται μπροστά μας. Και μόνο αν χώσουμε βαθιά το κεφάλι στην άμμο θα καταφέρουμε να αποφεύγουμε να τη βλέπουμε.
Στις αράδες που θα ακολουθήσουν (και που θα σας παρακαλούσα να διαβάσετε προσεκτικά) χρησιμοποιώ αποσπάσματα από ένα ποσταρισμα του Θ. Πολυζωίδη πού ρίχνουν φως στο παρελθόν ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ.
Όταν θα έχετε τελειώσει το διάβασμα αυτό θα έχετε ξεκαθαρίσει μέσα σας τα εξής πράγματα:
1) Δύο είναι τα ισχυρά όπλα της Νέας Τάξης:
Ψεμμα και Βόμβες.
2) Η όποια αυτοπροσδιορισμένη "αριστερά" διακρίνεται σε δύο κατηγορίες
α) Τους Πράκτορες (της Νέας Τάξης) και Απατεώνες που, προκειμένου να μας κρατούν "μαντρωμένους και άβουλους", μας διαβεβαιώνουν ότι ο αριστερός μετασχηματισμός είναι ένα απλό θέμα "πολιτικής βούλησης" της πλειοψηφίας του λαού, μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες - σαν κυριακάτικη εκδρομή στα καταπράσινα λιβάδια.
β) Τους πραγματικά ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ που δεν έχουν αυταπάτες: Η όποια αριστερή κατάκτηση θα τιμωρηθεί με Ψέμμα και Βόμβες. Κι απομένει στον ίδιο τον λαό να συσπειρωθεί ΣΥΣΣΩΜΟΣ προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση και να διαλέξει αν θα ΕΠΙΜΕΊΝΕΙ ή θα ΥΠΟΚΎΨΕΙ.
3) "Νέα Τάξη" σημαίνει "αφαίρεση του δικαιώματος του αυτοχθονος πληθυσμού στην κατοχή του φυσικού πλούτου της χώρας του"...Σημαίνει την απαλλοτρίωση του φυσικού και κρατικού πλούτου όχι από μια άλλη κρατική οντότητα (όπως γίνεται με τον πόλεμο) άλλα από ένα αφανές υπερεθνικό μόρφωμα ΙΔΙΩΤΏΝ οι οποίοι ελέγχουν "δημοκρατικές" κυβερνήσεις - άρα και τους στρατούς οι οποίοι υπάγονται σε αυτές. Άρα και τα θεσμοθετημένα "συμμαχικά όργανα" μέσω των οποίων νομιμοποιούνται τα εγκλήματα κατά τη Ανθρωπότητας τα οποία συνεχώς διαπράττουν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης.
4) "Νέα Τάξη" σημαίνει "επένδυση στην στατιστική ηλιθιότητα των ανθρώπων" τους οποίους επιστρατεύει για να αποδεικνύουν, ΑΠΌ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ, στον εαυτό τους, ότι... "Νέα Τάξη Δεν Υπάρχει"!!!...
5) Η προβιά της Νέας Τάξης λέγεται νέο-φιλελευθερισμός, αντί για Κατοχή. Χρησιμοποιεί τον όρο "φιλελευθερισμός" (για να δελεάσει τους οπαδούς της ελεύθερης οικονομίας) αλλά, όλως παραδόξως, πάντοτε τα "φιλέτα" καταλήγουν στους Αόρατους Ξένους. Και τα "φιλελεύθερα πρόβατα", στο τέλος, αναρωτιούνται "τι απόγινε εκείνη η Μεσαία Τάξη;", την ώρα που βλέπουν την οικονομική ελίτ της χώρας τους (την υποτιθέμενη "εθνική αστική τάξη") να μετατρέπεται σε πραιτοριανούς των Δυνάμεων Κατοχής.
Σας θυμίζει κάτι αυτό;
-----------------------------------------------------------------------
Ας δούμε τώρα ΤΙ συνέβη, στη Γιουγκοσλαβία, 17 χρονιά πριν, μπας και διδαχθούμε τίποτε.
1) Ποιο "κακό παράδειγμα" εξακολουθούσε να δίνει στον κόσμο η Γιουγκοσλαβία, την ώρα που κατέρρεε η Σοβιετική Ένωση; Απάντηση:
Αντιστεκόταν ακόμα στο Πλιάτσικο από τη Νέα Τάξη!
Ας διαβάσουμε τα στοιχειά, από τον Θ.Π.:
"....Την περίοδο εκείνη Γιουγκοσλαβία δεν ήταν μέλος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ή της Παγκόσμιας Τράπεζας, γεγονός που την καθιστούσε την τελευταία οικονομία στην νοτιοανατολική Ευρώπη που δεν είχε ακόμα «εποικιστεί» από το δυτικό κεφάλαιο. Τότε το 75% της βιομηχανίας της χώρας ανήκε στο κράτος ή στα εργατικά συνδικάτα. Το 1997, μάλιστα, όταν εγκρίθηκε η «ελεγχόμενη» ιδιωτικοποίηση, η νομοθεσία καθιστούσε σαφές ότι το 60% των μετοχών έπρεπε να παραμείνει στα χέρια του εργατικού δυναμικού της εκάστοτε επιχείρησης.
Oι αρχιερείς του νεοφιλελευθερισμού δεν ήταν ιδιαίτερα χαρούμενοι με τις οικονομικές εξελίξεις στη Γιουγκοσλαβία. Στη σύνοδο του Νταβός το 1999, ο Τόνι Mπλερ επέκρινε την κυβέρνηση Mιλόσεβιτς όχι τόσο για τους χειρισμούς της στην υπόθεση του Κοσσυφοπεδίου, αλλά για την απροθυμία της να προωθήσει ένα πρόγραμμα «οικονομικής μεταρρύθμισης». Επί της ουσίας, η τότε γιουγκοσλαβική κυβέρνηση επικρίθηκε επειδή ήταν αρνητική στο ενδεχόμενο πώλησης των κρατικών περιουσιακών στοιχείων και επειδή δεν υπάκουσε στην προσταγή για παραχώρηση της διαχείρισης της οικονομίας στις πολυεθνικές εταιρείες.
Το 1999, λοιπόν, οι νατοϊκές βόμβες έπληξαν κρατικές εταιρείες και όχι στρατιωτικούς στόχους. Για την ακρίβεια, τα αεροσκάφη του NATO κατέστρεψαν μόλις 14 άρματα μάχης, πλην όμως ισοπέδωσαν 372 βιομηχανικές εγκαταστάσεις, αφήνοντας χιλιάδες ανθρώπους άνεργους. Ούτε μια ξένη ή ιδιωτικοποιημένη βιομηχανία δεν επλήγη..."
.......................................
2) Το Κοσσυφοπέδιο (Κόσοβο) ήταν, για αιώνες, ο Ιερός Τόπος των Σέρβων. (Κάτι σαν μια... απέραντη Δήλος των αρχαίων Ελλήνων, ας πούμε)...Για τη Νέα Τάξη δεν ήταν τίποτε άλλο από "χώμα που σκέπαζε ορυκτό πλούτο". Και τον είχε στοχεύσει δεκαετίες πριν, παρακολουθώντας τον σταδιακό εποικισμό του από αλβανόφωνους, αγροτικούς πληθυσμούς. Την κατάλληλη στιγμή, όταν οι Αλβανοί έφτασαν σε μια "κρίσιμη μάζα", η Νέα Τάξη (ποια "Δύση" και πράσινα άλογα;) υποκίνησε ένα αυτονομιστικό ζήτημα, δημιουργώντας του Ου Τσε Κα ως... "εγγυητή ανθρώπινων δικαιωμάτων". (Πάντα αυτά τα "ανθρώπινα δικαιώματα" ήταν η σάλτσα πάνω από το κρέας των εγκλημάτων...). Άρα, από τη στιγμή που ξεκίνησαν οι συγκρούσεις ανάμεσα σε αυτονομιστές και κυβέρνηση, η (υποτιθέμενη) Διεθνής Κοινότητα είχε πλέον το δικαίωμα να σύρει την Γιουγκοσλαβική ηγεσία σε "διαπραγματεύσεις" για την προστασία των αλβανοφώνων.
Διαβάζουμε:
".....H συμφωνία του Pαμπουγιέ
Το γεγονός που πυροδότησε το βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας το 1999 ήταν, σύμφωνα με την επικρατούσα δυτική εκδοχή της Ιστορίας, η άρνηση της σερβικής αντιπροσωπείας να υπογράψει την ειρηνευτική συμφωνία του Ραμπουγιέ. (Πρόκειται, βέβαια, για μια πρόφαση! Που ευσταθεί όσο και η υποτιθέμενη άρνηση των Ιρακινών να συνεργαστούν με τους επιθεωρητές όπλων του OHE...)
Όπως παραδέχθηκε αργότερα ενώπιον της επιτροπής Άμυνας ο πρώην υπουργός της Βρετανίας, λόρδος Γκίλμπερτ, η μυστική προσθήκη στο έγγραφο με την ονομασία «B» της συμφωνίας (όπου γινόταν λόγος περί στρατιωτικής ΚΑΤΟΧΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑΣ!!!) έναν στόχο εξυπηρετούσε: την απόρριψη του ειρηνευτικού σχεδίου από τους Σέρβους!
Εξίσου αποκαλυπτικό είναι και το κεφάλαιο «4» της συμφωνίας του Pαμπουγιέ, το οποίο αφορά αποκλειστικά την οικονομία του Κοσσυφοπεδίου. Το άρθρο «1» του εν λόγω κεφαλαίου απαιτούσε την καθιέρωση της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς και το άρθρο «2» καλούσε για την ιδιωτικοποίηση ΌΛΩΝ των κυβερνητικών περιουσιακών στοιχείων!".
...............................................................
3) Πέρα από τους μαφιόζους του Ου Τσε Κα (στους οποίους "ανατέθηκε" η διοίκηση του Κοσσυφοπεδίου, μετά την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας), σε τι ωφελήθηκαν οι αλβανόφωνοι κοσσοβάροι πολίτες όταν βρέθηκαν "κύριοι του τόπου τους";
Διαβάζουμε:
"...Το Κόσοβο με το πλούσιο υπέδαφος σε χρυσό, μόλυβδο, νικέλιο, μαγνήσιο, κοβάλτιο και με τα μεγαλύτερα κοιτάσματα άνθρακα στην Ευρώπη, έπρεπε να παραδοθεί σε μια πιο "συνεργάσιμη" κυβέρνηση.
Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και κάτω από το αμφίβολο «προσωρινό» καθεστώς της περιοχής, πρώτο μέλημα της Νατοϊκής διοίκησης στο Κόσοβο ήταν η προώθηση και προστασία των ξένων (κυρίως αμερικάνικων) επενδύσεων στην περιοχή.
Επίσημο νόμισμα της περιοχής κηρύχτηκε το γερμανικό μάρκο, το οποίο αντικαταστάθηκε αργότερα με το ευρώ, ενώ δόθηκαν και ειδικές εγγυήσεις για τις αμερικάνικες επενδύσεις, δημιουργώντας μάλιστα, ειδική υπηρεσία διαχείρισης, την (Kosovo Trust Agency – KTA).
Σήμερα, η KTA προκηρύσσει το 30ο κύμα ιδιωτικοποιήσεων και φιλοδοξεί να πιάσει το στόχο που έχει οριστεί για την ιδιωτικοποίηση του 90% των δημόσιων επιχειρήσεων στην περιοχή. Μάλιστα, σε σχετικό φυλλάδιο, στο οποίο προωθούνται οι «μπίζνες στα Βαλκάνια», το Κόσοβο διαφημίζεται σαν μια «φιλική» προς τους επενδυτές περιοχή με απλές διαδικασίες, μικρούς φόρους και… ευέλικτο εργατικό δυναμικό.
Κι όλα αυτά σε μια από τις πιο «προικισμένες» περιοχές της Ευρώπης, όπου ζει ένας από τους φτωχότερους λαούς.
Οι αντιδράσεις του κοσοβάρικου λαού στα σχέδια εκποίησης του ορυκτού πλούτου της περιοχής, που εκφράστηκαν με διαδηλώσεις, απεργίες και καταλήψεις των ορυχείων της Τρέπτσα, αντιμετωπίστηκαν με δακρυγόνα και σφαίρες από τα Νατοϊκά στρατεύματα.
Που υποτίθεται ότι βρίσκονται εκεί «για την ασφάλεια των κοσοβάρων»..."
..................................................
4) Ποιος ήταν ο απολογισμός του Εγκλήματος;
".....Ένας Θλιβερός Απολογισμός
Ο απολογισμός των βομβαρδισμών, σε ανθρώπινες απώλειες και υλικές ζημιές είναι περίπου ως εξής:
1.150 μαχητικά αεροπλάνα του ΝΑΤΟ συμμετείχαν στις επιθέσεις.
Εκτοξεύτηκαν 420.600 πύραυλοι.
Η συνολική μάζα των πυραύλων που έπεσαν ήταν περίπου 22.000 τόνοι.
59 βάσεις του ΝΑΤΟ στο έδαφος 12 χωρών-μελών του ήταν στη διάθεση να βοηθήσουν τις νατοϊκές επιθέσεις κατά της Σερβίας και Μαυροβουνίου.
Εκτοξεύτηκαν περίπου 20.000 μεγάλοι πύραυλοι αέρος-εδάφους.
Σε 30 με 100 δισεκατομμύρια δολάρια εκτιμάται ότι είναι περίπου το κόστος της υλικής ζημιάς που προκλήθηκε με τους βομβαρδισμούς.
1.002 μέλη του Γιουγκοσλαβικού Στρατού σκοτώθηκαν και περίπου 2.000 πολίτες.
6.100 άνθρωποι τραυματίστηκαν.
54 μέσα μαζικής μεταφοράς καταστράφηκαν, 305 σχολές, νοσοκομεία και άλλα δημόσια κτίρια.
Καταστράφηκαν 176 μνημεία πολιτισμού κι ανάμεσά τους και 23 μεσαιωνικά μοναστήρια.
45 γέφυρες και 28 σιδηροδρομικές γέφυρες.
148 σπίτια πολιτών.
561 κατασκευές του Γιουγκοσλαβικού Στρατού καταστράφηκαν ολοσχερώς και 686 έπαθαν σοβαρές ζημίες.
Συνολικά πραγματοποιήθηκαν 2.300 επιθέσεις μαχητικών του ΝΑΤΟ.
Μετά την αποκαθήλωση του Σλόμπονταν Mιλόσεβιτς, η Δύση μπορούσε, επιτέλους, να συνεργαστεί με την κυβέρνηση των «μεταρρυθμιστών» του Βελιγραδίου.
Mία από τις πρώτες κινήσεις της νέας κυβέρνησης ήταν να αναθεωρήσει το νόμο του 1997 περί ιδιωτικοποιήσεων, περιορίζοντας το ποσοστό συμμετοχής των εργαζομένων στο κεφάλαιο μιας εταιρείας στο 15%.
Στη συνέχεια, η κυβέρνηση του Βελιγραδίου υπέγραψε την προσχώρηση της χώρας στην Παγκόσμια Τράπεζα, βάζοντας τέλος στα χρόνια της οικονομικής ανεξαρτησίας.
----------------------------------------------------------------------------------
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Αν είναι να "ξεσηκωθούμε από τους καναπέδες μας", χωρίς να χουμε βγάλει το κεφάλι από την άμμο, καλύτερα να παραγγείλουμε στον ντελιβερά τις επόμενες πίτσες και να συνεχίσουμε να καθόμαστε στα αυγά μας...
Εχθρός μας δεν είναι η "δεξιά" ή η "αριστερά" (ανάλογα με το οικονομικό μοντέλο που υποστηρίζει ο καθένας μας) αλλά η ΝΈΑ ΤΆΞΗ. Μην την αποκαλείτε "νέο-φιλελευθερισμό" αλλά Θηρίο - για να συνεννοούμαστε. (Άλλωστε το όνομα αυτό το έχει κερδίσει επάξια, μέσα από τις πράξεις του).
Ανεξάρτητα από τα "δεξιά" ή"αριστερά" μαντριά (που ελέγχονται από το Θηρίο) όλο το σύστημα είναι δομημένο στην απλή αρχή του "Λίγοι, Μιλημένοι, ελέγχουν πολλοίς Ανυποψίαστους".
Ανάμεσα σε αυτούς, τους Ανυποψίαστους, είμαστε κι εμείς.
Ποιοι είναι οι νεοταξιτες ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΜΑΣ (ανάμεσά μας δεν υπάρχουν - εμείς είμαστε το κοπάδι) μπορούμε πια να το δούμε εύκολα:
Ποιων πολιτικών σχηματισμών οι ηγεσίες μίλησαν για "νέο-φιλελευθερισμο" ή τάχθηκαν ασμένως υπέρ της διάλυσης κρατών όπως η Γιουγκοσλαβία. (Και να ταν η μόνη;)
Πάντα με το πρόσχημα των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων", βεβαίως, την ώρα που στους μυστικούς τους λογαριασμούς καταλήγουν εμβάσματα από απάνθρωπα καθεστώτα - τα οποία μας έχει επιβληθεί να θεωρούμε "φίλους και σύμμαχους".
(Μόνο στο Βέλγιο, η οικογένεια των Σαουντ, για παράδειγμα, έχει ξοδέψει 70 δις από το 1969, μέχρι σήμερα...Και μην ξεχνάτε τα 250.000.000 που διαχύθηκαν, από δω κι από κει, για να περάσει το σχέδιο Αναν του Θηρίου - συνοδευόμενα από την απειλή "αν δεν το δεχτείτε θα έρθει κάτι ακόμα χειρότερο. Ακριβώς επειδή είστε διαιρεμένοι και θα αναγκαστείτε, στο τέλος, να υποκύψετε"...Αναρωτηθήκατε ποιοι τα πήραν και ποιοι το υποστήριξαν - άλλοι από "ρεαλισμό" και άλλοι από ιδιοτέλεια;)
Η Αφύπνιση δεν μας χρειάζεται για να καταθλιβούμε. συνειδητοποιώντας τη δύναμη και την αποφασιστικότητα του Θηρίου.
Αλλά για να αισιοδοξούμε.
Η Δύναμη του Θηρίου βασίζεται στη Διαίρεση - άρα στην άγνοια. Αντίθετα, η Γνώση είναι Δύναμη καθώς οδηγεί στην εθνική σύμπνοια και στο τέλος της αυταπάτης.
Και χωρίς την "επιβολή μαζικοποιημένης νοοτροπίας" που να βασίζεται σε Εκφοβισμό, εκπορευόμενο από Μαύρες αποχρώσεις, ένθεν και ένθεν.
(Το είδαμε αυτό, στη Γιουγκοσλαβία: Αν το Θηρίο ήξερε ότι ο γιουγκοσλαβικός λαός ΟΜΟΝΟΕΊ ΕΘΝΙΚΆ (ανεξάρτητα από το "πολιτικά") θα θεωρούσε ανώφελο έξοδο τους βομβαρδισμούς. Σήμερα, ο παραπλανημένος γιουγκοσλαβικος λαός -που αρχικά θεώρησε τους δυτικούς ως "απελευθερωτές"- διαδηλώνει σύσσωμος κατά του ΝΑΤΟ, συνειδητοποιώντας σε ποιον λάκκο με σκατά τον έβαλαν να πέσει από μόνος του).
Εσείς εξακολουθείτε, τώρα, να θεωρείτε τον Σύριζα ως "αριστερά" και την Νεοφιλελεύθερη "δεξιά" ως...πατριωτική;
Ξέρω μια καλή πιτσαρία. Να σας δώσω το τηλέφωνο;