Παρασκευή 22 Μαρτίου 2013

Περιμένουν την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ οι μικροομολογιούχοι


        Με αγωνία περιμένουν πλέον την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας χιλιάδες μικροομολογιούχοι που έχασαν τις οικονομίες μιας ζωής, όπως αναφέρουν, με το «κούρεμα» των ομολόγων που κατείχαν, λόγω της υπαγωγής τους στο PSI. 

«Μας έκλεψαν τη ζωή μας. Εμπιστευτήκαμε το Δημόσιο και μας κούρεψαν τις οικονομίες μας», φώναζαν
το πρωί έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας και στη συνέχεια έξω από τη Βουλή, περίπου 1.500 μικροομολογιούχοι οι οποίοι είχαν επενδύσει τις αποταμιεύσεις τους, το εφάπαξ ή τις αποζημιώσεις τους σε ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου με αποτέλεσμα, μετά το «κούρεμα» να υποστούν οικονομική ζημία από 53-80%. Με συνθήματα όπως «είναι όλοι κλέφτες» απαιτούσαν άμεσα λύση στο πρόβλημά τους.

Συνολικά πάνω από 10.000 ομολογιούχοι , φυσικά πρόσωπα, εταιρείες και ασφαλιστικά ταμεία έχουν προσφύγει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθεί η συμμετοχή τους στο PSI τον περασμένο Μάρτιο. Οι προσφυγές στρέφονται κατά των πράξεων του υπουργικού συμβουλίου (5 και 10/2012), του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και του αναπληρωτή υπουργού οικονομικών με τις οποίες υλοποιήθηκε το PSI. 

Προσφυγές έχουν καταθέσει επίσης το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο (ΕΒΕΑ), ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος, το Ταμείο Αλληλοβοηθείας Ιδιωτικού Προσωπικού του Πολεμικού Ναυτικού, το Ταμείο Υγείας Προσωπικού Αγροτικής Τράπεζας-Ειδικός Λογαριασμός Επικούρησης μελών, το Αλληλοβοηθητικό Ταμείο Πρόνοιας Εργαζομένων Αγροτικής Τράπεζας, κ.λπ.

«Σταγόνα στον ωκεανό» χαρακτήρισαν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, κατά τη συζήτηση στο ΣτΕ το δημοσιονομικό όφελος που πέτυχε το ελληνικό Δημόσιο με το «κούρεμα» των ομολόγων. Η ζημία η δική τους όπως είπαν, μαζί με τους τόκους φτάνει το 80%, και το δημοσιονομικό όφελος που τελικά εξοικονομήθηκε ήταν μόλις 1 δισ. ευρώ.

 «Δεν άξιζε τον κόπο να προχωρήσει κανείς σ’ αυτή την ενέργεια» τόνισαν, εάν μάλιστα συνυπολογιστεί, πως έτσι, το Δημόσιο απώλεσε, τη φερεγγυότητά του και την ικανότητά του να ζητήσει ξανά από τους πολίτες του να το εμπιστευτούν. Άλλωστε, όπως είπαν, από το 2002-2012, με την απόκρυψη των πραγματικών στοιχείων της ελληνικής οικονομία, από τα πλέον επίσημα χείλη «προπαγανδιζόταν» η ασφάλεια των κρατικών ομολόγων. Ακόμη και στις 23 Φεβρουαρίου του 2012, όπως ανέφεραν, από το βήμα της Βουλής ο τότε υπουργός Οικονομικών διαβεβαίωνε πως «θα βρεθεί τρόπος να καλυφθούν οι απώλειες περίπου 11.000 αποταμιευτών που εμπιστεύτηκαν τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου». Εν τούτοις, χωρίς καμία αιτιολογία αλλά και χωρίς ουδέποτε να δοθεί η συναίνεση των φυσικών προσώπων και των υπολοίπων ομολογιούχων, προχώρησε το «κούρεμα», παραβιάζοντας τις σχετικές συνταγματικές διατάξεις. Από την πλευρά του Δημοσίου πάντως προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι από το PSI δεν υπήρχε η δυνατότητα εξαίρεσης των φυσικών προσώπων και ότι η εφαρμογή του ήταν επιβεβλημένη για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Στην υπόθεση παρενέβη με δήλωσή του ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Παξινός ο οποίος απηύθυνε έκκληση προς του δικαστές που θα κρίνουν την υπόθεση «να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων» . 

« Τον περασμένο Μάρτιο η κυβέρνηση Λουκά Παπαδήμου "κούρεψε" κατά παράβαση του Συντάγματος και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου κατά 53% όλα τα ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου με αποτέλεσμα οι ομολογιούχοι να υποστούν απώλειες περί το 75%», επεσήμανε ο κ. Παξινός τονίζοντας ότι το αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών ήταν η κατάρρευση των ασφαλιστικών ταμείων αλλά και η μεγάλη ζημία των επενδυτών.

Επιμέλεια: Xρήστος Μαζάνης