Κυριακή, 18 Αυγούστου 2019

Αν ο Trump δεν μπορεί να αγοράσει τη Γροιλανδία, θα την πάρει με τη βία

© REUTERS / Lucas Jackson
Τα βουνά στην περιοχή του λιμανιού του Tasyilak στη Γροιλανδία

      
Η επιθυμία του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump να αγοράσει τη Γροιλανδία, το οποίο έχει γραφτεί σοβαρά από τα κορυφαία Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης (Wall Street Journal και New York Times), μπορεί να γίνει αντιληπτό με διαφορετικούς τρόπους. 
Υπάρχουν ανέκδοτα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι χρειάζεται τη Γροιλανδία για να χτίσει ένα μεγάλο γήπεδο γκολφ, και ένας διακεκριμένος Δανός πολιτικός είπε ότι οι αναφορές για την επιθυμία του να αγοράσει το νησί (όχι μόνο έδαφος, αλλά και περίπου 56.000 Δανούς πολίτες) είναι σοβαρή απόδειξη ότι ο Αμερικανός ηγέτης έχει "τρελαθεί". Μπορούμε να θυμηθούμε την επιτυχημένη εμπειρία της αγοράς της Αλάσκας, της επικράτειας που έφερε τα Αμερικάνικα έσοδα από το πετρέλαιο, και να παρατηρήσετε ότι ο σημερινός ένοικος του Λευκού Οίκου αγαπά να επαναλάβει τα επιχειρηματικά μοντέλα που έχουν ήδη αποδειχθεί επιτυχημένα μια φορά. Και μπορείτε να ακούσετε τους Αμερικανούς εμπειρογνώμονες που βρίσκονται σε δύσκολη θέση: από τη μια πλευρά, είναι δελεαστικό να χλευάζουν τις απλές προτάσεις του Donald Trump , αλλά από την άλλη πλευρά, είναι υποχρεωμένοι να επισημαίνουν ότι υπάρχει λογικό υπόβαθρο σε αυτά τα σχέδια : οι ΗΠΑ θα πρέπει να αντισταθούν στην επέκταση της Κίνας και της Ρωσίας στην Αρκτική και γι αυτό ο έλεγχος της Γροιλανδίας (σε οποιαδήποτε μορφή) θα ήταν πολύ χρήσιμο. 

Αν εξετάσουμε τα πράγματα με αρκετά κυνικό τρόπο, η επίσημη Κοπεγχάγη έχει κάθε ευκαιρία να μετανιώσει για την τρέχουσα άρνηση πώλησης της Γροιλανδίας, διότι λόγω των υψηλών γ
εωπολιτικών αγώνων για την Αρκτική, η Ουάσιγκτον μπορεί κάλλιστα να μετακινηθεί σε άλλους τρόπους για να αποκτήσει τον έλεγχο του νησιού. Με απλά λόγια, να πάρει με την βία αυτό που η Δανική ηγεσία δεν ήθελε να πουλήσει "με καλό τρόπο".

Από την άποψη των γεωστρατηγικών συμφερόντων της Ουάσιγκτον, η διατήρηση της Γροιλανδίας υπό
Δανικό έλεγχο μπορεί κάλλιστα να φαίνεται κάπως απερίσκεπτη. Όπως σημειώνει η Financial Times, «το προηγούμενο έτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν τη Δανία για το ενδιαφέρον της Κίνας για τη δημιουργία τριών αεροδρομίων στη Γροιλανδία, τα οποία τελικά οδήγησαν την Κοπεγχάγη να παράσχει χρηματοδότηση (για κατασκευή) για να κρατήσει έξω την Κίνα. Εφέτος, το Πεκίνο δημοσίευσε το πρώτο επίσημο έγγραφο για την Αρκτική, στο οποίο περιέγραψε δημοσίως τη μετατόπιση των συμφερόντων της στη Γροιλανδία από την επιστημονική έρευνα στην οικονομία. Τον Μάιο, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο έδωσε μια ομιλία στη Φινλανδία, στην οποία επέκρινε τις "επιθετικές" ενέργειες της Κίνας και της Ρωσίας στην Αρκτική. "Ήρθε η ώρα για την Αμερική να ανακηρυχθεί ως μια Αρκτική δύναμη", ανέφερε.

Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ένα σημαντικό σημείο: η Γροιλανδία, παρά τον δυνητικό (αλλά όχι ακόμη πλήρως χρησιμοποιούμενο) πλούτο ορυκτών, α
λιευτικών πόρων και της πιο σημαντικής στρατηγικής θέσης, αποτελεί έναν βαθύ τμήμα «αποδοχής κονδυλίων » από το Δανικό Βασίλειο. Περίπου το 50% του προϋπολογισμού της Γροιλανδίας προέρχεται από το κρατικό θησαυροφυλάκιο της Δανίας, και οι επιχορηγήσεις αυτές, σύμφωνα με τους Τάιμς της Νέας Υόρκης, ανέρχονται σε $740.000.000 ανά έτος (δηλαδή περίπου $13.000 ανά κάτοικο). Την ίδια στιγμή, υπάρχει ένα σοβαρό κίνημα ανεξαρτησίας στο νησί από την Κοπεγχάγη, η οποία αντιμετωπίζει συνεχώς κατηγορίες για "νεο-αποικιοκρατία" και παρεμπόδιση ξένων επενδύσεων.
Συνήθως η Κίνα υποδεικνύεται ως ξένος προστάτης, ο οποίος θα παρέχει στην Γροιλανδία μια κερδοφόρα ζωή ανεξάρτητη από την Δανία αλλά αφού ο Donald Trump έδειξε ενδιαφέρον για την αγορά του νησιού, οι Αποσχιστές της Γροιλανδίας μπορούν να πάρουν κάλλιστα ένα Επιπλέον ατού και το ισχυρότερο εργαλείο για την εσωτερική προπαγάνδα. Τώρα μπορούν να πουν ότι η Κοπεγχάγη τους στερεί ένα όμορφο μέλλον ως πολίτες της 52 ης πολιτείας των Ηνωμένων Πολιτειών, και αυτή η εικόνα προπαγάνδας είναι πολύ πιο ελκυστική από οποιαδήποτε κινεζική εναλλακτική λύση. Θα είναι αρκετά διασκεδαστικό να βλέπουμε τις τρεις πολιτικές αφηγήσεις να ανταγωνίζονται: οι νομοταγείς στην "Γροιλανδία είναι με την Δανία, η Δανία είναι Ευρώπη," οι αποσχιστές θα μιλούν για "ανεξάρτητη Γροιλανδία που θα είναι το βόρειο φυλάκιο της Κίνας λουσμένο σε χρήμα" και οι φιλοαμερικανοί (επίσης αυτονομιστές) θα μιλούν για το ότι "Η Γροιλανδία είναι η δεύτερη Αλάσκα, η Αμερική είναι μαζί μας, η Αμερική θα μας κάνει πλούσιους."


Το παραπάνω σενάριο μπορεί να φαίνεται περιττό, αλλά δεν είναι, διότι ακόμη και διακεκριμένοι Δανοί εμπειρογνώμονες που έχουν λάβει συνέντευξη από τους New York Times, αναμένουν να κλιμακωθεί η συζήτηση των Αποσχιστών εν μέσω βελτιωμένων οικονομικών προοπτικών για τη Γροιλανδία μετά την πρόταση του Trump.
"Τα τελευταία χρόνια, η
Δανική κυβέρνηση αύξησε την επιρροή της στη Γροιλανδία για να εμποδίσει τις Κινεζικές επενδύσεις λόγω του φόβου για τη δυνητική εξάρτηση της Γροιλανδίας από την Κίνα. Η παρέμβαση της Δανίας προκάλεσε τριβή στους ηγέτες της Γροιλανδίας , οι οποίοι την αποκαλούσαν νεο-αποικιοκρατία. Υπάρχει μια συζήτηση στη Γροιλανδία σχετικά με το κόστος της ανεξαρτησίας και τον τρόπο πληρωμής της ", δήλωσε οRasmus Kiergaard Rasmussen, εμπειρογνώμονας για τη Γροιλανδία και την Αρκτική στο Πανεπιστήμιο Roskillin στη Δανία.
Είτε πωλούν πολλά ψάρια, βρίσκουν πετρέλαιο, ουράνιο ή άλλα ορυκτά και τα φορολογούν. Είτε βρίσκουν μια νέα Δανία, έναν νέο χορηγό για να καλύψει τα 740 εκατομμύρια δολάρια. Αυτός ο χορηγός μπορεί να είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες <...>. "Πρόσθεσε ότι, αν και η χορηγία είναι μάλλον απίθανη, ακόμη και η συζήτηση θα μπορούσε να βοηθήσει τους ανθρώπους της Γροιλανδίας να βρουν οι ίδιοι πού μπορούν να βρουν αντικατάσταση για τα εκατομμύρια που αποστέλλονται από τη Δανία κάθε χρόνο ».

"
Η Ιστορία των Αμερικανικών επιτυχιών στην Ουκρανία δείχνει σαφώς ότι δεν είναι απαραίτητο να αναλάβουν τη διατήρηση όλων των κατοίκων της Γροιλανδίας. Ο Δανός εμπειρογνώμονας είναι εξαιρετικά αφελής, πιστεύοντας ότι είναι πραγματική η κατανόηση των οικονομικών συνεπειών της απώλειας Δανικών επιδοτήσεων (και της πρόσβασης στη Δανική και Ευρωπαϊκή αγορά) θα έχει σοβαρό αντίκτυπο στην τύχη της Γροιλανδίας. Θα είναι αρκετό για την Ουάσιγκτον να αναλάβει απλώς τους ηγέτες των αυτονομιστών της Γροιλανδίας, να τους παράσχει υποστήριξη ενημέρωσης μέσω των μέσων ενημέρωσης και των ΜΚΟ τους, και να "βρει" τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από το "ματωμένο καθεστώς της Κοπεγχάγης και τις μαριονέτες της". Κατόπιν θα είναι θέμα τεχνολογίας.

Παρεμπιπτόντως. Αν η κυβέρνηση τ
ου Trump "κλέψει" τη Γροιλανδία από τη Δανία, θα είναι ακόμη πιο δίκαιο: Αφήστε τους Δανούς πολιτικούς να αισθανθούν την Ευρω-Ατλαντική αλληλεγγύη και την Αμερικανική ευγνωμοσύνη για όλες τις προσπάθειες της Δανίας να μπλοκάρει τον αγωγό North Strean 2. "